NAIS -PAPPEUS.

Jeesus ei ole pappeja virkaan asettanut, eikä ihmisen tarvitse Jumalaa pelätä mutta pappien tulee ilmeisesti pelätä herra jumaliaan!

USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN PAPPIKIN...
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."

pappislupauksen antaneet ei saa Jeesuksen evankeliumakaan saarnata tai opettaa
mutta
tehän palvelette saatanaa....:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

HUOM!!!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

Luder/luther, ei ole IHMISTEN vaan uskontunnustuksen kaltaisten JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄ LUOPUNEIDEN JÄRJETTÖMIEN JA YMMÄRTÄMÄTTÖMIEN EKSYTETTYJEN epäjumala.

JUMALAA JA JEESUSTA PALVELEVAT EIVÄT OLE herra jumalalle/jumalille MITÄÄ USKONTUNNUSTUKSEN ANTANEITA ÄÄLIÖITÄ VAAN JUMALAN, JEESUKSEN JA SUOMEN LAILLE KUULIAISIA IHMISIÄ!

Kirkko papistoineen vihaa JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ SEKÄ JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISIA LAPSIA JA HEIDÄN IHMISYYTTÄ.
MITÄ PAHAA HE KAIKKI OVAT saatanaa palveleville paavalilais-luterilaisuudelle ja sen rikollisille tehneet, että heidän pitää turmella kaikkea JUMALALLISUUTTA JA SEN JUMALALLISUUDEN IHMISYYTTÄ?

Ei Jeesusta seuranneet Jeesusta ristille asettaneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein.
Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"

Mitenkäs naisprofeetta Hanna

Profeetta ei ole pappi.

ehhe kirjoitti:

Mitenkäs naisprofeetta Hanna

Jos olet lukenut Raamattua , hän meni itse Temppeliin ,ja oli siellä 70 v.
ei kenenkään määräyksestä ,,Ei ollut Oikeen mitään ,Nisten nimitystä on kaikki .
Hän oli alusta oman tarpeensa tehdäkseen Rukoili ja paastosi ,
.
Sehän ei mene juutalaisen tavan mukan koskaan tasaan, mutta kun näki Jeesus lapsen Hänelle selvisi asioita Simeonin taholta . Ei hän ollut profeetta ,ei häntä ollut Jumala määritellyt mihinkään virkaan, Eikä POIKA ei Pyhä Henki.
.
Naista ei määritetty (vain jotkut kirjoittajat on kirjoittanut)Agricola sanoi häntä ,
profedissaksi. Mutta ei missään nimessä Profetaksi. Koska profeetta on mies.
Ja hänet Määrittele ,Aina HERRA TAI POIKA; TAI Pyhä Henki. Ei koskaan IHMINEN:
.
Siis Naisprofeettoja ,ei voi nimittää pyhä kolminaisuus . Vaan ihminen Joka on
mitään sanomaton. Tuommoisia nimityksia on uusimmisa Raamatuissa jotka ovat
väärennoksiä ,tai siihen verrattavia, varsinkin 1992 Painos
.
Tälläistä nyt tällä kertaa, .

teuta01 kirjoitti:

Jos olet lukenut Raamattua , hän meni itse Temppeliin ,ja oli siellä 70 v.
ei kenenkään määräyksestä ,,Ei ollut Oikeen mitään ,Nisten nimitystä on kaikki .
Hän oli alusta oman tarpeensa tehdäkseen Rukoili ja paastosi ,
.
Sehän ei mene juutalaisen tavan mukan koskaan tasaan, mutta kun näki Jeesus lapsen Hänelle selvisi asioita Simeonin taholta . Ei hän ollut profeetta ,ei häntä ollut Jumala määritellyt mihinkään virkaan, Eikä POIKA ei Pyhä Henki.
.
Naista ei määritetty (vain jotkut kirjoittajat on kirjoittanut)Agricola sanoi häntä ,
profedissaksi. Mutta ei missään nimessä Profetaksi. Koska profeetta on mies.
Ja hänet Määrittele ,Aina HERRA TAI POIKA; TAI Pyhä Henki. Ei koskaan IHMINEN:
.
Siis Naisprofeettoja ,ei voi nimittää pyhä kolminaisuus . Vaan ihminen Joka on
mitään sanomaton. Tuommoisia nimityksia on uusimmisa Raamatuissa jotka ovat
väärennoksiä ,tai siihen verrattavia, varsinkin 1992 Painos
.
Tälläistä nyt tällä kertaa, .

JOSPA ajoittaisin Hannan historiaa hän tuli siihen siihen , joko Rukouksesta ,tai paastosta , Näki Simeonin käsissä Jeesus lapsen . kirjoitettiin 0004,eKr. Syy.
se sama kuin saa ta na oli koettanut saada kaikki sekaisin , Hanna oli 84 vanha
Hän oli ollut Temppelissä 70 vuotta , Hanna oli mennyt temppeliin 14 vanhana
hän oli ollut namisissa vähän aikaa ,mies oli kuollut ,ja hanna oli vanhan sanan tavalla piikainen kun oli avioitunut. heti mitten kun oli täyttänyt 14.
Hän oli s. n.90 eKr. tarkennan joskus.

teuta01 kirjoitti:

JOSPA ajoittaisin Hannan historiaa hän tuli siihen siihen , joko Rukouksesta ,tai paastosta , Näki Simeonin käsissä Jeesus lapsen . kirjoitettiin 0004,eKr. Syy.
se sama kuin saa ta na oli koettanut saada kaikki sekaisin , Hanna oli 84 vanha
Hän oli ollut Temppelissä 70 vuotta , Hanna oli mennyt temppeliin 14 vanhana
hän oli ollut namisissa vähän aikaa ,mies oli kuollut ,ja hanna oli vanhan sanan tavalla piikainen kun oli avioitunut. heti mitten kun oli täyttänyt 14.
Hän oli s. n.90 eKr. tarkennan joskus.

Hanna oli syntynyt n.92 eKr. ,ja kun oli 14 v,meni naimisiin , Mies kuoli sinä vuonna
Ja Hanna meni temppeliin Rukoilemaan ja Paastoamaan ,ja hän oli 70 vuotta siellä
ei käynyt missään Oli alati temmppelissa , siellä oli paljon pappeja jotka saivat ruokaa ja uhrattua lihaa ,niillä hän eli , ja kun Jeesus lapsi tuotiin ,Simoeonin luo.
Hän sattui tulemaan siihen , ja keskusteltuaan Simeonin kanssa , Hän halusi kertoa
niitä asioita joita Hän noli kuullut sen 70 vuoden aikana . Nyt tarina kertoo ,että
Hän oli havahtunut ja ikäänsä ja yhtä äkkiä muisti ettei ole käynyt 70 v.kertaakaan
kotona ja päätti mennä käymään siellä. .

teuta01 kirjoitti:

Hanna oli syntynyt n.92 eKr. ,ja kun oli 14 v,meni naimisiin , Mies kuoli sinä vuonna
Ja Hanna meni temppeliin Rukoilemaan ja Paastoamaan ,ja hän oli 70 vuotta siellä
ei käynyt missään Oli alati temmppelissa , siellä oli paljon pappeja jotka saivat ruokaa ja uhrattua lihaa ,niillä hän eli , ja kun Jeesus lapsi tuotiin ,Simoeonin luo.
Hän sattui tulemaan siihen , ja keskusteltuaan Simeonin kanssa , Hän halusi kertoa
niitä asioita joita Hän noli kuullut sen 70 vuoden aikana . Nyt tarina kertoo ,että
Hän oli havahtunut ja ikäänsä ja yhtä äkkiä muisti ettei ole käynyt 70 v.kertaakaan
kotona ja päätti mennä käymään siellä. .

Nyt ei Raamattu kerro tarkasti menikö hän, jos meni kauanko viihtyi johan 70 v.
huonekalutkin muuttuu pölyksi ,mutta jos jäi ,nostan hattua tilane oli koominen
.
Oli Herodeksen aloituksesta ,temppeliä korjattukohta 19. vuotta
Herodes Suuri sai Palestiinan kunukuuden 37-4ejKr. sitten tuli Argelaus.
Hän toimi 4eKr. -6jKr. Hän oli Juudean ,Samarian ja idumean Etnarkka . . Peläten tätä isänsä tapaan Raakaa ja julma hallitus miestä , Joosef meni Egkyptistä palattuaan Galileaan Nasarettiin. (Matt.2:22 )Keisari Augustus erotti Argelauksen v.6jKr.ja karkoitti Calliaan. Aasettaen hänen tilalleen ROOMALAISEN prokuraattrin
( tai prefektin , "maaherran ")

Häkeltynyt kirjoitti:

Profeetta ei ole pappi.

Sinä et tiedä mitään Hän ei ollut Prfeetta