Bemarissa huomaa eron muihin autoihin verrattuna
miten se on tehty ajajaa silmällä pitäen ja ajo-
ominaisuuksiin panostamalla. Sillä on mukava ajaa
ja kuski on kuin käsi hansikkaassa kun istuu
ohjaamossa.
miten se on tehty ajajaa silmällä pitäen ja ajo-
ominaisuuksiin panostamalla. Sillä on mukava ajaa
ja kuski on kuin käsi hansikkaassa kun istuu
ohjaamossa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
5-sarjalaiset on todella hyviä ajaa mutta tämän
hetkinen 3-sarjalainen ei sitä ole. Tämän
hetkistä 3-sarjalaista on sanottu huonoimmaksi
BMW:ksi pitkään aikaan ja ajettavuudesta auto ei
todellakaan ole saanut kiitosta (mm. Evo,
AutoBild). Edellä ovat ajo-ominaisuuksissa niin
uusi A4 kuin C-sarjakin.
Siitä huolimatta BMW:t on loistavia autoja.
ai huomaa mihin olet vertaillu ja mitä
kyllähän 70 luvulla ja 80 luvun alussa
suuniteltiin bemarisarjan hyvät autot 90 luvulla
vieläkin sama saksan pohja ja keskiluokan
autoihme kiinnostaa tiettyjä paikalleen jääneitä
ihmisiä. Minua ei. En viitsi maksaa itseäni
kipeeksi samasta peltilootasta uusissa kuorissa.
Täten Ajelen 90 luvulla sunnitellulla auotlla.
Mitäs mieltä olet sinä?
Juu, ajamisen iloa, todellista sellaista kun
yrittää löysää saksan kostoa pitää kaistalla
130kmh nopeuksissa... voi voi
miksi ne sitten ei kestä edes muutamaa vuotta.
Kerran oli bmw, toista ei tule. Ajan 100 tkm/v ja
kyllä yhden auton pitäisi 5 vuotta kestää.
ne on tehty kiireisille poikasille, ei ajajille!
niitä saa olla jatkuvasti hinaamassa, ei sovi
mulle kun ajan pitkiä matkoja paljon!
Matkustajana joutuu sanomaan, että valitettavasti
näin on.
Ajoin autokoulun likemmäs kokonaan Bemarilla.
Kyllähän siihen tuo "ajaja on kuin käsi
hanskassa" sanonta pätee ainakin siinä mielessä,
että kuskilla ei todellakaan ole liikaa tilaa.
Ohjaamo on äärettömän ahdas. Pitäisi kai sanoa,
että kuski on kuin kusi sukassa?
Joo, mutta nättejähän nuo bemut on, mutta niissä
ei ole hinta/laatusuhde kohdallaan.