Oliko Mannerheim viisas,kun pysäytti hyökkäykset Rajajoelle,Syvärille ja Rukajärvelle?Sodan jälkeen tuli Neuvostoliiton suostumuksella Presidentti?Sakassa ja muualla vedettiin kenraalit ja päälliköt hirteen.
Mannerheim
Jarnak
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itse olen taipuvainen ajattalemaan, että on siinä jonkinlaista viisautta/johdatusta ollut, jos Suomen armeija olisi jatkanut pidemmälle, olisi ehkä Suomen kohtalo
myös ollut kovempi.
No tarkoitus oli MAAN -puolustus.
SIIS Suomenmaan!
Meillä oli ja on puolustusvoimat! Vastapuolella R Y S S I L L Ä oli PUNA-armeija.
Suomen tarkoitus Ei ollut MAAILMANVALLOITUIS, toisin kuten R Y S S I E N johtamalla Neuvostoliitolla!
Ja kuinkas sitten kävikään?
Idässä oli metsää, metsää ja lisää metsää. Ei ne itämetsän läpi tulleet 1944 joten mitä turvaa lisämetsä väärässä suunnassa olisi tuonut. Pidentänyt vaan huoltoreittejä. Muurmannin rata? Oli neukuilla myös Persia ja Vladivostok.
Kaakossa oli metropoli ja siellä manööveritilan puute merkitsi että vain miesmäärä ja tulivoima, joita ei ollut huimasti eikä ainakaan tuhlattavaksi asti, merkitsivät jotain.
Ihan valideja sotilaallisia syitä siis. Poliittiset syyt (USA) sitten vielä päälle.