"Kirjassaan Meritokratian nousu Michael Young kuvaa meritokraattisen yhteiskunnan varjopuolta; kuinka se synnyttää älykkäiden, terveiden ja kauniiden muodostaman rikkaan yläluokan sekä katkeroituneen, yhä huonommalla itsetunnolla varustetun ja kaikesta ulkopuoliseksi jäävän alaluokan.
Tällaisia piirteitä ajassamme ei voi olla havaitsematta.
Youngin kirjassa meritokratia kaatuu populistiseen vallankumoukseen vuonna 2030. Siihen on enää 14 vuotta."
Tällaisia piirteitä ajassamme ei voi olla havaitsematta.
Youngin kirjassa meritokratia kaatuu populistiseen vallankumoukseen vuonna 2030. Siihen on enää 14 vuotta."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomen Kuvalehden julkaisemassa Osmo Soininvaaran kirjoituksessa:
- - -
Hän puhuu mm. "heimoutumisesta", eli kansan sisälle muodostuneista klikeistä, ryhmistä, jotka toimivat "separaattoreina" kansan sisällä.
Kansa menettää keskinäisen luottamuksensa, yhtenäisyytensä.
Joku separaattori on alkanut mustamaalata jotain heimoa pitkään tarkoitukseelisesti..
- - -
Olisiko Suomessakaan enää "talvisodan henkeä" löydettävissä sodan syttyessä?
- - -
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/meissa-kaikissa-asuu-pieni-fasisti/?shared=310301-a3a0f48d-999
Ei ole enää.
H.
Joop
Koko jutussa se vika. että eristetään demokratia meritokratiasta. Kun net nyt on sama asiaa, yhteiseloa. Demokratiaon tasapäistämistä ja meritokratia yksilöllisyyttä. Noin käytännössä demokratia perustuu erilaisten osapuolien touhuiluun, meriktoratiassa korostetaan yksilön voimia. Mutta se ja sama, kokonaisuuden hallinnasta kyse. Siis joku aate, ismi, ei ne ole ainoita totuuksia koskaan. Ei ole olemassa yhtä ja ainoaa hyväksi tekevää aatetta.
Mä ite olen enenpimeritokraatti kuin demokraatti. Mun mielestä loispummieläkeläisiltä pitäis ottaa äänioikeus pois jne. Mutta toisaalta meritokraatti. Mun mielestä äänioikeuden poistamiseen pitäis olla lääkärintodistus. Elikkäs, vain täyspäiset saisivat äänestää.
No toi tavallaab utopiaa. Mutta sinnepäin ollaan menossa. Oltu aina. Ihmisrodussa monenlaista kadundallaajaa. Pitää hokata se, ketkä tekee tekoja ja päättää asioita. Haloo, ei se demokraattisesti ole se loispummi vaipat housuissa hospitäälissa, eikä se tähtitieteilijä norsunluutornissaan. Jotkut duunaa, jotkut ei. Ja siinä se ero.
Mnaah, liian filosofista tälle palstalle. Mun käsityksen mukaan demokratia on lähinnä ulospäin näkyvä vaikuttaja, meritokraatia on se osa, mikä pitää hommaa, edes jotenkuten toimimassa.
Em usko sinällään meritokratian voittoon tulevaisuudessa. Suurin osa ihmisistä aivoidiootteja. Mutta sen voimallahan tässä on menty, vuosituhania. Ja kas kummaa, lopulta luonto voittaa ja tuhoaa koko ihmisrodun. Ihmisen itsensä tekemänä. Riippumatta siitä, mitten ihminen filosofoi.
Olemassa muitakin filosofioita. Mun mielestä ne on lähempänä merotograattiaa, kuin demokratiaa. Siis loppujen lopuksi, diktatuuria. Näinhän se on maapallollakin, mutta peitettynä eri sanojen taakse.Ja diktatuuria, se omanlaisensa asia se.
http://www.worldometers.info/fi/
=DW=
"teevee"
Ei ole enää.
H.