Olemme 3. sijalla yhteen asuntoon HASO:n Sandiksessa. Onkohan sieltä kukaan jonossa ollut saanut vielä tarjousta? Vaikka taitaa se nyt niin olla, että turha edes toivoa tarjousta.
Onko Sandiksesta kuulunut mitään?
Jonottaja
25213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Millä numerolla olet jonossa?
42 XXX ja kolmiosta on kysymys.
Minua kiinnostaa juuri sama asia: onko kukaan onnellinen jonosta saanut tarjousta? Itse olen sijalla 4. yksiöön.
Millä numerolla? Itse hain myös yksiöitä, mutta pääsin vain sijalle 16, joten ei taida olla mitään toivoa. Teillä, jotka olette sijoilla 2-5. on nyt todella jännät paikat. Itse taidan jäädä suosiolla odottelemaan vuoden 2020 tarjontaa, jos silloin jotain edes rakennetaan.
30xxx
Moi, no en tiedä mutta hännillä meen 87xxx numerolla. Jotain minäkin sieltä kyselin..
Ei kannata menettää toivoa. Aika monella asunto kusahtaa rahotukseen. Kannattaa koittaa säästellä vähän omaakin rahotusta niin pankki myöntää lainan paremmin.
Onks kukaan saanut asoa ilman omaa rahotusta?
Hyposta sai Hason uudiskohteeseen 100 prossan lainan nyt helmikuussa.
OK. Mutta siinä tapauksessa pitää varmaan olla pysyvät tulot, kuten vakituinen kokoaikainen työpaikka tai joku takaaja?
Vakituinen osa-aikatyö, tosin suht' hyväpalkkainen, ei takaajia vaan asumisoikeus pantiksi.
Onko Sandiksen rakennustyömaa jo aloitettu?
On. Rakentamista voi seurata webcamerasta: http://www.raksakamera.fi/583879/fi/read/uh2014
Itselläni on numero 35xxx ja sain tammikuussa tiedon, että olen jonossa kaksioon joka sijaitsee 7 kerroksessa varasijalla nro:4 . Helmikuussa sain uuden kirjeen jossa minulle infotiin, että saan tuon asunnon, ja nyt teen kaupat ensiviikolla. Eli uskon että asunnot on nyt kaikki jaettu.
Onnittelut! 7. krs:n kaksio kuulostaa tosi hyvältä. Hurjalta tuntuu, että noin pienellä numerolla on jäänyt varasijoille. Yllättävän moni on myös perunut, mutta voi olla, että rahahanat on pankissa sen verran tiukilla ettei ihan noin vaan saa lainaa edes näin varmaan kohteeseen. Omassa pankissani omarahoitusosuudeksi vaadittiin 25 - 30 % eli paljon enemmän kuin mikä tulee lain mukaan voimaan nyt kesällä (90 %:n lainakatto). Luultavasti kaupan peruuntumisia tulee vielä ensi vuonnakin.
Kiitos myös aiemmasta raksakamera-linkistä! Nyt voi seurata reaaliajassa rakentamisen etenemistä ilman että tarvitsee mennä hytisemään sinne paikan päälle.
Vaatiko pankki tuon 25-30 %:n omarahoitusosuuden konkreettisesti rahana lainansaantitilaisuudessa, vai hyväksyikö esim. nykyisen asumisoikeusasuntosi hinnan, jolla lyhentäisit lainaa, kun myyt sen aikanaan pois? Siis pitikö omarahoitusosuus löytyä nyt esim. säästöinä?
Nykyinen aso kävi lisävakuudeksi, mutta alustavasti kun kysyin lainaa, niin heti sanottiin että omarahoitusosuus on tuo 25-30 %. Lukee muuten pankin nettisivuillakin. Sen sijaan ensimmäiseen asooni ei tarvittu yhtään omaa rahaa tai lisävakuutta, vaikka osa asomaksusta oli indeksikorotusta eikä siten virallisesti vakuudeksi kelpaavaa.
Hypoteekkiyhdistys on keskittynyt asuntolainoihin, joten ne voivat myöntää 100 %:n lainoja asoihin. Asiakkaan muut pankkiasiathan (palkka, lainat, vakuudettomat luotot yms.) voivat olla toisessa pankissa, joka myös kantaa riskit.
Lisäys edelliseen: nykyisestä asosta saatava aso-maksu menee lyhentämättömänä uuden asunnon lainaan muuton yhteydessä.
V. 2013 pankkini vaati 15 prosentin omarahoitusosuutta uuden Hason asumisoikeusasunnon lainaan. Sanoin, että annan 10 % ja voin tietysti käydä kysymässä jostain toisesta pankista. Virkailija tyytyi siihen 10 prosenttiin. Takana oli pitkä moitteeton pankkisuhde ja jo yli 10 vuotta kestänyt vakinainen työsuhde. Olisin sen asumisoikeuslainan saanut varmaan muista pankeista pienemmällä lainamarginaalilla, mutta en jaksanut ruveta vaihtamaan pankkia.
Nyt kun joku tietysti kysyy, miksen ottanut asuntolainaa ja ostanut omaa asuntoa, kerron, että siihen en saanut tarpeeksi lainaa.
Jätkäsaarelainen,et ole ainoa jolle pankki ei myöntänyt lainaa....olen yrittäjä ja pankit eivät koskaan myönnä yrittäjille lainaa. Katsos niiden logiikka kun on, että yritys voi mennä konkurssiin....mutta kun duunarille myönnetään laina,niin yksikään ei mieti,et hei,sehän voi menettää duuninsa. HYVÄ SUOMI JA SUOMILOGIIKKA!!! PANKINJOHTAJAT.
Juuri näin,- niin alas mennään tällä ajatuksella!Siis unohda pienyrittäjä ----tue duunarii-----joten alas menee SUOMI.
"pankit eivät koskaan myönnä yrittäjille lainaa."
HÖPÖ HÖPÖ ja HUHHUH
Sain siis tarpeeksi lainaa asumisoikeusasuntoon, mutta en tarpeeksi sopivan kokoiseen omistusasuntoon. Pienen yksiön, eli koirankopin olisin saanut sillä lainamäärällä, minkä pankki olisi myöntänyt. En tässä iässä enää pieneen yksiöön muuta, koska ei ole myöhemmin enää mahdollisuutta ostaa isompaa asuntoa.
kuule ,tiedätkö yrittäjiä jotka sai lainan ja tiedätkö yrittäjiä jotka ei saanut?
MÄ TIEDÄN
Olen yrittäjä ja olen saanut pankista lainaa. Se siitä.
Ja muutenkin aivan sekopäinen väite ettei yrittäjät saisi pankista lainaa.
en saanu lainaa tarpeeksi kun oon yrittäjä., onneksi on tää as muoto.
Jaa onko nuin hullusti, eikö yrittäjä saa tukia tai siis lainaa yritystoimintaansa vastaan? Kai se riippuu "yritystoiminnan laadustakin" ja laajuudesta?
Kengän kiilloittaja yms. voi olla yrittäjä myös, samaten muut joilla vakuudet voivat olla esteenä, totta!
Mutta myös tekemättä mitään muuta kuin lisääntymällä ja elävätkin varsin hyvin ja täysin yhteiskunnan varoilla aina asumistaan myöten! Tietyt ryhmät varsinkin käyttää hyväkseen "suomalais-suvakkien" päättömän uskomatonta hyysäysintoa muiden varoilla!
Maahanmuutto siis ja sen oheisbisnekset ovat yksi kannattavin - mutta ikävä kyllä veronmaksajien tuella ja varassa sekin "bisnes"!
Onhan kaikilla naisillakin "liiketoimintaa" ( ruotsiksi; egen rörelse - oma liike) ja useimmat saavat lainaa ilman että sitä liikettä huomioidaan mahd. tulolähteenä edes?