Kallis saastaviihteen ja vääristeltyjen uutisten tuutti. Puoli miljardia euroa
0Äänestä
onnikotona
Minä maksan veron mielelläni
0Äänestä
mielluusti
Samma här. Satasen halvempi kuin aiempi tv-lupamaksu. Ei tule allekirjoitusta.
0Äänestä
savonkalifi
Niin minäkin. Onhan ne nähty nuo maikkarin ohjelmat. YÄK! Siis ei allekirjoita.
0Äänestä
ei_mene_läpi
143 euroa vuodessa. Paljonko se on päivässä?
Tuolla aloitteen tekijällä ei taida olla kaikki muumit laaksossa.
0Äänestä
hekoti-hee
Kyllä ne muumit ja hattivatit on Yle:llä hommissa, siellä ne suoltaa suvakki-propagandaansa tuutin täydeltä ja tyhmä kansa uskoo. Kansa maksaa, että sille valehdellaan...todella hullunkurista.
0Äänestä
vähäpoejjatkurriin
hekoti-hee kirjoitti:
Kyllä ne muumit ja hattivatit on Yle:llä hommissa, siellä ne suoltaa suvakki-propagandaansa tuutin täydeltä ja tyhmä kansa uskoo. Kansa maksaa, että sille valehdellaan...todella hullunkurista.
Ei olla vähemmistö vaan enemmistö, jos kuulet jotain ääniä tällä foorumilla niin suosittelen täydellistä pääkopan tutkimusta.
0Äänestä
oliopistonkat
Kun Yle jättäisi hömppäviihteen ja yritykset kahmia tyhmiä katsojalaumoja, niin kaikki ok. Esim. Teemalla hyviä elokuvia ja dokumentteja. Kaupallinen roska ulos ja sisällöt kunniaan.
0Äänestä
pertti-van-loe
500€ käteen niin allekirjoitan,kuka haluaa maksaa ? Otan tabletin matkaan ja tavataan jossain,ei muuta kuin osoitetta ja aikoja kehiin joka haluaa äänen adressiin
0Äänestä
sontatuuttivero
Kun aikuistuvat kotona asuvat lapset alkavat tutkintojensa jälkeen tienaamaan, on huushollin sontatuuttivero helposti viisisataa euroa. Sit' vielä mitä fiksumpi ihminen, sitä enemmän inhoaa YLE-saastaa
0Äänestä
lupatarkastaja563
Öhöm, Yle vero on maksimissaan 143,00 e oli tulot mitä tahansa 21 029 e euron jälkeen (per henkilö), mutta asiana Ylen muuttuminen mainoskanavaksi olisi ihan suotuisaa.
0Äänestä
Ylenanto
Ei kai kukaan ole YLEä lakkauttamassa. Sinä maksat esim. siitä että on olemassa päättävä elin joka leimaa "hyväksytty" jo kerran päätetyyn ohjelmaan. Mutta jos se tuntuu hyvältä maksaa kalliista suojatyö paikasta, niin mikä siinä.
0Äänestä
hehehehehehehe
Haluatko ääliö tuutin täyteen pelkkää amerikkalaista huuhaata ja hömppää? YLE pitää ehdottomasti säilyttää ainoana asiaohjelmien tuottajana.
0Äänestä
44556767
Jaa että vonkaat mainospaskaa kaikille kanaville...
0Äänestä
korppulerppu
Pointti on se, että pakko maksu pois. Se joka haluaa katsoa, maksaa siitä ilosta. Se on väärin, että joudut maksamaan palvelusta, vaikka sinulla ei edes olisi välinettä jolla käyttää kyseistä palvelua.
0Äänestä
harmittasvarmaan
Tuo on kyllä totta. En tykkäisi jos mille tulisi lasku netflixistä vaikka en kattoskaan sitä.
0Äänestä
19-19
korppulerppu kirjoitti:
Pointti on se, että pakko maksu pois. Se joka haluaa katsoa, maksaa siitä ilosta. Se on väärin, että joudut maksamaan palvelusta, vaikka sinulla ei edes olisi välinettä jolla käyttää kyseistä palvelua.
Entä tiet? Olet sokea, et omista ajokorttia tai autoa. Kuitenkin maksat veroina teiden ylläpidosta. Tai puolustusvoimat. Samoin terveyspalvelut. Terveyskeskukset ja sairaalat yksityiseksi. Se joka sairastaa maksakoon itse.
Aika monesta asiasta joutuu maksamaan veroina vaikka ei käyttäisi.
0Äänestä
jjooo-o
korppulerppu kirjoitti:
Pointti on se, että pakko maksu pois. Se joka haluaa katsoa, maksaa siitä ilosta. Se on väärin, että joudut maksamaan palvelusta, vaikka sinulla ei edes olisi välinettä jolla käyttää kyseistä palvelua.
YLE:n kanavat maksullisiksi siinä olisi ratkaisu, silloin siitä propaganda-paskasta ei olisi pakko maksaa jos ei halua.
0Äänestä
sdklfjsjfkdsjfkslsldk
19-19 kirjoitti:
Entä tiet? Olet sokea, et omista ajokorttia tai autoa. Kuitenkin maksat veroina teiden ylläpidosta. Tai puolustusvoimat. Samoin terveyspalvelut. Terveyskeskukset ja sairaalat yksityiseksi. Se joka sairastaa maksakoon itse.
Aika monesta asiasta joutuu maksamaan veroina vaikka ei käyttäisi.
Sokeakin tarvitsee yhteisesti ylläpidettyjä teitä, kevyen liikenteen väyliä käyttävät varmaan eniten ajokortittomat ja autottomat. Pyörätuolilla voi liikkua kevyen liikenteen väylällä, sokeakin voi kävellä vaikka opaskoiran tai avustajahenkilön kanssa kevyen liikenteen väylällä, ylittää varmasti suojatienkin välillä jolloin astuu autojen käyttämälle tielle. Kaikkia voidaan kuljettaa autolla minne tahansa jolloin sokeakin välillisesti käyttää autojen ajoratoja tarvitessaan kuljetuksen autolle jonnekin. Puolustusvoimien ja poliisin, terveyspalvelujen jne. olemassaolokin tarvitaan vaikka ei koskaan itse tarvittaisi, mitä jos jonain päivänä tarvitset kuitenkin mutta käyttömaksu olisi niin kallis ettei sulla olisi varaa vaikka käydä lääkärissä saadaksesi edes antibioottikuurin kuumeiseen flunssaan? No nämä ovat ihan peruspalveluja yhteiskunnassa, sen sijaan en ole ollenkaan varma että YLEä tarvitaan välttämättä mihinkään. Ehkä joskus 1940-luvulla kun tv-toiminta oli vasta aluillaan mutta nykyään yksityisiä toimijoita ja kanavia sekä eri medioita on niin paljon että maailma on täysin erilainen nykyään kuin 1940-luvulla, ei ole oikein mitään syytä miksi enää pitäisi olla mitään valtiollista yleisradioyhtiötä tai ainakaan näin laajamittaista toimintaa, korkeintaan joku minimitiedotusväline mutta ei tarvita mitään elokuvatuotantoa, tehdään verorahoilla elokuvia jotka ei kiinnosta ketään, mitä järkeä? Suojatyötä näyttelijöille? Kustannustehokkuudesta viis, pääasia että saadaan leikkiä kameroilla, lavasteilla, rooleilla, jne. ja tuloksena tappiota tuottava "kulttuuriteos" joka ei kiinnosta ketään katsojia jolloin lipputulot jäävät olemattomiksi, mitä järkeä tällaisessa toiminnassa on? Yksityisten ihmisten kuvaamat Youtube videotkin osaavat olla mielenkiintoisempia kuin tylsät ylen elokuvat...
0Äänestä
korppulerppu
19-19 kirjoitti:
Entä tiet? Olet sokea, et omista ajokorttia tai autoa. Kuitenkin maksat veroina teiden ylläpidosta. Tai puolustusvoimat. Samoin terveyspalvelut. Terveyskeskukset ja sairaalat yksityiseksi. Se joka sairastaa maksakoon itse.
Aika monesta asiasta joutuu maksamaan veroina vaikka ei käyttäisi.
Huono vertaus! Tietä pitkin kulkevat tavaraliikenne, hälytysajoneuvot, julkiset ajoneuvot.. Ilman sairaus palveluja ei kaikki pysy hengissä, ilman YLEä pysyy.
0Äänestä
Eikäpidälakkauttaa
Ei Ylen kanavia voi laittaa maksullisiksi koska kyse on jokaiselle kansalaiselle tarkoitettu julkinen palvelu. Sen pitää olla saatavilla niillekin joilla ei sitä maksua ole vara maksaa. Lisäksi vaikkapa viittomakieliset uutiset ei voi olla kaupallisesti kannattava minkä takia on hyvä että joku sen hoitaa. Minä en käytä Turun saariston lauttoja koskaan. Miten ne tähän liittyy? Maksan veroja joilla maksetaan niiden lauttojen kuluja jotta siellä olisi mahdollisuus elää. Enkä pidä sitä ongelmana. Itse pidän isona etuna sitä että mainoksia ei ole edes jollain kanavalla. Ja turha luulla että mainoksia Ylelle tulisi. Kaupallinen media pitää lobbauksessaan huolen siitä, että sille ei saa tulla lisää kilpailijoita jakamaan mainoskakkua jonka Google ja Facebook niiltä ovat jo muutenkin ohentaneet. Lehdethän itkevät jo nyt että voi voi voi kun niillä menee huonosti.
0Äänestä
jjooo-o
"Lehdethän itkevät jo nyt että voi voi voi kun niillä menee huonosti." Lehdet on menettäneet uskottavuutensa kuten YLE:kin. Hallitus määrää mitä kansalle kerrotaan ja mitä ei kerrota, viisaimmat tajuavat tämän ja jättävät lehden tilaamatta.Mutta yle vero juoksee silti....
0Äänestä
take.the.high.road
Netissä totuus paljastuu kuitenkin, hallitus voi yrittää mustata vaihtoehtofoorumien ja nettisivujen mainetta mutta onhan diktatuureja jne. hirmuhallintoja kaadettu ennenkin totuuden voimalla. Totuudella on se hyvä puoli että ennemmin tai myöhemmin se väistämättä tulee julki! Miksi siis yrittää pimittää totuutta kun se kuitenkin tulee julki? Paljon parempi kaikkien kannalta että kerrotaan rehellisesti ja avoimesti totuus etupainotteisesti heti kun se tiedetään ennenkuin mitkään huhut lähtevät kiertämään. Näin kuuluisi demokraattisen tasavallan toimiakin. Tiedon pimittäminen ja vääristely on epätoivoista, säälittävää ja naurettavaa nykyaikana, lisään vielä että halveksittavaakin. Sellainen saisi jäädäkin historian roskatynnyriin diktatuurien, kommunismin ja muun ihmiskunnan häpeällisen sonnan sekaan.
0Äänestä
jjooo-o
jep... julki tulee varmasti muttä kun päättäjillä on poliittinenvastuu joka tarkoittaa käytännössä sitä, että saavat rellestää kuin sika vatukossa. Tosin maanpetturuus on vanhenematon rikos, mutta kuka nostaa syytteen kun jokaisella on oma lehmä ojassa.
0Äänestä
OikeaRealisti
Ylen yksi kanava on vaihdettava mainoskanavaksi ja ohjelma sellaista "hömppää" jota suuri yleisö haluaa oikeasti katsoa. Seksiä ja väkivaltaa.. Tällä rahotettaisiin iso osa ylestä.
0Äänestä
hajsjahsj
HÄHÄ hyvä
0Äänestä
Jhgihfkbc
YLE on helsinkiläisten ikkuna maailmaan. Mitä me täällä pohjoisessa sillä teemme?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kai tämä liittyy Kuopioon, kun siitä kirjoitettu Savon Sanomissa ja Kotkankalliolla on Yleisradion pesä.
Ylen tehtävät ja rahoitus ovat herättäneet vilkasta keskustelua. Yleä halutaan uudistaa.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/mediajohtajat-yle-laki-uusiksi/2241718
Kallis saastaviihteen ja vääristeltyjen uutisten tuutti. Puoli miljardia euroa
Minä maksan veron mielelläni
Samma här. Satasen halvempi kuin aiempi tv-lupamaksu. Ei tule allekirjoitusta.
Niin minäkin. Onhan ne nähty nuo maikkarin ohjelmat. YÄK!
Siis ei allekirjoita.
143 euroa vuodessa. Paljonko se on päivässä?
Tuolla aloitteen tekijällä ei taida olla kaikki muumit laaksossa.
Kyllä ne muumit ja hattivatit on Yle:llä hommissa, siellä ne suoltaa suvakki-propagandaansa tuutin täydeltä ja tyhmä kansa uskoo.
Kansa maksaa, että sille valehdellaan...todella hullunkurista.
Siinäpä tuas yks peräkammarinpoeka huutelloo:D:D Pien vähemmistö näetä vähäpoekija mut sitä kovemmalla iänellä yrittäävät metelöijjä:D:D
Ei olla vähemmistö vaan enemmistö, jos kuulet jotain ääniä tällä foorumilla niin suosittelen täydellistä pääkopan tutkimusta.
Kun Yle jättäisi hömppäviihteen ja yritykset kahmia tyhmiä katsojalaumoja, niin kaikki ok. Esim. Teemalla hyviä elokuvia ja dokumentteja. Kaupallinen roska ulos ja sisällöt kunniaan.
500€ käteen niin allekirjoitan,kuka haluaa maksaa ? Otan tabletin matkaan ja tavataan jossain,ei muuta kuin osoitetta ja aikoja kehiin joka haluaa äänen adressiin
Kun aikuistuvat kotona asuvat lapset alkavat tutkintojensa jälkeen tienaamaan, on huushollin sontatuuttivero helposti viisisataa euroa.
Sit' vielä mitä fiksumpi ihminen, sitä enemmän inhoaa YLE-saastaa
Öhöm, Yle vero on maksimissaan 143,00 e oli tulot mitä tahansa 21 029 e euron jälkeen (per henkilö), mutta asiana Ylen muuttuminen mainoskanavaksi olisi ihan suotuisaa.
Ei kai kukaan ole YLEä lakkauttamassa. Sinä maksat esim. siitä että on olemassa päättävä elin joka leimaa "hyväksytty" jo kerran päätetyyn ohjelmaan. Mutta jos se tuntuu hyvältä maksaa kalliista suojatyö paikasta, niin mikä siinä.
Haluatko ääliö tuutin täyteen pelkkää amerikkalaista huuhaata ja hömppää?
YLE pitää ehdottomasti säilyttää ainoana asiaohjelmien tuottajana.
Jaa että vonkaat mainospaskaa kaikille kanaville...
Pointti on se, että pakko maksu pois. Se joka haluaa katsoa, maksaa siitä ilosta. Se on väärin, että joudut maksamaan palvelusta, vaikka sinulla ei edes olisi välinettä jolla käyttää kyseistä palvelua.
Tuo on kyllä totta. En tykkäisi jos mille tulisi lasku netflixistä vaikka en kattoskaan sitä.
Entä tiet? Olet sokea, et omista ajokorttia tai autoa. Kuitenkin maksat veroina teiden ylläpidosta. Tai puolustusvoimat. Samoin terveyspalvelut. Terveyskeskukset ja sairaalat yksityiseksi. Se joka sairastaa maksakoon itse.
Aika monesta asiasta joutuu maksamaan veroina vaikka ei käyttäisi.
YLE:n kanavat maksullisiksi siinä olisi ratkaisu, silloin siitä propaganda-paskasta ei olisi pakko maksaa jos ei halua.
Sokeakin tarvitsee yhteisesti ylläpidettyjä teitä, kevyen liikenteen väyliä käyttävät varmaan eniten ajokortittomat ja autottomat. Pyörätuolilla voi liikkua kevyen liikenteen väylällä, sokeakin voi kävellä vaikka opaskoiran tai avustajahenkilön kanssa kevyen liikenteen väylällä, ylittää varmasti suojatienkin välillä jolloin astuu autojen käyttämälle tielle. Kaikkia voidaan kuljettaa autolla minne tahansa jolloin sokeakin välillisesti käyttää autojen ajoratoja tarvitessaan kuljetuksen autolle jonnekin.
Puolustusvoimien ja poliisin, terveyspalvelujen jne. olemassaolokin tarvitaan vaikka ei koskaan itse tarvittaisi, mitä jos jonain päivänä tarvitset kuitenkin mutta käyttömaksu olisi niin kallis ettei sulla olisi varaa vaikka käydä lääkärissä saadaksesi edes antibioottikuurin kuumeiseen flunssaan?
No nämä ovat ihan peruspalveluja yhteiskunnassa, sen sijaan en ole ollenkaan varma että YLEä tarvitaan välttämättä mihinkään. Ehkä joskus 1940-luvulla kun tv-toiminta oli vasta aluillaan mutta nykyään yksityisiä toimijoita ja kanavia sekä eri medioita on niin paljon että maailma on täysin erilainen nykyään kuin 1940-luvulla, ei ole oikein mitään syytä miksi enää pitäisi olla mitään valtiollista yleisradioyhtiötä tai ainakaan näin laajamittaista toimintaa, korkeintaan joku minimitiedotusväline mutta ei tarvita mitään elokuvatuotantoa, tehdään verorahoilla elokuvia jotka ei kiinnosta ketään, mitä järkeä? Suojatyötä näyttelijöille? Kustannustehokkuudesta viis, pääasia että saadaan leikkiä kameroilla, lavasteilla, rooleilla, jne. ja tuloksena tappiota tuottava "kulttuuriteos" joka ei kiinnosta ketään katsojia jolloin lipputulot jäävät olemattomiksi, mitä järkeä tällaisessa toiminnassa on? Yksityisten ihmisten kuvaamat Youtube videotkin osaavat olla mielenkiintoisempia kuin tylsät ylen elokuvat...
Huono vertaus! Tietä pitkin kulkevat tavaraliikenne, hälytysajoneuvot, julkiset ajoneuvot..
Ilman sairaus palveluja ei kaikki pysy hengissä, ilman YLEä pysyy.
Ei Ylen kanavia voi laittaa maksullisiksi koska kyse on jokaiselle kansalaiselle tarkoitettu julkinen palvelu. Sen pitää olla saatavilla niillekin joilla ei sitä maksua ole vara maksaa. Lisäksi vaikkapa viittomakieliset uutiset ei voi olla kaupallisesti kannattava minkä takia on hyvä että joku sen hoitaa.
Minä en käytä Turun saariston lauttoja koskaan. Miten ne tähän liittyy? Maksan veroja joilla maksetaan niiden lauttojen kuluja jotta siellä olisi mahdollisuus elää. Enkä pidä sitä ongelmana.
Itse pidän isona etuna sitä että mainoksia ei ole edes jollain kanavalla.
Ja turha luulla että mainoksia Ylelle tulisi. Kaupallinen media pitää lobbauksessaan huolen siitä, että sille ei saa tulla lisää kilpailijoita jakamaan mainoskakkua jonka Google ja Facebook niiltä ovat jo muutenkin ohentaneet. Lehdethän itkevät jo nyt että voi voi voi kun niillä menee huonosti.
"Lehdethän itkevät jo nyt että voi voi voi kun niillä menee huonosti."
Lehdet on menettäneet uskottavuutensa kuten YLE:kin.
Hallitus määrää mitä kansalle kerrotaan ja mitä ei kerrota, viisaimmat tajuavat tämän
ja jättävät lehden tilaamatta.Mutta yle vero juoksee silti....
Netissä totuus paljastuu kuitenkin, hallitus voi yrittää mustata vaihtoehtofoorumien ja nettisivujen mainetta mutta onhan diktatuureja jne. hirmuhallintoja kaadettu ennenkin totuuden voimalla.
Totuudella on se hyvä puoli että ennemmin tai myöhemmin se väistämättä tulee julki!
Miksi siis yrittää pimittää totuutta kun se kuitenkin tulee julki? Paljon parempi kaikkien kannalta että kerrotaan rehellisesti ja avoimesti totuus etupainotteisesti heti kun se tiedetään ennenkuin mitkään huhut lähtevät kiertämään. Näin kuuluisi demokraattisen tasavallan toimiakin.
Tiedon pimittäminen ja vääristely on epätoivoista, säälittävää ja naurettavaa nykyaikana, lisään vielä että halveksittavaakin. Sellainen saisi jäädäkin historian roskatynnyriin diktatuurien, kommunismin ja muun ihmiskunnan häpeällisen sonnan sekaan.
jep... julki tulee varmasti muttä kun päättäjillä on poliittinenvastuu joka tarkoittaa käytännössä sitä, että saavat rellestää kuin sika vatukossa.
Tosin maanpetturuus on vanhenematon rikos, mutta kuka nostaa syytteen kun jokaisella on oma lehmä ojassa.
Ylen yksi kanava on vaihdettava mainoskanavaksi ja ohjelma sellaista "hömppää" jota suuri yleisö haluaa oikeasti katsoa. Seksiä ja väkivaltaa.. Tällä rahotettaisiin iso osa ylestä.
HÄHÄ hyvä
YLE on helsinkiläisten ikkuna maailmaan. Mitä me täällä pohjoisessa sillä teemme?