Kokemuksia Asianajotoimisto Löytökorpi Oy

Pitäisi käyttää asianajajaa yhdessä jutussa, onko tämä Löytökorpi hyvä vai ketää suosittelet?
387247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Paavo Tuori.

Äänestä
  • Paavo Tuori, agrologi, maanviljelijä, kirkkovaltuutettu

    Äänestä

  • aasinajaja kirjoitti:

    Paavo Tuori, agrologi, maanviljelijä, kirkkovaltuutettu

    Paavo on haudas multaa suun päällä 🤏

    Äänestä

Vanhempieni erossa taisi olla aikanaan vastakkain Kokemäki ja Tuori, jäi käsitys että asian vatvominen kesti monta vuotta ja palveli lähinnä näiden asianajajien asiaa.

Äänestä
  • Vatvominen taisi johtua kuitenkin vanhemmistasi ja toisen/molempien ahneudesta, tuskin asianajajat niitä pitkittää tarkoituksellisesti.
    Itse suosittelisin Löytökorpea. Toki kannattaa kysellä mihin juttuihin ovat erikoistuneet ja sopiiko asiasi heille.

    Äänestä

  • Kyllä siinä juristi katsoa peiliin jos toiselle(jääräpäisemmälle osapuolelle) kaiken antamalla saavuttaa paremman lopputuloksen oman mielenterveytensä ja lastensa perinnön kannalta.

    Raadonsyöjiä on turha ruokkia, jos mahdollista niin olkaa sen verran kypsiä ja sopikaa.

    Äänestä

  • en suosittele Tuoria.Löytökorpi asiallinen.

    Äänestä

  • EnOttaisiKetään kirjoitti:

    Kyllä siinä juristi katsoa peiliin jos toiselle(jääräpäisemmälle osapuolelle) kaiken antamalla saavuttaa paremman lopputuloksen oman mielenterveytensä ja lastensa perinnön kannalta.

    Raadonsyöjiä on turha ruokkia, jos mahdollista niin olkaa sen verran kypsiä ja sopikaa.

    Samaa mieltä kanssasi!
    Kokemusta toisen herran pesänjaosta. Kaikki meni eikä piisannutkaan. Oli kuin haaskalintu raadolla.
    Huvittavinta oli, että vaati palkkionsa yhteisvastuullisesti, vaikka oli toisen osapuolen asianajaja, eikä pesänjaossa jaettu edes mitään.

    Äänestä

  • JuristinAsiakas kirjoitti:

    Vatvominen taisi johtua kuitenkin vanhemmistasi ja toisen/molempien ahneudesta, tuskin asianajajat niitä pitkittää tarkoituksellisesti.
    Itse suosittelisin Löytökorpea. Toki kannattaa kysellä mihin juttuihin ovat erikoistuneet ja sopiiko asiasi heille.

    Sanna Löytökorpi keskityy pesäpalloon, asianajana huono koska unohtaa asiat, huono muisti.

    Äänestä

  • Suosittelen Löytökorpeja, luotettava palvelu (tosin tuota nyt oletetaankin). Ainakin omalla kohdala hommat hoitu asiallisesti ja niinkuin sovittiin. Ei moitteita.

    1Äänestä

Onko sillä huulihalkio ?

Äänestä
  • Ei oo

    Äänestä

Jussila on luotettava "asianajaja"

Äänestä
  • Itse tykkäsin Larimaasta, silloin kun hän vielä teki hommia. Jämpti, tarkka ja asiakkaansa puolen pitävä, eikä mikään rahannuottaaja. Luottomies!

    Äänestä

LÖYTÖKORVESTA EI KOKEMUSTA MUTTA PYYTÄKÄÄ HINNAT JUTTUUN LIITYVÄSTÄ. PAIKALLINEN ASIANAJAJA TEKI MINULLE PARI PAPERIN JA VETI 5000 e LASKUN JA PILASI MELKEIN KOKO JUTUN, ENNEN KUIN YMMÄRIN VAIHTAA ASIATUNTEVAMPAAN ASIANAJAJAA. ITSELLENI KUN TIEDUSTELIN HINTAA ILMOITTI "ETTEI OLE KALLIS" JA KAIKKEA MUUTA!

Äänestä

minusta jokusen tonnin riidat kannattaa sopia vaikka tulisi itselle tappio siitäkin huolimatta, että se tuntuu epäoikeudenmukaiselta ja on iso raha itselle.

se nyt vaan on niin, että asiajajille on 20-30 tonnia niin pieni raha ettei sillä nyt kovin isoa oikeuskäsittelyteatteria saa aikaiseksi. lisäksi vaikka voittaisi käräjillä jutun voi omat oikeudenkäntikulut joutua maksamaan itse. välillä näillä riidoilla on myös tapana pitkittyä ja se on myös henkisesti kuormittavaa..

ja jos nyt on niin iso juttu, että siihen asianajajaa tarvitsee olisin itse sitä mieltä, että näiden paikallisten referenssilistalla on juurikin nämä edellämainitut perintö pienet konkurssipesät, eroriidat ja yms. keissit. eli speciaalijuttuihin erikoistuneita asianajajia ei tarvitse kpäästä etsiskellä..

Äänestä

Roskala on hyvä lakimies hienost ihoitaa Koskelan ketun asiat vihteljärvellä

Äänestä

Hannes Heiskala, pelkän nimen mainitseminen on pelottanut paikallisia huijareita niin että käräjille ei ole edes tarvinnut mennä.

Äänestä
  • Minua ei ainakaan semmonen äijä säikäytä muuta kuin ulkonäöltään

    Äänestä

Kotivakuutus ja oikeusapu korvaavat suurimman osan oikeudenkäyntejä. Vakuutusyhtiö korvaa, vaikkei käräjäsaliin mennä vaan asia sovitaan.

Äänestä
  • tämä edellinen tod näk asianajajan kommentti; älkää vaan lopettako meiltä "lypsylehmiä"

    Äänestä

  • Vakuutusyhtiö on ainakin ennen vaatinut asian riitauttamisen, ennen kuin vakuutus on tullut mukaan. On myös paljon juttuja joiden kuluja oikeusturvavakuutus ei korvaa.

    "Ilmainen" oikeusapu...eipä ole kaikkien oikeus. Mutta ovatko nämä "ilmaiset" oikeusavustajat motivoituneita hoitamaan köyhän asiaa?

    Äänestä

Kerran kankaanpäässä oikeudessa istuneena sanoisin että täydellistä farssia tiedossa. Oikeuden ja kohtuuden kanssa kyseisellä laitoksella ei ole mitään tekemistä. Esimerkiksi tämä meidän tapaus jossa pahoinpidelty sai sakkoja sillä perusteella ettei muistanut illasta kaikkea ja näin ollen on SAATTANUT aloittaa tappelun itseään puolta isomman kanssa. Pahoinpitelijä pääsi kuin koira veräjästä. Meillä ei ollut asianajajaa ja tuomari anteli puheenvuoroja vain vastapuolen asianajajalle.

Äänestä

Kyllähän nuo kaikki asianajajat omansa ottaa,millä niitten toimistot muuten pyöris ja sihteerit sipsuttais

Äänestä

Nimimerkki kipikapin erehtyi taas. En ole asianajaja tai lähellekään sitä.

Äänestä

No onko se nyt näille keskustelijoille selvinnyt kuka paras lakimies kankaanpäässä

Äänestä

En ketään jos vain asian voisi sopia...Tuori ei ole mikään asianajaja eikä tuomari...vaan kiinteistönvälittäjä.
Mutta jos jämerää asianajajaa Kankaanpäästä etsit,niin Kokemäki on jämerä herra,joka on lähes aina voittanut ajamansa asiat.Ja kun räyskäisee asian,niin vastapuolella on paskat housussa.Hinta on tietenkin eri asia...pitää olla paksu rahapussi.

Äänestä
  • kokemäki,niin heikos tilas ei tee enään töitä alalla.

    Äänestä

Mäkisen Kalevi on hyvä ja asiallinen, sekä edullinen. Hoiti testamentti ja perintöasiat aikoinaan.
Ja, ihan hyvää sanottavaa Tuoreista, isästä ja pojasta. Asunnonkin ostanut heidän kautta.

Äänestä

Onpas fiksua kysellä suosituksia anonyymipalstoilla... Asianajajien sukulaiset hehkuttavat

Äänestä
  • Eiköhän kommentoijat ole jo vähän myöhässä. Jutun aloittaja olisi tarvinnut asianajajaa jo helmikuussa 2016. Olette jo kohta neljä vuotta myöhässä.

    Äänestä

En suosittele Löytökorpia. Asiakas on lähtökohtaisesti väärässä, eikä häntä uskota.
Suosittelen Kokemäkeä tai porilaisia asianajia, joilla ei ole henk. koht. kytkösiä Kankaanpäähän.

Äänestä

Liero mikä liero. Kiero kun isänsä. Myi aikoinaan Reiman tuotteita ihmeen halvalla, tuotteet alle puolet kaupan hinnoin.

Äänestä
  • Kateellisten panettelua. Itse ollut asiakkaana, kaikki sujui hyvin.

    Äänestä

Löytökorpi on asianajajana työotteeltaan ylimielinen joka huomioi vain itselleen mieluisia ihmisiä.
Hän ei omaa kehittävää tai sovittavaa työotetta, vaan toimii lähinnä siten miten saa itselleen parhaimmat asianajopalkkiot.

Katsokaa Porista asianajaja, ei kuulu silloin paikallisiin hyvävelijärjestelmiin. Saat parempaa palvelua joka onbobjektiivista.

Äänestä

On hyvä 🤗

Äänestä

Kyllä suosittelen 👩‍🚒

Äänestä

En voi suositella, jättää asiakkaalle työn ja osaa laskuttaa kyllä jokaisesta sähköpostista. Jätti tekemästä oikeusturvahakemuksen ja sitä rataa…

Ilmeisesti haluaa hoitaa helppoja testamentti ja sakkoasioita.

Ei jatkoon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kysymysta kirjoitti:

Pitäisi käyttää asianajajaa yhdessä jutussa, onko tämä Löytökorpi hyvä vai ketää suosittelet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu