naista, ja mietin, miten vaikeaa on toiselle ihmiselle kertoa siitä, minkä on itse saanut elää todeksi. Todistaa, että kaikki on juuri niin kuin Raamatussa sanotaan.
”Miten ahdas onkaan se portti…”
”… joka elämänsä minun tähteni kadottaa, on sen löytävä…”
”Joka ottaa vastaan teidät, ottaa vastaan minut…"
”Oman rauhani minä annan teille, en sellaista, jonka maailma antaa.”
”Miten ahdas onkaan se portti…”
”… joka elämänsä minun tähteni kadottaa, on sen löytävä…”
”Joka ottaa vastaan teidät, ottaa vastaan minut…"
”Oman rauhani minä annan teille, en sellaista, jonka maailma antaa.”
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä, ahdashan se on nuoren neidon portti, mutta kyllä kristitty saarnamies pystyy siihen saarnasauvansa tunkemaan. Lankeaa sitten saarnamies polvillensa ja pyytää huoralle rangaistusta olemattomalta jumalaltaan!
ateistinrääpäle ilkeät tulla sotkemaan kaikkia kunnollisia ketjuja?
Hyvin sanottu. Nyt sinä ateisti voit painua sanonko minne järkesi ja persteidesi kanssa!! Täällä uskotaan eikä ajatella !!!!
Vanhoillislestadiolaista äidinrakkautta:
"Äiti käänsi kaiken. Kun me uhmattiin isää ja kritisoitiin asioita, me oltiin pahoja, synnin tiellä. Äiti pakotti meidät pyytämään isältä anteeksi. Kerran äiti järjesti meille hoitokokouksenkin, kun me oltiin meikattuja mitä nyt oltiinkaan sitten tehty.
Sinne lappasi porukkaa, miehiä puvut päällä. Me oltiin nuoria tyttöjä. En pystynyt sanomaan mitään. Katselin varpaitani vaan. "Seitsemän pirua tulee teillä tilalle, kun uskonne kiellätte". Minä olin nuori, epävarma ja rikki, sitten tulee tällaisia syytöksiä. (Sisarusten haastattelu 1-2, kevät 2010) (s. 155)
(Johanna Hurtig: Taivaan taimet, Uskonnollinen yhteisöllisyys ja väkivalta, Hansaprint Oy, Vantaa 2013)
https://tuhat.halvi.helsinki.fi/portal/fi/persons/johanna-hurtig(542af37e-33ca-4267-851a-f4beb2ea319a).html
levi Laakso, vanhapoikaeläkeläinen Heinolasta! Naama kiinni!
itse aloituksen asiasta ei taaskaan tullut yhtään kommenttia!
Tuo tunne, mistä alussa puhuttiin, on usein totta. Ei kaikki ota evankeliumia vastaan, ja Raamatussa sanotaan, että se on "niiltä peitetty, jotka kadotetaan". Toivon mukaan kyseessä oleva nuori nainen ei kuitenkaan kuulu niihin, ja Jumalalla voi olla oma aikansa, joka ei ole sama kuin meidän. Ja rukoilla aina voi toisen puolesta!
Mietin joskus, mitähän Jumala ajattelee noista tällä palstalla häiriköivistä? Voihan jollekin käydä niinkin, että omatunto vielä joskus herää.
Vanhoillislestadiolaista hengellistä häiriköintiä:
TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA
1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa.
- Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
Vl-valheoppi.
2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.
- Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
Vl-valheoppi.
3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.
- Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
Vl-valheoppi.
4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.
- Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
Vl-valheoppi.
5. Raamattu kieltää ehkäisyn.
- Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
Vl-valheoppi.
""naista, ja mietin, miten vaikeaa on toiselle ihmiselle kertoa siitä, minkä on itse saanut elää todeksi. Todistaa, että kaikki on juuri niin kuin Raamatussa sanotaan.
”Miten ahdas onkaan se portti…”
”… joka elämänsä minun tähteni kadottaa, on sen löytävä…”
”Joka ottaa vastaan teidät, ottaa vastaan minut…"
”Oman rauhani minä annan teille, en sellaista, jonka maailma antaa.”
______________________________________________
Tässä tulee sitten asiallinen kommentti avaajan tekstiin.: Ihan hyvä ja raamatullinen avaus ja näin se on. Ainoa asia, joka tuossa itseäni vähän arveluttaa on kohta:
”Joka ottaa vastaan teidät, ottaa vastaan minut…" , sillä usein vanhoillisilla on erityinen tarve korostaa sanaa "teidät" eli ottaa vastaan meidät , kun taas Raamattu korostaa sanaa "minut" eli ottaa vastaan Kristus. Ja varsinkin tämä tulee sitten ylipääsemättömäksi silloin, kun pidetään että se on välttämätöntä pelastuksen kannalta, että ottaa vastaan pelastuksen sanoma vain vanhoillisilta ja unohdetaan ne monet Raamatun kohdat, jossa Jeesus sanoo, mitä usko Häneen vaikuttaa.
Olenpa minä tehnyt eilen erikoisen avauksen, pelkkää copypastea, mutta silti kiitän itseänikin siitä, ihan mukiinmenevää tekstiä. Tämä textin kirjoittanut ko. nainen on löytänyt rauhan.
Itse en usko silleen raamattuun, mut se on mun juttu.
Ihana nainen tämä turkulainen, näkee ja aisti että rauha on.
Varmasti palstan insesti-helluntailaisia ottaa pannuun.
Samaa mieltä
Aura
Käsittääkseni insesti liitetään ihan valtakunnallisesti normaalien ihmisten taholta ja oikeudellisesti VL-uskovaisuuteen. En ole kuullut hellari-insestistä ollenkaan, saatika tällaisessa mittakaavassa.
Olen kyllä surullinen vl-puolesta että uskonsa suljettu yhteisö ym. antavat mahdollisuuden toimia käyttäen uskonnollisuuden pimeitä puolia hyväksi, joihin kuuluu lapsen, ihmisen fyysinen, hengellinen, psyykkinen hyväksikäyttö.
Uskontoa voi toteuttaa myäs terveellä tavalla, mitä ihminen ei tosin ole koskaan vielä kyennyt tekemään. Niin ehkä uskontoa ei voikaan, vaan vain uskoa.
Käsityskykysi on harhaa, olet pelkkää aivopestyä saastaa.
Niin kuitenkin on.
Siis näin:
Varmasti palstan insesti-helluntailaisia ottaa pannuun.
On vielä surullisempaa että uskonnolla aivopesty ihminen ei kykene itse asiaa tiedostamaan, vaikka ympärillään on kasoittain todisteita monessa muodossa kuten kirjallisessa. Lukemisen ymmärtäminen on siis hakusessa ainakin sinulla parahin "avaajapoistuunyt".
Luetun ymmärtämistä tarvittaisiin myös ymmärtämään valtakunnallisissa lehdissä ja kuullun ymmärtämistä tv-uutisissa olleita juttuja vl-lahkon insestitoiminnasta.
Tätä uskonnollista lahkoa tuskin pidettäisiin tapetilla jos se muuttuisi ja selkeästi hylkäisi tavat mitkä helpottavat lasten ja ihmisen hyväksikäyttöä. Koska tällaista ei tapahdu, on oletus että sama meno jatkuu. Miks se yhtäkkiä muuttuisi jatjuttuaan vuosikymmeniä ellei pidempään.
Että jos joku saatanasta on, niin tällaisen toiminnan puolustajat.
Miksi yhteisönne ei puhdista mainettaan ja avaudu, sekä uudelleen reformoi uskonnollisia perusajatuksiaan. Nämä juuri houkuttavat toimimaan kuten yhteisössänne on toimittu. Nämä toimintatavat helpottavat pimeyden työtä.
Pedofilia on tutkittu vanhoillislestadiolaisuudessa ja pikkuesikoisuudessa, siitä johtuu että niiden yhteydessä asiasta puhutaan. Muualla asia on kokonaan tutkimatta. Pitää lisäksi muistaa, että Suomessa jää vuosittain kiinni noin 1500 henkilöä pedofiliasta valtaväestön keskuudessa.
Ei ole tutkittu, vaan ovat vaan jääneet kiinni, jonka sitten "saa anteeksi".
koska muualla on pedofiliaa, pesemme kätemme asiasta? srk kun pyytää anteeksi niin voi tehdä mitä vain. näinkö asia on?
tällaisissa uskonlahkoissa ei "vasikoida" omia, koska ulkoinen yht.kunta merkitsee pahaa.
On turha puhua muista kun nekin sitä ja tätä. jo lapsena on opetettu (itäisi) ottamaan vastuu omista teoistaan eikä niin että reiskakin raiskasin naapurin lapset niin onhan se meidänkin taloudessa ok.
Näin vanh.lestadiolainen-raiskausruletti pyörii:
Vl-mies raiskaa lapsiaan. Sitten hän pyytää anteeksi toiselta vl-raiskaajalta.
Tämän jälkeen jälleen lasten kimppuun...
Näin homma toimii vanhoillislestadiolaisuudessa.
PS. Vl-teologian mukaan Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi.
Tämä Raamatun vastainen sääntö on keksitty pedofilian helpottamiseksi vl-herätysliikkeen piirissä.