Kumpi sopii paremmin, vai sopiiko kumpikaan?

http://koirarodut.suntuubi.com/?cat=78

"Rodusta on tullut nopeasti suosittu ja suuren kysynnän vuoksi pentuja on teetetty myös huonoluonteisilla ja sairailla yksilöillä. Sen vuoksi rodussa esiintyy myös heikkohermoisia, arkoja ja aggressiivisia (sekä muita koiria että ihmisiä kohtaan) yksilöitä."

Koskee tosin sakujakin, mutta tuntuu että valkoisissa vielä enemmän. Itse rohkeina tunnettujen rotujen ystävä enemmänkin :) kauniitahan nämä ovat!

Valkkareissa on HITAASTI noussut taso niin, että suojelussakin on euroopan puolella niitä päästy näkemään ja Suomen puolella A-listalle pääsyn ehtona tietääkseni on luonnetesti tätä nykyä. Itse sykin sakuihin nyt ja aina kuitenkin ;)
Esim. täältä löytyy noita suojelussa kääntymässä käyneitä valkoisia: http://www.btww.ee/puppies ja http://vomhousesavacium.weebly.com/

Ainakin narttu on urosta parempi ensikoira. Eli ota huomioon myös sukupuolileima.

Tässä vähän omaa pohdintaa...
Kummatkin käy ensikoiraksi, tai sitten ei käy ollenkaan...
Ihan ihmisestä kiinni. Toisaalta ehkä valkkari, mutta niissäkin on sitten ne vähemmän hyvät, josta omat ongelmansa.
Kummatkin käy mainitsemiisi harrastuksiin, kuten moni muukin rotu. Mutta jos tavoitteellisesti ja kunnianhimoisemmin tähtää, niin itse valitsisin saksanpaimentimen ilman muuta. Jos suojelua alkaisin, niin sakemanni myös ilman muuta.
Toisaalta nyt kannattaa muistaa, että suojelu on ihan oma juttunsa, ja jos ottaa ensikoiran, ja kysyy tietoa keskustelupalstalla, niin on ehkä vähän utopistinen ajatelma. Tämä ei siis millään pahalla.

Noi muut jutut on aika yksilöjuttuja. Tosin oma kokemukseni, niin sanoisin, että valkkarit olisi asteen sosiaalisempia, kuin sakemannit.

"Ei mielellään mitään..." Noh, öh, tuohon kriteereihin sopisi pikemminkin sitten enemmänkin ihan toisentyyppiset palveluskoirat tai muut :D

Se, että saa koulutettua luotettavan ym. riippuu enemmänkin ihan omista kyvyistä viimekädessä. Ja osaltaan toki siitä, että osaa hakea koiran "oikeasta" paikasta. Kun lähtee hakemaan käyttökoiraa, niin suosittelen hyvää kokemusta omaavaa ja itse harrastavaa kasvattajaa, millä myös sitten pätevyyttä myös siis autaa ja ohjata myös ongelmissa.

Sakemanneilla on omat ongelmansa, valkkareilla omansa. Se sitten miten kukin pelittää koiransa kanssa, on kumminkin aina kahden kimppa eli jollekkin sopii toinen ja taas jollekkin toinen, ihan ylipäätään tai ekaksikin. Ja tämä ihan yleispäteväksikin. Mutta jos olisi pakko sanoa, kumpi ensimmäiseksi, niin valkkari.

Minulla on kokemusta tosi hyvistä kummistakin, mutta myös toisin päin.
Tutulla on ollut useita sakemanneja, ja viimiset vuodet valkkareita, tietyistä syistä.
Mutta hänellä on selvä mielide, sakemanni ilman muuta ykkönen, valkkari kakkonen vasta :D
Ei sen puolen, noin minäkin, mutta taas korostan, että kannattaa miettiä AINA tarkoin, mikä nimenomaan omaan käteen miellyttää ja mihin kapasiteetti ;)

Suosittelen lukemaan kummankin rodun jto:n tarkoin. Ja riippuen millä mielen ja kapasiteetein haluaa harrastaa, niin jalostustietojärjestelmän myöskin.

Meilläpäin on noita molempia.
Sakunarttu oli pentuna ihan suht ok, tosin arahko, mutta tuli haistamaan lopulta kun maanittelin.Sitten kun ikää tuli alkoi rähjätä ,ja tempoa vimmatusti ohituksissa.Nykyään se ei enää tule lähelle, omistajat ei ilmeisesti luota siihen, kiertävät jostain todella kaukaa ettei tarvitse muita koirakoita kohdata.
Valkkari myös yritti luo nuorempana, väkisin melkeimpä, nykyään se on ihan kauniisti ohitukset.Kävelee omistajan rinnalla, eikä vedä ja on hiljaa.Omistaja ei tosin päästä sitä koirani luo, pitänee kysyä miksei joskus.
Molemmat nuo on narttuja, jotain kolmen neljän vanhoja nyt.Yksilöistä varmaan paljon kiinni tuo myös.
Mätsäreissä käy useampia valkkareita, ne on ihan hyväkäytöksisiä.Yksi käyttölinjainen saku uros myös nuorempana se rähjäsi muille uroksille, nyt käyttäytyy hyvin,ja rohmuaa melkeimpä aina palkintoja.
Itsellä ei ole noista kumpaakaan rotua ollut koskaan, eikä varmaan tulekkaan.Aika vaativia ovat kouluttaa,ja kovin on pideltävä ja koulutettava ettei käsistä lähde.

Kiitod vastauksista! En siis ole todellakaan ottamassa koiraa keskustelupalstojen kertomuksien perusteella! Tulin vaan vähän kysymään mielipiteitä ;) Itse taidan nyt kuitenkin sakuun päin kaatua. Pitääpä mennä lueskelemaan lisää kirjoja rodusta ;)

Oli puhtaasti olettamuksia koiran luonteesta. Monet asiat kuten sosiaalistaminen riippuu kuitenkin omistajan aktiviteeteista ja taidosta,ei siis luonteesta,kuten myös aggressiivisuus. Suosittelen aloittajalla aluksi seurakoiraa,koska aloittajalla on aika vajavaiset tiedot koirista ja niiden ajatusmaailmasta.

miten olisi esim. labradol