En ole lestadiolainen enkä muutenkaan uskovainen joten en ota kantaa sen enempää sen oppeihin mutta yhden eron huomaa selvästi muihin uskontoihin. Ne ei tuputa uskoansa muille (kaikissa uskonnollisissa oppi tietysti opetetaan perheeseen) niin kuin jehovat ja helluntalaisetkin. Koulussa muistan kuinka he olivat hyvin arkoja tuomaan sitä esille. Sitä ihailen heissä.
Jehovat kiertää ovia. Helluntalaiset tyrkyvät uskoaan missä sattuvat olemaan. Tänään oli työpaikan taukotila täynnä helluntaiseurakunnan mainoksia josta aloin asiaa miettimään.
En tuomitse kenenkään uskoa koska jokainen elää omalla tavallaan mutta olen aina ihmetellyt minkä takia sitä pitää tuputtaa toisille koska jokainen tietää mikä on oikea elämänkatsomus itselleen. En usko siihen että uskolla tätä maailmaa pelastetaan.
Jehovat kiertää ovia. Helluntalaiset tyrkyvät uskoaan missä sattuvat olemaan. Tänään oli työpaikan taukotila täynnä helluntaiseurakunnan mainoksia josta aloin asiaa miettimään.
En tuomitse kenenkään uskoa koska jokainen elää omalla tavallaan mutta olen aina ihmetellyt minkä takia sitä pitää tuputtaa toisille koska jokainen tietää mikä on oikea elämänkatsomus itselleen. En usko siihen että uskolla tätä maailmaa pelastetaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Muitakin eroja on, kuten huomaat;
1. Lestadiolainen nainen Turusta - Päivämies
"Seuraavan viikon sain olla kuin paratiisissa. Koko ympärillä oleva luonto säkenöi silmissäni. Minulla oli tunne, kuin kaikki sisälläni olleet haavat olisi voideltu jollain salvalla, olin täysin parannettu. Enkä haavoistakaan ollut aiemmin ollut tietoinen. Minulla ei ollut epäilystäkään, ettenkö olisi löytänyt rauhaa, jonka vain Jeesus voi omilleen antaa."
2. Nettihäirikkö - Pitkänhuiskea Tenniksen pelaaja Heinola - kirjoitus suomi24 palstalta;
”Melperi1 9.1.2009 20:38 ... etäännyin Jumalasta, mutta ei Hän minua jättänyt. Erään kerran teimme tietyn porukan kanssa perisuomalaisen ryyppyreissun Pietariin. Ma päivän oli töissä kovassa kankkusessa ja mietin: "Tätäkö minä haluan elämältä?". Kun tulin töistä kotiin, polvistuin oman vuoteeni viereen, käänsin katseeni yläilmoihin ja sanoin: "Jumala - tässä minä olen. Vie tahtosi tietä." Sillä tielläollaan."
8. Raiskattu entinen helluntailainen - kirjoitus suomi24 palstalta:
"raiskattu ex-hellari 1.1.2014 18:08 ... Minua vuosia raiskannut helluntaimies vaipui aina aktin jälkeen polvirukoukseen sängyn viereen ja rukoili Jeesukselta ääneen "erehdystään" anteeksi. Joka kerta hän jossain vaiheessa kertoi, että nyt Jeesus vastasi, häntä ei enää syytetä taivaassa. Minulta hän ei pyytänyt anteeksi, haukkui vain huoraksi, ettei saisi "antaa" miehille, jos ei ole naimisissa. Sen sijaan helluntaimies vannotti, että jos minä Jeesukselta polvirukoiltua ja rukousyhteydssä anteeksisaatua syntiä alan muistella kenellekään, joudun tulimereen. Uskoin kaiken, pidin suuni visusti kiinni."
Hengellisten valheiden tuputusta - oikopolku helvettiin:
TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA
1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa.
- Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
Vl-valheoppi.
2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.
- Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
Vl-valheoppi.
3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.
- Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
Vl-valheoppi.
4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.
- Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
Vl-valheoppi.
5. Raamattu kieltää ehkäisyn.
- Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
Vl-valheoppi.
Niin no tätä minä tarkoitin. Heillä on oma uskonsa eikä heidän tarvi hyökätä toisten uskomisten kimppuun. En tiedä noista sillä uskominen näyttää olevan uskovaisten keskinäistä tappelua kenen usko on paras ja oikea. Joillakin harvoilla on rauha oman uskonsa kanssa ja he ovat hiljaisuudessa sen kanssa.
Mistä se johtuu että tapellaan keskenään mikä on oikea usko? Eihän se ole uskomista vaan valtataistelua samallalailla kun sodissa.
Tämän takia en varmaan ikinä ole löytänyt uskomista omaksi elämänkatsomuksekseni.
"Mistä se johtuu että tapellaan keskenään mikä on oikea usko? Eihän se ole uskomista vaan valtataistelua samallalailla kun sodissa."
Mikäli perehdyt hieman uskontojen ja kristinuskon historiaan, niin havaitset noin olleen jo koko kristillisyyden alkumetreistä alkaen, joka lahkoutui juutalaisuudesta.
On hyvä olla sivuuttamatta sitä realiteettiä, että fudamentalisissa uskonliikkeissä uskon sisältö ja soveltamistapa sanellaan liikkeen hengellisten johtajien taholta ja sitä kontroloidaan ja valvotaan tiukasti usein jopa eri muotoisten hengellisen väkivallan metodein. Usko ko. uskonliikkeissä ei ole vapaa, johon ketjussa vittaat.
Raamatun ja kristinuskon Jumalan nimissä on tehty keskeiset ihmiskunnan verisimmät hirmutyöt kautta aikain VT ajoista alkaen, ristiretkien vainoja, pakkokäännytyksissä lahtaamisia ja elävältä polttamisia unohtamatta: alistu uskoomme / dogmeillemme tai tuhoamme, ryöstämme, rasikaamme ja tapamme sinut.
***
"Ensimmäisinä vuosisatoina kristinuskossa oli valtavasti julistajia, joilla oli erilaisia näkemyksiä Jeesuksen opetuksista ja uskon sisällöstä. Tästä seurasi kilpailutilanne, jonka tärkeimmät osanottajat olivat juutalais-, gnostilais- ja hellenistikristityt."
"Juutalaiskristittyjä oli sekä Palestiinan alueella että diasporassa. He jatkoivat Jerusalemin seurakunnan perinnettä ja noudattivat juutalaisten säädöksiä. Tämä suuntaus oli aluksi vahva, mutta kaatui lopulta siihen, että sen oli yhtä vaikeaa saada kannattajia pakanoista kuin saada juutalaisten hyväksyntä."
"Menestyksekkäin kristinuskon pääsuuntaus oli hellenistikristillisyys( Helleenit eli kreikkalainen pakanauskonto), josta voidaan katsoa nykyisen kristikunnan periytyneen. Menestyksen avain oli matala kynnys kääntymiseen, sillä se ei juurikaan edellyttänyt juutalaisten säädösten noudattamista vaan kaikki aikaisemmat palvontamuodot saivat vain " kristillisen nimityksen"."
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinuskon_historia
***
Kristinuskon jakautumien kaavakuva:
- https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/BranchesChristians.png
***
The Facts and Stats on "33,000 Denominations":
- http://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm
Jakaumat, oikeaoppisuudesta kiistely ja eri tavoin ajattelevien (helvettiin) tuomarointi sen kuin vainjatkuvat ja lisääntyvät.
"". Ne ei tuputa uskoansa muille (kaikissa uskonnollisissa oppi tietysti opetetaan perheeseen) niin kuin jehovat ja helluntalaisetkin. ""
Eivät yleensäkään kehtaa tunnustaa oppiaan. Mieluummin ovat hiljaa ja antavat "ammattimiesten" hoitaa lähetystyön.
Mä näen sen niin että koska heidän elämäntyyli ja usko on niin poikkeavaa valtaväestä ja muista uskoista että he joutuvat kulkemaan enemmän pilkan kohteena. Enkä ihmettele yhtään kun näkee asenteen näissäkin viesteissä. Ihmiset hyökkäävät kaikkea valtaväestä erilaisuutta kohtaan.
Lähetystyötä ei tarvitse kaikkien tehdä, sehän on juuri sitä ettei uskoa tarvitse tyrkyttää muille vaan kokea pelastuminen itse. Jotkin asiat ovat henkilökohtaisia.
Tuosta listasta yksi kysymys: Mikä antaa sinulle oikeuden sanoa miten pitää uskoa oikealla tavalla ja vielä siten että hyökkäät muiden kimppuun? Uskominenhan perustuu siihen ettet voi todistaa asioita vaan joko uskoa tai sitten ei uskoa.
"Mä näen sen niin että koska heidän elämäntyyli ja usko on niin poikkeavaa valtaväestä ja muista uskoista että he joutuvat kulkemaan enemmän pilkan kohteena."
VL:lla on fundamentalisen yksilöitä erittäin tiukasti kontroloivan lahkon piirteet joissa hengelliset johtajat ysisuuntaisesti sanelevat mikä jäsenen usko, uskon sisältö ja sovellus tulee olla ja sitä valvotaan jopa hengellisen vakivallan metodeja käyttäen.
"Ihmiset hyökkäävät kaikkea valtaväestä erilaisuutta kohtaan."
Ongelma. Lestadiolaispiirit itse eristäytyvät ja nostavat itse itsensä kaikkien muiden uskontojen ja uskonnäkemyksien yläpuolelle ainoaksi oikeaksi pelastuksen viitekehykseksi ja kaikki toiset s.aatanallisen epäkelpoina tuomiten.
"Mikä antaa sinulle oikeuden sanoa miten pitää uskoa oikealla tavalla ja vielä siten että hyökkäät muiden kimppuun? Uskominenhan perustuu siihen ettet voi todistaa asioita vaan joko uskoa tai sitten ei uskoa."
Näinhän sen pitäisi olla. Valitettavasti tuo looginen periaatteesi ei toteudu edes lestadiolaispiirien ymv. sisäpuolella, josta edellä, eikä heidän omassa suhtautumisessaan toisiin uskonnäkemyskiin ja uskontoihin.
En muuta osaa sanoa kuin tämän: JOPA ON!
90 % vanhoillislestadiolaisista häpeää tunnustaa normaaleille ihmisille olevansa vanhoillislestadiolainen.
Mikä on normaali ihminen?
Kaikki uskonnot tulevat vielä poistumaan. Ei ole taivasta eikä helvettiä. On vain yksi suunta eli eteenpäin pois tästä järjettömästä touhusta. Tulee vielä aika kun ihminen ei tarvitse lupausta pelastumisesta. Uskonto hidastaa ihmiskunnan kehitystä.
Ehkä Jeesuskin on tullut vain opettaan ihmisiä ja ainoa keino on ollut saada ihmiset toimiin on antaa lupaus taivaasta jotta hänen neuvoja toteltaisiin. Ihmiset keksivät omat näkökulmat uskomiseen ja hänen oppeihin ja siitähän se soppa alkaa kun tapellaan kuka on oikeassa. Siihen aikaan ei osattu vielä ajatella kuten nyt jolloin aletaan kyseenalaistamaan kaikkien uskontojen tarve.
Paavikin sanoi jo että elämää voi olla muuallakin kuin maanpäällä. Eli askel kerrallaan kaikki tämä murenee ja ihmiset huomaavat kuinka heitä on kontrolloitu koko uskonnolla ja kaikella uskomisella.
Ihminen on keksinyt ottaa tämänkin keinoksi tuhota muut ympärillä olevat ja ajatella vain omia etuja.