En sano että tiedän vaan epäilen
En ole tutkinut aineistoa vaan heitän umpimähkää juttua
- aluksen muoto määrittää funktion mihin alus soveltuu, niin kuin autoilla on erilaiset käyttötarkoitukset
- universaali alus olisi ehkä ainetta, joka muuttuisi käyttötarkoitukseen sopivaksi
- alukseen luodaan omaa painokenttää sillä elämän muodolle sopivaksi, joka on aluksessa, niille elintoiminnoille, joitka ovat aluksessa
alus on universaali kone, joka mukautuu käyttötarkoitukseen, käyttäjän mukaan
sitä ennen pitää tuntea, mitä entiteetteja kosmoksessa on, mistä se on tehty
edelleen toiset humanoidit käyttävät mekaanisia koneita ja ne ovat ehäpä ihmismäisiä olioita ja toiset korkeasti kehittyneet ovat abstraktisemmalla tasolla, energioiden tasolla: kaasut, paineet, lämpötilat...
Alienit ovat korkeammalla. Kun ajattelee, että maapallon elämä on heijastuma, niin aasialaiset ovat kosmoksen sivilisaation heijastuma. Jossakin on sivilisaatio, jossa on paljon toimintaa, elämää.
yksi mekaanisen koneen prototyyppi on sellainen, joka luo oman painovoimakentät siten, että lautasen osaset pyörivät erilleen. Kun ottaa huomioon tiedetyt olemassaolon standardit: aika, paikka, materia...fysiikasta otetut, niin saa luotua Ristiaallokon eli päättymättömän koneen, jonka alku kumoaa loppua ja se on itsenäinen. Koneessa on tasoja, jotka pyörivät kumoavasti eri suuntiin ja 360 asteen tapahtuma ympärillä synnyyttää laivan sisäpuolelle uutta ulottuvuutta, joka voi olla muuta mitä laivan ulkopuolella on. Se mitä syntyy laivan sisäpuolelle, niin sen voi säätää ristiaaltojen toiminnan kautta. Varmasti tiedemiehet ovat tietoisia jo tästä rakennelmasta.
Myös kuinka paljon lentävän aluksen asukas kestää paineita, samalla tavalla kuinka lentokoneen ohjaaja kestää paineita ja matkarasituksia, niin riippuu ohjaajan ominaisuuksista, matkasta ja laivan kehitystasosta ja lentämiseen tarvittavista asioista. Toiset humanoidit kestävät toisia asioita paremmin kosmoksessa kuin toiset humanoidit, samalla tavalla kuin maan alaston heimoasukas ei kestäisi lentämistä mutta länsimaan asukkaalle lentäminen on normaalia. Jotkut ihmiset lentävät erittäin paljon ja siten heillä se on veressä jo. Samalla tavalla kosmoksen asukkaat omaavat erilaisia käyttöfunktioita, joita voi kutsua roduiksi. Toisia rotuja maapallo ei kestäisikään. Näyttää että kosmoksen ufot ovat kanssakäymisessä toistensa kanssa kun jokaisella on jokin funktio. Kanssakäyminen on vilkasta. Intialaiset uskonnolliset tekstit kertovat, että jumalat myös käyvät sotia keskenäänsä.
Voi olla ettei ihminen kestäisi pitkiä avaruusmatkoja, koska ihminen on sidottu elinpiirinsä ja on herkkä. Se nähdään. Vaikka ihmiselle olisi uudenlaisia avaruusaluksia, niin ihminen ei kestäisi edes alustakaan, koska siellä yksinkertaisesti elintapa on toisenlainen.
ADAPTAATIO on eräs keskeisemmistä aloista, joita pitää tuntea. Kun osaa adaptoitua, niin pääsee eteenpäin.
Kun katselee maapallon maahanmuuttoa, niin adaptaatio ei aina onnistuu. Joskus ihmiset jopa kuolevat. Kun ihminen ymmärtää adaptaation mekanismia, niin hän pääsee eteenpäin. Me ollaan sidottuja omaan maahan juurilla ja tahdomme alitajunnassamme aina rikkoa juuret, koska emme tahdo olla sidottuja. Juurettomina voimme sairastua, ellei meillä on tukijaa. Rasismi on sairasta. Myös kosmoksessa. Rasismi tietää kuolemaa.
En ole tutkinut aineistoa vaan heitän umpimähkää juttua
- aluksen muoto määrittää funktion mihin alus soveltuu, niin kuin autoilla on erilaiset käyttötarkoitukset
- universaali alus olisi ehkä ainetta, joka muuttuisi käyttötarkoitukseen sopivaksi
- alukseen luodaan omaa painokenttää sillä elämän muodolle sopivaksi, joka on aluksessa, niille elintoiminnoille, joitka ovat aluksessa
alus on universaali kone, joka mukautuu käyttötarkoitukseen, käyttäjän mukaan
sitä ennen pitää tuntea, mitä entiteetteja kosmoksessa on, mistä se on tehty
edelleen toiset humanoidit käyttävät mekaanisia koneita ja ne ovat ehäpä ihmismäisiä olioita ja toiset korkeasti kehittyneet ovat abstraktisemmalla tasolla, energioiden tasolla: kaasut, paineet, lämpötilat...
Alienit ovat korkeammalla. Kun ajattelee, että maapallon elämä on heijastuma, niin aasialaiset ovat kosmoksen sivilisaation heijastuma. Jossakin on sivilisaatio, jossa on paljon toimintaa, elämää.
yksi mekaanisen koneen prototyyppi on sellainen, joka luo oman painovoimakentät siten, että lautasen osaset pyörivät erilleen. Kun ottaa huomioon tiedetyt olemassaolon standardit: aika, paikka, materia...fysiikasta otetut, niin saa luotua Ristiaallokon eli päättymättömän koneen, jonka alku kumoaa loppua ja se on itsenäinen. Koneessa on tasoja, jotka pyörivät kumoavasti eri suuntiin ja 360 asteen tapahtuma ympärillä synnyyttää laivan sisäpuolelle uutta ulottuvuutta, joka voi olla muuta mitä laivan ulkopuolella on. Se mitä syntyy laivan sisäpuolelle, niin sen voi säätää ristiaaltojen toiminnan kautta. Varmasti tiedemiehet ovat tietoisia jo tästä rakennelmasta.
Myös kuinka paljon lentävän aluksen asukas kestää paineita, samalla tavalla kuinka lentokoneen ohjaaja kestää paineita ja matkarasituksia, niin riippuu ohjaajan ominaisuuksista, matkasta ja laivan kehitystasosta ja lentämiseen tarvittavista asioista. Toiset humanoidit kestävät toisia asioita paremmin kosmoksessa kuin toiset humanoidit, samalla tavalla kuin maan alaston heimoasukas ei kestäisi lentämistä mutta länsimaan asukkaalle lentäminen on normaalia. Jotkut ihmiset lentävät erittäin paljon ja siten heillä se on veressä jo. Samalla tavalla kosmoksen asukkaat omaavat erilaisia käyttöfunktioita, joita voi kutsua roduiksi. Toisia rotuja maapallo ei kestäisikään. Näyttää että kosmoksen ufot ovat kanssakäymisessä toistensa kanssa kun jokaisella on jokin funktio. Kanssakäyminen on vilkasta. Intialaiset uskonnolliset tekstit kertovat, että jumalat myös käyvät sotia keskenäänsä.
Voi olla ettei ihminen kestäisi pitkiä avaruusmatkoja, koska ihminen on sidottu elinpiirinsä ja on herkkä. Se nähdään. Vaikka ihmiselle olisi uudenlaisia avaruusaluksia, niin ihminen ei kestäisi edes alustakaan, koska siellä yksinkertaisesti elintapa on toisenlainen.
ADAPTAATIO on eräs keskeisemmistä aloista, joita pitää tuntea. Kun osaa adaptoitua, niin pääsee eteenpäin.
Kun katselee maapallon maahanmuuttoa, niin adaptaatio ei aina onnistuu. Joskus ihmiset jopa kuolevat. Kun ihminen ymmärtää adaptaation mekanismia, niin hän pääsee eteenpäin. Me ollaan sidottuja omaan maahan juurilla ja tahdomme alitajunnassamme aina rikkoa juuret, koska emme tahdo olla sidottuja. Juurettomina voimme sairastua, ellei meillä on tukijaa. Rasismi on sairasta. Myös kosmoksessa. Rasismi tietää kuolemaa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Näyttää siltä että ei ihmisen kaltaiset alienit omaavat parhaat elinpaikat kosmoksen maaperällä, siis ne paikat, jossa on enemmän kaikkea.
Eikös uutiset, josta katselen tietoja, kertoi, että Linnunradan keskiössä on kaasupilveiden keskellä jokin keskittymä?
Eikös se olisi voinut olla suuri sivilisaation keskittymä?
ihmisen kaltaiset humanoidit elävät ehkä toisenlaisilla elinpaikoilla. Esimerkiksi playadit, niin ovatko he jäävaltiaita, jossa on ehkäpä vettä, jäätä, kylmää. Siis reunaalueita, laitamia...
playadit ovat esi-isämme, ovatko? jotka myös pitävät meistä huoltaa.
heillä on kaverina voinut olla joku MUU. Tai mikä on tarkoitus että erilaiset rodut tulevat opintomatkalle ja työmatkalle Maapallolle, jolloin planeetta menee sekaisin? Ja nyt on Vesimies. Kuka on tulossa vierailulle ja koska?
Kun puhutaan Linnunradasta,niin silloin kyse on "kotigalaksistamme",joka on sauvaspiraaligalaksi.Sen keskustassa on normaali keskuspullistuma,ja sen ympärillä on kierteishaarakkeita.
Oma pikkuinen aurinkokuntamme sijaitsee Orionin kierteishaarakkeessa,kaukana galaksimme keskustasta.
Galaksimme koostuu 100-400 miljardista tähdestä(eli siis Auringosta),ja galaksimme halkaisija on noin 100 000-170 000 valovuotta.
Keskuspullistuman paksuus on noin 40 000 valovuotta.
Jos lähtisimme yksisuuntaiselle matkalla galaksimme toiselta laidalta sen toiselle laidalle,niin matka kestäisi valonnopeudellakin 100 000-170 000 vuotta.Tällaisella yksisuuntaiselle matkalla muita aurinkokuntia voisi kohdata noin 50 vuoden välein.
Keskuspullistaman kohdalla yksisuuntainen matka kestäisi valonnopeudella 40 000 vuotta.
Nykyisin on arvioitu,että tässä galaksissamme saattaa olla jopa yli 2 miljardia sellaista planeettaa,jotka ovat emotähteensä nähden ns.elämänvyöhykkeellä.
Lähinnä meitä on Andromedan galaksi.
Se on normaali galaksi,jossa on keskuspullistuma ja kierteishaarakkeita,se tosin on 2X isompi kuin tämä "kotigalaksimme".Andromedan galaksi sijaitsee 2,5 miljoonan valovuoden etäisyydellä meistä.
Koko tunnetussa maailmankaikkeudessa on arviolta noin 100 miljardia galaksia sekä pallomaista ja avointa tähtijoukkoa.
Etäisin tunnettu galaksi sijaitsee noin 13,5 miljardin valovuoden etäsyydellä meistä.
Eli me emme näe sitä galaksia sellaisena kuin se on nyt,vaan sellaisena kuin se oli 13,5 miljardia vuotta sitten kun valo sieltä lähti matkaan.
Yli 14 miljardin valovuoden etäisyydellä sijaitsevia galakseja ja muita kohteita emme voi nähdä siitä syystä,että maailmankaikkeus laajenee koko ajan.
Näin ollen yli 14 miljardin valovuoden etäisyydellä olevien kohteiden pakonopeus on jo niin suuri,ettei niiden valo ei koskaan tule näkymään maahan.
Kuten olette voineet todeta,niin maailmankaikkeus ei rajoitu pelkästään tähän,Linnunradaksi kutsuttuun "kotigalaksiimme".
Ja koska maailmankaikkeus todellakin on suuri,niin monet tähtitieteilijät ovat,ja aivan oikeutetusti,sitä mieltä,että maailmankaikkeus suorastaan kuhisee elämää.
Näin ollen olisi aika kornia uskoa niin,että tämä pikkuinen maapallo olisi maan ulkopuolisten älyjen jatkuvan mielenkiinnon kohteena.
tässä on tieteen saavuttamaa henkevyyttä. kiitos.
epätietoinen kaipaa sellaista sisältöä mitä kerroit.
Ihmiset ovat samasta lähteestä mutta joukossa on ryhmää rikastuttavia muunlaisia sieluja.
Plus jokaisella on jokin universaalinen enemmistö heijastumaa, jostakin kaukaisuudesta. Leibnitz oivalsi monadien kautta, että yhdessä oliossa on kaikki Universumi. Kuitenkin yksilö on enemmistö, ajattelen. Enemmistöllä on päämäärä, funktio.
Kun katselee ihmisiä yleisesti, niin ehkä Pleyadit ovat ihmisen tietty päämäärä ja siten maapallon ihmisyys ja eläimet ovat tarkisteltavissa yhtenäisenä joukkona, jolla on päämäärä, funktio.
Poikkeuksia luovat vähemmistöt, jotka ovat erotettavissa enemmistöstä. Heitä voidaan suunnata muualle. Usassa on sanottu, että yli miljoona usalaista olisi kidnapattu, vaikka asia ei ole suoraan verrannollistettavissa asiaan, jota kerron.
Toivon että kosminen poliittisuus antaa maapallon ihmisille oikeutta elää ja kehittyä pitkään.
kun tahdomme pois maapallosta, niin jumalamme kunnioittavat jokaisen omaa tahtoa. Tätä kunnoitusta ovat Intian joogit ja muut mahtikokeilijat yrittänet testata siten, että kumoaa luonnon lakeja. He onnistuivat tietyssä määrin. Ihmisen perusfunktio on lisääntyminen, kehittyminen ja vapaus. Vapaa tahto on tiivisti sidoksissa uskonnollisuuden kanssa, jota joogit ovat harjoittaneet. Tätä olisi voinut harjoittaa kun on vähän ihmisiä. Kun on paljon ihmisiä, niin liian suuri vapaa tahto voi aiheuttaa tuhoa toisille ihmisille, eli homo sapience jakoi vastuuta sosialismiksi. Tätä ei pidä pitää vajavaisuutena.
Voi olla että jumalamme antavat heille, jotka ovat oivaltaneet itsensä lisää tilaa olla ja levittävät heidän olemassaolonsa kosmokseen. Ihmisistä tulee avaruudellisia.
Muuten jumalat eivät erityisemmin kiirehdi ihmistä kehityksessä, vaan sen tekee luonto itse. Luontoon kuuluvat myös aurinkokunnat. Ufot ovat yhtä lailla luonnon lakien alaisia. Moraali on luonnon lakien alainen.
Lisäys: Ennen vanhaan erittäin kehittyneen joogin piti tunnustaa kuolemaa. Joogit siis tappoivat vapaaehtoisesti itseään kun oli aika. Mutta se ei ole sääntö joogina olemisessa. Toiset palasivat, toiset eivät.
Joogit rikkoivat myös paljon muita maapallon luonnon sääntöjä. Nämä säännöt periaattessa toimivat samoilla ehdoilla, mitä avaruusalus käyttäisi samassa tilanteessa. Ja kun kosmokseen lähdetään, niin sääntöjen tuntemisesta ja käyttämisestä tulee ammattilaisempaa. Siellä voi kumoutua moni maapallon sääntö. Mutta kuten uskonto opetti jo ihan alusta asti, niin se on Moraalisääntöjen UNIVERSAALISUUS. Se tarkoittaa, että se voisi päteä muissa universumeissa, että elävää emme vahingoita ym. vaikka praktiset elintoiminnot voivat olla erilaiset. Jälleen kerran pitää tuntea itseään kosmoksessakin ja tietää mitä tahtoo ja antaa muiden ymmärtää.
Energia tarvitsee materiaa, joka on kiinnike energialle. Materian raskaus tekee materiasta materian ja kun se kevenee, siitä tulee energiaa. Tätä voi tajuta fysiikan ja kemian ym kautta mutta sikäli että olen spekulaattori, niin ilmaisen sen simppelisti.
Kuitenkin suuri energiatietoisuus on vaikeasti tajuttavissa pienessä materiassa.
Ja suuri materia ei voi olla säilyttää riittämätön määrä energiaa, koska materia hajoaa. Tässä on ehkä mustan aukon perusfunktio, että se hajottaa tarpeettoman ja tarpeeton palautuu luontoon, josta se löytää itselleen paikan.
Siksi keskiverto on sitä, että materian olomuoto esimerkiksi ihminen on verrannollinen energian, jota voi kutsua sieluksi, tilaan.
Keho=sielu
Kun jotakin on liian paljon, niin se tuntuu eri tavoin. Esim. sairaus.
Kumppanuudella materia ja sielu on evoluutio, joka on tie, jota kumppanuus elää ja jatkaa.
Evoluutio on aina kosmista. Ei ole olemassa Darwinin evoluutiota.
Toinen asia on tietoisuuden kohottaminen. Tässä aurinkokunnassa tiettävästi ainoastaan maassa on näin raskasta materiaelämää. Adamskin jutut huvittavat, sillä Venuksella kansalaiset ovat kohonneet jo seitsemänteen prinsiippiin. Tuo tarkoittaa täyttä nirvanaa. Venuslaiset ovatkin tässä aurinkokunnassa kehittyneimpiä, he ovat aivan kohta siirtymässä aurinkokunnasta ulos vielä kehittyneemmälle planeetalle. He eivät tarvitse materiaalisia avaruusaluksia, koska pystyvät teleportin kautta tulemaan minne vain aurinkokunnan alueella. Kahdeksannen prinsiipin venuslainen eliittiporukka voi teleportautua Siriukselle saakka ilman mentaalisia lentämisiä tai aluksia.
Avainsana tähtikansojen kohtaamiseen on nousu vähintään viidenteen prinsiippiin mentaalitasolle. Alempana on hyvin vähän älyllistä toimintaa. Henkiufot ovat siis yhä enenevässä määrin tulossa framille.
Jos näette ns. henkiufoja, niin ne ovat todennäköisimmin mentaalitasoilta tai astromentaalisilta tasoilta eri puolilta tätä galaksin sektoria. Nuo rinnakkaisulottuvuudet käyttävät kyllä aluksia, mentaalisia aluksia pääasiassa. Materialisoituminen vie energiaa ja on melko harvinaista. Mentaalitason alus materialisoituna on hohtavan valopallon näköinen orbi.
Tähtikansat jotka nyt täällä ovat ihmisruumiissa, ovat vapaaehtoisesti osittain huomattavasti matalammassa taajuudessa, mitä heidän tietoisuutensa edellyttäisi. Osa on ottanut tietoisen unohduksen, jotta olisivat lähellä ihmisiä ja toimisivat mahdollisimman sulautuneena. Osa ei ole unohtanut alkuperäänsä väliaikaisesti, tai väliaikainen unohdus on purettu. Tähtikansalaisen näkökulmasta kaikki ulottuvuudet astraalitasoille saakka ovat materiaalista ainetta ja täysin kontrolloitavissa/muokattavissa olevaa. Älyllistä elämää puhtaassa muodossaan ei kannata etsiä materiaalisilta tasoilta, sieltä löytyy vain ainetta.
"Mentaalitason alus materialisoituna on hohtavan valopallon näköinen orbi"
tämä on hieno lause, joka kolahti.
olen nähnyt lapsena valkoisen pallon, joka säteili koko aamumustataivas rainbow värejä.
toiset lapset katselivat kanssa.
näin sen siis omin silmin ja se oli jokin missiokutsu.. vai kuinka
---------------------------------------
muu valopallo kuuluu Fireballina, josta laulaa Latinalainen amerikka music tv:ssä. Valopallo yhdistää luonnollisia tulevaisuussa tärkeiksi määritettäviä tapahtumia nykyajassa. Valopallo on vahvaa, säpinöivää nopeata. Näin sen violettina, jossa pinta säpinöi ja sillä oli jopa muoto. Itse en omaa tätä, mutta toisen johdattajan kautta se näyttäytyi. Se oli aivan vieressä.
Siberiassa on puhuttu noista valopalloista. Ehkä maassa elää ohjaaja, joka itse tuli maapalloon, jotta manuaalisesti hoitaisi virkansa. Buddistit puhuvat vapahtajasta. Vapahtaja tekee elämästä rauhallisemman ja tarkoituksenomaisemman. Vapahtaja näkee kaiken.
Taiteilijat kertovat Vapahtajasta. Se on heidän missionsa. Tekniikot luovat 2000 lukua Vapahtajan suunnitelman mukaan. Se on heidän tehtävänsä. Ja niin edelleen.
Nykylapset ovat täysin uusia ihmeellisyyksiä. Se on kaunista. Kuin kukkapelto auringossa.
Vapahtajaksi sanotut ovat käytännössä sellaisia, että ovat tuoneet jonkun malrokosmisen prinsiipit maapallolle. Nasiiri toi neljännen makrokosmisen. Meidän kaikkien absoluuttinen alkuperä ei ole makrokosmisen, vasen osa meistä oli makrokosmisella kehityslinjalle ennen tähän luomiskauteen tulemista. Tässä makrokosmisuudessa on syvimmät mysteerit, ja näissä riittää kaikille tutkailtava loputtomiin. Makrokosmisen sitä, että on kehittynyt mm. Planeettojen kehityslinjalle ennen makrokosmisen ihmisyyttä. Mistä vapahtajan vapahtaja? Mikrokosmisuuteen jäämisestä, on mahdollisuus toinenkin, syvempi ja laajempi.
Tulipa automaattinen sanankäännin väliin, sotkee lauseet. Mutta ehkä noista sanoista jonkun tolkun saa.
Eli ydin on siinä että vapahtajat tuovat aina jotain selkeästi uutta koko pallolle henkisessä mielessä. Ja tämä huomataan monesti jälkikäteen ulkonaisina muutoksina. Makrokosminen energia on sellaista, että selvänäkijät eivät sitä näe. Se on ääretöntä.
samaa mieltä. olemme nollia, vaikka ihmisissä on puolensa. joskus rusentaa mieletön epäsuhta ihmisen ja ufon välillä.
anastasia kirjassa väitetään, että ihminen olisi gray alienien yläpuolella. Myös bhagavad ghita puhuu, että alienien yläpuolella ovat todelliset ihmisen oppaat, että greystä ei kannata välittää.
hieno ajatus.
ehkä voimme kurkistaa niin kuin itikat kun ovat valmistuneita siihen, jostakin syystä. Pitää opiskella itsensä matkaa varten, että osaa olla matkassa, mutta tuskin kaikki olisi mahdollista nähdä suoraan.
Mietin että sisältyykö dnk:han kuinka paljon universumin osaa.
Voiko yleistää koko universumiksi.
Mieletön kysymys. Emme tiedä enempää mitä emme tiedä. Todennäköisyyslaskenta on tarpeen.
Ja kuitenkin tulee raja vastaan.
Sillä mitkä ovat realistiset yhtälön tekijät?
-politiikko valehtelee
-tiede uskoo toistettavaan kokeeseen
-...
------------
entä kun ottaa keskivertoa, että onko makrossa ja mikrossa verrannollisia samankaltaisuuksia?
Kun mikrossa toimii pienoishiukkasten kanssa ja makrossa galaxien, niin onko niissä samanlaisia toistettavia piirteitä. Ja kun piirtää niiden välilleen laskuja, niin mitä saa aikaan?
Spiraalin? Kultaisen leikkauksen?
-------------
Ihmisyysden, humaanisuuden pitää olla kivutonta, että on onnellinen elämässä. Helpot tunteet, ajatukset, teot ovat Keksivertoa ja maapallo elämän ydin, joss on turvallista olla, sillä luonto on asettanut meille tälläisen paikan ja tavan olla.
--------------
Kun laskee mikron ja makron jatkuvan suhteen, niin voi kattaa ihmisen elinpiiriä tietyllä janalla. Onko suhde jatkuvaa? Voiko sen todentaa tarkkailemalla ympäristöä lisää? Tai fysikaalisia yhtälöitä laskien?
--------------
vissiin fysiikan perus kysymyksiä.
:-)
Jossain vaiheessa tutkin mistä harmaat tulee. Annettiin sellainen visio, että ne ovat tässä aurinkokunnassa jollain asteroidilla. Asteroidi on kiveä, harmaiden beissi on tuo asteroidin yhdessä "laaksossa". Heidän lukumääränsä on vähentynyt kuoleman kautta. Heillä ei ole samanlaista ikuisen elämän mahdollisuutta kuin ihmisillä, koska heiltä ilmeisesti puuttuu buddhinen käyttöväline (mikä ihmisillä on latentissa tilassa tai aktiivisena).
Kolkkoa elämää asteroidilla halkaisijaltaan ehkä noin kilometri, koska joutuvat olemaan sisätiloissa tai avaruuspuvuissa ulkona. Tämä vain yksi tukikohdista.
He tahtovat ikuisen elämän, ja opiskelevat ihmisiltä myötätuntoa. Hassulta kuulostaa, että miksi juuri ihmisiltä? No, koska ihmisillä on myötätunnon käyttöväline ainakin latenttina olemassa. Minkä vuoksi? No, Jeesuksen vuoksi.
Jeesus toi ihmisille myötätunnon, myös Buddhan kautta tuota tuli. Makrokosmista myötätuntoa, joka täyttää koko planeetan. Makrokosminen planeetan laajuinen myötätunnon kenttä, mistä kukin voi sisäistää itselleen tuota.
Harmaat opiskelevat siis myötätuntoa, mitä he eivät vielä ymmärrä. He ovat toistaiseksi kliinisiä.
Eli ne ei tule suoraan maapallolle aurinkokunnan ulkopuolelta, vaan väliasemien (asteroidit, kuut) kautta. Ja popula alkaa näköjään niillä harvenemaan aurinkokunnan sisällä.
...maahan kohdistettaisiin energiaa, joka muuttaa ajan kulkua...energia itse jakaantuu oikeisiin paikkoihin ja vaikuttaa oikealla tavalla. Esimerkiksi jossa on puutetta ym
lisäys harmaisiin, että jostakin luin, että heillä olisi pääkallon luut auki, etteivät ne sulkeudu kuin ihmisillä. Vauvoilla ovat luut kanssa auki, mutta pääkallo sitten kasvaa umpeen. Ja kun pääkallo on auki, niin ymmärrän, että heillä on kehittynyt kruunuchakra.
sitten harmaista on sanottu, että ovat kuin lapsia, jotka tekevät vain kepposia, että kuten sanoit, heiltä puutuu myötätunto, niin pä he ovat päänvaivaa, kuten monessa lähteessä kerrotaan, ihmisille. He "vain tekevät" ja joskus sattuu.
Ja sitten humanoidit ovat suhteessa toisiin. Kehittäviä suhteita, joista hyötyvät molemmat.
Avaruudessa liitely edellyttää hapettomassa tilassa selviytymistä
- kuten vaikka anaerobit alkuoliot - jotkut myös kasvattavat ihmisiä kärsimyksen kautta muistamaan että samanaikaisesti elämän kanssa myös kuolema on kehossa
läsnä - ? Kun puhutte lapsosista kukkapeltona, mieleeni tuli puutarhalehdestä kolumni, kirj, FT M Forsberg Ovatko kasvit älykkäitä - millaiseen viestintään kykeneviä ja miten - jotain mieltä mullistavaa varmaan mielenkiinnolla ainakin kukkien ja lastenkin ystävät tulevaisuudessa odottaa.
intialainen tiedemies todisti, että kasveilla on tietoisuutensa.
Ajattelen, että kasvien tietoisuus on erilaista kuin ihmisellä, sillä kuoleman kysymys on aivan erilainen kasveille. Ihmisellä on erittäin vahva vaikutus kasveihin. Kasvit kehittyvät vuorovaikutuksessa. He voivat oppia aika paljon, joskus jopa ihmisen tiedon tasolle. Kasvit kertovat tarinoita ja muistavat paljon. Euroopassa on sellaisia satojen satojen vuosien vanhoja puita, joiden energiatasot voivat ylittää ihmisen tasoja. Samassa kasveilla minä kuva on erilainen. Se kehittyy erittäin pitkällä tähtäimellä. Onko edes varmuutta, että se kehittyy loppuun? Kasveilla on sen sijaan ihmistä avoimempaa kuuluvuutta universumiin. He elävät tätä kuuluvuutta nykyhetkessä. Tämä nykyhekti olisi ihmiselle vahingollista, sillä ihminen kypsyisi hetkessä. Jopa laskeutuminen eläimen tasolle on ihmiselle psykoosikaltaista. Kasvit kuulevat universumiin. Emme osaa kuunnella kasveja enää. Emme osaa puhua heidän kanssaan. Muuten he kertoisivat tarinoita mitä ylhäällä on. Ihminen haluaa itse mennä ja nähdä. Sen mahdollisti evoluutio. Ehkä kasvit kertoivat olennaisemman. Ehkä ihmisessä on perustiedot sisäistettynä ja ne tulevat ulos kun on tarvetta, siitä mitä on koskmoksessa. Ehkä tiede on saavutus, joka perustuu Hiljaiseen kokemukseen kun elimme maapallolla vuosituhansia ja kuuluimme kiinteästi luontoon.
kuolemisen muisti on läsnä kyllä. Muisti on varoitin kun kuolema on lähellä. Ihmisen biokenttä, aura on sensori, jolla tunnustellaan ympäristöä. Ja sitten on kohdistin, jolla ulotutaan kauas kuin käsi. Fireball on sellainen. Sitä johtavat suuremmat oliot. Ihmisen olemukseen kuuluu muitakin funktioita samalla tavalla kuin käsi, jalka, pää, sydän.....
toimisimme avaruudessa fysiikan lakien mukaisesti.
transitiotila kun siirrymme tutusta tilasta toiseen - kuinka sen tunteemme? esim maapallon sfääreistä avaruuteen. Mitä kosmonautit kertovat kokemuksesta? ja sitten avaruuden muita loukkuja, miten ne vaikuttavat?
kääntykö jokin sisuksissa toisinpäin?
että kuoleman kokemuksesta tulee jotakin muuta?
ja mitä kehon muisti kertoo?
toimivatko astronautit, pilotit Dopingilla eli lääkeaineilla, jottei keho rusentuisi?
Tuntuu että koko maanpäällinen sivilisaatio on pakkorokotettu ja meidät on kenotekoisesti pakotettu nuolemaan tiedemiesten jalkoja uuden avaruusraketin toivossa.
maapallolla ei enää saa elää.
kukaan ei ymmärrä mitä on maanpäällinen elämää,
ihmiset puhuvat paskaa.
tekevät outoja asioita.
entä kun ei haluaa mitään?
haluaa vain syödä, nukkua, naida ja leikkiä.
----------
maailman loppu ei ole poissuljettu
Nasa tuhoaa ammatteja, ihmisiä....
Kuten aina niin monta kertaa ennenkin niin NASA on syyllinen kaikkeen mahdolliseen ja mahdottomaan.Mutta vain hörheliinien mielestä koska täysijärkiset eivät ole samaa mieltä.
Toisaalta jos katson sensuroimattomasti alusta asti, niin mitä näkyy? Lapset ovatkin tähtiä ja planeettoja. Tuonne aivan pikkuriikkiseksi puristaudun, aivan atomiksi. Näin voidaan kääntää jumalan alkuajatus. Tuo Makrokosminen olento tahtoi kokea millaista on olla lähes äärimmäisen pieni eli ihminen. Ihminen on atomi lapsien eli tähtien seassa. Makrokosmiselle mikrokosmisuus on mysteeri ja tutkittava asia, kun taas mikrokosmiselle on makrotaso mysteeriä ja tutkittavaa.
Alusta katsottuna nähdään, että humanoidi ja vieras onkin ihminen pienuudessaan. Suuret linjat ja galaktiset säärit jumalille hyvinkin tuttuja.
kaikki kiertää kehää.
ehkä loppu löytää alun.
pienessä lapsessa on osa jättisuuresta avaruudesta, jonne hän palaa, jota avaruus kutsuu.
Suuri löytää pienen,
galaktinen löytää atomin,
pienessä heijastuu maailmankaikkeus.
Ihmiset alkuperältään galaksitasolta,
muistavat asteittain keitä olemme.
Palaavat alkuun, missä koittaa loppu.
Lopun jälkeen koittaa taas toisenlainen alku.
Vapautus kärsimyksestä,
kun nähdään universumin perspektiivistä.
Kaikki hiekanjyvät rannalla,
muistuttavat meitä itsestämme.
Olemme fraktaalisesti äärettömiä,
lakkaamatta laajentuen.
Universumi laajenee,
siis tietoisuus laajenee.
Syvä hiljaisuus,
missä tapahtuu jatkuvan luomisen prosessia.
Mitä opimme tässä reissussa?
Moninaisuuden ja monipuolisuuden,
jonka osaset ovat ykseydessä toistensa kanssa.
Emme ole pelkästään yksi,
vaan monta yhdessä.
Yksi monessa ja monta yhdessä.
Tietoisuutemme on myös fraktaalinen,
Jumala geometrisoi fraktaalisesti.
no, siinä on täydellinen runo.
runo on lyhennettyä ilmaisua.
tässä on hieno, täysi runo.
laita jakeluun, kustannukseen!
----------------------------
Don Juan Matus Castanedan noita, kertoi, että totuudesta ei oikeastaan voi puhua muuten kuin runollisesti. Vanhuuden päivänä Castaneda luki Matukselle runoja säännöllisesti, koska Matus ei vissiin osanut lukea. Matus tykkäsi runoista.
-----------------------------
Leibnitzia kehittäen, että jokaisessa Monadissa - oletetaan vaikkapa ihmistä yksikökseen, on kaikkeus, niinpä jokaisessa ihmisessä on henkilökohtaista heijastumaa, jostakin kosmisesta ja ehkäpä jonne henkilö kuuluu. Mutta elämän johdosta tässä elämässä hän ilmenee kehossa, mitä omaa. Mutta ehkä siitä pienestä jostakin, mitä henkilöllä on kaukaisuudesta, kasvaa henkilön loputon tie kohti Alkukotia. Aika moni pyhä teksti kertoo juuri Alkukodista, jonne he palaavat.
-----------------------------
http://energyfanatics.com/wp-content/uploads/2009/09/energy_ball.jpg
fireball, energiapallo
voi olla välikäsi, työkalu siis, tai itse objekti,,,riippuen. sinisyys viittaa maan ulkopuoliseen lähtökohtaan..lämmin pallo kuten oranssi, keltainen y m ovat maan päällisiä.
onko fysiikassa keinotekoisia valopalloja? osataanko niitä ohjaamaan? annetaanko niille itsenäisiä funktioita että pallot ovat itsenäisiä olioita? hallitseeko niitä kukaan? mitä on itsensä oivaltanut energia? koska kaikella on syynsä, niin miksi pallo olisi?
Olen sitä pitkään myös miettinyt, kun noita supeja olen seurannut seinän raoista pimeällä.
Minäkin olen sitä pitkään miettinyt,kun noita lentäviä majakoita on tullut seurailtua.
epäilemättä sotilailla on tärkeä missio, niin kuin maan puolustus, että ovat tekemisissä tuntemattomien uhkien kanssa.....
mutta sotilailla on myös taiteiljoille negatiivinen vaikutus koska sotilailla on oikeus tappoon.
Roswellista puhutaan, että heitä ammuttiin alas.
Ja miten se vaikuttaa suhteisiin vieraskosmilaista kanssa?
Heistä puhuttiinkin, että he suuttuivat sen jälkeen ihmisille, eivätkä näyttäytyneet enää, siis toiset rodut. Mutta toiset tulivat.
Miksi toiset ufot kolaroivat alas myös itsestään?