Kun sä kerran olet

Tutkinut minun elämäni ja penkonut minun salaisuuteni pohjia myöten, lukenut sähköpostini ja vakoillut konettani, niin haluaisin vaan kysyä että mikä siinä nyt muka oli niin kiinnostavaa?

En mä kuule hetkeäkään usko että sä oikeasti olisit ystäväni jona yrität esiintyä, te olette ihan erilaisia.

Se oli kuitenkin hirveen tärkee asia selvittää, se vei vuosia aikaa ja vaivaa, ihmettelen suuresti miten sitkeä olet ollutkaan kun olet jaksanut jatkaa näin kauan.

Sulle kummiskin sanoisin niin että etsi omaan elämääsi parempaa sisältöä kun vanhojen ja vaivasten naisten elämä. Sulla jää hirveesti kaikkea hienoa kokematta kun joudut käyttämään aikaa koneella räpläämiseen, fiksukin olet kun mikä niin että voisit päälläsi muuttaa maailmaa paljon paremmaksi.

En ole vihainen enkä katkera, tämä oli erittäin hyvä ja opettavainenkin kokemus siitä miten nykyään toimitaan.

Voi hyvin ja todellakin, toivon että voit nyt irrottautua raskaaksi käyneestä projektistasi? Eikö sitä nyt olisi parempaakin tekemistä kun minua vakoilla?

Olit kyllä toisaalta oikein ihastuttavaa seuraa, älykäs, nokkela, oivaltava, ilkeäkin, parantava, auttava.

<3
49327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Niin ja miten olette erilaisia?

Teissä on 98% samaa, mutta tempperamenttiero on valtava.

Aplodit silti.

Äänestä

parhaat kaverit siis

Äänestä

Voisin kirjoittaa saman mua stalkanneille.

Äänestä

huh huuh vainoharhat on iskeneet... veikkaan että aloittaja on se palstan surkuhupaisa m- nainen , eri nikein täällä keskusteluihin osallistuva 24/7 päivystävä mustasukkainen pipipää, joka haukkuu palstan muut naiset huoriksi.

Äänestä
  • Provohan sinä olet, mutta aloitus ei ole mitään vainoharhaa.

    Äänestä

  • Siis sä olet lavastanut jonkun m-naisen sellaiseksi, ja rutiininomaisesti haluat taas tuonkin avauksen esittää hänen tekemäkseen. Ehkä onnistutkin manipuloimaan itseäsi tyhmempiä, jos niitäkin joku kourallinen on.

    Äänestä

  • viinatuhoaaaivotMOT kirjoitti:

    Siis sä olet lavastanut jonkun m-naisen sellaiseksi, ja rutiininomaisesti haluat taas tuonkin avauksen esittää hänen tekemäkseen. Ehkä onnistutkin manipuloimaan itseäsi tyhmempiä, jos niitäkin joku kourallinen on.

    Tai ehkäpä se ei tarkoita ketään m-naista mutta ei uskalla laittaa oikeaa kirjainta ettei jäisi kiinni nettikiusaamisesta.

    Äänestä

  • viinatuhoaaaivotMOT kirjoitti:

    Siis sä olet lavastanut jonkun m-naisen sellaiseksi, ja rutiininomaisesti haluat taas tuonkin avauksen esittää hänen tekemäkseen. Ehkä onnistutkin manipuloimaan itseäsi tyhmempiä, jos niitäkin joku kourallinen on.

    Mitä muuten tuo sinunkin viesti on. Jos et oikeasti osaa omatoimisesti lopettaa niin kyllä sille jotain kautta tulee stoppi.

    Äänestä

  • mikäonMOT kirjoitti:

    Mitä muuten tuo sinunkin viesti on. Jos et oikeasti osaa omatoimisesti lopettaa niin kyllä sille jotain kautta tulee stoppi.

    Tottahan tuo on. Miksi uhkailet jos asia ei sinua koske mitenkään.

    Äänestä

  • Sivusta2 kirjoitti:

    Tottahan tuo on. Miksi uhkailet jos asia ei sinua koske mitenkään.

    Ei ole uhkailua jos sanoo, että kyllä sille kiusaamiselle loppu saadaan, jos ihmiset ei sitä itse osaa lopettaa.

    Äänestä

  • Sivusta2 kirjoitti:

    Tottahan tuo on. Miksi uhkailet jos asia ei sinua koske mitenkään.

    "Tottahan tuo on" Sehän riippuu siitä ketä epäilet lavastajaksi. Ei ollut kysymys, ei tarvi vastata. Ihan sama kai tuo.

    Äänestä

  • viinatuhoaaaivotMOT kirjoitti:

    Siis sä olet lavastanut jonkun m-naisen sellaiseksi, ja rutiininomaisesti haluat taas tuonkin avauksen esittää hänen tekemäkseen. Ehkä onnistutkin manipuloimaan itseäsi tyhmempiä, jos niitäkin joku kourallinen on.

    Kyllähän täällä jollain aika paha pakkomielle jostain m-naisesta tuntuu olevan ja on ollut jo pitkään. Veikkaanpa että kyseessä on nainen. Surullista se on sen pakkomielteisen puolesta että haaskaa ehkä jopa vuosia elämästään roikkumalla jonkun tuntemattoman kimpussa. Ei ihmiset täällä niin tyhmiä ole etteivätkö näkisi provoilujen läpi.

    Äänestä

Luulin että olin kirjoittanut ton aloituksen. Mietin ja mietin...muistin mukaan en ole kirjoittanut, mutta?

Äänestä
  • Kyllähän sinä varmasti sen silloin kirjoitit :)

    Äänestä

  • Pitää kysyä stalkkarilta, hän varmaan muistaa jos kirjoitin...

    Äänestä

  • jaminäkun kirjoitti:

    Pitää kysyä stalkkarilta, hän varmaan muistaa jos kirjoitin...

    Joo sorry, luin kirjoituksesi väärin :)

    Äänestä

  • Timo lavastuksia täynnä alusta loppuun koko ketju. Että voikin ihminen olla mätä, ja kova valehtelemaan.

    Äänestä

Olisin minäkin voinut noin pistää, paitsi etten koe olevani vanha enkä vaivainen. Sen sijaan sinä stalkkeri... Oletko vanha ja vaivainen (projisoiva?) professori jonka intohimoa on elää nuorempien aivojen kautta, ehkä peräti luulla niitä ohjailevansa. Harhansa kullakin.

Äänestä
  • Ja tietysti kaikkien näiden vuosien kunniaksi, täytyy muistaa linkittää :P

    Olen ehdottomasti tämän velkaa. <3

    https://www.youtube.com/watch?v=DeumyOzKqgI

    Kiitos sinulle, älä muistele pahalla, ja yritä päästä irti tästä hyödyttömästä harrastuksestasi.

    Äänestä

  • Paljon olet nähnyt vaivaa, ei voi muuta sanoa. Toivottavasti olet itse oppinut paremmaksi ihmiseksi. Kiitän ja kumarran.

    Äänestä

  • Hullu255 kirjoitti:

    Paljon olet nähnyt vaivaa, ei voi muuta sanoa. Toivottavasti olet itse oppinut paremmaksi ihmiseksi. Kiitän ja kumarran.

    Siitä nyt ei ole täyttä varmuutta, valitettavasti.

    :D

    Äänestä

  • kiitossinulle kirjoitti:

    Ja tietysti kaikkien näiden vuosien kunniaksi, täytyy muistaa linkittää :P

    Olen ehdottomasti tämän velkaa. <3

    https://www.youtube.com/watch?v=DeumyOzKqgI

    Kiitos sinulle, älä muistele pahalla, ja yritä päästä irti tästä hyödyttömästä harrastuksestasi.

    Hienoa, että sinä nyt ilmeisesti pääset irti kuka oletkaan.

    Äänestä

  • sivusta_alhaalta_jostain kirjoitti:

    Hienoa, että sinä nyt ilmeisesti pääset irti kuka oletkaan.

    Stalkkerin työ on vakoilla kohdettaan, eikä rakastua kohteeseensa.

    Usein tosin panttivangit rakastuvat piinaajaansa, eikö se jotenkin niin mennyt?

    Mutta pidetäänpäs nyt faktat faktoina.

    Äänestä

  • minäkarkaankyll kirjoitti:

    Stalkkerin työ on vakoilla kohdettaan, eikä rakastua kohteeseensa.

    Usein tosin panttivangit rakastuvat piinaajaansa, eikö se jotenkin niin mennyt?

    Mutta pidetäänpäs nyt faktat faktoina.

    Tukholman syndrooma on ihan eri asia. Stalker-ali-ihmisiä kohtaan tunnetaan puhdasta vihaa ja moraalista halveksuntaa. Natascha Kampusch tunsi sieppaajaansa kohtaan vihaa ja syvää halveksuntaa ja alkoi vuosien mittaan myös ilmaista sitä hänelle.

    Äänestä

aikas kova olet halveennuttaa tuskin olet hän. hän ei sano noin pahasti minulle koska tuntee minut. ilkeä olen?, ilkeä vain ilkeille mutta en tee niille mitään koska en usko kostamiseen. uskon" karmaan"(ei siihen tiettyy)että saavat ansionsa mukaan koska en reagoi jos ovat vielä pahempia ja istuvat pian linnassa.

älä kysele ikävä palstalla minulta, jos et oikeasti ikävöi minua.
en tykkää riidellä ainakin kovasti eristäytyminen on laittanut mielikuvituksesi valloille. en usko että olet hän,olen nähnyt niin monia tapauksia.

Äänestä



  • ex-morkkis kirjoitti:

    en näe koko videota.

    Se on elokuvasta Leon, hyvä elokuva, suosittelen.

    Se on kertomus rohkeudesta ja rakkaudesta.

    Se on kertomus siitä millainen ihmisen sydän voi olla kun rakastaa.

    Se on kertomus toisista olosuhteista.

    Äänestä

Hölmöläisen hommaa kirjoittaa tänne jostakin stalkkaajasta eikä kertoa hänelle henkilökohtaisesti sanomaansa jos asia noin kovasti korpeaa.

Äänestä
  • Hyvin meni perille kuitenkin, eikö vaan?

    Kerrankin voi olla varma että viesti löysi oikean osoitteen.

    Älä pitkitä jäähyväisiä.

    Äänestä

  • On täällä hölmömpääkin toimintaa nähty

    Äänestä

Tarvetta stalkata ja penkoa vaan pysyä mahdollisimman kaukana.

Äänestä
  • Se on viisautta se, sitä mitä tässä nyt haetaan.

    Äänestä

Niin.. Mun elämä ei ole kovin hehkeää ja sen olet nähnyt. Ilo on ollut kauan kadoksissa, mutta muutaman vuoden sisällä olen kasvanut tosi paljon ihmisenä, varmaan olet sen myös itse todennut? Ja Sun rooli mun kasvussa on ollut tosi suuri, näetkö senkin? Avasit mua..jotenkin..vaikea selittää. Sun kirjoitukset tuntuu aina kovin läheisiltä, mikä siinä on? Siinä mun elämäni rakkaus tai joku tosi tosi läheinen sielu kirjottaa ja..meidän suhde on erityinen ja ehkä vielä läheisempi jatkossa? Haluan sut, jos en saa, niin jätät mut tyhjyyteen täynnä pelkkiä haaveita jotka ei koskaan tule toteutumaan. Onko pakko tehdä niin? Haluan sut, ylä ja alamäissä, myötä ja vastoinkäymisissä. Kenet sä haluat?

Äänestä
  • Ehkäpä sinun pitäisi kertoa se sille ihmiselle jota rakastat, että häntä rakastat? Onhan se ihminen varmasti jossain?

    On olemassa sähköpostia, puhelimia jne.

    Ja kyllä, olet kasvanut ihmisenä niin että sinulla on nyt todella hyvät mahdollisuudet löytää elämäsi rakkaus.

    Kirjoitukset on kuitenkin vain kirjoituksia, rakkaudet alkavat ja loppuvat jossain muualla kuin kirjoitusten kautta.

    Ja mitä tulee tuohon viimeiseen, se onkin jo vaikeampi juttu se.

    Äänestä

  • Jos olisit hän, olisin ikionnellinen sanoistasi. Sinut minä haluan, en ketään muuta. Älä hukkaa sanojasi tänne vaan kerro ne hänelle itselleen.

    Äänestä

Uskomaton aloitus. Ja uskomatonta huttua pitkin keskustelua.

En koe täällä keskustelusta mitään saaneeni. Kaikkein vähiten minua on auttanut, luonteeltaan ilkeä, ja muita lavastava T-mies.

Muita naisia en ole huoritellut, kyllä sen on tehnyt joku muu. (Ilmeisesti T-mies).

Äänestä

"Kummiskin"???

Jo sanat "sulle kummiskin" kertovat, etten ole tällaista aloitusta tehtaillut.
Olisin toki kirjoittanut:

Sinulle/ sulle kumminkin...

En myöskään koe itseäni VAIVAISEKSI, kun keho on täysin terve. Minäkö VANHA? Nuorempi olen kuin sähköpostiini murtautunut, ja minua näppäimen lyönnit tallentavalla vakoiluohjelmalla seuraillut mies.
Eikä tämä vakoilija professori ole.

Kyllä on tasapainottomalla stalkerilla ja huorittelijalla housut jaloissaan.

Kiitän salolaista naista sisarineen miestä koskeneesta varoituksesta. Outo kaveri on.

STALKKERI

Äänestä

Onko porukat täällä oikeesti ihan terveitä.

Äänestä
  • Kyllä tuo kommentti muka stalkkaavasta professorista keskustelun keskivaiheilla paljasti, että minua ainakin on stalkattu.

    Stalkkaaja ei kylläkään ole tuo proffa, jonka kanssa olen normaaleissa hyvissä väleissä. (Ilmeisesti sairaan stalkerin mielestä kyse on muustakin.)

    Ja eräät sisarukset tosiaan varoittivat minua tietystä miehestä: Juttele, mutta älä sekaannu lähemmin häneen.

    Ja koska sähköpostiini oli murtauduttu jouduin vaihtamaan salasanani.

    Äänestä

  • Totuus on tarua ihmeellisempää eikä sinun tarvi uskoa. Asioilla on tietty todennäköisyys ja se on tällä palstalla ylittynyt jo aikapäivää sitten.

    Äänestä

  • "Sairastahan.se.onkin",
    sairas on oma mielikuvituksesi.

    Mikä mahtaa olla sinun "tarvii" todennäköisyytesi sille, että mies (proffa tai kirvesmies), joka aina ihastuu vaaleisiin ja.pitkiin naisiin, kiinnostuu yhtäkkiä lyhyestä ja tummasta?

    Mutta jos ihminen (mies) on oikein seksistinen ja sairas, hän näkee suhteen jopa naisen ja halkopinon välillä.

    Onneksi meikäläisen hyvät arvosanat ovat pääosin naispuolisilta opettajilta, ettei tarvitse mitään ihmetellä.

    Olen huomannut, että eniten "tarua ihmeellisempiä" kuvioita näkevät muiden elämässä ne, jotka itse pettävät. Nämä henkilöt voi tosin tunnistaa myös lukuisista katkenneista, lyhykäisistä ihmissuhteista.

    Älä sinäkään "sairasta.se.onkin" rakentele mielessäsi romansseja sinne, missä niitä ei ole.

    Äänestä

  • Pölyä_tuulessa_n kirjoitti:

    "Sairastahan.se.onkin",
    sairas on oma mielikuvituksesi.

    Mikä mahtaa olla sinun "tarvii" todennäköisyytesi sille, että mies (proffa tai kirvesmies), joka aina ihastuu vaaleisiin ja.pitkiin naisiin, kiinnostuu yhtäkkiä lyhyestä ja tummasta?

    Mutta jos ihminen (mies) on oikein seksistinen ja sairas, hän näkee suhteen jopa naisen ja halkopinon välillä.

    Onneksi meikäläisen hyvät arvosanat ovat pääosin naispuolisilta opettajilta, ettei tarvitse mitään ihmetellä.

    Olen huomannut, että eniten "tarua ihmeellisempiä" kuvioita näkevät muiden elämässä ne, jotka itse pettävät. Nämä henkilöt voi tosin tunnistaa myös lukuisista katkenneista, lyhykäisistä ihmissuhteista.

    Älä sinäkään "sairasta.se.onkin" rakentele mielessäsi romansseja sinne, missä niitä ei ole.

    Vastaus ei ollut sinulle vaan idiotisiminhuipentumaa-nimimerkille joka ihmetteli porukoiden terveydentilaa täällä.

    Äänestä

Hulluja nuo roomalaiset.

Äänestä

Kyllä, kyllä sinulla on monta luurankoa kaapissasi.

Äänestä
  • Jos tässä vastaat aloittajalle, niin kummallakohan on enemmän luurankoja kaapissa.

    Äänestä

Ja muilla enemmän.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


päätössanaset kirjoitti:

Tutkinut minun elämäni ja penkonut minun salaisuuteni pohjia myöten, lukenut sähköpostini ja vakoillut konettani, niin haluaisin vaan kysyä että mikä siinä nyt muka oli niin kiinnostavaa?

En mä kuule hetkeäkään usko että sä oikeasti olisit ystäväni jona yrität esiintyä, te olette ihan erilaisia.

Se oli kuitenkin hirveen tärkee asia selvittää, se vei vuosia aikaa ja vaivaa, ihmettelen suuresti miten sitkeä olet ollutkaan kun olet jaksanut jatkaa näin kauan.

Sulle kummiskin sanoisin niin että etsi omaan elämääsi parempaa sisältöä kun vanhojen ja vaivasten naisten elämä. Sulla jää hirveesti kaikkea hienoa kokematta kun joudut käyttämään aikaa koneella räpläämiseen, fiksukin olet kun mikä niin että voisit päälläsi muuttaa maailmaa paljon paremmaksi.

En ole vihainen enkä katkera, tämä oli erittäin hyvä ja opettavainenkin kokemus siitä miten nykyään toimitaan.

Voi hyvin ja todellakin, toivon että voit nyt irrottautua raskaaksi käyneestä projektistasi? Eikö sitä nyt olisi parempaakin tekemistä kun minua vakoilla?

Olit kyllä toisaalta oikein ihastuttavaa seuraa, älykäs, nokkela, oivaltava, ilkeäkin, parantava, auttava.

<3

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu