On mielenkiintoista seurata nykyistä keskustelua sakramenteista ja uudistuksista yleensä. Kävin seuroissa-60, -70, -80 luvuilla. Aikonaan oli kielletty radio, televisio ja kaikenainen radiovistintä. 1970-1980 luvulla alkoi etälähetykset puhelinvälitteisesti Jouluseuroista ja selloin Enon porukka boikotoi lähetyksiä. Joensuussa kuunneltiin rätisevää ääntä ihan kuin se olisi tullut avaruuresta. "Benna" kansanmies saaranasi varsin kansanläheisesti, mikä on syntiä ja mikä ei. Lähetysmiehille laitettiin puvuntaskuun rahaa, liekkö ollut ALV mukana. Minä rippikoulu ikäisenä Antilta hain merkinnät korttiin ja hän piti hyvän keskustelun, josta edelleen 2016 hyvä mieli. Niin se maailma muuttuu ja internet vallannut meidän kaikkien maailmaa niin hyvässä ja pahassa.
Exlessu1964
Exlessu1964
8134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin kyllä siin on mahdollisuus vieläkin pitää, kontrollia niin ainakin pahassa
Teen kuitenkin sulle selväksi tämän nykyajan Tallaajat aivan kaikki ei mene
enää läpi mitä silloin bennakin ,selitti että Saarnattu synti on synti , siispä' .
jos ei ole riittävän tarkasti Jumalan määritys se ei ole synti , vain niille.
LV;t hännystelijöille se saattaa vielä olla ..
.
Ei ole minulle koskaan ollut TV;t oikeesti synti , Meidän kylässä oli 50 vuotta sitten
TV: n koe katselut näin helmikuun lopussa Saaren Kaukolla ,maantieteellisesti noin
keskellä kylää. Syksyyn menessä oli ihmisillä ( uskottomilla niinko saarnaaja sanoi
me kävimme katsomassa ainakin Rintintin , kukaan ei kieltänyt , vain jos tuli k elok.piti todistettavasti tunnistaa ikä,
.
vasta toskus 1959 ,alkoi saarnaajat puhumaan siitä , ettei mentäisi kun ei tiedetty .
Mikä olisi toisten kanta LV:t oli käynyt -53. ja seuraava virallinen oli vastatulossa
Joku keksi kysytään Mitä mieltä VL:n on asiasta , vasta -61 tuli tieto että VL:t
on tutkineet asiaa ,ja se on synti. Kuitenkin kukaan ei ollut nähnyt ENKELIN
tai muun Pyhän Hengen ,käyneen Täällä maanpäällä , joten ,se mitä minä tutkin
asiaa ,jos se olisi ollut Synti ,olisi Jumala laittanut esim.Gaaprielin siitä ilmoit-
tavan , Miksi Jumala oli antanut ihmisille niin paljon järkeä että he teki TV:t
eikä kättanyt ketään ilmoitytamassa että se olisi synti .
.
Tahi että se ei ollut , sanoin aluksi eten minä pitänyt Laitetta syntinä .Mutta ne
huonot ohjelmat minäkin pidän syntinä. Minä katson nykyään n.1 uutiset /pv.
joskus jos tulee luonto ohjelmaa ,tai ajankohtainen joka kiinnostaa, toiseksi
annan ohjeen , olkaa tarkkana mitä katsotte ,lukekaa ohjelmat ,valitkaa,,
kyllä sen värkin kanssa saa olla tarkkana . Minulla oli joskus 2005. sellainen
32"väri ,littana kun pojan poika sanoi että anna vaari toi telkkari hänelle luovuin
siitä heti . joskus 2008 paikoin. siihen tietenkin vaikutti seikka se .
.
että meillä oli 2 Intternettiä joita sai käytetyä ,TV:n hommissa . Sitten oilmoitti VL:t
että he luopuu TV:n Pannaamiseta n.2010/2011. eli se oli tehnyt kierroksensa
Tälläistä tällä kertaa ,, Meillä on palojon vanhoja syntejä jotka ei ole enää
syntiä ,,eikä oikeesti oe koskaan olut,mutta se on toinen asia.
Kyllä kaikesta huomaa että sydämesi on rakastunut syntiin jo pienenä poikana!! Ja nyt kun se on luvallinen ja rakas niin yritetään sen synninvälikappaleen kanssa olla pyhiä ja synnittömiä. Mitä se on muuta kuin omaavanhurskautta? Sitten päälle vielä taistellaan hengellistä hallitusta vastaan, eikö se ole juuri separatismia? Siis teuta, olet OMAVANHURSKAS SEPARATISTI! Onko kivaa...?
2000 luvulla on televisio taskussa ja kaikki hyväksyy sen,kukaan ei ole saarnannut synniksi.Pakollista se ei ole tänäpäivänäkään
Kyllä se on juuri näin.
A) Tuohon aikaan ei ollut alvia vaan oli LVV. B) Kaikkea uutta ja outoa vastaan on saarnattu. C) Koskaan ei mikään ole ollut "kiellettyä" näin sanoo vain se joka on/on ollut lain alla. D) Olisi hyvä jos kävisit seuroissa 2000 luvullakin.
Nykyisin on taas LVV= Lapin Vanhinten Vainoaminen. On niin RRRaamatullista haukkua vanhimpia...
Tasan päinvastoin, kukaan ei ole heidän jumal-suunnitelmiaan vainonnut.
Sen sijaa he vainoavat suomalaisia lähetysmiehiä ja pakottavat Suomen yksinkertaiset palvojansa erottamaan toiomistaan Jeesuksesta todistavia kristittyjä saarnaajia, jotka eivät heidän vapaakirkkonsa papeiksi ryhdy.
Kuka heidät on Herroiksi ja muiden komentelijoiksi korottanut tähän liikkeeseen? Piru. Kriostinuskossa ei muita komentelevia herra saarnaajia tunneta laiinkaan.
Säälittäviä syntinikkari tuomionpasuunoita on täällä naukumassa oman valtansa perään.