Sana Saattojoukko vilahtelee täällä silloin tällöin. Mitä te sillä tarkoitatte?
Kaikkihan me ollaan toistemme saattelijoita taivasmatkalla. Jopa ruumissaatto on sen symboli, että yhteistä matkaa tehdään.
Kaikkihan me ollaan toistemme saattelijoita taivasmatkalla. Jopa ruumissaatto on sen symboli, että yhteistä matkaa tehdään.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Onkohan ne niitä kirkkomielisiä, jotka ei tyydy Lapin miesten ohjaukseen?
No sitten ne olis niitä, jotka on Karin ja Irjan helmoissa. Tääkin on täältä opittua.
hyvä nimitys voi kuullostaa kohta huonolta.
Saattojoukko kulkee mukana mutta eivät kuitenkaan pääse perille
hedelmät kertoo sen
Etevämpien saarnaajaveljien erottaminen vain siitä syystä, etteivät he kumarra Jellivaaran poppoota, eivätkä suostu heidän kirkkonsa papeiksi, on kyllä sen luokan teko, että vain Jumala tietää pelastuvatko tuollaiset vääryydentekijät ja seurakunnan hajoittajat.
Onhan täällä esimerkiksi sellainen nimimerkki kuin teuta, kyllä hän varmaan tietäisi kertoa taustat.
"onkokiellettyä' , "
.
Olen yhtä ymmällä kuin tekin , ja olen esittänyt toisaalla kysymykseni .
se täytyy todeta ett. teillä joillakin voisi jo olla aika pitkälle osuvaa ,
tekstitettyä , ehkä nitettettykin jo lähelle .
.
Tääsä ylempänä oli Saarnajien määritys , Evangeeliset vois olla niitä ,
koska tiukkikset ja omavanhurskaat ovat vastassa . Sitä ei pitäisi nyt.
eikä koskaan esittää. ymmärrättekö.
Kuulut saattojoukkoon, jos et ole suorittanut tutkintoa Lapin Akatemiassa, pääaineena Äitiseurakunta ja Lapinluottamus. Siitä vaaditaan laudaturtason opinnot.
Lisäksi kenttätason harjoitukset joka tarkoittaa, että
Käyt kerran vuodessa Ruotsin lapissa, kuuntelet kaikki seuralähetykset Ruotsista, jos Suomessa on lapinlähetys, kierrät jokaisella paikkakunnalla mukana. Nämä kaikki kuuluvat pakollisiin kenttäharjoituksiin. Lisäksi kaikki hengellinen puhe tulee aloittaa sanonnalla Rakkaat Lapin vanhemmat, Rakkaat Vanhimmat käy myös.
Jos sinulla on osoittaa todistajalausunto kaikesta tästä edelläkirjoitetusta, et kuulu saattojoukkoon!!!!
Rakkaat Kristillisyytemme Wanhimmat.
Kiitos korjauksesta, kuten huomaat, opinnoissa puutteita :)
Yhdyn veljien puheisiin ja lisään listaan Pyhän Hengen pilkalla huitomiseen, epämääräisten ilman asiayhteyttä olevien väitteiden esittämiseen, ja ristiriitaisen pelastusopin pönkittämiseen ihmisopein.
"Rakkaat Kristillisyytemme Wanhimmat"
oikea oppisesti;
"rakkaat rikollisuuden eksyttämät kristityt wanhimmat"
Siis saattojoukkoa?
Nämä "Wanhimmat"
Jos saattojoukko on haukkumanimi, se on epäonnistunut nimitys sillä me uskovat ollaan saattojoukkoa, edellä kulkeneen ja vieläkin kulkevan perässä, siis Herran Jeesuksen Kristuksen perässä.
Kaikenlaisia haukkuma- ja kehumanimityksiä pitäisi karttaa.
Pankaa pois ilkeät sanat teidän suustanne.
Eikä se voi saattaa,joka jo kuollut on,kuolleita saatetaan!
Kyllä, elävät saattavat kuolleita,näin se aina on ollut.
"tarkennusta ".
.
Meillä . On nyt Suomessa karkeesti näin ,. Ne jotka luulee olevansa vahvoilla.
Siis ne jotka luulee saavansa RukousHuoneet ja luule olevansa Parhaat uskovat
mutta on ne kuolleet ,he tarvii saatto -joukoa, sen tähden me Evangeeliset olemme
olemassa , nimittäin ,ei syntinen voi itse iteään synnittömaksi tehdä. sillä se on niin kaukana kuin , kuin oma vanhurskaus ,= Lahja vanhurskaudesta.
Tuo kristittyjen veljien ja sisarien pilkkaaminen, ja erotteleminen toinen toisistaan, kertoo juuri sen mille asialle Jellivaarasta tultiin Suomeen vuonna 1996.
Itse he todistavat itsestään näin avoimesti netissäkin, minkä hengen lapsia he ovat.
Saatto joukkoon kuuluviksi ymmärtääkseni kuuluvat vainajan kantajat ja ennen hauttamistakin asiallisesti hoitavat. Murhattujen vainajien raiskaaminen on tosin yksi saatanallisuuden sairas mieleltään sairaiden harrastus oppi joka kiistattomasti todistaa järkyttävän sairasta saatanallisuutta.
Tässä kokemusta omaava omin sanoin kuvaa asiaa vaikkaan hänellä ei mielestäni ole rikoksien anteeksi antamis oikeuksia Jumalalta ja Jeesukselta mutta herrahan se on uskovastenkin herra:
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"
Rakkaus, kun kuvaksesi
meidät kerran tänne loit,
Rakkaus, myös autuutesi
meille langenneille soit.
Rakkaus, nyt itseni
annan sinun haltuusi.
2.
Rakkaus, kun ihmiseksi
keskellemme asetuit,
Rakkaus, näin vertaiseksi,
veljeksemme alennuit.
Rakkaus, nyt itseni
annan sinun haltuusi.
3.
Rakkaus, kun suostuit vaivaan,
kuolit tähden syntisten,
Rakkaus, oi autuus taivaan,
meillekin toit autuuden.
Rakkaus, nyt itseni
annan sinun haltuusi. 4.
Rakkaus, et koskaan soimaa,
totuudessa vapahdat.
Rakkaus, näin annat voimaa,
virvoitat ja uudistat.
Rakkaus, nyt itseni
annan sinun haltuusi.
5.
Rakkaus, käyt elämääni,
kutsut tielle tahtosi.
Rakkaus, siis nostan pääni,
suostun alle ikeesi.
Rakkaus, nyt itseni
annan sinun haltuusi.
6.
Rakkaus on suuttumaton,
vahva puolustajani.
Rakkaus on muuttumaton
turvani ja rauhani.
Rakkaus, nyt itseni
annan sinun haltuusi.
Säk. 1–3, 5–6 Johann Scheffler 1657. Säk. 4 saksalainen 1695. Suom. Alfred Brynolf Roos 1868. Virsikirjaan 1886. Uud. komitea 1984.
Virsi 430
Nuista, saksalaisista saatanallisuuden rakkauksista tuli mieleen muutakin kuin rovaniemen polttamiset jne.
luder/luther oli paavalin työn jatkaja, saatanaa palvelevana rikollisuuden opin laatineena helevetin enkelinä. Juoppo katolilainen munkki joka oli naimissa useaan kertaan ja kuoli luterilaisuudelle uskottomana katolilaisena.
Se on todellisuudessa paavalilais-luterilaisuuden laittomuutta.
Paavali, yhtenä rikollisen kristinuskon perustajista laati oppikuntineen opin jonka Luder/Lutheri vahvisti itse itsestään jumalaksi tekemällä rikollisuudelleen opin.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Siis luterilaiset eivät saa palvella Jumalaa ja Jeesustakaan.
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Valkeuden enkeleinä esiintyvät kristittyjen rikollinen kristinusko käyttää eksytyksissään usein Jeesusta seuranneiden krististillisyyden leimaa vaikka ei ole sitä suomessakaan.
RIKOLLISEN kristinuskon kristittyjen rakkauden osoituksia todellisuudessa.
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
kristitty, rikollisuuden yli 3500 lahkossa on aivopesty järjetön saatanaa jumaloiva ihmisyydestään luopunut elävä raato, jo lapsikasteessa kuolleen merkin otsaansa saanut ikuinen rikollinen.
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/s/eka.html
"Tästä seuraa, että kaikki mitä paavi on tuon väärän, herjaavan, rienaavan ja anastetun vallan nojalla tehnyt ja pannut alulle, se on ollut ja on yhä pelkkää Perkeleen touhua ja peuhua."
"--- käy ilmi, että paavin oppi parhaimmillaan on peräisin Rooman keisarien pakanallisesta oikeudesta. Se säätelee poliittista toimintaa ja oikeuden käyttöä, kuten hänen dekretaalinsa osoittavat. Sitten se antaa ohjeita kirkkoja, vaatteita, ruokaa ja ihmisiä koskevista seremonioista sekä loppumattomista lapsellisuuksista ja naamiaisista, mutta ei kaiken keskelläkään puhu mitään Kristuksesta, uskosta eikä Jumalan käskyistä. Pelkkänä Perke-leenä hän vihdoin Jumalan yläpuolelle ja häntä vastaan asettuen latelee valheitaan messuista, kiirastulesta, luostarielämästä sekä itse keksityistä teoista ja jumalanpalveluksesta. Sitä juuri aito paavilaisuus on."
teillä, uskontunnustuksen kaltaisilla lampailla on hyviä paimenia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
Tällaista "jumalan lakia" ei ole vaan se on saatanaa palvelevie herra jumalallisuutta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
"teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan."
Ihmisyydestään "sonnilaisuus" astuu valheineen rikollisuudessa uskovaisiaan!
Vanhastaan esikoisuudessa saattojoukolla on tarkoitettu sellaisia jotka vaan kulkevat porukan mukana ilman henkilökohtaista uskoa. Sillä nimellä nyt siis haukutaan ei-isaksonilaisia.
Vanhoillisuudessa taas saattojoukkoon kuuluva on jumalanlasten joukkoon kuuluva uskova ihminen. Eli termi on päinvastaisessa käytössä.
"VL:t tiedättekö "
.
Ettei teillä ole varmaankaan niin paljon tietoa AI:kuin meillä ,jossa hän toimi.
Kun hänet ennen 1948 kierrosta ,ikäänkuin annettiin lopputili , Eli hän sai sen
kierroksen vielä olla ,Oppaana Uudet miehet ,Oli WE:GJ: ja vuosi 1948.
.
Mutta se menettely ei hänestä ollut hyvä. Niimpä hän palasi suomeen yksin .
ja alkoi omat kierrokset 1949 -1952. koska seurava vuosi oli virallinen vuosi .
hän ei tullut piilosta esiin 1953,aikana , sitten 1954 -alkoi taas jatkua 1961.
.
seuraava vuosi oli 1962 viralliset WE.GJ, tekivät kierroksia . kun se oli selvä ,
alkoi AI, omansa 1963 - siihen asti että repeämä 1965 tapahtui Satakunnassa .
tosin silloin oli jo muitakin SJ. LÄ. ja kenties muitakin . Tulos .oli Leeviläiset.
Se, että keitä saattojoukkoon kuuluu, riippuu tilanteesta ja näkökulmasta.
Ne, jotka ilmaisua täällä viljelevät, ajattelevat saattojoukon muodostuvan entisistä kristityistä, jotka ovat vuorille eksyneet, koska eivät suostu alistumaan lapin neuvoille ja jäävät rannalle ruikuttamaan kun kristillisyyden laiva lähtee Gällivaren(so. uuden Betlehemin) lipun alla purjehtimaan kohti puhtaampaa kristillisyyttä...
Ne taas, joihin tämä nimitys täällä pääosin kohdennetaan, kokevat saattojoukon tarkoittavan sellaisia kristittyjä, jotka tahtovat noudattaa vain ja ainoastaan raamatun oppia, joiden mielestä kaikkien ihmisten neuvot(myös lapin akatemian) pitää alistaa koeteltavaksi raamatun valossa ja pitää se mikä hyvä on. Eli kokevat olevansa joukko kristittyjä, jotka seisovat molemmat jalat Kristus-kalliolla katsoen itkien joukon perään, joka lähtee kristillisyyden satamasta oikeaoppisuuden laivalla, johon matkalippuna on lapin luottamus, seilaamaan omanvanhurskauden virtaa pitkin...