Rakentamista aloitellaan, ja tuli mieleen keskuspölynimurin hankinta. Kokemukseni tästä rakkineesta ovat suorastaan surkeita: tehoton ja kovaääninen paska.
Muistan kun kävin armeijaa 90-luvun puolivälissä Vekaranjärven uusissa kasarmeissa. Niissä oli keskuspölynimurit, mutta ei niitä kukaan käyttänyt, koska ei niillä tehnyt mitään. Tuttavani rakensi pari vuotta sitten pientalon: keskuspölynimuri on ollut kuulemma suuri pettymys.
Nythän näitä imureita asennetaan joka mökkiin, tuntuu että asentamatta jättäminen on melkein suunnitteluvirhe. Millaisia kokemuksia muilla on?
Muistan kun kävin armeijaa 90-luvun puolivälissä Vekaranjärven uusissa kasarmeissa. Niissä oli keskuspölynimurit, mutta ei niitä kukaan käyttänyt, koska ei niillä tehnyt mitään. Tuttavani rakensi pari vuotta sitten pientalon: keskuspölynimuri on ollut kuulemma suuri pettymys.
Nythän näitä imureita asennetaan joka mökkiin, tuntuu että asentamatta jättäminen on melkein suunnitteluvirhe. Millaisia kokemuksia muilla on?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei tee mitään. Osta tavallinen imuri ja käytä säästyneet rahat johonkin muuhun
itselläni on kolmannessa talossa allavay.
Mitään robleemia ei ole ollut. sekä minä ja vaimo tykkäävät. Imuteho riittävä. nyt av 1900
Siten pari tuttuani haukkuvat myös että keskuspölyimurilla ei tee mitään... heitä yhdistää merkki beam...en tiedä jostuuko se väärästä käytöstä vai mitä muusta..
aw koneista en ole kuulut pahaa puhetta.
aw pitää myös muistaa puhdistaa suodattimet määrävälein ja myös kerran vuodessa ilma vispilä. siihen kertyy hienoa esim savi pölyä joka aiheuttaa epätasapainoa ja heikentää tehoa...
parempaa ei ole, laita ainakin putket seiniin valmiiksi, irtoimuriin en ole koskenut vuosiin.
Olen 100% varma että ne jotka haukkuu AW imuria alitehoiseksi ovat ostaneet pienimmän mallin alennusmyynnistä.
Heti seuraavan kokoluokan AW imee kovemmat alipaineet kuin mikään vakiokone.
Eli jos keskuspölynimurin hankkii, kannattaa ostaa kunnollinen.
Jotkut ihmiset eivät myöskään ymmärrä että myös keskuspölynimurin pölypussi pitää joskus tyhjentää, ei ihme jos imuteho on huono.
Minulla oli myös käsitys että keskusimuri on huono:ei ole tehokas,ärsyttävä pitkä letku aina tiellä, kukaan ei jaksa keriä letkua paikoilleen yms. Ostimme sitten talon ja saimme "kaupan päälle" tämän mainion keksinnön. Voin jopa auton imuroida sillä,koska letku ylettää ulko-ovesta pihalle. (Kun on ajanut ensin auton "ovenpieleen").Letkulle pitäisi olla myös säilytyspaikka.Jotkut ovat asentaneet rakennusvaiheessa talon alle jonkun "letkuputken".Imurin teho laskee huomattavasti,jos ei muista tyhjentää roskasäiliötä!
työni puolesta voin sanoa että älä tee sitä virhettä! erittäin epäkäytännöllinen ja hankala!
Jos kumminkin hankit älä ota Beam merrkkistä! imuteho huono ja suulake sieltä syvältä!
koska ovat suomalaista tekoa...tosin monet, joilla on ollut keskusimuri vuosikaudet, eivät tiedä kuinka hyviä tavalliset imurit nykyään ovat. Uskon, että tavalliset imurit ovat kehityksessä edellä imutehon, suodatuksen ja suulakkeiden muotoilun suhteen.
Mielestäni keskusimuri sopii hyvin talouksiin, jossa imuroidaan viikon kahden välein, mutta jos on esim. lapsia, niin imuria tarvitaan usein jopa päivittäin...silloin keskusimurin rinnalla tarvitaan myös se tavallinen imuri, kaikenlaisten rikkaluukkujen lisäksi....
Meillä on 1,5 vuotta vanha talo ja keskusimurina Beam 2087. Imutehot ovat riittäneet vallan mainiosti ja imurointi on paljon hiljaisempaa kuin tavallisella pölynpuskijalla.
Siis se on tehokkaampi ja hiljaisempi, hiljaisuus perustuu sen sijoitukseen sellaiseen paikkaan jossa se ei ole häiriöksi.
Meillä jo toistakymmentä vuotta ollut Allavay on ollut hyvä kapine, autotallissa oma rasia auton imuroimiseen. Rasian sijoitus tärkeä seikka sekä nykyään tuo rikka luukku on hyvä.
Sitäkin tosiaan pitää joskus puhdistaa niin kuin tavallistakin imuria.
Paras on Royal, tehoa enemmän kuin noissa Beam/Allaway jne.