Tämän päivän sanomalehdissä on uutisoitu uuden koulun rakentamisesta Hiekanpäähän. Rakennus ei ole perinteinen laatikko vaan melkoisen erikoisen näköinen. Saattaa tulla kyllä kalliimmaksi kun perinteinen tyyli, mutta jospa on sitten parempi sisäilmaltaan ja ei heti katto vuoda ja homehdu koko rakennus.
Uusi koulurakennus Hiekanpäähän
Kalakukkonen
74387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Käykää tutustumassa uuteen Hiekanpään Palvelukotiin, kaksi täysin erilaisia arkkitehtuuria!
Hirveän näköinen laitos!!!! Koistisen oma teletappikukkula.
Tosiaan mieleen tulee kilpikonna , kräkäklimppi tai jopa lasten hiekkamuotti.
Rakennus on susi jo ennen syntymistään kaikkine kosteusongelmineen. Näitä räystäättömiä ja tasakattomaisia rakennuksia on korjattu paljon Suomessa. Katon muoto on sellainen, että useita tällaisiia rakennuksia on sortunut tai niitä on jouduttu jälkikäteen vahvistamaan lumi- ja jääkertymien vuoksi. Tämän tyyppisillä laajoilla pinnoilla kattojen vuotoriskit kasvaa huomattavasti.
Tämän tyyppinen rakennus on kallis ylläpittää, koska sen käyttöaste jää alhaiseksi. Lisäksi oppilaat eivät tule arkkitehdin suunnittelemassa luolassa viisaamaksi, vaan se on riipuvainen opetuksen laadusta. Pieksämäen lapsista tehdään luolaihmisiä, koska rakennuksen muodosta johtuen luonnon valoa tulee vähän rakennuksen keski osaan. Kattoikkunaratkaisuna toteutettuna rakennuksesta tulee olemaan paljon kosteus ja sadevesivahinkoja.
Suunniteluun sijoitettu euro ei tule takaisin tällaisisessa kohteessa, vaan rakennuksen tulisi sijaita kaupungin tuloväylien ristauksissa ja toimia mieluummin kauppakeskuksena, joissa käy huomattavasti ennemmän ihmisiä, kuin kesät lähes tyhjillään olevassa koulurakennuksessa. Kaupungin imagon rakentaminen alkaa sen ydin alueilta ja sisääntuloväyliltä. Tämän tyyppisen rakennuksen paikka olisi veturitallin vieressä osana uutta juna-asemaa kauppakeskuksen yhteydessä. Samassa yhteydessä viljasiilot tulisi kytkeä samaan yhteyteen tulevaan hotellirakennukseen siten, että siilot toimisivat näköalahissinä ja korkea tasoisina näköalahuoneina.
Ukkontovat virkahenkilöt ovat selvästikkin tullee siihen ikään, että vessa toimituksen jälkeen kenkien kärjet ovat märät ja toteuttavat sellaisia hankkeita, jotka pönkittää heidän iän tuomaa ekoaan. Tätä vaihetta elämän kaaressa sanotaan ukkojen kotkotusiäksi. Seuraava vaihe onkin sitten rannekeikä.
Harjun koulun liikuntasalin katto vuoti sisään ensimmäisellä sateella vai olikohan niin että sulamisvedet valuivat sisälle. Kuitenkin heti tuli vesivahinkoja. Sama vaara on tuossakin. Kyllä riittävän jyrkkä kattokaltevuus ja leveät räystäät olisivat varmempi ratkaisu. Kosteuden ja homeen kanssa hankaluutta tulee olemaan jo uutuuttaan.
Homekoulua voi käydä kaikilla maustetta tyhjennetyssä räystäätömässä kaupungintalossa. Kun sinne vielä palautetaan alkuperäiset kokolattiamatot, saa jokainen pölyallergian. Milloin Suomessa opitaan suunnittelemaan rakennuksia näihin ilmasto olosuhteisiin. Näitä muualta lomamatkoilta kopioituja malleja on testattu riittäväsi Pieksämäelläkin. Suunnitellusta, rakennuksesta puuttuu kokonaan ulkoalueen oleskelukatokset, pyöräkatokset, pelipaikat ja varastot. Lisätöitä on tiedossa kaupungin piikkiin vähintäänkin satojen tuhansien eurojen edestä. Lisäksi laskua tulee lakkautettavista purkuun tuomituista kouluista väh. 150 000 euroa.
Rumia laitoksia. Aikanaan lukiota käydessä masensi katsoa mokomaa laitosta. Ruma uimahalli vieressä. Ja kauheaa mikä nimi nykyään jäähallilla. Osuuspankki areena!!! Mitä helvettiä. Muutakaan tietenkään ei Pieksämäelle voi vaatia kuin naurettavia laitoksia.
Tuleehan meille maailmanluokan kasino!
Eikun ostoskeskus....
Eikun...?
Valittaminen ilman konreettisia parannusehdotuksia on hajutonta ja mautonta räksytystä.
Sinä sivistymätön moukka.
Siinä naivi narsisti
Rakennusliike vaihtaa työautoja
https://www.google.fi/search?q=lamborghini&tbm=isch&imgil=egTY19DWRaY2oM:;LoqCtwNS7GtCBM;http%3A%2F%2Fwww.lamborghini.com%2F&source=iu&pf=m&fir=egTY19DWRaY2oM:,LoqCtwNS7GtCBM,_&usg=__Ce7Jzr9kZ96l_cKIVnV6laj702I=&biw=1366&bih=634&ved=0ahUKEwiv4pepxJPLAhXsAJoKHendDtwQyjcIYg&ei=ekbPVq-9C-yB6ATpu7vgDQ#imgrc=egTY19DWRaY2oM:
http://www.monolithic.org tossa olis usassa rakennettuja uretaani/betoni rakennuksia. Jotenkin vaan tuntuu että suomalainen toteutus maksaa enemmän ja homehtuu hetkessä, varsinkin jos kunnossapito on jatkossakin savolaista.
Tällainen kokeellinen rakentaminen Suomen olosuhteisiin pitäisi toteuttaa toisenlaisiin käyttötarkoituksiin, kuin lasten kouluhin. Lapsemme ei saisi olla aikuisten koekaniineina ja altistaa koerakentamisessa tapatuviin epäonnistumisiin. Julkisessa rakentamisessa on jo näitä keiltuja kokemuksia liikaa homeineen, asbesteineen ja kemikaaleineen.
Uretaani on allergisoiva aine. Uretaanilla on sellainen ominaisuus, että aineen kanssa kosketuksessa ollessa allergian puhkemisen todenäköisyys kertaantuu joka kerta.
Uretaani on sementtikerrosten sisällä kuten tuosta ulkomaantietolähteestä ilmenee. Pääset kosketuksiin vain hajottamalla koko höskän.
Viimeiakoina olen törmännyt useisiin harkkorakenteisiin rakennuksiin, joissa TXIB koholla. Voisikko rakenteen sisällä käytetty uretaani olla TXIB-päästölähde? Uretaanityössä ainakin työterveyslaitos on antanut suojautumisohjeet myös päästöjen johdosta. En suosittele rakennetta lasten kouluun, ennen kuin asiasta on riittävästi pitkäaikaista kokomusta. Betonirakenteena toteutettuna rakenne on vastaavan tyyppinen kuin harkkorakennekkin.
Melkoista liioittelua puhua kivitaloista. Paremminkin voisi puhua polyuretaanikoulusta. Mutta myyntimiehethän osaavat kääntää asiat aina hienommalta kuulostaviksi. Mielikuvat terveellisyydestä kaikkoaa, kun tietää liiman ja kaiken orgaanisen aineen käyttäytymisestä kastepisteessä. Polyuretaania himoitsee ainakin muurahaiset ja yksitalotoimittaja näyttää kadonneen markkinoilta nopeasti.
http://www.monolithic.org/school/sample-monolithic-dome-school-pricing/photos/5 Kuusjapuolimilliä ja dollareina. taitaa joku suomalainen pykäilijä kusettaa ja tanakasti. Sitäpaitsi tuon suomalaispykäilijäfirman eestiläiset? duunarit rakentaa sutta.
Foridaan on paljon halvempaa rakentaa kuin Alaskaan. USA: ssa yhdessä omakotitalossa Montanassa oli kuparikatto talvisinkin sula, koska siihen oli asenettu kattolämmitys. Arkkitehdin mukaan "kaunis" kuparikatto olisi muuten piettynyt lumeen talvella. Järjen köyhyyttä ei ole saada ihmiset uskomaan asioihin, mutta tyhmyyttä on olla toisten vietävissä. Urpoille urbanisteille kaikki on loistavaa mikä kiiltää. Arkkitehtuurissa kaikki muodot rakenuksita on keksitty yli tuhat vuotta sitten. Kun rakennusta vertaa ajattomaan arkkitehtuuriin, se muistuttaa muodoiltaan paikallista siiderivalasta napa taivasta kohti samuneena puistoon. Rakennus on kopio yläasteen iglu- lumiveistoksista, eikä sillä ole arkkitehtoonista lisäarvoa kaupunkikuvaamme. Lähinnä se on ajanhengen mukainen poliittinen kannanotto ilmaston muutokseen, lisätöiden töiden toivossa julkisiin kohteisiin.
Juu on rakennuskustannuksissa eroa muttapa tuossa siiderivalaskumpurakenteessa laitoksen koko määrää rakenteen paksuuden ja sijainti ei ole oleellinen asia. ja kyseessä ei todellakaan ole kokeellinen ratkaisu vaan yleisesti käytössäoleva toimintatapa. Usassa on muitakin kätsiä juttuja.
Koko ei määrää rakennetta, vaan sen toimivuus. Miten on rakenteiden kosteushallinta, lämpölaajeneminen, paloasiat, korroosion kestävyys, sadevesien hallinta, rakenteiden vakauden hallinta kinostuvan lumen suhteen eri alueille ja kattoikkunoiden päälle jne.
No rakenteen paksuus kasvaa suhteessa kokoon .... jos on monta kerrosta ei pelkkä paperi riitä kantavaksi rakenteeksi. Tuo iglumuoto on vanha juttu ja se ei ole mikään kokeellinen harjoitelma. Toimivuuden voi helposti käydä tutkimassa jo toteutetuista kohteista joita kyllä helposti löytää jos on pariminuuttia aikaa. Usein tuntuu siltä että rakennuslupia myöntävät kuukausipalkkaiset tietävät työstään harvinaisen vähän kun toistuvasti rakennetaan hometta. Olisiko syytä potkia perseelle kunnan palkkalistoilla loisivia ns asiantuntijoita?
Viranomaiset eivät käsittääkseni valmista taloja ja heidän tehtävä on valvoa että kohteelle tulee riitävä asiantuntijat toteuttamaan kohde. Laajarunkoisia halleja on sortunut ja asiaa on puitu myös eduskunnassa ja tällaiset kohteet vaatii riippumattoman ulkopuolisen tarkastuksen.
Soitin rakennusvalvontaan ja heidän mukaan rakennukselle ei ole jätetty rakennuslupaa ja piirustuksiakaan? Savolainen tapa on etukäteen mollata viranomaiset ja huutaa heitä apuun, kun hanke epäonnistuu. Lopuksi vaaditaan syytetyn penkille, kun ei valvottu tarpeeksi?
Rakenteiden lujuus on vain yksi toimivuuden osa rakentamisessa. Rakennesuunnittelukoulutuksen saanut kyllä pystyy jo rakennuksen muodosta päättelemään kohteen vaativuustason. Kysymyksessä ei ole yksinkertainen suunnittelukohde. Rakennustuotantoon erikoistuneet eivät välttämät ole suorittameet opintoja juurikaan rakenteiden suunnitteluun. Uusimpien tutkimusten mukaan sisäilmaongelmia aiheuttaa myös bakteerit. Terveysviranomainen tutkii sisäilma-asioita ja antaa rakennuslupavirannomaisille lausunnon rakennuksesta lupavaihessa. Tällä tavalla on menetelty useita vuosikymmeniä. Home rakennuksissa liittyy oleelisesti rakennusfysikkaan. Rakennuksenfysiikaalinen toimivuus selvitetään mm. rakenteiden läpi kulkeutuvan kosteuden tarkasteluna. Lisäksi työmaan kosteuden hallinnalla ja tuoteilla on huomattava merkitys rakennuksen rakenteiden homehtumisiin. Märkänä mätetyt lämmön eristeet tai työmalle toimitetut betonielementit eivät aikaan paranna rakenteiden toimivuutta. Sisäilmanlaatuun vaikuttaa mm. ilmastointi, käyttäjät, materiaaleista ilmaan haihtuvat päästöt, ihmisten käyttämät hajusteet ja rakennuksen huolto.
No huolto on asia jonka voi heti unohtaa koska veronmaksajien omaisuudesta ei ole ennenkään pieksämäellä välitetty. Alan kuolutuksen voi vetäistä pöntöst koska näitä homepalatseja on koko suomi täynnä ja terveimmät rakennukset oli kouluttamattomien tekemiä. Hienoa puhetta kuitenkin joten taidat olla veronmaksajien rahoilla lilluva kuukausipalkkalainen? Teikäläisten kyvyttömyys ja asenteet on jo kaikille tuttua. Kandeis joskus kuunnella mitä raksajätkä sanoo, voipi muuten löytyä rakenteiden sisältä terveisiä rakennusaikaisista möhläyksistä joita ei taaskaan saanut korjata vaan tosiaankin lyötiin märkää kamaa seinään. Pullopostissa voipi olla tietoa vastuuhenkilöistä ja kuvia virheistä joita ei saanut korjata vaan duunarille sanottiin että sun täytyy valita oletko täällä tekemässä sutta vai otatko loparit. Vastuuta ei ole olemassakaan mutta tietoa voi jäädä rakenteeseen pullopostissa.........
Terveimmät rakennukset on jääneet vanhoistakin rakennuksista jäljelle. Raksajätkä ei välitä yhtään sen enempää rakentamisesta. Hiljattain ihmeteltiin lattia laattoja laittaessa, kun ne eivät tarttuneet laastilla kiinni. Selvisi, että raksajätkä oli aikoinaan täyttänyt lämmitintä ja roiskinut polttoainetta betonilattialle. Pari timpuria sai lopputilin, kun olivat niin viisaita, että ruuvasivat peltiruuvit pohjaan asti. Momentit eivät olleet kohdillaan heidän porakoneissaan ja ruuvien tiivisteet olivat menneet muusiksi. Koko julkisivu jouduttiin uusimaan firman piikkiin. Suutuksissa kävivät laittamassa vielä ruuvit pomojen autojen renkaiden alle tavaroitaan keräillessä. Tällaisten vastaavien heppujen jäljiltä löytyy kuvia vaikka kuinka paljon. Veroeuroilla on jokainen nykyisin Suomessa käynyt kouluja, ammattilaisen ei tarvitse tehdä sutta, koska hänellä on maineesta johtuen töitä. Alle parikymppisenä, kun pääsee apupoika Anteroksi raksalle huippuosaajien mukaan niin yli kolmenkymmenen vuoden kuluttua osaakin jotakin. Veroja on tullut maksettu ihan riittävästi ja veroeuroillakin on "hilluttu" julkisia rakennuksia korjatessa. Viranomaisia ja tutkijoita on turha syyttää rakentamisen laadusta, koska laatua tehdään kun on tahtoa ja maksaja löytyy.
Kamalan näköinen iglu ja varma tuleva homeloukko, kun vesi alkaa tulla sisään kattoikkunoista. On se kumma, kun tällä kylällä YRITETÄÄN aina olla kaikessa "edelläkävijöitä". Ei se tänne rupukylään uusia asukkaita tai euroja tuo. Perinteinen koulu olisi kelvannut. Olisi niitä sisätiloja sitten muokattu nykyaikaisemmiksi. Kiva se kaupungin virkamiesten on pistää rahaa haisemaan, kun ei omasta pussista mene. Ja veronmaksajat kustantaa (tosin saattavat kohta tältä kylältä loppua kesken)
Koistinen itse arveli vuosi sitten, että uusi yläkoulu maksaa 7 miljoonaa. Se olisi ollut tavallinen suoraseinäinen, mutta sisältä nykyaikainen. Tämän kustannus ARVIO on 13,7 MILJOONAA!!!!! Miljoona on mennyt jo suunnitteluun ja tuloksena tuollainen epäkäytännöllinen hirvitys.
Humanisti rakennusammatilaisena on sama, kuin valelääkäri potilaitahoitamassa? Harjoittelijoiden kustannukset kasvaa vielä vähintäänkin viidellä miljoonalla. Sivistystoimi lakkauttaa lukion, virtasalmen koulun, jäppilän koulun ja maaselän koulun, kun oppilaat siirretään elämänkaarta opiskelemaan. Juniorit ovat siinä sitten oppimassa isommilta samassa pihassa pahuutta ja joutuvat isompien painostukseen. Taksirallia riittää sitten ympäripieksämäkeä ja liikennesuunnittelijalle töitä.
Eihän tuossa näytä olevan ikkunoitakaan luokkahuoneisiin!
Lasia on pelkästään auloihin johtavilla seinillä.
katso havainnekuva erikoisesta rakennuksesta!
http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/lipsanen-rakentaa-pieksamaen-uuden-ylakoulun-katso-havainnekuva-erikoisesta
Sellainen Hobittitalohan tuo on.
http://media.fromthegrapevine.com/assets/images/2015/3/hobbit-house-quebec.jpg.824x0_q85.jpg
http://i4.mirror.co.uk/incoming/article6975322.ece/ALTERNATES/s615/green-homes_0319.jpg
https://c1.staticflickr.com/7/6006/5934736693_fbb2b4de79_b.jpg
pmäen juniorit oppivat pahuutta oikein hyvin kotonaan. Alkoholi- ja psyykenongelmaiset, sossupummi luuseri vanhemmat siinä hyvinä opettajina. Opin perille menon näkee hyvin esim. rautatieasemalla jonne pmäen tulevaisuuden toivot kokoontuvat ilakoimaan. Kouluja nuo savolaisjunttien jälkeläiset eivät tarvitse ollenkaan, apukoulu korkeintaan, ihan viisaimmat saattaisivat sen vaatimuksista selvitä.
Menninkäiskeko!
http://vladvernica.com/wp-content/uploads/2016/01/2015_25-R03_C_Architectural-visualization-rendering-Sunset-Summer-School.jpg
Näitä tulevaisuuden kokeilutaloja rakennettiin muutana amerikassa Foridaan 70-luvun lopussa. Kauan kesti ennen kuin ns. innovatiivinen arkkitehti kopio mallin savon metsiin piiloon arktisiin olosuhteisiin. Mitähäm ammerikan arkkitehti pyytää, kun paljatuu, että hänen mallisuojattu rakennus on kopiotu Pieksämäelle? Amerikan sandwitch rakenteesta ei ole meidän oloista 50 vuoden kokemusta. Tiedossa on, että polyuretaani kutistuu jonkin verran ajan myötä ja rakenne käyristyy. Nykyisille vastavien rakennuksien tulee kestää vähintää 50 vuotta ja runkon 100 vuotta.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Xanadu-House-entrance-in-Kissimmee-FL-1985.jpg
Tällainen rakennus on vaikea muuttaa ja laajentaa ulkopäin tulevia tarpeita varten. Missään kaupungin sivuilta ei löytynyt tilojen oppilasmääriin perustuvaa tilamitoitusta, josta olisi voinut laskea oppilaskohtaisen kustanuksen ja kuinka pajon tarvitaan henkilökuntaa opetustoimen tulevissa järjestelyissä. Tiedossa on, että vähemmällä henkilökunnalla ja tuntimäärillä opetetaan näissä tiloissa, kun ne valmistuu.
Honkapirtti edustaisi parhaiten Peiksämäkeä tällaisella paikalla. Puu on todettu terveelliseksi materiaaliksi ja se on lähirakentamista. Pieksämäen päättäjien pitää tehdä paikallisten työllistämispäätös ja mahdollisimman moni euro pitää jäädä paikkakunnalle.
Siirretään Ladun maja Salvosen rannasta Hiekanpäähän. Eikös se ole tehty vanhan lyseon purkuhirsistä. Niissä olisi hyvää vanhan ajan tietoa valmiiksi ja tulisi hyvä säästö. Eikä olisi sisäilmaongelmia. Oppilaita on jo niin vähän, että opetusta hiukan porrastamalla kaikki mahtuisivat.
Paha krapula? Minusta nuokin rahat voisi käyttää vokin rakentamiseen. Uusi hyvä iso talo heille. Ei laitosmainen vaan kodikas. Marimekon verhot ja vuodevaatteet. Iskun kalusteet. Olisi heidän helpompi kotiutua. Kyllä koululaiset voi käydä koulunsa huonommassakin rakennuksessa. Vaikka vanhalla kaupungintalolla. Tämä ei ole huumoria.
Hirsi ylivoimanen materiaa ja se on testattu jo tuhansissa koulurakennuksissa. Etelä-Savo elää puusta vielä pitkään ja paikallista materiaalia on saatavilla. Kun rakennusta ei tarvita, se voidaan tarvittessa purkaa ja siirtää muualle uuteen käyttöön.
http://yle.fi/uutiset/maailman_suurin_hirsikoulu_nousee_pudasjarvelle/7638590
Elikaarimallilla vastuu kiinteistöstä siirtyy rakentajalle. Päätäjien pitäisi selvittää nykyisin yleisesti rakentamisessa käytetty elinkaarimalli. Kuopiossa rakennettaan parhaillaan elinkaarimallilla ja Pudasjärven kohde on jo valmistunut.
http://www.lemminkainen.fi/Lemminkainen/Sijoittajat/Tiedotteet-ja-julkaisut/Sijoittajauutiset/2014/Lemminkainen-rakentaa-elinkaarimallilla-hirsikoulun-Pudasjarvelle/
Ikäpolvet pienenee ja nuoret muuttaa pois paikkakunnalta. Koulut tyhjenee ja valtakunnassa ollaan siirtymässä porrastettuu opetukseen. Mihin perustuu sivistystoimen uuden ison laitosmaisen koulun rakentaminen? Elämänkaari ei toteudu alueella, koska vahnusten hoitoporrastuksesta johtuen laitosmaiseen hoitoon sijoitettavat ovat saattohoitoa tarvitsevia huonossa hapessa lukkojen takana olevia ihmisiä. Nykyaikainen kunnalliskoti eli köyhäinhoitolaitos on parhaiten aluetta kuvaava nimitys.
Iisalmeenkin hirsikoulu.
http://www.savonsanomat.fi/savo/Iisalmeen-rakennetaan-hirsikoulu/733951
Voiko olla kyse sivistystoimen ja betonielementtifirman yhteisestä koelaboratoriosta ja miljoonien lapioimisesta hyville kavereille? Tältä tuntuu, kun lukee ja kuuntelee. Mitä henkilösuhteita ja intressejä löytyy kulisseista?
Tämän päivän Pieksämäen Lehden yleisönosastolla eräs yrittäjä niin kauniisti puolusti muurariveljeään. Saa nähdä miten onnistuu vapaaltamuurarilta tuollainen puurakentaminen, siinä kun ei paljon laastikauhaa ja suoraakulmaa tarvita, no onhan siellä alttarilla myös harppi, ehkä siitä on hyötyä työmaalla...
Mitenkä paljon voidaan päätellä siitä että isompi rakennusfirma vetäytyi projektista? Selvää kaupungin veroahan lapiointia tutun kaveriporukan pussiiin!
Sama juttu uuden kauppakeskuksen kanssa. Iso rakennusfirma laski kävijämäärät oikein ja kaupunki hylkäsi ehdotuksen. Paikallinen rakennusfirma suunnitteli suuremman kauppakeskuksen ja voitti urakan. Myöhemmin on käynyt ilmi että isomman rakennusfirman laskelmat olivat oikein!
Valta on sillä, kenen taskussa rahat ovat.
http://www.lemminkainen.fi/Lemminkainen/Sijoittajat/Tiedotteet-ja-julkaisut/Sijoittajauutiset/2014/Lemminkainen-rakentaa-elinkaarimallilla-hirsikoulun-Pudasjarvelle/
Pakko nostaa ylös. Kun Hiekkiksen ympärillä ei 80 km säteellä puurakentamisesta ymmärretä yhtään mitään. Minkähän takia Lipsasen kulman yläkerta tyhjennettin viime sateisena syksynä.
Se tyhjennettiin siksi että sinne piti tulla EU:n rahoittama yrittäjäyhteisö vuokralle niihin tiloihin mutta ilmeisesti joku haistoi palaneen käryä ja homma meni puihin tältä osin. No kohta kaupunki kiltisti vuokraa ne itselleen...
2004 vuonna Helsingissä rakennettu koulu jo sisäilmaongemainen 2009. Tasakattoinen ja ilman räystäitä tämäkin arkkitehdin visualisoima koulurakennus. Rakennusfysiikan opinnot eivät taida olla hallussa visualisteilla. Muilla aloilla suunnitellaan ensi toimiva tuote ja lopuksi se visualisoidaan. Pieksämäellä on selvännäkijöitä, kun ostavat sian säkissä.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/64658-homekoulu-romahdutti-opettajan-terveyden
Työtä riittää "maesroilla" , kun ensin oppisivat korjaan virheensä.
http://uutiset.hometalkoot.fi/component/dpcontentplugin/files/download/193/KoHo_rakennusmateriaalin_puhdistusohje_FINAL.pdf
Sekundaa ja huonoa kiinteistöjen huoltoaon tehty kauan. Jäljet johtaa 90- luvun lamaan ja karsimisiin, jonka kertynyttä korjausvelkaa maksetaan.
http://uutiset.hometalkoot.fi/component/content/604/1119.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Helsingin_vanhimmista_rakennuksista#/media/File:Talo_A10_Kustaanmiekka_110911.jpg
Olisiko tämä erikoinen!
Kyllä näitä ihmettelemisen aiheita riittää.
http://www.ruosteinen.com/wp-content/uploads/2012/03/kerava-tehtaanmaki-8-puu-kaatunut-talo-2.jpg
Turvekatot ovat tuhansia vuosia sitten jo olleet majojen kattoina. Sitten katoista keksittiin tehdä politiikkaa.
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2015-03-20/Viherkatot-pakollisiksi-Ranskassa---Kasvit-voi-vaihtaa-aurinkopaneeleihin-jos-haluaa-3259578.html
Pieksämäellä riittää jokaiselle halukkaalle yksi autiotila hoidettavaksi ja pusikoita hoidettaviksi. Ei tarvita ns. viherkeitaita, kun akat päällystää kivillä pihatkin.
Virkamiehet kiertää rakennushankkeitansa, kuin papit pordelleja Pieksämäellä. Mieli tekee, mutta....
Miksi puukirkot ovat neliskanttisia, harjakatot ja pitkät räystäät. Koska Koistisen, Turusen Lipsasten ja Arto Sepposen esi-isät ovat aina tienneet että se on ainoa oikea tapa rakentaa puusta.
Koulu tehdään päättäjien pään mukaan. Joko Koistisella ja Turusellakin on rakennusliikeen lahjoittama Cayman urheiluauto.
Koistinen teki koulun omasta päästään. Vai linnunpöntön?
Uuden koulun piha on aluksi ankean näköinen. Siksi afalttikenttää elävöittämään ja lasten tupakointikatveeksi tarvitaan valmiiksi monimetrinen puu. Meriluodon koulun savupiipussa kasvaa onneksi riittävän kookas koivu. Puun voi nimetä vaikka kunnossapidosta vastaavan virkamiehen mukaan.
Meriluodon koulu on palvellut opetuskäytössä paljon kauemmin kuin sen nykyiset opettajat ovat elämän koulua käyneet. Jossakin vaiheessa autokin pitää viedä romuttamoon tai korjata perusteellisesti. Uusi koulu ei tee oppijoista parempia. Kaupungin valtuustolla ei ole edellytyksiä tehdä rahoituspäätöksiä keskeneräisten suunnitelmien pohjalta. Suunnitteluun on mennyt vekselirahaa paljon ja aikaa kolme vuotta ja nyt esitellään vasta luonnoksia? Kaupungilla hevosmiehet puhuvat miljoonasta.
Uusi koulu sopii kaupunkikuvaan kuin sialle rusetti.
Meriluodon koulu pesukoneeseen, kunnon siivous, kunnon ilmastointi ja huollon ylläpito, pintamateriaalit uusiksi, kunnon remontti, jos hometta sen paikantaminen ja puhdistaminen niin hyvä tulee. Ei tarvii uutta koulua rakentaa, jos ei kelpaa koululaisille, niin sitten sinne vanhuksia, siinä vaiheessa ongelmat on jo poistettu, ja rahaa säästyy.
Lukiollakin tiloja on vajaa käytöllä. Sivistystoimi lakkauttaa kaikki koulut uuden tieltä. Kaupungin kiinteistönhoitoa syytetään huonoista rakennuksista? Kaupungin kiintestöistä hoidoista vastaavien tehtävänä on lähinnä vastata sivistystoimen vaateisiin.
Ei mitään järkeä missään tekemisessä.
Olo on kuin sulhasmiehellä hääyö jälkee vieraassa sängyssä. Kullin päässä tippa ja kassit tyhjänä.
Kaupungin kiinteistöt kaikki on jätetty hoitamatta/huoltamatta!
Koulut ovat kestäneet Piekämäelöä pitenpään kuin VR:n miesten ladat pihoissa, vaikka ladoja on huollettu ja korjattukkin. Ensin pitäisi opetella korjaaminen ja sekään ei auta, kun jossakin vaiheessa rakennuksen käyttöikä loppuu eli elämänkaari. Miksi kaupungin pitää yleensäkin omistaa koulu? Sivitystoimen pitäisi pystyä maksamaan kaikki kustannukset, mitä se saa oppilasta kohti valtion tukea vuosittain. Uusi rakennus nostaa entisestääkin kaupunkin maksamia sivistystoimen kustannuksia. Koulurakennuksen takaisin maksuaika ei saa olla 25 vuotta pitempi. Rakennuttajat rahoittajineen tarjoaa tällaisia elinkaarimalleja kaupungeille, jossa kokonais vastuu on rakennuttaja yhtiöllä, mutta kaupunki joutuu tekemään pitkäaikaisen sopimuksen vuokaralla olostaan kouluun. Lisäksi kaupunki joutuu valvomaan omia etujaan ja tehokasta tilojen käyttöä. Opetus porrastettaisiin siten, että opetus tapahtuu mahdollisimman kustannustehokkaasti ja tilat olisivat mahdollisuuksien mukaan muussa käytössä muina aikoina. Missä on sivistystoimen vaihtoehtoiset laskelmat eri vaihtoehdoista ja paljonko ovat todelliset menot oppilasta kohti?
Pertinkujan entiselle kaupungintalolle myös kunnon siivous ja tuuletus ja pientä pintaremonttia niin hyvä tulee.
Museo ihmisten mielestä kaupungintalo pitää palauttaa alkuperäiseksi. Siellä on sitten oppilaiden hyvä käyskennellä kokolattiamattojen päällä ja vesi tulee sateella ikkunoiden raoista samoin kuin sen valmistumisen aikoihin ja tuuli heiluttelee retroverhoja talvisin, ilma vaihtuu ja öljyä palaa. Oppilaat eivät voi notkua siellä välitunnit sisällä haistelemassa "bakteereita", koska sen ajan hengen mukaan oppilaiden täytyi olla ulkona välituntisin. Ei seyhtään pöllömpi idea olisi, kun eloa saataisiin savonsolmun maisemiin.
Missä se paska muulla voisi olla kuin kaupungin rattaissa?
Kaupungintalolla ei ole öljylämmitystä.
Silloin kun kaupungin talo tehtiin öljylämmitys kuului ajanhenkeen. Pitäähän museorakennuksen pihalla tuoksua nostalgia. Kansliassa tuoksui tenttu, kun sihteerit monistivat papereita ja rehtori tuoksui piipputupakalle. Taudit ja syöpäläiset tapettiin täystuholla.