Mitkä paikkakunnat eivät ota kevätlähetystä.On ollut epäselvää ja kaikkia huhuja.Kuka tietää totuuden asiasta.
Kevätlähetys
tietoavaillaoleva
32763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Onko tietoavaillaoleva ja juoruämmä sama asia?
Mitä vailla itse olet,kun täällä näitä luet?Pilkan ja ivan tähdenkö tänne kirjoittelet,mene muualle,jos et osaa olla asiallinen.
Niin Loppiaisena ilmoitti ainakin 9 paikkakuntaa poikotoivansa kevät lähetysyä ,
nimet on mennyt jo historian puolelle ,ne löytyy kyllä . kohta kun on aikaa .
.
Kyllä tänne tulee utelias ,ja sellainen, joka haluaa totuutta yhtälailla, kuin tietoa.
Mitä se haittaa onko juoruakka ,jos toimii oiken asian suhteen .
.
Olen tavannut ,sellaisia miehiä jotka kailottaa kovasti asioita, kuitenkin asian .
on antanut mennä. prinkkalaan , eli miten sen nyt sanoisi "Märy Nummelle".
Täälläkin on kirjoitetu, että Teuva ja Hämeenlinna eivät ottaisi lähetystä vastaan, mutta ne ovat ilmeisesti tulleet järkiinsä ja ottavat. Ainakin uusitussa listassa paikkakunnat ovat vielä. Seppo inkeri ei ilmeisesti halunut lähetystä Sastamalaan, mutta siellä on 5-6.3. Asikkalan kirkkoherra esti seurat ja ehtoolliskirkon paikkakunnalla. Ähtärin seurat alkavat Multialla ja myös Kuopiossa on kevätseurat.
Minäkään en tiedä,kummat on pahempia juoruämmät vai juoruäijät,mutta pahempaa sekoitusta ovat miehet saaneet aikaiseksi.Lähes kaikki selkkaukset on miesten aikaan saantia,on ne sitten valtioiden,uskontojen tai pienten herätysliikkeiden keskuudessa.Valtataistelu miesten kesken on ilmeisen suuri ja hajaannukset ovat niistä lähteneet,että ehkä on turha täällä "juoruämmitellä".
Katsokoon jokainen omia tarkoitusperiään.
Kyllä sastamalaan olisi haluttu kevätseurat,mutta entiseen tapaan keskustelemalla ensin asiasta,niinkui aina ennen on toimittu ja sillä edellytyksellä,että kaikki lähetysmiehet ovat lähetettyinä,ilman ehtoja ja vaatimuksia.
Tämä oli monen muun toivomus,ei ainoastaan yhden.
Kun kirkon tiloissa pidetään seuroja pitäisi myös ottaa huomioon piispojen kanta,voiko sakramenttia rukoushuoneella jakaneet saarnaajat näissä tiloissa puhua.Tässäkin asiassa pitää tuoda rehellisesti asiat esiin.
Seppo Inkeri voi palauttaa inkeriin siellä joutaa olla vaikka loppu elämän
Sastamala kun ei edes ollut pyytänyt lähetystä, ei keväisin ole aina ennenkään ole ollut.
Paikalla oli vain seppo, joka sanoi, ettei seurakunnan tiloja saada. Toinen paikkakunnan saarnaaja kävi kuitenkin kysymässä ja sai.
Samallaista valhetta kuin muillakin kirkollisilla tässä foorumissa.
Kirkosta väkisin ulos, ja kirkkoon väkisin sisään.
Muutetaan kirkon ovet pyöröoviksi.
Ei kannata valehdella.Seppo kävi kysymässä tiloja ja kirkkoherra lupasi tilat kyllä,mutta ei sitten kuitenkaan Seppo varanut tiloja,ottaen huomioon,että on tulossa saarnaajat,jotka on sakramenttien omiin käsiin oton puolesta.Juhani Kulju meni varaamaan tilat,josta taas ei kirkkoherra ollut tietoinen,kävi jälkeenpäin sekin ilmi.
Olkaa varovaisia näillä palstoilla,ettette anna väärää tietoa ja valehtele asioita.Kannattaa mieluummin soittaa asianomaisille ja kysyä,kuinka on asianlaita.
Tämän Seppo kertoi seuroissa,jonka myös Juhani K kuuli ja Matti H ym.
Hml poissa listalta mutta Teuvalla on näköjään kevätseurat.
Ei ole.
Päivitetyssä listassa on Teuva mukana. Hml ei ole ja sääliksi käy siellä asuvia.
Äkkiäkös Hämeenlinnasta ajelee Helsinkiin tai Lahteen, jos kokee tarvetta osallistua lähetysseuroihin. Ei se kenenkään autuus siitä ole kiinni, että järjestetäänkö omalla paikkakunnalla lähetysseurat. Kannattaisi vaan näiden lähetysihmisten miettiä, miksi heitä ei kaikkialle ole kutsuttu. Perustuuko opetus yksin omaan Raamattuun ja kuuluuko siinä hyvän paimenen ääni? Hyvä paimen kokoaa laumansa eikä hajoita sitä. Jos opetuksessa on sellaista mikä hajoittaa seurakuntaa, niin onko se silloin tervettä? Minun mielestäni Hämeenlinnassa toimivat tässä asiassa ihan oikein.
Hml ei paljon ole enää eloa muutama harvat marjat nuoria ei näy eikä lapsia ole juurikaan
Eli koreilustako siinä on kysymys ja sen luvallisuudesta? Tuohon aihealueeseen liittyy paljon tapakulttuuria, josta on valitettavasti joidenkin kohdalla päässyt muodostumaan autuuden ehto. Mielestäni tämä on väärin. Löysin netistä keskustelun, jossa tätä koreilua oli koetettu Raamatun ja Lutherin avulla käsitellä ja tässä linkki jos joku haluaa siihen tutustua http://vlfoorumi.foorumi.eu/viewtopic.php?f=20&t=3821.
Koreilu on vain yksi synti,siinä mukana tuloo vähän kaikennäkööst luvalliseks mikä on aina ennen saarnattu synniks tässä kalliissa kristillisyydessä,kun annat pikkusormen niin mänöö koko läsi,snaijjaaks?
Siis käsi!
Koetan snaijjata vaikka en mikään viisas olekaan :)
Väitän silti edelleen, että se 'koko käden meneminen' saattaa johtua myös muusta eli joillakin ihmisillä on taipumusta riippuvaisuuksiin. Näitä riippuvaisuuden muotoja on monia ja silloin ihminen ei pysty pysymään kohtuudessa. On tietysti tulella leikkimistä, jos vaikkapa kuivilla olevan alkoholisti päättää ottaa pienenkin tilkan alkoholia. Väitän että jopa ehtoollisviini saattaa olla alkoholistille liikaa. Tunsin aikoinaan papin, josta tuli alkoholisti. Ihmettelin tätä kovasti, mutta joillekin pisarakin on liikaa. Joillekin ulkonäköasiat hallitsevat mieltä siinä määrin, että se ei ole enää tervettä. Asioita joissa voi tulla ylilyöntejä on todella paljon. Onko riippuvaisuus sitten sairautta vai syntiä tai ehkä kenties molempia?
Luin tarkemmin ja ehkä ymmärsin alunperin tahallaan väärin.
On minullakin kokemusta siitä, että kun antaa itselle luvan vaikkapa kuunnella iskelmämusiikkia, niin kohta sitä ollaan jo baarissa ja kun ollaan baarissa niin humallutaan ja kun humallutaan niin mitäpä sitä pidättelemään muutakaan...
Tuskin kovin moni rikollinenkaan heti mistään raskaasta rikoksesta aloittaa. Ensin tehdään pikkujuttuja ja vähitellen sietokyky kasvaa...
Ulkopm,tätä juuri tarkoitin:)
Hml.ei ole pyytänyt mutta voihan karhunpalvelija tehdä taas
väkivaltaa ja mennä pyytämättä.
Toivotaan että menis paikalle niin saa keskustella sakramenttisotkuistaan oikein huolella. Taitaa käydä niin,että jää omiensa luokse.
OHOH,mie kuulin jotta oikiamieliset halusivat ehdottomasti pääsiäisseurat ja jotka oli jo pöntöstä pariinkertaan kuuluttaneet,mut sit kun kamut joita eivät saaneetkaan jäivät lähetysmatkoilta veks niin muutamat kirkkoveljet veti herneen nenään ja asettuivat joukkoineen näiden kieltäytyneiden taakse ja peruivat koko seurat,mitä mie oon kuullu ja jutellu ni on se touhu siel ollu jo vuosia aivan järkkyä,ne jos ketkä salassa toimii,ei lueta edes lähetyskirjeitä jotka on lähetetty seurakunnalle,nyt pitäs olla jortikka ja vaihtoon koko kentällinen:)
olisi hyväksi tietää totuus noista hml ja teuva. matka hml vain parisataa km kun teuvaan 400km ja seurat molemissa pääsiäisenä.
Aikun tuolla kököllä on niin rakkaudentäyteisiä kirjoituksia. Hedelmistä meidät tunnetaan.
Katkeruudenkökkösielu,sanoin totuuden,usein se totuus sattuu!!
Kökö on tässä asiassa aivan oikeassa
Toivotan voimia ja kärsivällisyyttä teille, hämeenlinnalaiset, jotka joudutte ylläolevaa sontaa lukemaan ja kuulemaan. En millään voi ymmärtää tuollaista herjaavaa ja valheellista asennetta. Se on synti.
Onhan täällä toki myös tervehenkisiä kommentteja mukana, onneksi.
Olen silloin tällöin ollut Hml:n pyhäseuroissa, joten tiedän mistä puhun. Päätös kevätlähetyksen torjumisesta on kunnioitettava.
Näin toivottaa kirkkojepulisbenjami,ai ai kun totuus tuntuu sattuvan ja ottavan koville:)
Eikä se sillointällöin kävijälle aukene,touhuuvat nääs niin omissa poppoissaan ja näyttäävät ulospäin että kaikki kunnossa,huh,huh,kyllä ystäväni tietää niin tarkasti kun on ikänsä sielä asunut ja käynyt,mut ymmärrän et jonkunhan niitäkin tarvii puolustaa!
Mutta voihan se omavanhurskas ulkopuolen puhdistajakin pelastua, en sitä sano, en ollenkaan.