Kertokaas miten 80-luvun noin 25 wattinen viritinvahvistin potkii paremmin bassoa kuin saman ikäinen 100 wattinen integroitu? Sama homma myös 130 wattisella Yamaha AX-900 vahvistimella. Ja on ihan oikeita, ei myyntiwatteja.
Säädöt on ok, kuin myös impedanssit. Koitin vielä kolmella eri parilla (KEF, OR-HI, B&W) ja sama tulos. Tiedän kyllä, että pienempi säröytyy kun kovaa soitetaan.
Säädöt on ok, kuin myös impedanssit. Koitin vielä kolmella eri parilla (KEF, OR-HI, B&W) ja sama tulos. Tiedän kyllä, että pienempi säröytyy kun kovaa soitetaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Laite on rikki, taajuusvaste ei ole suora, korostaa bassoa tai muut alueet vaimenee, laiteessa on automaattinen loudness, vahvistin ei jaksa hallita bassokartion liikettä, vaan bassosta tulee "löysä" joka jonkun mielestä voi olla paremmin
En jaksa uskoa tuohon.
Mihin sitten uskot, että muut laitteet on rikki tai niiden taajuusvasteet ei ole suoria, salaliittoon joka yrittää tuhota bassoinnostuksen?
Tykkäät sen vanhan saundista enemmän. Ei se väärin ole. Hattiwattilukemat jätetään normaaleille ihmisille :D
Voi pitää paikkaansakin ku vanhoista vahvistimista lähtee virtaa ja voimaa mut uusista vaan digitaalia.
ennen oli miehet rautaa ja tänään bodattuja mössöjä
No ees viikolla pääsen vertaan 90-luvun romua ja tänä vuonna markkinoille tullutta huippu digitaalivehettä.
Vanhasta lähtee 25wattia kaiuttimelle ja kaiuttimet on jamo S606 8tuumasilla bassoilla ja potkii kyllä bassoa yllättävän hyvin kun porukat asuu naapurissa ja äiti sano että oli jumputus kuullu sinne asti ja välimatkaa on n45-50m,Ja tämä 25w lähtee per kaiutin eli 2x25w.
Mutta uudessa onkin jo 100wattia per kaiutinlähtö erillisillä vahvistimilla.
Palataanpa astialle ees viikolla.
Kyllä tää pitää paikkaansa.Onneksi voin laittaa ton vanhemman vahvistimen tuon uuden perään.