Täytyy näköjään tarkentaa, kun ruvettiin vesittämään ja hämmentämään. Median tietojen mukaan hoitajat ovat omin päin ylilääkinneet potilaita tajuttomiksi.Tässä tilassa heitä on myös pahoinpinpidelty
On aivan todennäköistä, että tästä on aiheutunut ennen aikaisia kuolemia.
KAIKKI OMAISET,JOTKA EPÄILETTE TÄLLAISTA, TEHKÄÄ RIKOSILMOITUS !!!!
On aivan todennäköistä, että tästä on aiheutunut ennen aikaisia kuolemia.
KAIKKI OMAISET,JOTKA EPÄILETTE TÄLLAISTA, TEHKÄÄ RIKOSILMOITUS !!!!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Verratkaa valelääkärin lsäksi tapuksiin
- myrkkyhoitaja
- kehitysvammahoitajat ja liikaa insuliinia
sun muita vastuusen joutuneita
Muistakaa lähtökohdat
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14124058/rikollinen-valtio-suomen-sisalla-nwo-vai-mika
Rikoslaki on olemassa ja sitä on aina joskus sovellettukin.
Taas jonkun th.tahon Paavola radiossa paasasi, että Turussa on kyse syvälle juurtuneessa hoito(?!)kulttuurista, johon on kuulunut myös salailu. -Sekö vapauttaa yksilön rikosoikeudellisesta vastuustaan. -Liivijengeilläkin on syvälle juurtunut kulttuuri ja pyrkivät salailemaan jopa vaientamaan. -Kyllä on rikoslaki silti koskenut.
Niin ja tämä tietenkin syvästi paheksui ja moralisoi sitä ,että somessa kirjoitellaan.
Itse olen kirjoittanut asiakielellä ja antanut neuvoja edetä virallisia teitä.
Ihan hyvä jotkut muut käyttäneet puhekieltä tunteet mukaan ottaen.
TV:ssä on Lääkäriliiton toim.johtaja Pälve puhunut. Netissä oli puheensa videona. Ei ollut puhe synkronissa kuvan kanssa ja lisäksi toinen keskustelu kuului samaan aikaan. Ei saanut mitään selvää. Miksiköhän. Tekstiä olen sen verran, että kävi ilmi ,että on kauhuissaan ja järkyttynt, että Suomessa voi tällaista tapahtua.
Lääkäriliitto on aina ollut lääkärien puolta ja nyt esittävät ettei ole pieneen mielen tullut että kanteluissa olisi ollut perääkin. Taitaa vaan olla niin että tänä päivänä monet osaavat kannella hyvin ja tarkoin kysymyksin sairaalalle ja sairaalan todennäköisen höpölöpösekovastineen jälkeen viedä sen kyseinen höpötys mukana eteenpäin, oikeusasiamiehelle ja Valviraan. Tiedoksi, viralliset lomakepohjat kanteluun saat PYYDETTÄESSÄ potilasasiamieheltä. Sairaalan nettisivuilla välttämättä ei niitä ole, mikä kertoo omaa kieltään tilanteesta. Lomakkeet selko-ohjeineen tulisi ehdottomasti löytyä myös Valviran sivuilta esim. yleinen pohja ja jos sairaalalla oma niin sellaiset myös.
Valelääkäri Laihon henkirikoksia ruvetaan käsittelemään oikeudessa. Saman tasoisia kriteerejä käyttäen G 1:llä on syyllistytty sarjamurhaan tai joukkomurhaan.
Keskustelupalstojen perusteella samanlaista muuallakin Suomessa joten kyseessä lienee kansanmurha. Kansainvälisen yhteisön tulisi ottaa Suomi valvontaan.
Niin etenkin yrittäjät pitää laittaa ruotuun.
Nyt pitäisi panna Kupittaa ruotuun, G 1:ltä pois kauhuhoitajat ja rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Kuolemat tutkittava samalla tarkkuudella kuin tehtiin valelääkärin potilaille.
kuka suojelee tätä porukkaa
Tuttavani kertoi niin Kupittaan alueella toimiva avohoitopoliklinikka pitää ovisummeria eli sisälle ei noin vain mennä. Kertoi myös niin kameravalvonta on jokaisen kerroksen oven lähellä. Eli ilmoittautuminen tapahtuu siis ennen kuin astut poliklinikalle. Tuttavani kertoi myös niin ylilääkärin ja sen rakennuksen ovet ovat myöskin lukittuja, vaikka kyseessä on avohoitopaikka. Sisältä pääsee ulos, mutta ulkonta ei pääse sisälle noin vain. Helppoa.
Onko muualla avohoitopaikoissa sama käytäntö?
Lääkärin määräämät lääkkeet osastoiden potilaille ovat usein myös merkinnällä lääkemääräyksessä TARVITTAESSA.
Sana TARVITTAESSA antaa valtuudet melko suuriin lääkeannoksiin vuorokaudessa.
Kuitenkin jokaisella lääkkeellä on oma enimmäisannos, jonka lääkäri on velvollinen myöskin kirjoittamaan lääkemääräykseen.
Kupittaalla käytetään psykiatrisia vahvoja lääkkeitä, monesti potilaat myöskin ovat liian herkkiä lääkkeiden vaikutuksille ja yksilöllisyys jätetään huomioimatta.
Annettu ronskisti ja saatu nukkumaan tajuttomuuteen saakka. Ihan vaan asiaa ajattelin, kun oon näillä palstoilla laahustellut.
Niin kuin tällain että 1 mg paratabs tarvittaessa kovaan kipuun kerran päivässä.
No, ja tuollainen tarvittaessa lääkekin pitää olla katsottu, että se ei aiheuta muiden päivittäin otettavien tai muiden tarvittaessa käytettävien lääkkeiden kanssa riskiä potilaalle.
Totta kai siinä tarvittaessa otettavassakin lääkkeessä on sanottu annos ja mg-määrä tai ml-määrä.
Niin. Että mitähän nyt meinasit jutulla. Sitäkö että siellä lukis lääkelistalla että opiaattia vaikka tarvittaessa mielen mukaan.
Kuolemat pitää tutkia yhtä tarkkaan kuin tapaus valelääkärissä.
Olen itekki joutunut ihme huutelun kohteeks ja takapuoli häirintääki ollu.
Taitaa olla nää jotku G1 asial tai jotku muut.
Enpätiedä ketä suojelee tollasia.
Eka kerta kun tollasestaki kuulee.
Tutkitaanko näitä. Samat tyypit asialle kuin Laihon tapauksessa.
Jos sairaalan tai terveyskeskuksen vuodeosastolla potilas kuolee epäselvissä olosuhteissa, osastolta otetaan yhteyttä poliisiviranomaiseen, joka päättää onko aihetta lähteä tutkimaan asiaa enemmälti, teettämään esim. oikeuslääketieteellistä ruumiinavausta. Jos poliisi katsoo, ettei aihetta enempiin tutkimuksiin ole, silloin osastonlääkäri voi tietysti vielä laittaa vainajan lääketieteelliseen ruumiinavaukseen kuolemansyyn selvittämiseksi, jos siinä kuolemansyyssä epäselvää on.
Siis, nyt kun sinä puhut hoitotoimenpiteiden aiheuttamista ennenaikaisista kuolemista, niin tota, mitenkäs sinä sen selvität mikä potilaan kuoleman on aiheuttanut, jos potilas on kuollut jo vuosia sitten. Luuletko sinä, että niin kuin amerikkalaisissa dekkareissa, ruumiista ruvetaan kaivamaan haudasta ja toimitetaan se kalliisiin oikeuslääketieteellisiin tutkimuksiin? Luuletko.
Miten on, jos potilas on kuollut osastolla, ja lääkäri on jotain epäselvää kuolinsyyssä todennut tai siis hän ei ole voinut ilman tarkempia tutkimuksia kuolintodistukseen kuoleman syitä laittaa, niin olisko näitä vainajia jo tutkittu ja mahdollisesti poliisille ilmoitettu. Jos on, mutta kenelläkään ei taaskaan ole mitään tietoa etenkään jos se kuolemansyy on ollut rikollinen ja ketään ei ole viety vastuuseen, niin nythän tämä Kupittaan asia sitten ulottuu jo poliisiin, oikeuslääketieteeseen, lääketieteellisten kuolemansyyn selvittäjien toimintaan, ties minne. Onpa tämä salaliittoteoria laaja!
Oletko sinä tietoinen näistä epäselvien kuolemantapausten selvittämismenetelmistä? Sulla on aika työ osoittaa nyt aikoja sitten kuolleiden ja kuolemansyyn selvittämisprosessien ohittaneiden vainajien kuolemansyyt sinne rikosilmoitukses taustaksi!
Siinä mielessä....
Sitten taas jos on pahoinpidelty rankasti, niin kai se olis lääkärin tietoon tullut, kun potilas olis mustelmilla, luita poikki, haavoja,,,, ai niin, sitä voi selittää, että sai raivokohtauksen ja hakkasi itse itseään tai tippui sängystä tai kaatui... Mutta joka tapauksessa vakavat vammat olisi toimitettu hoidatuttamaan päivystykseen sinne akuuttisairaalan puolelle, vai mitä...
No joo, tää on nyt tosiaan todistelukysymys.
Sitten taas siinä, että lääkäri olisi kirjoittanut kuolemansyyn ihan arvaten tai epäselvissä tapauksissa sivuuttanut sen epäselvyyden, niin siinähän lääkäri tietysti vain asettaa oman maineensa ja uransa vaakalaudalle. Mutta mistäs sinä tosiaan enää tongit aikoja sitten kuolleiden henkilöiden epäselviä kuolinsyitä? Oikeuslääketieteelliset tutkimukset ovat kalliita, ei vainajien ihan ex tempore lähdetä haudasta vuosien päästä kaivelemaan, vaikka jossain Kanaalisaarten murhissa niin tavan takaa tehtäiskin.
Selitä vähän tarkemmin mitä sinä sillä epäilyttävällä kuolemalla nyt tarkoitat, miten todistat että jotain epäilyttävää on... Lukiko vainajan kuolintodistuksessa akuutti sydäninfarkti, vaikka pappa tai mummo olis fyysisesti ollut terve kuin pukki, ei mitään sydänvaivoja koko elinaikanansa...
Ehdotinkin, että samat tyypit tutkimaan kuin Laihon vuosien takaisia potilaita. Kahdentoista vuoden takainen pahoinpitelykin löytyi.Ei silloin huomattu mitään, mutta nyt on varma juttu. (On muka tahallaan jättänyt jonkin tutkimuksen tekemättä.)
En luule yhtään mitään. Aivan varmana voi vetää johtopäätöksen, että ennen aikaisia kuolemia on tapahtunut. Asia pitää ainakin ottaa esille.
(Laihon pahin rikos on lääkärikunnan narsismin kolhiminen. Nämä hoitajat ovat aiheuttaneet omaisille tuskaa, surua ja traumoja.)
Tähän jää MORAALIKYSYMYS. Ja asia ei hoidu sillä, että minut yritetään tehdä naurettavaksi.
Kysy niiltä Laihon entisten (enimmäkseen nykyään kuolleiden) potilaiden tutkijoilta.Papereitten perusteella tutkimus tehtiin. En tiedä, onko omaisia haastateltu lisäksi.
Rikosilmoitusta on vaikea tehdä, jos ei ole todisteita.
Ja mitäs se poliisi tykkää, jos sitä menee neuvomaan!
Ennenaikainen kirjoitetaan yhteen.
Niin, mikä lehti näitä Laihon toimista tehtyjä tutkimuksia uutisoi? Alibi vai?
Näistä tutkijoista... No, eiköhän se poliisi nyt tutki osaston potilasasiakirjat asiantuntijoiden kanssa tarkkaan kun kerran niitä pahoinpitelyistä annettuja varoituksia ja huomautuksia on tiedettävästi hoitajille annettu, joten.... Kyllä se varmaan ihan turkulaisvoimin hoituu tämä tutkimus ja Valvira siinä myötävaikuttamassa.....
Vai, etkö sinä luota näihin turkulaispoliiseihin?
Ja kuolemansyynselvittämisjutut (terveydenhuollon toimipisteissä tapahtuneina) tuolla tuli sinulle kerrottua. Se on kuitenkin lääkäri joka sen päätöksen tekee, onko kuolemansyytä selvitettävä lisää joko ottamalla yhteyttä poliisiin ja oikeuslääketieteellisin keinoin tai sitten tavallisen ruumiinavauksen keinoin, sillä lääkäri sen kuolintodistuksen kirjoittaa. Hän siihen kuolintodistukseen nimensä alle pistää ja vastaa siitä että se todistus on moitteeton.
Niin joo, ja tarkennetaan vielä, että ja oikeuslääketieteellisestä sen viimeisen päätöksen tekee poliisi. Siis osaston on käännyttävä poliisin puoleen ja kysyttävä heidän kantansa epäselvissä tapauksissa... No, sanotaan vaikka niin, että jos yöllä joku vanhus saa itsensä hengettömäksi tunkemalla päänsä vaikka sängynlaitojen väliin... Yhteydenotto poliisiin, sillä onhan tässä syytä epäillä hoitohenkilökunnan taholta tapahtuneita laiminlyöntejä....
Niin, hyvin hankalaa.
Asiahan ei myöskään hoidu sillä, että Suomi24:ään kirjoittelet kehoituksia ottaa yhteyttä poliisiin G1:n asioiden tiimoilta ja tekemään rikosilmoituksia.
Kylläpäs sinä nyt hikeennyit. Minun osuuteni on vain ottaa asiaa esille, kun vaikuttaa sille, että muut eivät ota. Näyttää hoituvan ihan vain tälle palstalle kirjoittamalla.
Ei tässä ole kukaan hikeentynyt. Älä liitä tunteita kirjoituksiin, kun et näe kirjoittajan tunnetilaa.
Siis muualle ei sinun kirjoituksiasi oteta vastaan? No, tee mitä lystäät. Tämän palstan lukijat tuskin ovat G1:stä koskevia rikosilmoituksia laatimaan menossa.
Taisi tulla sinulle paljon uutta tietoa, sellaista mistä sinä et aikaisemmin ole kuullutkaan tai mitä et edes osannut ajatella.
Ole hyvä.
Enpä viitsinyt edes lukea. Kuten jo mainitsin, minun osuuteni oli ottaa asia esille.
Ehkä turkulaiset lukevat, ettei menneet hukkaan kirjoittelusi.
Säälittävä!
Eipä taideta näitä tutkia, ehkä ei pahoipitelyjäkään.