Kumpi kannattaa asentaa?
http://getintopc.com/softwares/operating-systems/windows-10-home-build-10547-iso-free-download/
http://getintopc.com/softwares/operating-systems/windows-10-home-build-10547-iso-free-download/
32 vai 64 bittinen
windows10
35235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
32 bit koneeseen 32 bit
64 bit koneeseen 64 bit
Ei kumpaakaan. Kummassakin on vakoilu sisäänrakennetuna. On oikein keyloggerikin.
Kerkiätkö tekemään muuta kuin kyttäämään Win 10 koskevia kysymyksiä jotta voit kirjoittaa tuon saman paskan joka kerta?
32-bit jos koneeseen ei tulla asentamaan yli 4 Gt keskusmuistia. 64-bit jos keskusmuistia on jo yli 4 Gt.
no ei kannata. 32-bittiseen koneeseen 32-bittinen ja 64-bittiseen riippumatta muistin määrästä 64-bittinen koska osaa ohjelmista ei enää kohta saa 32-bittisinä. esimerkiksi google chrome.
32-bittisyys alkaa olemaan menneisyyttä, tosin eihän vapunen sitä tajua.
64 bittinen, ellei ole jotain erityistä syytä asentaa 32 bittinen.
Jos on oheislaitteita, joille ei saa kuin 32 bittisiä ajureita, niin silloin on asennettava 32 bittinen versio Windowsista.
HOME versiossa on rajoitettu vakoilun estäminen minimiin!
Ei mitään tuolta sivulta ladattuna. Tuo on haittaohjelmasivusto.
Windows 10:n saa mm. täältä: https://www.microsoft.com/fi-fi/windows/windows-10-upgrade
Tai täältä: https://www.microsoft.com/fi-fi/software-download/windows10
Papukaijamerkki M-Karille. :)
Sama haittaohjelma näkyy olevan ladattavana molemmilla sivustoilla.
M-kar on siis väärässä?
Windows ei ole haittaohjelma. Ja miten niin sama? Täsmääkö esim MD5 tai SHA-1 -tiivisteet Microsoftilta saataviin?
Lähtökohtaisesti Windowsin asennustiedostoja _ei_ ladata tuollaisilta hömppäsivustoilta, vaan Microsoftilta.
Lataa suoraan viralliselta MS sivulta. 64-bittiseen koneeseen 64-bittinen jne.
Menee keskusmuistin mukaan:)
1 gigahertsin (GHz) suoritin tai nopeampi (tai SoC)
RAM-muisti:
32-bittiset järjestelmät: 1 gigatavu (Gt); 64-bittiset järjestelmät: 2 Gt
Kiintolevytila:
32-bittiset järjestelmät: 16 Gt; 64-bittiset järjestelmät: 20 Gt
Grafiikkakortti:
DirectX 9 tai uudempi ja WDDM 1.0 -ohjain
Näyttö:
800 x 600
https://www.microsoft.com/fi-fi/windows/windows-10-specifications
juu ammu vaan
Kysymyksesi on:
Työmatkani on 100 km. Kannattaako ostaa hevonen (32) vai auto (64)?
Kuvitelma siitä, että 32-bittisillä olisi mitään relevanssia vuonna 2016 on mieletön.
Työmatkani on vajaa 1 km, pistin silti 32 bittisen 32 bittiseen koneeseen ja 64 bittisen 64 bittiseen.
Oletkin hölmö.
Sinä olet kai sitten niin viisas että 32 bittiseen pystyt asentamaan 64 bittisen?
Onnittelen "viisasta" 100 km työmatkasta. :D Siitä tulee n. 15 h viikossa lisää työaikaa.
Älä nyt sentään hölmöile enempää! Kysehän on siitä, ellei asia ole itsestäänselvä, että yrität aina laittaa sen 64-bittisen. Jollei se mene, niin tiedät sitten, että kyseessä on kivikautinen vehje, ja heität mokoman jorpakkoon, jotta meidän ei tarvitse enää kärsiä tästä ärsyttävästä höpinästä 32-bittisyydestä.
Mitä sinä oikein jörtiköit? Pienestä sinäkin pikkuruinen ärsyynnyt.
Ei kai se ole sinulta pois vaikka minä tai joku toinen asentaa koneilleen mitä haluaa?
Tällä hetkellä koneista löytyy neljä erilaista kymppiä ja lisääkin tunkisi jos luvan antaisi.
Splork!
Olen samaa mieltä kuin tuolla joku muukin eli 32-bit koneesen jossa on alle 4 Gt keskusmuistia eikä sitä tulla koskaan lisäämään ja 64-bit taas sellaiseen missä on yli. Näin saa kaikden hyödyn näistä versioista..
Jos koneessa on alle 4GB keskusmuistia, niin sitten sitä hankitaan lisää. Älytöntä jämähtää johonkin vanhanaikaiseen 32bit versioon tuollaisen pikkujutun takia.
Jos koneeseen ei (muka) saa edes sen vertaa muistia, on kyseisen laitteen oikea paikka täällä: http://www.serkierratys.fi/
Vista-koneita myytiin aikoinaan vain gigalla rammia, mistä johtuukin Vistan maine raskaana systeeminä. Nykykoneissa Vista on kevyempi ja nopeampi kuin uudemman Windowsit, 7, 8 ja 10.
Ei se muistista johtunut vaan Vistan koodista. Se on vieläkin hidas ja takkuileva nykyaikaisellakin koneella vaikka on asentanut kaikki SP päivitykset:). Senvuoksi se ei koskaan yleistynyt..
Vista oli lähinnä seiskan betaversio.
Minulla on tässä koneessa sekä Vista että seiska. Vista toimii paljon paremmin ja on nopeampi.
Seiskassa CPU on jakuvasti tapissa kun seiska ilmeisesti yrittää asentaa/tarkastaa päivityksiä. netsvcs prosessi on jatkuvasti tapissa seiskassa.
Pitää olla aika onneton mopokone, jos päivitystarkitus tuollaista aiheuttaa.
No asenna ne päivitykset tai disabloi niiden hakeminen.
just latasin vistan mikrosofilta!
Ilman muuta 32-bittinen.
Jos asennat 64-bittisen ja lisäksi erilaisia lisäsoftia netistä, niin syntyy 64/32-bittinen sekasikiö, jolle hidastelu on ominaista.