Unijukka tärkeä kysymys

Näetkö ihan oikeasti vai arvailetko vain? Ei ihan ole tulkintasi mennyt minun kohdallani nappiin :) Ei millään pahalla....
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mikähän kysymyksesi mahtoi olla?!
Parempi on muotoilla selkeä ja lyhyt kysymys. Kyse on tosiaan siitä vaikutelmasta myös, joka kysymyksestä tulee. Jos suhde on "huono" eli epäselvä kysyjän ja vastaajan välillä, niin silloin vastaus on yleensä epämääräisemmän oloinen. Monesti se johtuu siitä, että näissä puitteissa vastaaja eli allekirjoittanut ei ole saanut tilanteesta oikeanlaista vaikutelmaa. Ja tähän vaikuttaa sitten se minkä vaikutelman kysyjä onnistuu näissä puitteissa antamaan. Selvempiä analyysejä ei ole näissä ketjuissa mitenkään mahdollista tehdä.

Äänestä

Kysymykseni oli: oletko selvännäkijä?

Äänestä

Täytyy sanoa, että ainakin minulle näki parisuhteeseen liittyen erittäin hyvin ja paikkansa pitävästi. Ei sellaista olisi voinut ventovieras vain mennä "arvailemaan", ei tosiaankaan. Eikä kyseessä ollut mikään sellainen asia, että se pätisi niin moniin liittoihin että sen voisi vain vetäistä hatusta ja kenelle vaan.

Äänestä
  • Kiitos kommentistasi. Minulle hän sanoi, että mieheni kanssa ei ole yhteistä tulevaisuutta. Uskottava se sitten on.

    Äänestä

Voisitko ketjun aloittaja laittaa vaikka linkin sinne, missä olen sinulle vastannut, niin näkisin suoraan mistä on kysymys.
Joka tapauksessa jokainen on vastuussa oman elämänsä päätöksistä. Minunkaan tehtäväni ei ole tehdä päätöksiä kenenkään puolesta, ja jos olen näin tehnyt, niin kyse on mitä luultavimmin erehdyksestä. Jokainen osaa toivon mukaan elää ja tehdä päätöksensä itsenäisesti. Ei siis kannata uskoa, jos joku (siis kuka tahansa) sanoo "ettei sinulla ole yhteistä tulevaisuutta miehesi kanssa", jos itse kuitenkin tunnet ja näet asian toisin.
Yleensä ottaen "näkemisen ketju" on tämä:

kortit - tulkitsija - tulkittava

Kortit asettavat tietyt symbolit eteen, josta ne täytyy koettaa oikealla tavalla asetella tulkittavan eteen. Ja jos kuva tulkittavasta on kovinkin hatara, niin oikeaa kuvaa tilanteesta on vaikea saada. Tärkeää on myöskin tietää jotakin tulkittavasta. Jos mielikuva tulkittavan iästä, ammattikuvasta, sukupuolesta ja elämäntilanteesta ovat kaikki vääriä, niin on varsin epätodennäköistä, että tulkinnasta tulisi oikea, vaikka tulkittavat symbolit olisivatkin muuten oikeita.
Pahoittelen, mikäli olen mielipahaa tuottanut, se ei ole tarkoitukseni ...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näkijäkö kirjoitti:

Näetkö ihan oikeasti vai arvailetko vain? Ei ihan ole tulkintasi mennyt minun kohdallani nappiin :) Ei millään pahalla....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu