Risto Kuisma
4 t ·
Helsingin Sanomat HS
·
Ei ollut 1970-luvun alussa opintotukea. Opiskelin kolmivuorotyön ohella. Minulla oli perhe, vaimo ja poika.
Yhden talven olin töistä pois ja otin opintolainan; sitäkin oli vaikea saada, vaikka oli valtion takaus.
Vaadimme opintotukea, mutta emme oikein uskoneet, että opiskelusta maksettaisiin koskaan palkkaa.
Opiskelijat voivat joutua opintotuen leikkausten myötä ottamaan rutkasti lisää lainaa.
SUNNUNTAI 28.2.2016 2:00 Päivitetty: 28.2.2016 7:35
Marko Junkkari
HELSINGIN SANOMAT
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1456458193369?jako=beb2bd04dd3945b88b8f576e07db1a24&ref=fb-share
4 t ·
Helsingin Sanomat HS
·
Ei ollut 1970-luvun alussa opintotukea. Opiskelin kolmivuorotyön ohella. Minulla oli perhe, vaimo ja poika.
Yhden talven olin töistä pois ja otin opintolainan; sitäkin oli vaikea saada, vaikka oli valtion takaus.
Vaadimme opintotukea, mutta emme oikein uskoneet, että opiskelusta maksettaisiin koskaan palkkaa.
Opiskelijat voivat joutua opintotuen leikkausten myötä ottamaan rutkasti lisää lainaa.
SUNNUNTAI 28.2.2016 2:00 Päivitetty: 28.2.2016 7:35
Marko Junkkari
HELSINGIN SANOMAT
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1456458193369?jako=beb2bd04dd3945b88b8f576e07db1a24&ref=fb-share
Vastaukset 7
Vanhimmat
HS:n otsikko on hyvä: "kenen velvollisuus on maksaa sinun opintosi?"
Vaikka tuota perustellaan tasa-arvoisuudella, niin studeerausten mukaan korkeamman tason opintoja hyödyntävät eniten hyvätuloisten perheiden pikku tähtöset. Omavastuuta pitää lisätä ja hallituksen koulutusleikkaukset on hyvä suunta.
Kunpa nykyään riittäisikin se, että maksetaan jokaiselle yksi tutkinto, mutta kun niitä pitää olla pari kolme.
Musertavan kauhun vallassa ajattelen tilannetta ettei perheessä ole valtiotieteen tohtoria ja ekonomia. Ei pystyisi keskustelemaan politiikasta S24-palstalla eikä hoitamaan perheen taloutta. Ja mitäköhän ne maailmallakin meistä ajattelisivat...
Nämä on syytä lukea myös. Sisältävät varteenotettavia ajatuksia ja huomioita.
http://www.talouselama.fi/tebatti/koyhat-maksavat-rikkaiden-ilmaisen-koulutuksen-3356784
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001127959.html
Miksi yhden ihmisryhmän pitää elää velaksi, kun jokainen tänne elintasopakolaisena lampsinut saa heti täyden ylläpidon ? Työllistyminen on akateemisilla aloilla hyvin epävarmaa . Ennen inflaatio hoiti tehokkaasti opitolainaa ja hyvin palkattu työpaikka oli lähes varma.
Siellähän on ikuisia opiskelijoita..tutkinnosta toiseen.
Juu,
mun jälkeläinen opiskeli seitkytluvun loppupuolella
myös v e l k a r a h a l l a lääkäriksi,
ei tietääkseni ollu opintotukea, tai jos oli niin velkaa p i t i ottaa lisäksi,
hän asui vuokralla, silloinen vuokra oli 750 markkaa kk,
ihmetellä täytyy että kaikki kävi silloin kuitenki niin hyvin,
tietenki lääkäreillä on heti töitä,
joten velanmaksu sujui myös kohtuulisen helposti,
tietenki nykyään opiskelijoita pelottaa ottaa velkaa koska ei tiedä saako töitä valmistuttuaan,
ihmetelinki miksei eduskuntakyselyssä kysytty tätä asiaa,
jos opiskelijat ottaa velkaa, niin saavatko varmasti töitä valmistuttuaan,
tämä epävarmuus on syynä mikeivät opiskelijat u s k a l l a nykyään ottaa velkaa,
jos ei saakkaan töitä, m i l l ä he maksavat velkansa takasi,
se onki hyvä kysymys ja suuri ihmetyksen aihe,
siis ,,, polittisten päättäjien pitää myös varmentaa opikskelijoille varmat koulutusta vastaavat työpaikat,
muuten nykyinen päättäjien tekemät päätökset on täysin törkeetä toimintaa,
siis valmistuneille pitää taata vakaat työpaikat jos ottavat velkaa,,,,,