Taiteen alasajon aikakausi

maksaa tukina 1200-1300mk. Se lienee elitistisin taidelaji.

Koko ajan ollaan monkumassa tukia lisää.

Annettaisiin ne varat, jotka nyt menevät
ns. taiteisiin vaikka pitkäaikaistyöttömille, niin saataisiin jotain POSITIIVISTA aikaan.

Tanskan malli vaikuttaa oikeaan suuntaan osuvalta.

On tietenkin olemassa vaara, että sponsorit
saavat yhä enemmän sijaa 'kulli- ja pillutaiteessa'.

Johan Porissa jouduttiin puuttumaan ilmeisesti Koffin liian näkyvään mainontaan.

Niissä käy samat naamat kuin Savonlinnassakin, siis ne jotka haluavat esiintyä kulttuuriväkenä
ja ennen kaikkea kuvansa lehteen.

Insinöörit ovat viisaita miehiä ja naisia
- ja heitä TARVITAAN.

Miten maailma tulisi toimeen ilman insinöörejä.
Sitä sopisi 'taiteilijoiden' pohtia!

Tarkoitan kirjaimellisesti sitä, mitä sanon.

Onko siitä reilusti yli 10 vuotta, kun oli 'se kissantappovideotaideteos.'
Jumalanteatteri heitti suunnilleen samoihin aikoihin sitä itseään katsomoon.

Andersson rummutti helppoheikkitaiteen puolesta ja tämä Suvi-Anne jakaa valtionpalkintoja
videotaiteelle ja ilmeisesti valokuvillekin.

Kulli- ja pillumusiikkia viedään kai jo valtion tuella ulkomaille ja media riehuu kuin paremmissakin pidoissa moisen moskan menestymisestä maailmalla.

Itselleni jäi mieleen joku isä ja poika jotka kävelivät Kiasman taidenäyttelyn läpi 15 minuutissa. Molemmat vaikuttivat pettyneiltä.
Saman ajanhan voi hyvin viettää yhden hyvä taideteoksen äärellä

Kovin tyhjältä ja saanko sanoa tyhmältä nykytaide vaikuttaa.

Taiteen ja taiteilijoiden suuri yliarvostus tulee esiin siinä, että italianen taiteilija Piero Manzani vaati jo v. 63 350 000mk:n korvauksia
Taiteilijan paskaa -teoksesta, jonka joku järkevä vahtimestari oli heittänyt roskikseen.

Ota huomioon vuosiluku 1963, siis jo 40 vuotta sitten.

kutsua taiteeksi kirjoitti:

Tarkoitan kirjaimellisesti sitä, mitä sanon.

Onko siitä reilusti yli 10 vuotta, kun oli 'se kissantappovideotaideteos.'
Jumalanteatteri heitti suunnilleen samoihin aikoihin sitä itseään katsomoon.

Andersson rummutti helppoheikkitaiteen puolesta ja tämä Suvi-Anne jakaa valtionpalkintoja
videotaiteelle ja ilmeisesti valokuvillekin.

Kulli- ja pillumusiikkia viedään kai jo valtion tuella ulkomaille ja media riehuu kuin paremmissakin pidoissa moisen moskan menestymisestä maailmalla.

Itselleni jäi mieleen joku isä ja poika jotka kävelivät Kiasman taidenäyttelyn läpi 15 minuutissa. Molemmat vaikuttivat pettyneiltä.
Saman ajanhan voi hyvin viettää yhden hyvä taideteoksen äärellä

Kovin tyhjältä ja saanko sanoa tyhmältä nykytaide vaikuttaa.

Taiteen ja taiteilijoiden suuri yliarvostus tulee esiin siinä, että italianen taiteilija Piero Manzani vaati jo v. 63 350 000mk:n korvauksia
Taiteilijan paskaa -teoksesta, jonka joku järkevä vahtimestari oli heittänyt roskikseen.

Ota huomioon vuosiluku 1963, siis jo 40 vuotta sitten.

"Onko siitä reilusti yli 10 vuotta, kun oli 'se kissantappovideotaideteos."

:Minäkään en ole nähnyt kyseistä teosta kokonaan, jossa kissa tapetaan. On siis vain pieni osuus kyseessä, jossa kotieläimenäkin tunnetulta pörröturkilta lähtee henki iäksi.

Ei tarvitse seurata televisiouutisia montakaan minuuttia, kun jo voi todeta verentahriman jäljen johtavan tähän luomakunnan huipentumaan; ihmiseen.

Ehkä `taiteilija´ sittenkin vain heijastelee kokemuksiaan ihmisenä olemisesta ja tässä surkuhupaisan vaka(v)assa maailmankaikkeudessa elämisestä.

Ainakin Piero Manzani on herättänyt sinut ajattelemaan arvoisa "kutsua taiteeksi".

Kunpa niin moni muukin havahtuisi.

otus kirjoitti:

"Onko siitä reilusti yli 10 vuotta, kun oli 'se kissantappovideotaideteos."

:Minäkään en ole nähnyt kyseistä teosta kokonaan, jossa kissa tapetaan. On siis vain pieni osuus kyseessä, jossa kotieläimenäkin tunnetulta pörröturkilta lähtee henki iäksi.

Ei tarvitse seurata televisiouutisia montakaan minuuttia, kun jo voi todeta verentahriman jäljen johtavan tähän luomakunnan huipentumaan; ihmiseen.

Ehkä `taiteilija´ sittenkin vain heijastelee kokemuksiaan ihmisenä olemisesta ja tässä surkuhupaisan vaka(v)assa maailmankaikkeudessa elämisestä.

Ainakin Piero Manzani on herättänyt sinut ajattelemaan arvoisa "kutsua taiteeksi".

Kunpa niin moni muukin havahtuisi.

Missä on taide, joka tuo hyvää oloa ?

Näkemällä ja näyttämällä kaunista lisääntyisi
ihmisten onnellisuuden kokemukset. Ars oli mielestäni aika hyvää politiikkaa ja osittain kaunistakin......ne kaksi löhöpaikkaa olivat miellyttäviä...toinen makasiineille ja toinen sokoksellepäin.....

Haluavatko ihmiset rypeä kurjuudessa ja lisätä pelkoa ! Se on niin väärin !
Nyt on tietenkin tappeluitten aika, mutta
mutta miksi ei keksitä ja tuoda esille keinoja, millä tehdä maailmaa paremmaksi !
Ja kaikilla ihmisillä pitäisi olla mielekäs työ
ja sellaisia paikkoja, jossa voipi harrastaa itse tekemistä...taiteilua :)

Mikä tuo sinulle oikeeta iloa ?
Taide on vain osa maailmaa - tietenkin on hauskaa katsoa muitten taidetta, mutta itse on mukava tehdä ja ideoida....

Iloinen ajatus sinulle lukija :) terv. elu