...sella sektorilla.
Lisää näistä LEIKKAUKSISTA tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14151911/donald-trumpin-retoriikka-samaa-kuin-timo-soinin
Suomen "yhteiskuntasopimus" on tosiasiassa jättimäinen palkkojenpoljentaohjelma ja kun tähän lisätään nk. PAKKO-sektorin hinnankorotukset (energia, verot, asuminen), on asumisen hinnannostot kustanneettava 100%sti velkataakkaa nostamalla. Kuplan ylläpitäminen on siis todella kallista puuhaa, joka laukeaa tavalla tai toisella.
Mutta että tässä totaalimyllerryksessä asuntojen hinnat voisivat nousta ? Teoriassa se on mahdollista mutta silloin olisi otettava käyttöön ruotsinmalli eli jo olemassa olevaa asuntolainaa-Massaa ei LYHENNETTÄISI koskaan ja korkojakin makseltaisiin ottamalla lisää velkaa. En jaksa uskoa, että tämä ruotsin malli kestää enää vuottakaan ja siksi sitä tuskin sellaisenaan kopioidaan suomeenkaan, vaikka pankit ovat suurempia välittömiä luottotappioita välttääkseen turvautuneet ruotsin malliin.
Suomessa tuon mallin käyttö olisikin äärimmäisen kohtalokasta, sillä se johtaa avoimen sektorin alasajoon PAKKO-sektorin nostaessa härskisti hintojaan. Ruotsissahan myös avoin sektori on kyennyt nostamaan hintojaan, perustuen vain ja ainoastaan kasvavaan ja kasvavaan Velka-TAKKAAN !
Tämä pommi on puhkeava, tavalla tai toisella. Katsokaapa ja selvittäkääpä, mitä on BRASILIASSA tapahtumassa. Kusettajamme ovat niistä nyt visusti hiljaa, kun vuosi pari sitten julistivat kaikki "koirat" yhteen ääneen tuota Brasilian "ihmetapahtumaa".
Haans on jo varautunut kaikkein pahimpaan eli kusettajat eivät kykyne Haansia kyykyttämään enää millään tavalla ilman että velalliset olisivat jo siinä tilanteessa henkilökohtaisessa konkurssa.
Velattomana voi hengittää vapaana.
Lisää näistä LEIKKAUKSISTA tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14151911/donald-trumpin-retoriikka-samaa-kuin-timo-soinin
Suomen "yhteiskuntasopimus" on tosiasiassa jättimäinen palkkojenpoljentaohjelma ja kun tähän lisätään nk. PAKKO-sektorin hinnankorotukset (energia, verot, asuminen), on asumisen hinnannostot kustanneettava 100%sti velkataakkaa nostamalla. Kuplan ylläpitäminen on siis todella kallista puuhaa, joka laukeaa tavalla tai toisella.
Mutta että tässä totaalimyllerryksessä asuntojen hinnat voisivat nousta ? Teoriassa se on mahdollista mutta silloin olisi otettava käyttöön ruotsinmalli eli jo olemassa olevaa asuntolainaa-Massaa ei LYHENNETTÄISI koskaan ja korkojakin makseltaisiin ottamalla lisää velkaa. En jaksa uskoa, että tämä ruotsin malli kestää enää vuottakaan ja siksi sitä tuskin sellaisenaan kopioidaan suomeenkaan, vaikka pankit ovat suurempia välittömiä luottotappioita välttääkseen turvautuneet ruotsin malliin.
Suomessa tuon mallin käyttö olisikin äärimmäisen kohtalokasta, sillä se johtaa avoimen sektorin alasajoon PAKKO-sektorin nostaessa härskisti hintojaan. Ruotsissahan myös avoin sektori on kyennyt nostamaan hintojaan, perustuen vain ja ainoastaan kasvavaan ja kasvavaan Velka-TAKKAAN !
Tämä pommi on puhkeava, tavalla tai toisella. Katsokaapa ja selvittäkääpä, mitä on BRASILIASSA tapahtumassa. Kusettajamme ovat niistä nyt visusti hiljaa, kun vuosi pari sitten julistivat kaikki "koirat" yhteen ääneen tuota Brasilian "ihmetapahtumaa".
Haans on jo varautunut kaikkein pahimpaan eli kusettajat eivät kykyne Haansia kyykyttämään enää millään tavalla ilman että velalliset olisivat jo siinä tilanteessa henkilökohtaisessa konkurssa.
Velattomana voi hengittää vapaana.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ruotsi tuskin kaatuu sinun uskonpuutteeseen.
Suomihan se kaatumisvaarassa vasta onkin, juuri siksi, avaukseni.
Sillä, ruotsin julkinen velka näyttäisi pienevän, suomen kasvaa dramaattisesti, sen miljoona euroa tunti, jonka tunnettu VERONKIERTÄJÄMME meille ilmoitti:
http://www.statsskuld.com/
1 474 108 000 000 kronor 8.1.2016 Kello 19.00
1 404 586 000 000 14.2.2016 klo 11.00
Suomen valtion velka samalla hetkella
www.velkakello.fi
100 626 305 000 euroa 8.1.2016
101 158 748 000 euroa 14.2.2016
Ja kuten avauksessa todettu, Haans ei tule kusettajavelkoja makselemaan.
Osoitteeni näissä odotuksissa on tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14087468/miljonaarien-lukumaara-38-n-kasvussa-suomessa
Kappas vaan, kusettajat juhhhlivat vaikka kapitalismi on konkurssissa.
Tässä riittääkin passskahousuilla maksamista.
Sellaisten palkkatyöläisten, joilla oikeasti voidaan olettaa olevan kapasiteettia hankkia Suomesta vaikka 300 000 euron asunto, pitäisi saada roima ostovoimankorjaus ylöspäin. Tällöin puhutaan palkkaluokasta 50 000 eur/vuosi ja jo siinä tasossa suomalaisduunarin ostovoima on eräs Euroopan alhaisimmista. Ansiotason noustessa tuosta suomalainen jää yhä enemmän jälkeen eurooppalaisesta kollegastaan
Nyt vapaasti käytettävissä olevaa ostovoimaa päinvastoin lasketaan entisestään pakkomaksuja korottamalla ja palkkoja ja niiden lisiä laskemalla.
Peli alkaa olla pelattu ja sääliksi käy velkaisia. Ei toki niitä velkavivuttajia ja muita asiansa ylimielisyyttään sössineitä, vaan ihan tavallisia asuntosäästäjiä ja eri organisaatioiden antamia talousennusteita uskoneita, omasta työstään elantonsa hankkineita puurtajia.
Velattomaan ei tosiaan kukaan pääse kiinni. Suosittelen lisäksi mahdollisen muun varallisuuden harkittua hajoittamista pois pörssin kotimarkkinayrityksistä ja kiinteän Suomi -omaisuuden minimointia. Suomessa pärjää sadantonnin omistusasunnossa tämän vielä ainakin vuosikymmenen jatkuvan laman ajan. Töitä kannattaa tehdä aivan minimimäärä tai ei lainkaan ja elää muille asioille senkin ajan.
Aika kyyninen näkemys asiasta. Sinun mukaasi siis vain ylin 10% palkkatyöläisistä ovat potentiaalinen ryhmä ostamma asuntoja. Ei se ihan noin mene, kuin siellä kuvitteellisessa norsunluutornissasi luulet.
Mikä vuosikymmenen lama. Joillain aloilla kyllä, mutta toisilla ei näy missään. Hiukan reaaliteettejä näihin juttuihin kiitos. Baarissa ja viinanhuuruisessa narsismissasi kaikki näyttää huonolta, reaalielämässä ei.
Sulle joutuu selittämään asiat moneen kertaan. Ylin 10% suomalaisista hankkii sen 50 donaa tuplana. Heille 300 tonnin asunto-ostos ei ole mitään, mutta 50 000 tienaavalle se sitä alkaa olemaan.
Suomen lama on kestänyt nyt neljättä vuotta. Sen ajan Bkt on ollut käytännössä laskussa, eikä ennen sitäkään edelliset neljä vuotta kyllä häävejä olleet. Lama ei kosketa toki näännyttävästi kaikkia, edellinen lama mm. ei minuakaan. Silloin päinvastoin oma talouteni raketoi lähinnä.
Baarissa ei ole tullut käytyä, sen sijaan Atlantilla luukuttamassa veneellä. Juuri reaalielämässä, omani ulkopuolella siis, meno Suomessa näyttää varsin surkealta nyt verrattuna takavuosikymmenien raketointiin. Viimeisimmässä listauksessa kerrottiin 639 000 ihmisen olevan eri muodoissaan työttömänä. Se tarkoittaa että joka viides työvoimaan kuuluva kärsii jollain tavalla työttömyydestä.
Täältä norsunluutornista on asioita mukavaa seurata. Lisäksi vielä puhtaalla omatunnolla kun lamasta olen täällä varoittanut jo kolme vuotta sitten.
Ei tarvii selitellä mitään. Tiedossa on. Et ole kyennyt tuomaan mitään uutta keskusteluun pitkiin aikoihin. Vaikka niin siis luuletkin. Lisäksi norsunluutornisi on tragikoominen myytti, jolle ei voi kuin nauraa.
On totta että viime aikoina on riittänyt se kun muistuttaa vanhoista ennusteistani niiden hämmästyttävää paikkansapitävyyttä samalla ihastellen.
Tuon palstalle valtavaa lisäarvoa kertomalla elämän mahdollisuuksista jotka oikeat ajoitukset asuntokaupoissa ovat osaltaan mahdollistaneet. Toista samanlaista onnistujaa palstalla ei ilmeisesti ole. Kun raha liikkuu, joku kerää potin. Lama-kupla-lama -syklien osaajana asuntokauppojen osalta se olin minä kohdalleni tulleiden kauppojen osalta.
Sinä taas olet palstan perusmassaa. Velkaisen ja liian myöhään ostetun iäkkään maaseuturakennuksen haltija ja pankin torppari.
Idioottinarsistin harhaisuus paljastui taas. Kattele vaan peiliin ja ole onnellinen sekaisesta olotilastasi.
Vi**u mikä pelle.
Jotkut sanoo, että köyhän on helpoin olla. Ei tarvitse pelätä, että kukaan veis sulta juuri mitään. Rikas joutuu olemaan koko ajan huolissaan varallisuutensa kanssa. Legendojen mukaan köyhä pääsee taivaaseenkin helpommin. Siitä en nyt olis varma.
En koe olevani rikas. Hyvin toimeentuleva kyllä. Eikä huoleta yhtään. Aina on pärjätty ja tullaan pärjäämään. Se on vaan asenteesta kiinni.
Kyllä meillä ainakin vielä toistaiseksi köyhänä sossuasiakkaana lie ihan kohtuullisen mukavaa olla, kun vaan ottaa asenteen sellaisen että ei piittaa siitä jos vaikka vähän kieroon katsotuksi pummiksi tuleekin. Nytkin juuri vielä nämä maksukatot terveysmeno/lääke-maksuissa säilytettiin. Ja 20 euroa takuueläkkeeseenkin tuli, mikä sossun asiakkailta kyllä menee kunnille. Ja asuntojututkin järkätään edelleen kunnilta ja vuokrat asumistukena ja sossusta päälle. Sossun asiakkaana saa ilmaisen oikeusavustajankin ja siten käräjöidä voi huoletta mielin määrin kun ei mitään seuraamuksista ainakaan maksamaan joudu.
Mutta ei sossun asiakkaanakaan kannata ilakoida siitä jos julkinen talous tästä vielä edelleen heikkenee, mikä kyllä väistämättä heikkenee jos talous ja verotulot heikkenevät. Nimittäin leikkauksia näihinkin juttuihin vielä jossain vaiheessa olisi pakko alkaa tehdä, jos ei mitään elpymistä tapahtuisi ja alaspäin meno vaan jatkuisi ja väki sossun luukulla vaan kasvaisi.
Se tässä Suomessa vikana onkin, että eniten annetaan, jos pistää kaiken sileäksi. Se ei laiskaan ja huolettomaan elämään tottunutta kannusta yrittämään yhtään mitään. Kyllä nää leikkaukset vähän siihenkin porukkaan sattuu. Sitten on porukkaa, jotka vaan on epäonnistuneet ja kuitenkin yrittävät juttuja elämässään. Syntyy aina kauhea huuto, kun kirjotellaan että yksinhuoltajan ei edes kannata mennä töihin alle 2500 euron palkalla. Huutelijoiden mielestä siinä mustamaalataan sosiaaliturvalla eleleviä, mutta eivät huomaa että ongelma on siinä ettei Suomessa kannata yrittää mitään, jos on pohjalla. Se tulee kalliiksi yhteiskunnalle.
Mä pitäisin rikkaana sellaista, joka vois elää elämänsä loppuun asti elämästä nauttien töissä käytämättä ja sossusta rahaa nostamatta. Kivaan elämään tarvitaan 4-5 tonnin käyttövarat kuukaudessa. Jos on nyt 40-kymppinen tarvitsis yli kahden miljoonan varat. En tarkoita sitä, että olisi kivaa olla tekemättä töitä. Tarkoitan sitä, että mikä on mun mielestä rikasta. Tällä palstalla ei rikkaita ole nähty.
"Tällä palstalla ei rikkaita ole nähty."
Just näin. Rikkaus kun on täydellistä rippumattomuutta työnteosta. Sellaisia suomesta löytyy vain lottovoittajien joukosta ja hekin monasti tekevät silti jotain. Miljoonalla kun ei kovin kauaa ylellistä elämäntapaa yllä pidetä. Esim matkustelu on kohtuu kallista, jos ei halua pihistellä koko ajan ja tehdä mitä haluaa. Palasin juuri Kanarian matkalta 4 tähden hotellista, joka tosin oli jotain ihan muuta, mistä maksoin. Kuukauden loma maksoi meille 6500 Euroa kaikkineen. Eikä siellä pröystäilty, elettiin vain niinkuin lomalla pitää, eli tehtiin mitä haluttiin, mutta järki päässä. Aika paljon pitää rahaa olla tileillä, jotta tuollaista elämäntapaa pitää yllä loppuikänsä.
Tietenkin se jos on 40v sijaan vaikkapa 60v, niin paljon pienemmällä kertyneellä varallisuudella sitä törsäillen voi klaarata elämänsä loppuun. Mutta silti tähänkin liittyy vielä epävarmuustekijöitä siksi kun sitä saattaa elää vaikka 90 vuotiaaksi, ja siellä elämän loppupuolella voi olla rahantarve suurta huonon kunnon ja sairastelujen vuoksi. Toki myös se jos on edes joku tonnin tai kahdenkin työeläke helpottaa paljon vanhemmilla päivillä pärjäilemistä.
Sitä en usko että vaikkapa 3-kymppisenä oloneuvokseksi heittäytyminen olisi joku toiveiden elämäntapa sellaisillekkaan joille tämä mahdollista olisi. Kyllä kaikki yleensä haluavat olla työelämässä mukana olevia, siitä se tärkeänä olemisen status tulee. Ei oloneuvoksena oleminen ole arvostettua vaikka se oikeasti olisi vaativaakin omilla varoillaan sijoittajana yrittäen. Ja todella varakkaat aina pystyvät järjestämäänkin itselleen jonkin arvostetumman työelämäaseman, ja se automaattisestikkin tulee jo varallisuutensa hoitamisestakin. Kuninkaallisetkin aina haluavat olla työelämässä tai virassa olevia, puhuvat edustustyöpaineistaan ja lomista silloin kun johonki huvittelemaan ja törsäilemään menevät.
Hyvin sanottu. Töitä tehdään tietysti ensisijassa rahan vuoksi, mutta työnteossa saavutetaan muitakin etuja kuten mielenkiintoiset tavoitteet, niiden saavuttaminen, sosiaaliset kontaktit ja vérkostot. Ihmisten välinen kanssakäynti kun on kaikille tärkeää. Samoin onnistuminen jossain.
Tuo on varsin hyvä arvio, 4-6 tonnin käyttövarat kuukaudessa. Suunnilleen noin ovat itselläni viimeiset vuodet menneet.
Muuttamalla Etelä-Eurooppaan tuo käyttörahavaade puolittuu koska ihan kaikki on puolet halvempaa kuin Suomessa, myös ne elämykset. Aasiassa se on enää jotain 1500/kk. Silloin jo reilu nelikymppinen asuntonsa maksanut ja lapsensa kasvattanut voi elellä Aasiassa lopun ikäänsä sillä rahalla joka tulee omakotitalon kuplamyynnistä ja hitaasti purettavien sijoitusten tuotoista ja myynnistä.
Työelämässä on hyvä olla haasteita, mutta tarmokas päälle nelikymppinen on jo ne saanut ja kokenut. Jos ei, ei mitään läpilyöntiä ole myöhemminkään odotettavissa. Asia on näin liike-elämän ja teknologian palveluksessa, mutta vaikkapa kirurgeilla ja vastaavilla kehittyminen jatkuu paljon pidempään ja pitkän koulutuksen aiheuttama vähävaraisuus kolmikymppiseksi asti antaa heille ja kaltaisilleen lisäpontta pitkään uraan sekin.
Työn sankarit kuuluivat kommunismiin.
Meinaatko ettei meillä vapailla miehillä voi olla tavoitteita, onnistumisia, sosiaalisia kontakteja ja verkostoja siinä kuin työväestölläkin? Kyllä meillä niitä on, ja ehdottomasti enemmän kuin työläisyhteisöissä.
Reissua tekevänä seilorina olen hyvin sisällä saman aatteen jakavien yhteisöissä missä kulloinkin liikun. Porukassa pohditaan ylitysten ajoituksia, jeesataan toisia tekniikkapulmissa, jaetaan kokemuksia alueista joille toiset ovat vasta matkalla jne. Joskus kisataan, dokataan tai käydään porukalla muuten jossain.
Ei sosiaalisuus ja tavoitteellisuus edes ole parhaimmillaan työelämän aikapaineissa ja forkkarien painaessa niskassa. Vähäinen vapaa-aika saa toki monet uskomaan niin.
Valtaosalla tapaamistani matkapurjehtijoista muuten on suurimpana ahdistuksen aiheena paluu arkeen ja työelämään Suomessa, Saksassa, Britanniassa, USA:ssa, Ranskassa jne. He eivät haluaisi lopettaa löytämäänsä elämäntapaa ja irtautua mukavasta yhteisöstä. Jokaikinen suunnittelee tienaavansa lisää ja lähtevänsä uudelleen reissuun, silloin lopullisesti.
Miksi noin jos kerran työelämä on niin helvetin hienoa?
Riippuu kai toki töistäkin.
Kertomuksesi on kaunis kuvaelma siitä mitä haluaisit tehdä. Niin toki moni muukin. Sulla vaan on ongelma uskottavuutesi kanssa, enkä usko sinuun pätkääkään. Senverran sekavia ovat kuvitelmasi olleet.
Onnittelut toki kaikille vapaille sieluille työn ikeestä vapautumisen jälkeen ovat paikallaan. Siis todellisille tyypeille, jotka sen ovat ansainneet. Pääasua kai on, että viihtyy.
No enpä usko (Suunnilleen noin ovat itselläni viimeiset vuodet menneet). Netissä jokainen on miljonääri, omistajasukua, johtaja ammatiltaan, aatelista siniveristä sukua, itse komea, viisas, vartaloltaan atleettinen, kaatanut naisia kuin kauraa, vaimo kaunis ja hehkeä, lapset menestyneitä, asuu vain viiden tähden hotellissa premiumhytissä, jossa yö maksaa kymppitonnin, juo vain 18 vuotiasta Single Malt viskiä tai Dom Perignon shampanjaa, läpäissyt Mensa-kerhon jäsenyyden, käynyt Harvardin kahdessa vuodessa, Putin, Obama, Niinistö, Räikkönen ja Selänne ovat kavereita. Unohdinko jotain. Todellisuus on vaan toinen. Mulle ei kannata tulla selittämään tollasta.
Tosiaankin. Ja tästä tuleekin mieleen vielä sellainenkin juttu, että jos et tee työtä rahan vuoksi niin et ole edes minkään sortin ammattilainen, et vaikka hallitsisitkin hommasi miten hyvin ja sitä tekisit. Ammattilaisuus kun tarkoittaa nimenomaan sitä, että työtä tehdään palkkaa tai muuta työstä saatavaa tulopuolta vastaan. Tosin ammattilaisuudella kyllä tarkoitetaan usein nimenomaan jonkin alan hallitsemista ja osaamista ja ammattitaitoa, mutta kyllä siihen samalla tämä palkan vuoksi tekeminenkin ja siten myös 'virallinen' asemakin tavarantuotannossa liittyy. Toki periaatteessa amatöörinäkin voisi hallita jotain alaa aivan suvereenisti, mutta ei ainakaan nykyoloissa ole paljon merkittävämpiä aloja missä tämä olisi mahdollista. No ehkä jotain vapaaehtoisia avustustyöntekijöitä ja jonkin lajin kulttuuripuolen juttujakin ja miksei yleistalouden juttujakin, mutta ei juurikaan tekniikan alojen eikä käytäntöön soveltavaa lajia olevien n.s. kovien tieteiden juttuja, eikä suurinta osaa tavallisita ammateistakaan.
Tuo on hyvä pointti. Olen tavannut useita amatööripohjalta, harrastuksen kautta uransa löytäneitä. Kaikki menee hienosti kunnes työelämän paineet käyvät amatööritaustaiselle ylivoimaisiksi. He eivät useinkaan osaa pyytää apua, vaan palavat loppuun kun alunperin harrasteammattina alkanut ura käy raskaaksi.
Tällaista tapahtuu tietotekniikan ja elektroniikan guruille erityisen usein. Samoille aloille työllistyneet leipätyöläiset sietävät paljon paremmin työstressiä ja osaavat pyytää sekä apua että liksaa amatööripohjaisia paremmin.
Sama pätee myös yrittäjiin. Harrastetaustainen yrittäjä harvoin osaa kunnolla taloudenpitoa kunnolla eikä kehtaa laskuttaa täysmääräisesti kun kerran muutenkin tykkää tehdä alansa hommia. Harrastetaustaiselle yrittäjälle on elintärkeää hommata joku kylmä taloustaitaja vasemmaksi kädekseen.
Taidat kuitenkin tarkoittaa lähinnä jotain näitä kulttibisness-ihmisiä joiden parissa keskenäinen kamppailu sellaisenaan on koko ajan pääroolissa, ja mikä siis heidän parissaan on sitä varsinaista ammattitaitoa, siis alati kasvavia ja kiihtyviä paineita ja kamppailuja. Mutta minä kyllä tuossa tarkoitin laajemmin ammatteja, joskin keskenäinen kamppailu kaikillakin aloilla ja työpaikoilla lie yhä tärkeämpään rooliin tullut ja yhä kasvavan osan ihmisten energiasta vie.
Helppoa. Tee työsi niin, että sinua arvostetaan. Se näkyy palkkapussissasi ja asiakastyytyväisyydessä. Noin se on täällä toiminut jo 26-vuotta.
Porrrrvari-medioiden päätoimittajien "vakuuttelut" ja salailut eivät tilannetta muuksi muuta.
Porrrvari näyttää olevan peloissaan, jos todellinen tieto leviääkin aivan muuta kautta.
Mitä porvari pelkää. Kommaripersujen kitinääkö????
Suolidemokraatteja (suomidemokraatit). Ne tekee vallankumouksen. Kaataa hallituksen ja laittaa rajat kiinni ja saa 70-80 prosentin äänivyöryn. Tässä esimerkki suolidemokraattien menestyksestä http://itsenainensuomi2015.fi/vuoden-itsenainen-suomalainen-2015-aanestys/
Äläkä nyt naurattako hengiltä. Ei ihme, että kitinä täällä on tätä tasoa, jos tuohon sakkiin uskoo pätkääkään. Voin nimittäin paljastaa teille arvon toverit, että teitä kusetetaan. Ja rankasti.
Hyydare pistää muuten sinua antiikki verbaalisesti 100-0 nokkaan.
Sinun pitää keksiä uusia keinoja. Toipoi jutut on jo kuultu.
Yksi neuvo. Älä hiilly niin helposti. Hiiltyminen riisuu sulta aseet.