Olen hankkimassa perheelle "tila-autoa" -00 passatin tilalle. Yksi vaihtoehto on Picasso bensakoneella. Olisi muuten eka ranskalainen meillä. Mitä mieltä käyttäjät olette? Tälläkin palstalla löytyy kehuja sekä haukkuja. Isoimmat ongelmat näyttää liittyvän Naftapicassoihin. Onko niin? Mitä kannattaa tarkastaa käytetystä (-00 -04) malleista? Kiitos etukäteen!
Picassoa ostamassa
kannattaako?
132621
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ajoin-01 picassolla 96tkm, taloudellinen 1,6l,
hyväajettava, viat istuinlämmitin korjattiin lähes uutena ja vaihdekepin juuressa oleva koriste nahka murtui pakkasessa, hyvä auto.
Minä kyllä suosittelen ehdottomasti 1.8 litran moottorilla. Ostin vuosi sitten -02 1.8 exlucive
ajettu 35 tkm. Mitään vikaa ei ole ilmennyt, siistillä ajolla menee ihmeen vähällä. Kesällä 6-6,5 / 100, talvella vain vähän enemmän. Kyllä 1.6 on vähän pieni mootori jos vähänkin on kuormaa, ja itse autokin on aika iso ja painava.
Mikä siinä hdi koneessa on vikana? mää kattelen käytettyä Picasso hdi:tä.
eli picasson mukana tulee veho... ja se vasta on paikka, missä sut rangaistan ihan varmasti. On picassossa vikoja ihan riittävästi, en tiedä, mikä on totuus muiden kohdalla, mut aika moni japsi em. kulkee ja kulkee, kun em mun kesälomista (2004) kului noin 1,5 viikkoa hdi-picasson (ostettu uutena 2002/10) ongelmien hoitoon.
Kiva auto kun toimii, raivostuttava, kun joutuu taas veholle ja ei niin harvoin.
Meillä Berlingo HDi (6/2003). Eipä ole tarvinnut käyttää kuin kerran ylimääräisesti huollossa. Eipä kyllä ole Veho, kun ei toimi tällä paikkakunnalla (onneksi?).
Ainakin alkusarjan HDi-koneissa on pari ikään kuin tyyppivikaa:
1. Tankissa oleva polttoaineen siirtopumppu lopettaa toimintansa jossain vaiheessa. Minulla se tapahtui, kun ajettu oli rapiat 150 tuhatta km.
2. Kampiakselin päässä oleva hihnapyörä on kaksiosainen ja näiden osien välissä on kumivulkanointi. Tuo vulkanointi hajoaa niin ikään jossain vaiheessa. Itselläni hihnapyörä vaihdetiin 140 tkm huollossa (samalla kun jakohihnakin). Pyörä oli tuolloin ehjä mutta ei olisi kestänyt toista 140 tkm rupeamaa.
Eli pari apulaitetta vaatii huomiota noin 150 tuhannen välein... Ei muita murheita. Itse kone on mainio: Vääntävä ja pieniruokainen.
Meidän perheellä on 01 vuosimalli hdi picasso ja hyvin on toiminut. Citikalla on nyt ajettu 200tkm eikä vikoja ole tullut vastaan ainakaan vielä. Autolla on ajettu pelkkää matkaajoa ja päivässä tulee n.120km tauluun.
moi,
mulla 1.8 -02, ajettu 71tkm.
Ainoa vika ollut ohjaustehostimen letkun vuotaminen (vaihdettiin takuuna).
Meikäläisen käytössä kulutus ollut 7,63 l/100 km.
Mulla ei ole tietoa mahdollisista tyyppivioista.
Tämä viesti lienee likaa sheriffille mutta kerron kuitenkin mielipiteeni.
Jos autolle ei pakollista käyttötarvetta ja rahaa on oppia kantapään kautta. Niin ei muuta kuin ostamaan.
Palstaa lukien en kyllä tiedä kestävää kohtaa näissä merkeissä tai oikeastaan sehän on vikavarmuus.
Picasso on mukava, aikuiset etupenkeillä ja lapset takapenkeillä. Keskimmäinen takaistuin kääntyy näppärästi alas. Ajelen 1.8 bensalla, kaikki varustelut on....automaatti kun vielä olisi ! Hiljainen kitkoilla. Kulutus 7.6 l/100 km. Miinuksia on: - kallis vetokoukku asennuksiin, ei lampunpesureita eikä pissapojan vähyyden merkkivaloa ! Ei muuten tarvitse välttämättä Veholla huollattaa !
Paljonko vetokoukku asennuksineen sitruunaan maksaa?
taisi olla 400eur asennettuna
Muistaakseni tarvikkeena maksaa n. 120e ja asensin itse.