Sosiaali- ja Terveysministeriö taitaa olla sitä mieltä, että Sähkötupakan makunesteet eli karkki- ja hedelmänesteet ovat todella ¨Vaarallisia¨ ihmiselle vaikka sellaisia nesteitäkin on joita voidaan käyttää leipomiseen tai drinkkien tekoon kuten esim. Capellan makunesteet joita tunnetusti valmistetaan Yhdysvalloissa eli ne ovat turvallisia käyttää vaikkakin Suomi voisi muuta väittää, ollaanhan me pieni maa ja Amerikka suuren suuri jossa on resursseja tutkia sähkötupakan makunesteitä ja todeta niitten olevan turvallisia ja tunnetusti Suomen Sosiaali- ja Terveysvirasto tietenkin epäilee aina kaikkea mitä esim. USA:sta tulee Suomeen myyntiin.
Yritin Kalevan nettilehteenkin kirjoittaa faktaa, mutta eivät tunnetusti julkaisseet vaan laittavat sellaisia joissa ei todella haukuta tai epäillä sähkötupakkaa tai sen nesteitä, mutta se on heidän pään vaivansa.
Suomen Eduskunta ilmeisesti kuumeisesti haluaa myös laittaa sähkötupakalle puolenvuoden ostokielto joka tarkoittaa sitä, että sähkötupakoitsijat ovat puun ja kuoren välissä jollei he varaudu nesteisiin niin, että niitä sitten todellakin on ja paljon omaan käyttöön sillä itse aion todellakin varautua nikotiiniin ja makunesteisiin sekä VG nesteeseen, että sitten on ettei tarvitse valittaa enään yhtään mistään.
Perusneste joka on tupakan makuinen tai siis lähinnä tuhkakupin makuinen neste on mitä sallittaisiin mikäli muut maut kielletään...Haluan todella sanoa, että jos kiellot ja rajoitukset menevät läpi on se Suomeksi vapauden riistoa eli estetään vapaan tahdon käyttöoikeutta päättää mikä on itselleen hyväksi mikä ei.
Ihmisellä pitää olla vapaa tahto päättää käyttääkö makunesteitä kuten esim. karkki- tai hedelmänesteitä sähkötupakassaan eikä niin, että Sosiaali- ja Terveysministeriö vai oliko se virasto vai mikä ikinä se on päättäisi mikä on kansalaiselle hyväksi tai siis lähinnä nyt Sähkötupakan käyttäjälleen puhumattakaan kokonaan nikotiini nesteen määrästä jota rajoitettaisiin pullokoossa 10ml tai että tankin koko pitää olla 1.9ml siis kummallisia lakiehdotuksia kaikki tyystin.
MISSÄ ON SUOMALAISTEN VAPAAN TAHDON KÄYTTÖOIKEUS!?
Lehdissä sanotaan jatkuvasti, että kun sähkötupakka koukuttaa niin onhan se totta, mutta totta on myös se seikka jota lehdet eivät mainitse, että nikotiinin pitoisuuden määrä pienenee pikku hiljaa ja näin ollen pääsee siitä eroon kokonaan.
Lehdet kirjoittaa, että toisissa makunesteissä on popkorn keuhkoa aiheuttavaa ainetta, mutta faktaa on se, että lehdet eivät mainitse sitä seikkaa, että normaalissa savukkeessa on yli 100 kertaa enemmän kyseistä ainetta joka aiheuttaa popkorn keuhkoja.
Lehdistä saa lukea kuinka tupakan näköiset sähkötupakat räjähtelevät tämän tästä, mutta sitä seikka ei mainita kuinka voi höyrytellä turvallisesti kuten esim. käyttää korkeapurkuvirta akkuja sellaisia joissa on esim. 10A ym. joita laitetaan modiin jossa on oikosulkusuoja ym. muut suojat.
Lehdet suorastaa mustamaalaa sähkötupakkaa ja eteenkin makunesteitä karkki- ja hedelmänesteitä lähinnä joten haluaisinkin päättäjiltä kysyä, että jos kerran esim. Capellan makunesteitä voi leivontaan tai drinkkien valmistukseen käyttää niin miten ne sitten on ¨vaarallisia¨ terveydelle?
Varmasti samoja luonnosta saatuja makuaineita/aromeja käytetään myös sähkötupakan makunesteiden valmistuksessa kuin myös niissä joita käytetään sellaisissa asioissa jotka eivät todellakaan liity sähkötupakkaan mitenkään elikkäs kysymys kuuluukin edelleen miten makuaromit ovat terveydelle vaarallisia?!
Jos makunesteet kiellettäisiin niin silloin pitää ja kuuluu kieltää kaiken maailman makuaromit keinotekoiset ja luonnosta saadut jos kerran ne ovat niin ¨vaarallisia¨ terveydelle.
Meitä ihmisiä on monenlaisia toisille sopii sähkötupakka ja makunesteet eikä ne aiheuta minkäänlaista ongelmaa eikä allergiaa, toisille ei sovi sähkötupakka eikä makunesteet koska niistä tulee allergisia oireita ihan samalla tavalla kuin esim. ihminen joka voi olla ruoka-allertikko tai sitten ei.
Yritin Kalevan nettilehteenkin kirjoittaa faktaa, mutta eivät tunnetusti julkaisseet vaan laittavat sellaisia joissa ei todella haukuta tai epäillä sähkötupakkaa tai sen nesteitä, mutta se on heidän pään vaivansa.
Suomen Eduskunta ilmeisesti kuumeisesti haluaa myös laittaa sähkötupakalle puolenvuoden ostokielto joka tarkoittaa sitä, että sähkötupakoitsijat ovat puun ja kuoren välissä jollei he varaudu nesteisiin niin, että niitä sitten todellakin on ja paljon omaan käyttöön sillä itse aion todellakin varautua nikotiiniin ja makunesteisiin sekä VG nesteeseen, että sitten on ettei tarvitse valittaa enään yhtään mistään.
Perusneste joka on tupakan makuinen tai siis lähinnä tuhkakupin makuinen neste on mitä sallittaisiin mikäli muut maut kielletään...Haluan todella sanoa, että jos kiellot ja rajoitukset menevät läpi on se Suomeksi vapauden riistoa eli estetään vapaan tahdon käyttöoikeutta päättää mikä on itselleen hyväksi mikä ei.
Ihmisellä pitää olla vapaa tahto päättää käyttääkö makunesteitä kuten esim. karkki- tai hedelmänesteitä sähkötupakassaan eikä niin, että Sosiaali- ja Terveysministeriö vai oliko se virasto vai mikä ikinä se on päättäisi mikä on kansalaiselle hyväksi tai siis lähinnä nyt Sähkötupakan käyttäjälleen puhumattakaan kokonaan nikotiini nesteen määrästä jota rajoitettaisiin pullokoossa 10ml tai että tankin koko pitää olla 1.9ml siis kummallisia lakiehdotuksia kaikki tyystin.
MISSÄ ON SUOMALAISTEN VAPAAN TAHDON KÄYTTÖOIKEUS!?
Lehdissä sanotaan jatkuvasti, että kun sähkötupakka koukuttaa niin onhan se totta, mutta totta on myös se seikka jota lehdet eivät mainitse, että nikotiinin pitoisuuden määrä pienenee pikku hiljaa ja näin ollen pääsee siitä eroon kokonaan.
Lehdet kirjoittaa, että toisissa makunesteissä on popkorn keuhkoa aiheuttavaa ainetta, mutta faktaa on se, että lehdet eivät mainitse sitä seikkaa, että normaalissa savukkeessa on yli 100 kertaa enemmän kyseistä ainetta joka aiheuttaa popkorn keuhkoja.
Lehdistä saa lukea kuinka tupakan näköiset sähkötupakat räjähtelevät tämän tästä, mutta sitä seikka ei mainita kuinka voi höyrytellä turvallisesti kuten esim. käyttää korkeapurkuvirta akkuja sellaisia joissa on esim. 10A ym. joita laitetaan modiin jossa on oikosulkusuoja ym. muut suojat.
Lehdet suorastaa mustamaalaa sähkötupakkaa ja eteenkin makunesteitä karkki- ja hedelmänesteitä lähinnä joten haluaisinkin päättäjiltä kysyä, että jos kerran esim. Capellan makunesteitä voi leivontaan tai drinkkien valmistukseen käyttää niin miten ne sitten on ¨vaarallisia¨ terveydelle?
Varmasti samoja luonnosta saatuja makuaineita/aromeja käytetään myös sähkötupakan makunesteiden valmistuksessa kuin myös niissä joita käytetään sellaisissa asioissa jotka eivät todellakaan liity sähkötupakkaan mitenkään elikkäs kysymys kuuluukin edelleen miten makuaromit ovat terveydelle vaarallisia?!
Jos makunesteet kiellettäisiin niin silloin pitää ja kuuluu kieltää kaiken maailman makuaromit keinotekoiset ja luonnosta saadut jos kerran ne ovat niin ¨vaarallisia¨ terveydelle.
Meitä ihmisiä on monenlaisia toisille sopii sähkötupakka ja makunesteet eikä ne aiheuta minkäänlaista ongelmaa eikä allergiaa, toisille ei sovi sähkötupakka eikä makunesteet koska niistä tulee allergisia oireita ihan samalla tavalla kuin esim. ihminen joka voi olla ruoka-allertikko tai sitten ei.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Karkki ja hedelmämaut halutaan pois koska ne houkuttelee nuoria.
Itse henk koht en polta mutta en ymmärrä vanhanaikaista ajattelutapaa. Tupakan on todettu olevan hyvinkin haitallinen, niin polttajalle kuin ympärillä olevillekin. Miksi siis tupakkaa ei vieläkään ole kielletty lailla jos nuuska herran jestas on?!!? Tupakka on paljon pahempi kuin nuuska ja vaikuttaa muihin kuin polttajiin.
Sähköhöyrytin on kaiken kaikkiaan parempi vaihtoehto jos polttaa täytyy/täytyy saada nikotiinia. Sen avulla myös VOI helpommin lopettaa jos niin HALUAA. Moni on kuitenkin huomannut että terveys on parantunut tupakkaan verraten niin paljon että ei haluakkaan enää lopettaa ja se on musta ihan ok. Silloin nikotiinia voisi ajatella vähän kuin kofeiinina; molemmat on addiktoivia aineita jota et tarvitse mutta voit suhteellisen harmittomasti paheena ottaa. On sokeri ja rasvakin addiktoivaa ja aiheuttaa terveydelle liiallisena ongelmia :)
Väriaineiden ym ongelmat selviäisi sillä että niihin tulisi tiukat EU säännökset. Silloin olisi turvallisempi niitä ostaa kuin nykyään ties mitä dingdong kiinalaisia iso osa kuitenkin. Mikä vaan voi liiallisena ja hengitettynä olla problemaattista pitemmän päälle mutta TODELLAKIN PAREMPI KUIN TUPAKKA HERRAN TÄHDEN.
Erittäin urpoa kieltää myös höyryttimien käyttö julkisissa tiloissa tupakan tapaan, koska siinä ulos hengitettäessä on niin miniskuaalinen määrä nikotiinia (plus ei myrkkyjä) että ei ole vaaraa kellekään. Ehkä tässäkin tulee vaan paapominen esille että ei saa nuorten edessä "polttaa"! SähköSAVUKKEEN nimenkin saisi kieltää.
Hmph
Makunesteet ovat huomattavasti parempi vaihtoehto höyryttelyyn kuin tuhkakupin makuiset niin sanotut tupakkanesteet, mitä nuoriin tulee niin makunesteisiin myös K18 ostoraja sillä ne ovat nimenomaan suurimmalta osin sähkötupakkaan tarkoitettuja kun taas Capellan nesteet soveltuvat niin kuin mainitsin niin leivontaan ja drinkkien tekoon ainakin mitä on Youtubessa USA versiossa olen nähnyt.
Itse kun höyryttelen en todellakaan kaipaa tupakkaa tai sen makua ja jos nyt makunesteet tultaisiin kieltämään on se niin kuin sanoin vapauden riistoa päättää omista asioistaan ja jokaisella käsittääkseni on vapaus päättää mitä nesteitä käyttää ja mitä ei, mutta Sosiaali- ja Terveysvirasto näköjään tietää mikä on itse kullekkin hyväksi ja mikä ei ole tai näin he luulevat.
Mitä tulee nikotiiniin ja uuteen lakiehdotukseen olisi pullon koko 10ml ja se ei todellakaan riitä itse kullekkin ei vaikka nikotiinin mg olisi 100mg sillä se riittäisi korkeintaan muutamasta viikosta kuukauteen ja jos aloittelijalla olisi mg määrä iso ei 10ml riitä pitkälle jos sen pitäisi riittää 3 kk joten lakiehdotus on todella kova ja väärä mikäli 10ml pitää 3kk riittää ja mitä tulee sitten tankin kokoon 1.9ml on se lakiehdotus naurettava ja aivan liian kova tiukennus, no sitten makunesteet karkki- ja hedelmänesteet miten siihen sitten pitäisi suhtautua jos ne poistetaan kokonaan markkinoilta...Niin kun jo mainitsin KANSALAISILLA PITÄÄ OLLA VAPAUS PÄÄTTÄÄ mitä nestettä höyrystelee hemmetti vieköön.
Se joka alaikäisille myy sähkötupakkatuotteita tai makunesteitä rikkoo Suomen lakia jos ostoikä on K18 tai tulee olemaan ja kun ostaa sähkötupakkaa tai nesteitä tulisi aina kysyä paperit eli henkilöllisyystodistus oli ikä 18 tai 30V tai sitten on alaikäinen aivan samalla tavalla kuin alkoholin kanssa on ja mikäli myyjä myy kysymättä papereita rikkoo hän näin ollen lakia.
Tässä sivusto asiaa Sähkötupakasta joten kannattaa lukea.
https://www.nicorex.eu/nicorex-uutiset/
Sähkötupakasta haluan sanoa kun se rinnastetaan normaaliin tupakkaan on se harhaa johtava nimike siinä tapauksessa mikäli entinen tupakoitsija käyttää laitetta joka ei ulkoisesti mitenkään muistuta normaalia savuketta koska laite on kooltaan jo massiivisempi eli siinä on erillinen tankki tai dripperi, mutta kun viranomaiset haluavat nimenomaan sanoa laitetta sähkötupakaksi vain sen takia kun laitteen tuottama höyry muistuttaa erehtymättömästi tupakan savua vaikkakin se ei ole savua vaan höyryä aivan samalla tavalla kuin discoissa ym. olevissa laitteissa joiden vastukset muodostavat lämmetessään VG nesteestä höyryä ympäristöön ja nekään eivät ole sähkötupakoita vaan höyrylaitteita ja nyt jos kyseistä samaa höyryä nikotiinin ja makuaineen kanssa höyrystellään ja vedetään keuhkoon huomattavasti pienemmällä laitteella niin sitten se on sähkötupakka ainakin viranomaiset väittävät niin.
Ymmärrän, että mikäli entinen tupakoitsija ostaa tupakan näköisiä sähköisiä laitteita joissa on akku ja hyvin pieni säiliö niin sanotun filtterin sisällä ja siitä imetään höyryä niin tässä tapauksessa voidaan sanoa sähkötupakka koska laite muistuttaa erehtymättömästi oikeaa savuketta ulkoisesti sillä siinä on jo laitteen päässä led valo joka hehkuu kun imetään höyryä filtteriä muistuttavasta imukappaleesta , mutta kuten edellä jo mainitsin niin jos laite ei ulkoisesti näytä tupakalta on laite höyrylaite, ei sähkötupakka ja tästäkin voidaan väitellä vaikka hamaan loppuun asti, mutta niin en tee sillä fakta on faktaa jos puhutaan sähkötupakasta ja lainausmerkeissä höyrylaitteesta sellaisesta jota käytetään nikotiininesteen ja makunesteen kanssa.
Haluan vielä palata tuohon karkki- ja hedelmä nesteisiin eli jos ne kiellettäisiin ja entinen tupakoitsija ostaisi pimeiltä markkinoilta nesteitä ja jäisi kiinni niin mikähän olisi rikosnimike sillä kyseessähän on makunesteet joita voi esim. käyttää asioissa jota eivät liity sähkötupakkaan mitenkään niin kuin jo edellisissä txt:ssä mainitsin kuten tuo Capellan neste ja varmasti on muitakin joten kyseessä ei ainakaan ole huume.
Nähtäväksi jää palaanko tälle palstalle kirjoittamaan iloisempia asioita keväällä vai onko joku puupää päättänyt viedä höyryttelijöiltä ilon elämästään viemällä karkki- ja hedelmänesteet pois kokonaan markkinoilta sekä rajoittanut nikotiinia rankalla kädellä puhumattakaan kokonaan tankkien koosta tai onko kenties toivoa vielä niin ettei rajoitukset menisi läpi jota hartaasti toivon onhan täällä Suomessa höyryttelijöitä jo 100 000 ja koko ajan määrä kasvaa ja siksi toivonkin, että kaikki höyryttelijät laittaisi sähkötupakan puolesta adressiin nimensä sillä mitä enemmän on nimiä sitä enemmän on toivoa joten alla on osoite adressiin.
http://www.adressit.com/keskustelu/viesti/3251899
Kertokaa mielipiteenne tänne mitä olette mieltä siitä, että Suomen Sosiaali- ja Terveysministeriö tai Virasto väittää mukaan lukien lehdet, että karkki- ja hedelmänesteet koukuttavat helposti nikotiinin käyttöön vaikkakin on olemassa päinvastaisia tutkimuksia, mutta Suomen viranomaiset eivät välitä niistä mitään?
Kertokaa mielipiteenne siitä, että EU:n mielestä nikotiininestepullon koko tulisi olla 10ml joka tarkoittaa sitä, että halutaan kontrolloida nikotiinin käyttöä vaikka ei tiedetä kuinka paljon itse kukin tarvitsee kyseistä nestettä päivittäin?
Kertokaa myös mielipiteenne siitä, että höyrylaitteen tankki/clearon nestetilavuus pitäisi olla vain 1.9ml ja näin ollen ei voisi ostaa isompaa eli tilavampaa tankkia tai clearoa?
Jos tupakka keksittäisiin nyt, sitä ei edes harkittaisi nautintoaineeksi. Tämähän on tuttua jo vuosien takaa. Sähkötupakka on keksitty hiljattain ja sen vuoksi siihen asetetaankin heti tässä vaiheessa rajoituksia - oli ne sitten järkeviä tai ei.
Makunesteet on tarkoitettu vain ja ainoastaan lasten houkutteluun, siksi ne kielletään. Aikuinen kyllä pystyy sähkötupakoimaan ilman lasten karkkimakuja.
Sori nyt vaan kalle_kehveli, mutta kaikki eivät tykkää tuhkakupin mausta tai sen kitkeryydestä ja nimenomaan höyryttelevät karkki- ja hedelmänesteitä ja mitä tulee nuorisoon niin on olemassa tutkimuksia jotka osoittavat sen, ettei nuo edellä mainitut nesteet ole houkutin nikotiinin käyttöön vaan jos nuori haluaa tupakkaa hankki hän sen muilla keinoilla kuten esim. vanhemmat ostavat tai sitten kaverit jotka ovat 18V ja mikäli tuo lakiehdotus menisi läpi niin pitää jo hyvissä ajoissa varautua ennen muutoksia nesteisiin niin, että ne riittävät pitkälle kuten esim. nikotiinineste, makunesteet, VG ja PG neste sekä takit ja clearot ja kun nuo on hankittu niin eipä tarvitse murehtia.
Itse aion varautua kaikkeen, että on sitten mistä valita vaikkakin rahaa tuo syö melkoisen siivun, onneksi on olemassa osamaksujärjestelmä ja käteinen.
Haluan sanoa myös pientä faktaa nuorten tupakoinnista ja siihen syy on se, että kaverit ovat iso osa syynä, että ei tupakoitsija nuori lähtee kokeilemaan tupakkaa joka taas tarkoittaa sitä, että seura tekee kaltaiseksi, siitä puhuttiin jo kauan ennen höyrylaitteiden tuloa maailmaan ja sitten kun se tuli alkoi heti mustamaalaaminen ja vaaroista puhuminen kuten esim. tupakan näköisten höyrylaitteiden räjähdyksistä latauksen yhteysestä vaikkakin ei mainittu, että laitetta ladataan madollisesti väärillä latureilla ei laitteen mukana tulleella tai, että makunesteet eli arominesteet ovat vaarallisia vaikkakin jopa EU tutkii niitä ja vetää pois markkinoilta vaarallisia nesteitä kuten esim. nesteet joissa on popkorn keuhkoja aiheuttavaa ainetta eli diasetyyliä sekä nesteiden valmistajat ovat koko ajan viisaampia ja heillä on valmiuden valmistaa puhtaampia nesteitä markkinoille kuten nesteitä joita voi jopa leipomiseen käyttää ym.
Eikö kansalaisella saa olla vapaata tahtoa määräillä käyttääkö karkki- ja hedelmä nesteitä höyrylaitteessaan häh ?
Eikö kansalaisella saa olla vapaata tahtoa päättää kuinka paljon tai vähän kuluu nikotiininestettä häh?!
Eikö kansalaisella saa olla vapaata tahtoa päättää kuinka suuri tai pieni on höyrylaitteen tankki tai clearoa keväällä häh?!
Ihmettelen sitä seikkaa, että makunesteet rinnastetaan aina teineihin joka ei pidä paikkaansa tai, että voltti/watti sääteinen modi, mekaaninen modi rinnastetaan tupakkaan vaikkakin näin ei ole sillä ne eivät todellakaan muistuta mitenkään tupakkaa ei ulkoisesti eikä sisäisesti vaan ne ovat höyrylaitteita jota ministerit eivät mitenkään osaa käsittääsaati sitten viranomaiset, laitteiden nimi nyt vain sattuu olemaan sähkötupakka siis edellä mainittujen joka on harhaan johtava nimi.
Jos rajoitukset mesi läpi esim. makunesteet niin silloin pitäisi kieltää Nicotinell ja Nicoretten makuaineet niin suihkeista kuin purukumista sillä lakritsin maku niissä on aivan samanlainen kuin maku e nesteessäkin eli lakritsinesteessä, mutta ylipäätänsä hemmetti vieköön, KANSALAISELLA SAA JA KUULUU OLLA VAPAA TAHTO päättää mikä e neste on omassa höyrylaitteessa eikä niin, että päättäjät päättää! sama koskee muitakin höyrylaitteiden nesteitä SAAT#NA sentään!
Sitten ihmettelen sitä seikkaa, että ministerit väittää ettei ole tutkimuksia siitä, että tupakasta pääsee eroon sähkötupakan eli höyrylaitteen avulla vaikkakin nettikauppojen sivuilla on vähän väliä vapaaehtoinen tutkimuskaavake eli kyselylomake joita voi täyttää ja niitä ollaan julkaistu.
Niin kuin jos sanoin, että aion varautua nesteisiin ym. jo ennen kevättä sillä en todellakaan jää odottamaan, että mitä nuo herrat päättää meidän höyryttelijöitten päänmenoksi joten iloista ja jännittävää kevään odotusta jokaisella höyrypäällä heh joten Tupakka on kuolemaksi, sähkötupakka on tulevaisuutta ja se tulevaisuus on nyt.
Sähkötupaska autossa toimii, tupaskointi loppui heti, tässä autossa ei enää koskaan tupakoitu.
http://www.winknews.com/2016/02/26/woman-severely-burned-in-e-cigarette-explosion/
Suomelle pääasiana olisi olla savuton Suomi joten haluaisinkin kysyä, että mitenkähän se onnistuu kun esim. halutaan rajoittaa rankalla kädellä huomattavasti terveellisempää vaihtoehtoa ja se on höyryttelyllä eroon tupakasta, sopisi muuten hyvin vaikkapa yrityksen nimeksi Höyryttelyllä Eroon Tupakasta Oy tai Ry, mutta siitä halutaan tehdään lähes mahdotonta niin kuin aiemmalla txt:llä jo mainitsin miten halutaan rajoittaa höyryttelyä viemällä ihmisiltä oikeuden päättää omista asioistaan joka on VAPAA TAHTO ¨Free Will¨ ja miten ollaan väärällä tavalla testattu nuorisoa höyryttelylaitteilla heti suoraan vain laittamalla laitteeseen parasta mahdollista makua eli karkki- tai hedelmänesteitä ei tupakan omaan tunkkaista makua joka olisi antanut aivan toisenlaisen testituloksen ei sellaista joista on väite, että sähkötupakka koukuttaa nuorisoa helpommin vaan, että sähkötupakan tupakkamaku saa nuorison luopumaan tupakasta.
Maailmalla ollaan ilmeisesti tehty testejä nimenomaan tupakkamaulla eikä päinvastoin eli kierolla tavalla otettu heti makeat nesteet käyttöön ja niillä tehty testejä niin kuin Suomessa ilmeisesti ollaan kun kerran väitetään muuta kuin mitä maailmalla on väitetty joka on, että sähkötupakka ei koukuta nuorisoa höyryttelyyn tai nikotiinin käyttöön.
Höyryttely on huomattavasti isompi mahdollisuus savuttomaan Suomeen mikäli sitä ei mustamaalattaisiin joka kerta mitä on lehdissä saanut lukea tai ei rajoitettaisi lakiehdotuksilla mitä on saanut lehdissä ja netissä lukea joten nuo lakiehdotukset suorastaa loukkaavat höyryttelijöitten perusoikeuksia joka on sana VAPAA TAHTO ja jo aiemmallakin txt:llä mainittu sana.
Muillakin tupakoitsijoilla voisi olla mahdollisuus alkaa höyrytellä, mutta niin kuin jo sanoin niin sana mustamaalaamalla höyrylaitteita tai hedelmä- karkkinesteitä ei päästä siihen tulokseen jota päättäjät haluaisivat joka on savuton Suomi vaan, että mikäli vain tupakkamaku nesteenä sallittaisiin vähenisi höyrylaitteiden käyttäjät sellaiset jotka nimenomaan käyttävät karkki- ja hedelmänesteitä ei tupakan tunkkaista makua kun kerran siitä on päästy jo eroon tai, että rajoitettaisiin nikotiininesteen käyttöä kun kerran ei ole tietoa siitä miten paljon tai vähän tuota nestettä kuluu puhumattakaan milligrammojen määristä.
Terveisiä vain päättäjille ja lääkäreille, että ottakaa hemetti vieköön asioista selvää ensin ennen kuin teette omia johtopäätöksiä tai päätelmiä.
Siinä oli tulevalle keväälle nyt toistaiseksi viimeinen fakta josta kaikki pitäsi pitää kiinni eli VAPAA TAHTO PÄÄTTÄÄ.
Pakkoko on savutella mitään nikotiinituotetta? Saahan sen nikotiinin muutenkin.
Itse olen pysytellyt etäällä tupakasta jo viitisen vuotta sähköhöyryttelyn turvin. Nikotiiniriippuvuus on siitä kimurantti asia, että siinä missä toiselle siitä eroon pääsy on helppoa kuin heinän teko, toiselle se voi olla täysin ylitsepääsemätön asia. Omalla kohdallani menestystarinaksi muodostui siis höyryttely, jolla saavutin savuttoman elämän- ilman tupakoinnin aiheuttamia terveysriskejä ja haittoja.
Nyt tekeillä oleva lakialoite haluaa tasapäistää tupakoinnin ja höyryttelyn toisiinsa. Näinollen tavoite savuttomasta Suomesta vuonna 2040 tähtää myös höyryttelyn lopettamiseen, ei pelkästään tupakoinnin. Lakialoitteessa myös höyryttelyn passiivivaikutukset on rinnastettu tupakkaan, itseasiassa täysin tehtyjen tutkimusten vastaisesti- mikä johtaa väistämättä siihen, että höyryttelijöihin suhtaudutaan jatkossa kuten tupakoitsijoihin.
Tätä lakialoitetyötä ei ole johdettu humaaneista näkökulmista lainkaan, pikemminkin mieleen tulee fasistisia piirteitä- halua vielä kerran kyykyttää ja nolata niitä ihmisiä, jotka ovat itselleen nikotiiniriippuvuuden hankkineet.
Minua ei yllätä yhtään, että makuainekielto halutaan lainvoimaan, eikä liioin se- että jokaiselle laitteelle halutaan hyväksyntä ennen markkinoille pääsyä. Ei myöskään se, että täyttöpakkausten koko halutaan säätää mahdollisimman pieneksi. Nämä kaikki seikat tähtäävät vain ja ainoastaan yhteen päämäärään. Verotulojen maksimoimiseen.
Tähän päivään asti höyryttely on ollut ehdottomasti edullisin keino hoitaa nikotiiniriippuvuuttaan. Kykenevät ja osaavat ihmiset ovat pystyneet säästämään vielä lisää, korjaamalla laitteensa itse- ja tekemällä omat höyrynesteensä. Tälle kaikelle on nyt tulossa stoppi, ja tilalle tulee ylireguloitu koneisto- josta saa ostettua ylihintaisia ja huonoja laitteita sekä ylihintaista yliverotettua höyrynestettä, jonka makukin on jo ennalta päätetty. Kustannukset tulevat moninkertaistumaan. Lapaset lähtevät käsistä.
Lakivalmistelussa on kävelty pahasti käyttäjien ylitse, koska tosiasia on- että suurin osa käyttäjistä HALUAA EROON tupakan mausta höyryttelyyn siirtyessään. Sen sijaan toivotaan jotain henkilökohtaisesti miellyttävää, omaan makuun sopivaa ominaismakua- jota nämä käytetyt nesteet eivät sellaisenaan tarjoa. Höyryttelyn toimivuus korvaus- ja vieroitustuotteena lepää osittain tämänkin aspektin varassa.
Näyttääkin sille, että lakialoitteen tavoitteena- tosiaankin on ko. asian mahdottomaksi tekeminen, sen sijaan että oltaisiin oikeasti tehty kädenojennus suomalaisten terveydelle ja valinnanvapaudelle ko. asioissa.
Ja koko hanke on tietenkin verhottu hurskaasti lasten ja nuorten suojeluun. Jopa pelot ko. laitteiden käytöstä huumausainetarkoituksiin on ehdotuksessa moneen kertaan esiin rummutettu.
Päivä päivältä tästä maasta tulee vaan surkeampi ja taas surkeampi paikka elää ja asua.
Höyryttely tai savustusko ovat ainoat keinot saada se nikotiiniannos?
Kuten varmasti tiedät, on "nikotiiniannoksen" nauttimiseen monenlaisia eri keinoja. Höyryttelyssä nautintamekanismi ja tapa ovat liki identtiset tupakointiin nähden. Tämä puolestaan tarjoaa toimivan korvaustuotteen niille, jotka eivät "perinteisillä menetelmillä" ole tupakoinnin lopettamisessa onnistuneet. Meitä on paljon.
Nyt käynnissä oleva lakialoite hanke vuoropuheluineen ja vastakkain asetteluineen on yhden asian todistanut. Sen, että osalla suomalaisista on sisäänrakennettu pahemman laatuinen mielenvamma, joka oikeuttaa kanssaihmisen kyykyttämisen, jos hän on joltain osaltaan erilainen, toimii tai käyttäytyy eri tavalla- tai tarvitsee jotain sellaista elääkseen jota muut eivät tarvitse. Ei tarvitse mitään edes faktoin todistaa, kunhan tahtotila vaan toteutuu.
No mitkä ne muut tavat saada nikotiiniannos ovat ja miksi ne eivät toimisi?
Ne muut tavat ovat "perinteisiä menetelmiä" eli nikotiinipurkat, tabletit, yms. jotka suurella osalla tupakasta eroon haluavilla eivät poista tupakan himoa. Siksi höyryttely on yleistynyt, ja siksi siitä on paljon myönteisiä lausuntoja. Koska se toimii.
On selvää, että annostelu ei toimi näissä nikotiinilaastareissa ja purukumeissa samalla tavalla kuin sähkötupakassa, jossa käyttäjä voi itse kontrolloida saatavuutta monella tavalla. Itse olen kokeillut purukumit ja laastarit, mutta nyt yli 4 vuotta sähkötupakkaa käyttäneenä voin sanoa sähkötupakan toimivan loistavasti kun on kunnon laitteisto ja nesteet sillä nikotiinipitoisuudella, että tarve tulee tyydytettyä. Itselleni riittä 18 mg/ml pitoisuus jota menee noin 100 ml kuukaudessa.
Muilla nikotiinin korvaustuotteilla annostelu on epämääräisempää, kun höyrystimellä annostelua voi säädellä samalla tavalla kuin perinteiselläkin tupakalla.
Muuten laki persiistä paitsi se että ei saa enään höyrytellä siellä missä ei tupakoidakkaan. Mielestäni täysin oikea päätös. Eli vain ulkona ja kotonaan voi höyrytellä.
Jos suomesta halutaan savuton niin miksi sähkötupakkaa rajoitetaan
Niin sanotut tupakan makuiset nesteet ei le nähnytkään mitään tuhkakupin makua, on itseasiassa parhaimpia makuja nuo tupakkanesteet, pähkinä niissä maistuu ja hieman lakritsa.
Makujen suhteen on ammuttu jalkaan kirjaimellisesti ja pahasti.
Valmiiksi tehtyjä makunesteitä saa myydä vain tupakan makuisia, mutta voit ostaa pohjanesteet ja siihen vaikka mansikan makuista makusiirappia ja sekoittaa mansikan makuista sähkötupakkanestettä niin nikotiinipitoista kuin nikotiinitonta.
Katsos sähkötupakkanesteenä voidaan tietyt maut kieltää, mutta koska sähkötupakkanesteen aromit ovat samoja maku aromeita joita käytetään esim. Soda stream siirapeissa, näitä ei voida kieltää lailla ja ihmiset saavat sekoitella omat nesteensä minkä makuisina haluavat (esim. Capella flavors joka on monelle neste gurulle tuttu valmistaa nimenomaan leivonta siirappeja jotka myös soveltuu sähkötupakkanesteiden valmistamiseen).
Vaarana on tietenkin se, että joku taitamaton ei tajua sekoitussuhteita ja lähtee sekoittelemaan hieman liian tujua tavaraa.
Lisäksi mikä tekee koko hommasta vielä typerämpää on se, että tupakan makua imitoidaan pähkinän, männyn ja sitruunan sekoituksilla eli erilaisten kasvien ja hapanten hedelmien yhdistelmillä
Kuka nyt mitään mansikoita tai muita sokeriliemiä haluaa edes höyrytellä, nehän on ihan huippuhyviä nuo tupakkimaut, tosin niistäkin löytyy myös pahoja makuja mutta ei kaikki, tuhkakuppia maut ei luonnollisesti muistuta ikinä vaikka niin olen kuullut väitettävän ja kun kokeilin niin huomasin että pelkkää valhetta on väitökset olleet.
Tupakkamaut maistuu pähkinälle jossa ripaus vaniljaa.
Mikä vaara tuossa muka on sekoitella makuja väärässä suhteessa?
Valvira vetoaa sähkötupakan kontrolloinnissa aina siihen ettei ole tutkimukseen perustuvaa tietoa mahdollisista haitoista. Valviralla olisi ollut aikaa vuosikausia tehdä ko. aiheesta tutkimuksia, mutta aina vedotaan tietämättömyyteen.
Epäilen, että ovat tutkimuksia tehneetkin, mutta kun ei ole mitään dramaattista haitallisuutta löytynyt niin vetoavat ennakko asenteisiinsa mielummin.
Netissäkin on ulkomailla tehtyjä tutkimuksia pilvinpimein eri valtioiden terveysviranomaisten tekeminä kun osaisivat vain hakea niitä.
Näissä tutkimuksissa esim. Uudenseelannin valtion terveysviranomaisten tekemässä perusteellisessa tutkimiksessa sähkösavuke osoittautui yhtä vaaralliseksi kuin nikotiinilaastarikin.
Makuaineidenkin kielto on yhtä tyhjän kanssa, koska makuaineita saa tavallisesta ruokakaupastakin esim. vaniljatankoa pg tai vg nesteessä liottamalla saa vaniljan makuista nestettä jos sitä haluaa.
Periaatteessa ei tarvita kuin pg tai vg nestettä tupakkaa ja makuaineita niin voi tehdä nesteet aivan itse pienellä maalaisjärjen käytöllä.
Kaupan makutiivisteitä ei missään nimessä tule höyrytellä, niissähän on öljyä.
Ei niissä kaikissa välttämättä ole öljyä (IMO), pitää vaan valita oikea :)
Sodastream tiivistettäkin on kuulemma kokeiltu höyryttelyyn, sokeriton vaihtoehto ehkä parempi?
Ja nämä makuaineet kielletään vain valmisnesteistä.
Elintarvikemakuja (höyryttelyyn kelpaavia leivontamakuja) saa edelleen ostaa vapaasti, niitä myyvistä kaupoista. Jokainen sit käyttää niitä makuja mihin tykkää ;)