Enkeleitä tielläni, saattomiehiä matkallani
24.1.2016 06:27 | Maarit Murtomaa
Olen kasannut lautaselle nyyttäripöydästä syötävää ja etsin paikkaa, mihin istahtaa.
– Kelpaakos tämä seura, huikkaa silloin läheinen ystäväni eräästä pöydästä.
– Tämä seura kelpaa aina, totean ilahtuneena ja istahdan samaan pöytään.
Mieleeni muistuu, kuinka tuo ystävä tuli aina minulle juttelemaan, kun olin juuri saanut parannuksen armon. Tuolloin, seitsemän vuotta sitten, lähdin yleensä ensimmäisen puheen jälkeen nopeasti pois seuroista, osittain perhesyistä. Tämä nainen ehti aina siitä huolimatta luokseni naulakoille, tuli juttelemaan. Taivaan Isä oli lähettänyt hänessä minulle saattomiehen, ymmärrän nyt – enkä usko, että olisin selvinnyt alkuaikojen yli uskomassa ilman häntä.
Olin silloin hyvin yksin. Kun ihminen saa parannuksen armon, hänen on jätettävä taakseen entinen elämänsä ja jossain mielessä entiset ystävänsäkin. Muutama kyllä säilyi, mutta suurin osa kavahti puheitani Jumalan valtakunnan löytämisestä, enkä toisaalta itse halunnut osallistua samoihin harrastuksiin kuin aiemmin.
Aivan heti en löytänyt uskovaisia ystäviä. Meitä kutsuttiin kyllä kylään koko perheellä, mutta tuossa elämäntilanteessa se ei ollut mahdollista. Minut otettiin lämpimästi mukaan joukkoon naistenilloissa, mutta niitäkin oli vain kerran kuukaudessa. Jos en olisi saanut vaihtaa ulko-ovella muutamaa sanaa viikoittain tuon naisen kanssa, tuskin olisin jaksanut uskoa.
Istuessamme nyt lauantai-iltana aviopuolisoleirin iltapalalla kerron ystävälleni ja muulle pöytäseurueelle, mikä merkitys hänellä on minulle ollut:
– Muistan, että sinusta huokui sellaista rauhaa, että sain siitä valtavasti uskonvahvistusta.
Puhumme siitä, kuinka joillakin on lahja vahvistaa toisten uskoa jo pelkällä olemuksellaan. Vieressäni istuu toisella paikkakunnalla asuva rouva, jonka tapaan nyt ensimmäistä kertaa. Kun nousemme pöydästä, huomaan, että olen saanut ammentaa uskonvoimaa hänen ilostaan ja elämänkokemuksestaan. Vaikka hän ei ole minua paljon vanhempi, on hänellä takanaan taivalta uskovaisena paljon enemmän kuin minulla. Tällaiset keskustelut itseäni vanhempien uskonsisarten kanssa ovat monesti olleet minulle hyvin tärkeitä. On turvallista nojautua heidän kokemukseensa.
Olen saapunut leirille kuuntelemaan illan alustusta yhdessä ystävän kanssa, johon tutustuin pari vuotta sitten ja josta on tullut minulle hyvin läheinen. Meitä yhdistää samantapainen elämäntarina. Hänkään ei ole kasvanut uskovaisessa kodissa, vaan on saanut parannuksen armon aikuisiällä, tosin jo nuorena. Monesti hänen kanssaan jutellessa tuntuu, että hän ymmärtää kaikki ajatukseni, vaikka en osaisi niitä edes pukea sanoiksi. Olemme pohtineet elämäämme epäuskoisina, kuinka jo silloin jossain sisimmässä tuntui väärältä meikata tai käyttää alkoholia. Tuolle naiselle voin soittaa vaikka keskellä arkipäivää ja pyytää evankeliumia. Hänen kauttaan olen oppinut ymmärtämään, miten arvokas asia on omistaa ainakin yksi saattomies, jolle voi kertoa kaiken.
Illan alustuksen aiheena on Elän niin kuin uskon. Alustusta ja keskustelua kuunnellessa on hyvä olla siinä sisarten ja veljien keskellä. On tunne, että me todella olemme saman ruumiin jäseniä; Henki on yhteinen. En ole useinkaan ollut mukana tällaisissa pienemmän ryhmän keskusteluissa, joissa on mukana myös miehiä, ja huomaan nyt, että heidän läsnäolonsa tekee keskustelusta hyvin turvallisen tuntuisen. Kun huolestuttavat asiat nousevat esiin puheenvuoroissa, joku heistä osaa lohduttaa Raamatun sanalla. Hämmästyn usein, miten miehet ajattelevat ja kokevat uskonasian aivan samoin kuin me naiset, miten usko on sama sukupuolesta tai sukupolvesta riippumatta.
Toisten uskovaisten merkitys on hyvin tärkeä, kukaan ei jaksa uskoa yksin. Olisinkohan koskaan edes löytänyt tähän joukkoon, ellei Taivaan Isä olisi lähettänyt tielleni uskovaista ihmistä ollessani parikymppinen opiskelija? Tuo hiljainen tyttö kävi samoilla kursseilla kuin minä. Koska minäkin olin melko hiljainen, emme olisi koskaan tutustuneet toisiimme, jollei meitä molempia olisi lähetetty Unkariin asti kielikurssille. Saimme sinne molemmat stipendin. Siellä me tutustuimme.
Hiljaisen kuoren alta löysin mielenkiintoisen persoonan, jonka elämä poikkesi kiehtovalla tavalla muiden elämästä. Olin kiinnostunut siitä, että joku saattoi elää noinkin – elämää, joka silloin näyttäytyi minulle pelkkinä kieltoina. Kertaakaan minulle ei tullut silloin mieleen, että hänen elämänsä ja uskonsa voisi jotenkin koskea minua, mutta kunnioitin sitä.
Kun Jumala herätti tuntoni kolmikymppisenä, aloin haastatella tätä muualle muuttanutta ystävääni uudella tavalla, kriittisillä kysymyksillä. Olisin halunnut ymmärtää, sillä jokin hänen uskossaan veti minua puoleensa, mutta en pystynyt ymmärtämään tuota uskoa. En pystynyt, ennen kuin Taivaan Isä antoi yhden esteen toisensa jälkeen kadota tieltäni ja olin valmis nöyränä ottamaan vastaan näiltä uskovaisilta synninpäästön. Sen jälkeen usko, joka oli näytt...jatkuu
24.1.2016 06:27 | Maarit Murtomaa
Olen kasannut lautaselle nyyttäripöydästä syötävää ja etsin paikkaa, mihin istahtaa.
– Kelpaakos tämä seura, huikkaa silloin läheinen ystäväni eräästä pöydästä.
– Tämä seura kelpaa aina, totean ilahtuneena ja istahdan samaan pöytään.
Mieleeni muistuu, kuinka tuo ystävä tuli aina minulle juttelemaan, kun olin juuri saanut parannuksen armon. Tuolloin, seitsemän vuotta sitten, lähdin yleensä ensimmäisen puheen jälkeen nopeasti pois seuroista, osittain perhesyistä. Tämä nainen ehti aina siitä huolimatta luokseni naulakoille, tuli juttelemaan. Taivaan Isä oli lähettänyt hänessä minulle saattomiehen, ymmärrän nyt – enkä usko, että olisin selvinnyt alkuaikojen yli uskomassa ilman häntä.
Olin silloin hyvin yksin. Kun ihminen saa parannuksen armon, hänen on jätettävä taakseen entinen elämänsä ja jossain mielessä entiset ystävänsäkin. Muutama kyllä säilyi, mutta suurin osa kavahti puheitani Jumalan valtakunnan löytämisestä, enkä toisaalta itse halunnut osallistua samoihin harrastuksiin kuin aiemmin.
Aivan heti en löytänyt uskovaisia ystäviä. Meitä kutsuttiin kyllä kylään koko perheellä, mutta tuossa elämäntilanteessa se ei ollut mahdollista. Minut otettiin lämpimästi mukaan joukkoon naistenilloissa, mutta niitäkin oli vain kerran kuukaudessa. Jos en olisi saanut vaihtaa ulko-ovella muutamaa sanaa viikoittain tuon naisen kanssa, tuskin olisin jaksanut uskoa.
Istuessamme nyt lauantai-iltana aviopuolisoleirin iltapalalla kerron ystävälleni ja muulle pöytäseurueelle, mikä merkitys hänellä on minulle ollut:
– Muistan, että sinusta huokui sellaista rauhaa, että sain siitä valtavasti uskonvahvistusta.
Puhumme siitä, kuinka joillakin on lahja vahvistaa toisten uskoa jo pelkällä olemuksellaan. Vieressäni istuu toisella paikkakunnalla asuva rouva, jonka tapaan nyt ensimmäistä kertaa. Kun nousemme pöydästä, huomaan, että olen saanut ammentaa uskonvoimaa hänen ilostaan ja elämänkokemuksestaan. Vaikka hän ei ole minua paljon vanhempi, on hänellä takanaan taivalta uskovaisena paljon enemmän kuin minulla. Tällaiset keskustelut itseäni vanhempien uskonsisarten kanssa ovat monesti olleet minulle hyvin tärkeitä. On turvallista nojautua heidän kokemukseensa.
Olen saapunut leirille kuuntelemaan illan alustusta yhdessä ystävän kanssa, johon tutustuin pari vuotta sitten ja josta on tullut minulle hyvin läheinen. Meitä yhdistää samantapainen elämäntarina. Hänkään ei ole kasvanut uskovaisessa kodissa, vaan on saanut parannuksen armon aikuisiällä, tosin jo nuorena. Monesti hänen kanssaan jutellessa tuntuu, että hän ymmärtää kaikki ajatukseni, vaikka en osaisi niitä edes pukea sanoiksi. Olemme pohtineet elämäämme epäuskoisina, kuinka jo silloin jossain sisimmässä tuntui väärältä meikata tai käyttää alkoholia. Tuolle naiselle voin soittaa vaikka keskellä arkipäivää ja pyytää evankeliumia. Hänen kauttaan olen oppinut ymmärtämään, miten arvokas asia on omistaa ainakin yksi saattomies, jolle voi kertoa kaiken.
Illan alustuksen aiheena on Elän niin kuin uskon. Alustusta ja keskustelua kuunnellessa on hyvä olla siinä sisarten ja veljien keskellä. On tunne, että me todella olemme saman ruumiin jäseniä; Henki on yhteinen. En ole useinkaan ollut mukana tällaisissa pienemmän ryhmän keskusteluissa, joissa on mukana myös miehiä, ja huomaan nyt, että heidän läsnäolonsa tekee keskustelusta hyvin turvallisen tuntuisen. Kun huolestuttavat asiat nousevat esiin puheenvuoroissa, joku heistä osaa lohduttaa Raamatun sanalla. Hämmästyn usein, miten miehet ajattelevat ja kokevat uskonasian aivan samoin kuin me naiset, miten usko on sama sukupuolesta tai sukupolvesta riippumatta.
Toisten uskovaisten merkitys on hyvin tärkeä, kukaan ei jaksa uskoa yksin. Olisinkohan koskaan edes löytänyt tähän joukkoon, ellei Taivaan Isä olisi lähettänyt tielleni uskovaista ihmistä ollessani parikymppinen opiskelija? Tuo hiljainen tyttö kävi samoilla kursseilla kuin minä. Koska minäkin olin melko hiljainen, emme olisi koskaan tutustuneet toisiimme, jollei meitä molempia olisi lähetetty Unkariin asti kielikurssille. Saimme sinne molemmat stipendin. Siellä me tutustuimme.
Hiljaisen kuoren alta löysin mielenkiintoisen persoonan, jonka elämä poikkesi kiehtovalla tavalla muiden elämästä. Olin kiinnostunut siitä, että joku saattoi elää noinkin – elämää, joka silloin näyttäytyi minulle pelkkinä kieltoina. Kertaakaan minulle ei tullut silloin mieleen, että hänen elämänsä ja uskonsa voisi jotenkin koskea minua, mutta kunnioitin sitä.
Kun Jumala herätti tuntoni kolmikymppisenä, aloin haastatella tätä muualle muuttanutta ystävääni uudella tavalla, kriittisillä kysymyksillä. Olisin halunnut ymmärtää, sillä jokin hänen uskossaan veti minua puoleensa, mutta en pystynyt ymmärtämään tuota uskoa. En pystynyt, ennen kuin Taivaan Isä antoi yhden esteen toisensa jälkeen kadota tieltäni ja olin valmis nöyränä ottamaan vastaan näiltä uskovaisilta synninpäästön. Sen jälkeen usko, joka oli näytt...jatkuu
Vastaukset 48
Vanhimmat
Sen jälkeen usko, joka oli näyttäytynyt ahdistavina sääntöinä, olikin pelkkää armoa ja Hengen hedelmänä kumpuavaa vapaan lapsen elämää.
Luin juuri jostakin, että Raamatussa ei luvata kenellekään saattomiehiä joukoittain. Taivaan Isällä on varaa antaa heitä kuitenkin sen verran kuin kukin sillä hetkellä tarvitsee. Minusta tuntuu, että matkalleni on lähetetty juuri oikeat ihmiset oikeaan aikaan, ja olen heistä jokaisesta kiitollinen.
Saatuani parannuksen armon olisin halunnut kutsua uskovaisia kylään, mutta arkailin ensimmäiset kuukaudet. Eräänä päivänä minua kymmenen vuotta nuorempi nainen, jonka kanssa olin seuroissa alkanut jutella, vain soitti ja kertoi tulevansa nyt käymään. Kohta hän ilmestyi säteilevänä viiden pienen lapsensa ja pizzalaatikoiden kanssa ovelleni.
Heidän lähdettyään tuntui kuin enkeliparvi olisi käynyt luonani.
Kaunis nainen
http://paivamies.fi/blogit/blogistit/blogisti_maarit-murtomaa/
uskovainen, armosta osallinen, matkalla paratiisiin
Maarit vaikuttaa olevan yhdenlainen tämän ajan "lapin maria", nainen jolla on käsittämätön ymmärrys yksinkertaisesta uskosta.
Mahtavia kirjoituksia kokemuksistaan, ihmiseltä joka ei ole kasvanut vl-liikkeessä.
Tekstit ymmärtää parhaiten ihminen joka on kasvanut tuossa liikkeessä...
Kannattaa perehtyä lestadiolaisuuteen ja vaikkapa aluksi ihan vaan tv:n omakohtaisen (linkki YleAreenaan alla) katselukokemuksen kautta, mutta kuitenkin samalla suosittelen lukemaan ensin eräänlainen pohjustava kirjoitus tämän ajan myllerryksistä, johon myös linkki tässä ensin.
Miksikö? Siksi koska, jos teillä on ennakkokäsityksiä vanhoillislestadiolaisista, niin tämä puolueeton artikkeli voi hyvinkin tasapainottaa käsityksiäsi todellisuutta vastaavaksi ja sen jälkeen ohjelman katsomalla voit päätellä kaiken itse, ilman manipuloitua mielipidettä, harhaluuloa tai ennakkokäsitystä.
Tässä linkki artikkeliin:
http://www.rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225350
..
.
TÄSSÄ uusi linkki areenaan:
http://areena.yle.fi/1-2600953
uskomattoman hieno dokumentti, tuosta parjatusta liikkeestä,
nätiltä näyttää
Miksi tätä ällöttävää vanhoillislestadiolaisia valheita ylistävää tarinaa kopioidaan palstalle lukuisia kertoja?
Onko tämä syy:
Vanhoillislestadiolaisia raiskaustarinoita on pilvin pimein. Tällä yhdellä vl-valheiden ylistyksellä yritetään häivyttää ne.
No Kalevi, itsehän kopioit oman sairaan kirjoituksesi tuohon tauluun, oksennuksesi joka on kuuden vuoden takaa. Eikö mikään riitä helluntailaiselle narsistille?
Tämä on uskovien ihmisten viiteryhmään;, vanhoillislestadiolaisuuteen keskittynyt palsta, EI siis teihin pedofili- ja muiden helluntairikollisten valheisiin keskittynyt leikkikenttä!!
Tämä ihana kirjoitus on palstalla ensimmäistä kertaa. Sinä et vissiin edes lukenut sitä, vaan omasta kopiointikokemuksestasi teet johtopäätöksiä että muutkin kopioivat aina vaan samaa?
Sorry
Kalevi on ihan säälittävä...
Aaaah, ihana kirjoitus Taas. Että mä nautin !!!!!
Miksi sinä helluntailainen häiritset ja sotket kauneimmatkin viestiketjut?
Johtunee siitä että Helluntaiherännäisten omat "Lapin Mariansa" ovat pääasiassa "miespuolisia setiä". Sinällään en ihmettele, sillä mm. ex-Kansanedustaja Hirvisaari kuvaa helluntailaisuuden pedofilista ilmapiiriä seuraavasti: "Valitettavasti myös pedofiilit hakeutuvat seurakunnissa mielellään luottamustehtäviin, kuten esimerkiksi Tikkurilassa on taannoin tapahtunut. Ihmiset ovat hämmästyttävän sokeita "lapsia rakastaville" limaisille sedille, jotka pitävät muiden seurakuntalaisten lapsista niin paljon, että jopa suutelevat heitä suulle kaiken kansan keskellä"
Saatana kaunistaa opeillaan vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen.
yksikään teistä ei pääse taivaaseen tällä menolla ja käytöksellä.
Maarit pääsee varmasti. Me entiset helluntait tuskin uskomme muuhun kuin "kesäksi kotiin linnasta"
Todellakin.
ihminen on enkeli. tietenkin on
Kyllä vielä raukeaa tuokin onnen taika, kun MM huomaa, että nämä opit ovat ahdasmielisten ihmisten suunnittelemaa vl-PASKAA!
Ei vaikuta jumalan voima vl-porukoissa. Se on kauhea valerauha, joka lopulta iskee ihmiset turmioon! Jeesus sanoi: "maailmassa teillä on ahdistus."
Toivottavasti MM ymmärtää pitää vl-lahkon opit poissa opetuksestaan, eikä syötä oppilailleen paksua pajunköyttä, haisevaa vl-SAASTAA!
Kovaa tekstiä. Mutta täysin totta.
tushan on täysin Raamatun mukaista. Epäuskoisilla ei vain ole sellaista ymmärrystä kuin uskovaisilla. Jumala ei ole avannut heille totuuttaan, koska he eivät ole sitä edes pyytäneet. M.M:lla ei todellakaan ole mitään hätää, sillä hän on Jumalan kämmenellä.
TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA
1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa.
- Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
Vl-valheoppi.
2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.
- Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
Vl-valheoppi.
3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.
- Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
Vl-valheoppi.
4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.
- Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
Vl-valheoppi.
5. Raamattu kieltää ehkäisyn.
- Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
Vl-valheoppi.
Olipa sepustus.
Et jaksa uskoa? Mihin et jaksa uskoa?
Jos uskot SRK;hon, johon valtaosa lestadiolaisista uskoo, apua pitää todella hakea sieltä, toiselta sokealta.
Kristitty uskoo Jeesuksen Jumalan Pojaksi, omaksi Herrakseen ja kaikkivaltiaaksi.
Jeesus on se taho, jonka luokse mennään, Hän ottaa vastaan ilman iltakylääkin.
Kukaan ei väheksy toista uskovaa lähimmäistä, mutta jos kysymyksessä on vain ”parannuksen armo”, ei sillä Kristinuskon kanssa ole juuri tekemistä ja se on luettavissa myös kirjoituksestasi.
Et edes mainitse Jeesusta, josta Raamattu sanoo.
Kristuksen tunnustaminen
32 "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa
33 Mutta joka ihmisten edessä kieltää minut, sen minäkin kiellän Isäni edessä taivaissa.
Sinä käytännössä et edes tunne Jeesusta joten jäät siihen ruumenjonoon. Hänkään ei tunne Sinua.
Mainitset Hengen, niitä riittää, mutta Pyhä Henki kirkastaa aina Kristusta, se sinulta myös uupuu.
Mainitset kyllä Jumalan, se on hyvä, saatanakin uskoo Häneen, mutta yhtä heikosti Jeesukseen, mitä sinä itse.
Kovasti on ”uskosi” maallista, ei ainakaan Kristinuskoa, koska kolmeen A4;n ei yhtään mainintaa siitä ollut, mutta olihan parannuksen armo, jota ei Raamattu tunne ollenkaan.
Olisiko paremnpi, että menisit kammioosi ja rukoilisit Jeesusta elämääsi ja lupaisit seurata Häntä.
Lue siellä syntisen rukous ja toista sitä muutama päivä, niin Henki johtaa Sinut Messiaan luokse.
Se kuuluu;
“Rakas Herra Jeesus,
Tiedän, että olen syntinen
ja että tarvitsen anteeksiantoa Sinulta.
Uskon, että kuolit puolestani syntieni tähden.
Kutsun Sinut nyt sydämeeni ja elämääni.
Turvaudun Sinuun Vapahtajana
ja haluan seurata Sinua Herranani.
Jeesuksen nimessä, Aamen”.
Älä pilaa orastavaa taivasosuutta höpöttelyllä.
Kes.
Jätä kirjoitus- ja lukutaidoton helluntairikollinen uskovaiset rauhaan ja keskity puhdistamaan omaa helluntailaista rikollista pesääsi:
"raiskattu ex-hellari 1.1.2014 18:08 ... Minua vuosia raiskannut helluntaimies vaipui aina aktin jälkeen polvirukoukseen sängyn viereen ja rukoili Jeesukselta ääneen "erehdystään" anteeksi. Joka kerta hän jossain vaiheessa kertoi, että nyt Jeesus vastasi, häntä ei enää syytetä taivaassa. Minulta hän ei pyytänyt anteeksi, haukkui vain huoraksi, ettei saisi "antaa" miehille, jos ei ole naimisissa. Sen sijaan helluntaimies vannotti, että jos minä Jeesukselta polvirukoiltua ja rukousyhteydssä anteeksisaatua syntiä alan muistella kenellekään, joudun tulimereen. Uskoin kaiken, pidin suuni visusti kiinni."
Vain muutama virhe sinulta reppana.
- Mainitse se kirjoitusvirhesuma
- Mistä tiedät lukutaidottomuuden
- Et taida tajuta (ymmärtää) etten ole halluntailainen?
- Osoita rikollisuuteni, rikollisena joka antaa vääriä lausuntoja ihmisestä.
Voin vielä lisätä, mikä oli kommenttisi kirjoitukseeni?
>>>- Mainitse se kirjoitusvirhesuma>>
Seuraavassa lauseessasi ensimmäinen
""- Et taida tajuta (ymmärtää) etten ole halluntailainen?""
Toki tiedämme, kuten kirjoitit ettet ole halluntailainen, vaan helluntailainen. Kirjoitusvirheesi ei ole asiavirhe tässä tapauksessa.
Ole hyvä vaan - rikollinen helluntailainen
Olisit helluntairikollinen voinut jättää tuon rukouksesi kannon nokkaan.
Pisitä Raamatun paikka, missä tuollainen on?
Jumala on se, joka vaikuttaa tahtomisen että tekemisen.
Olisiko?
Opettele kirjoittamaan, on helpompi myös lukea.
Laita Sinä paikka, missä Jeesus opettaa omanaan "Isä meidän rukouksen"?
Martti Lutherin katsotaan myös löytäneen tuon uskovaisten joukon, josta hän kertoo Isossa Katekismuksessa näin: ”Minä uskon, että maan päällä on pieni pyhä joukko ja yhteisö, joka koostuu pelkistä pyhistä ihmisistä. Sillä on yksi pää, Kristus, ja Pyhä Henki on kutsunut sen koolle. Sillä on yksi usko, yksi mieli ja ymmärrys. – – Siihen minäkin kuulun, olen sen osa ja jäsen, osallinen sen kaikista aarteista ja keskinäisestä yhteydestä.”
Ihminen ei pysty omilla silmillään näkemään, mikä kaikista hengellisyyksistä on oikea joukko, mutta Jeesus kehottaa etsimään "Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskasta tahtoaan" ja lupaa vielä, että etsivä löytää. Se, mikä ihmiselle on mahdotonta, on Jumalalle mahdollista.
* * *
Katson nyt keittiönpöytämme ääressä istuvaa nuorta naista, ja mietin, miten vaikeaa on toiselle ihmiselle kertoa siitä, minkä on itse saanut elää todeksi. Todistaa, että kaikki on juuri niin kuin Raamatussa sanotaan.
”Miten ahdas onkaan se portti…”
”… joka elämänsä minun tähteni kadottaa, on sen löytävä…”
”Joka ottaa vastaan teidät, ottaa vastaan minut…"
”Oman rauhani minä annan teille, en sellaista, jonka maailma antaa.”
Minä olin hengellisesti kuollut, mutta nyt taas elän. Minä olin sokea, ja sain taas näköni. Olin kuuro Jumalan sanalle, ja nyt olen saanut kuuloni. Minun oli nälkä, ja te annoitte minulle ruokaa – puhdasta Jumalan sanan saarnaa. Minä olin koditon, ja te otitte minut luoksenne – Jumalan perheväen asukkaaksi. Minä olin alasti, ja te vaatetitte minut – annoitte Jeesuksen verellä pestyn häävaatteen päälleni.
Johannes Kastajakin joutui vankeudessa ollessaan epäilyksiin. Hän lähetti opetuslapsensa Jeesuksen luo kysymään, oliko tämä se, jonka oli määrä tulla. Jeesus vastasi: ”Menkää ja kertokaa Johannekselle, mitä olette nähneet ja kuulleet: Sokeat saavat näkönsä ja rammat kävelevät, spitaaliset puhdistuvat ja kuurot kuulevat, kuolleet herätetään henkiin ja köyhille julistetaan ilosanoma. Autuas se, joka ei minua torju.” (Matt. 11:4,5.)
Kyllä, minä uskon, että tämä on se joukko.
paikkoja on
haha, kuka tää tyyppi on?
Martti Lutherin katsotaan myös löytäneen tuon uskovaisten joukon, josta hän kertoo Isossa Katekismuksessa näin:
Missään ei ilmene, että Luther olisi ”löytänyt sen pienen joukon”.
Luther vaan USKOO niin ja pienen joukkohan koostuu vain uudestisyntyneistä kristityistä
Hyvin pieni osa niistä majailee myös lestadiolaisuudessa.
Hän USKOO kuitenkin koostuu kautta maailman näistä Pyhistä ihmisistä.
Meillä on yksi ymmärrys, Jeesus on Kristus, Kaikkivaltias Herra
Ei Jumala joukkoa tutki, vaan Jeesus, jolla on valta ja uudestisyntyneet Pyhät menevät Jeesuksen jonoon, muille Hän sanoo; Menkää pois en tunne teitä.
On se hankala elää usko todeksi, jos Raamatussa ei niin mainita, jätä sellainen lahko.
>>”Miten ahdas onkaan se portti…”**Portti ei ole SRK, ei ole Jumala, vaan Jeesus, kannattaa mainita se jos on kristitty.
>>”… joka elämänsä minun tähteni kadottaa, on sen löytävä…”** Senkin sanoi Jeesus, ei Jumala, Hävettääkö sanoa sana; Jeesus Herrani?
>>”Joka ottaa vastaan teidät, ottaa vastaan minut…"** Kuuluu muuten oikeasti; "Joka ottaa vastaan teidät, ottaa vastaan minut, ja joka ottaa minut vastaan, ottaa vastaan sen, joka on minut lähettänyt. Matt 9;40 ja on asia kokonaisuudessa tunnustaa Jeesus ihmisten edessä.
Et kuulu siihen jengiin. Valitan.
>>”Oman rauhani minä annan teille, en sellaista, jonka maailma antaa.”** Hän antaa rauhan vasta, kun löytää ja lupaa lähteä seuraamaan Häntä, ei lahkoja.
>>Minä olin hengellisesti kuollut, mutta nyt taas elän. Minä olin sokea, ja sain taas näköni. Olin kuuro Jumalan sanalle, ja nyt olen saanut kuuloni. Minun oli nälkä, ja te annoitte minulle ruokaa – puhdasta Jumalan sanan saarnaa. Minä olin koditon, ja te otitte minut luoksenne – Jumalan perheväen asukkaaksi. Minä olin alasti, ja te vaatetitte minut – annoitte Jeesuksen verellä pestyn häävaatteen päälleni.** Mainitsetko, missä ne löytyy juuri tuollaisena kun kerrot.
Liturgiaa on hyvä syöttää antamatta osoitetta ja pienessä huppelissa.
>>Johannes Kastajakin joutui vankeudessa ollessaan epäilyksiin. Hän lähetti opetuslapsensa Jeesuksen luo kysymään, oliko tämä se, jonka oli määrä tulla.** Johannes Kastaja ei joutunut kiusauksiin, vaan Hän halusi tarkistaa onko serkkunsa se Jumalan lupus.
Autiomaassa, vai miten se oli teidän Raamatussa, Korvessa ei ollut tietotoimistoja.
Hän oli oikeassa ja Jeesus meni kastettavaksi, upottamalla, mutta sekin jää teiltä tekemättä.
Aika törkeitä Jeesuksen seuraamista.
Toisaalta, ethän ette seuraakaan Jeesusta vaan SRK;ta.
>>Kyllä, minä uskon, että tämä on se joukko** Mikä se joukko on ja missä se on tutu esille.
Raamattu kertoo, että joukon muodostaa vain Jeesuksen omat.
Kes.
”Minä uskon, että maan päällä on pieni pyhä joukko ja yhteisö, joka koostuu pelkistä pyhistä ihmisistä. Sillä on yksi pää, Kristus, ja Pyhä Henki on kutsunut sen koolle. Sillä on yksi usko, yksi mieli ja ymmärrys. – – Siihen minäkin kuulun, olen sen osa ja jäsen, osallinen sen kaikista aarteista ja keskinäisestä yhteydestä.”
Ihminen ei pysty omilla silmillään näkemään, mikä kaikista hengellisyyksistä on oikea joukko, mutta Jeesus kehottaa etsimään "Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskasta tahtoaan" ja lupaa vielä, että etsivä löytää. Se, mikä ihmiselle on mahdotonta, on Jumalalle mahdollista.
Ei mitenkään, sekin osoittaa, ettei SRK;n jutut ole mistään kotoisin, mutta Raamattu vahvistaa uudestisyntyneiden Pyhyyden.
Sinäkään Ihminen, joka olet myös helluntailainen rikollinen, et pysty omilla silmillään näkemään, mikä kaikista hengellisyyksistä on oikea joukko, mutta Jeesus kehottaa etsimään "Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskasta tahtoaan" ja lupaa vielä, että etsivä löytää. Se, mikä ihmiselle on mahdotonta, on Jumalalle mahdollista
Sinäkö olet esimerkki uudestisyntyneistä Pyhistä? Olet pikkusen vittumainen harhainen pilkkaaja kuin hengetön veljesi melper.
lumi teki enkelin eteiseen
Kesitas 27.9.2014 10:31
"Jo otetaan esim Oulun alue, muualla sitä ei esiinnyt, kun teillä ja tapahtumia on satoja, ellei jo tuhatkin." (hänen mukaan muualla /(voi ymmärtää myös "muilla ihmisillä"/) ei esiinny pedofiliaa)
"Kukaan muu tähän ei pysty, kun te, asia joka oli minun nuoruudessa jotenkin itsestään selvyys." (muut ei pysty vastaavaan pf, ja hänen nuoruudessa pf oli itsestäänselvyys)
"Mutta kun et ole VL, et ehkä ole joutunut raiskatuksi" (arvio vastakirjoittajasta)
Kesitas 17.9.2014 20:22
"Täältä löytyy VESTADIOLISEN OIKUS Oulussa.. Veikko Vihelä raiskasi ja hyväksikäytti 14 lasta? Mitkä oikeus Hänellä on Suomen Oikeudessa, 70 pv ehtoollista?" (Kesitas Henna Oikariselle).**
Näinhän se VL mafia toimii? eikö vaan. He pelastivat omansa?
Muualla jo neljän lapsen jutusta tulee ”penaltia” useampi vuosi. Näin toimii SRK kristillisyys. Eihän siinä tule kun 5 pv yhtä kohti. Halpaa se on jatkaa Vihelän hippalointia
Kesitas kirjoitti toukokuussa 2013:
""Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen. Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan
Kesitas 23.10.2014 19:15
Vai vähättelet pedofiliaa? Mikään "uskonnollinen" järjestö ei vedä teille mitään vertaa, niin järjestelmällistä menetelmänne lasten nainneissa oli ja on osin vieläkin Pohjois- Suomessa
Kesitas 13.1.2015 23:14
Hieman katsantoa, kuka valehtelee?
Jäi vielä mainitsematta, että onko asiantuntia ehkä SRK;n pedofilia salaaja?? Sopisi kuvioihin. Siellä niitä on muutamia? Jos useampia nimeä, teillä kuitenkin -60 luvulta lähtien tuhansia. ...
...Muhonen saattaa kirjoittaa niin, kuten sanoit, mutta ongelmana on olettamus, Hänen näkemys ja vailla yhtään nimeä. Esillä oli kolme, joista yksi todettiin syyttömäksi....Ei taida riittää pesemään teidän pesäänne.
Täällä Oulun alueella on mm. Vihelöitä ja Myllymäkejä tuomiolla joka kuukausi.
Kesitas 17.9.2014 20:22
Minun älykkyyttäni on palstalla ehkä eniten, Melperiä lukuun ottamatta ja olen vakuuttunut, että sen tekee huomattavasta heikoimmilla varustetut lestat.
Kesitas 29.1.2015 17:03
Voidaan myös kysyä; Suosiko Hän näitä R- ritareita. Hänelle riitti se, että Isän ohje oli ottaa heidät hengiltä.
Kesitas 3.7.2015 15:10
Jos minulta kysyt , olen Uudestisyntynyt Jeesuksen opetuslapsi ja kunnioitan Isän määräyksiä.
Kesitas 3.7.2015 15:08
On hienoa, että lestadiolaiset tekevät homojen suhteen kaiken voitavansa, että ruskean reijän ritarit voivat rauhassa ”lisääntyä
Kommentoi lainaten
Ilmianna
Jaa
2332-656
18.2.2016 12:24
1-9 kirjoitti:
Kesitas 27.9.2014 10:31
"Jo otetaan esim Oulun alue, muualla sitä ei esiinnyt, kun teillä ja tapahtumia on satoja, ellei jo tuhatkin." (hänen mukaan muualla /(voi ymmärtää myös "muilla ihmisillä"/) ei esiinny pedofiliaa)
"Kukaan muu tähän ei pysty, kun te, asia joka oli minun nuoruudessa jotenkin itsestään selvyys." (muut ei pysty vastaavaan pf, ja hänen nuoruudessa pf oli itsestäänselvyys)
"Mutta kun et ole VL, et ehkä ole joutunut raiskatuksi" (arvio vastakirjoittajasta)
Kesitas 17.9.2014 20:22
"Täältä löytyy VESTADIOLISEN OIKUS Oulussa.. Veikko Vihelä raiskasi ja hyväksikäytti 14 lasta? Mitkä oikeus Hänellä on Suomen Oikeudessa, 70 pv ehtoollista?" (Kesitas Henna Oikariselle).**
Näinhän se VL mafia toimii? eikö vaan. He pelastivat omansa?
Muualla jo neljän lapsen jutusta tulee ”penaltia” useampi vuosi. Näin toimii SRK kristillisyys. Eihän siinä tule kun 5 pv yhtä kohti. Halpaa se on jatkaa Vihelän hippalointia
Kesitas kirjoitti toukokuussa 2013:
""Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen. Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan
Kesitas 23.10.2014 19:15
Vai vähättelet pedofiliaa? Mikään "uskonnollinen" järjestö ei vedä teille mitään vertaa, niin järjestelmällistä menetelmänne lasten nainneissa oli ja on osin vieläkin Pohjois- Suomessa
Kesitas 13.1.2015 23:14
Hieman katsantoa, kuka valehtelee?
Jäi vielä mainitsematta, että onko asiantuntia ehkä SRK;n pedofilia salaaja?? Sopisi kuvioihin. Siellä niitä on muutamia? Jos useampia nimeä, teillä kuitenkin -60 luvulta lähtien tuhansia. ...
...Muhonen saattaa kirjoittaa niin, kuten sanoit, mutta ongelmana on olettamus, Hänen näkemys ja vailla yhtään nimeä. Esillä oli kolme, joista yksi todettiin syyttömäksi....Ei taida riittää pesemään teidän pesäänne.
Täällä Oulun alueella on mm. Vihelöitä ja Myllymäkejä tuomiolla joka kuukausi.
Kesitas 17.9.2014 20:22.
Minun älykkyyttäni on palstalla ehkä eniten, Melperiä lukuun ottamatta ja olen vakuuttunut, että sen tekee huomattavasta heikoimmilla varustetut lestat.
Kesitas 29.1.2015 17:03
Voidaan myös kysyä; Suosiko Hän näitä R- ritareita. Hänelle riitti se, että Isän ohje oli ottaa heidät hengiltä.
Kesitas 3.7.2015 15:10
Jos minulta kysyt , olen Uudestisynt
Kiitos Maarit
Kiitti "maami". - kiitti!
HYWWWWWWÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ ILTAAAA
En pystynyt, ennen kuin Taivaan Isä antoi yhden esteen toisensa jälkeen kadota tieltäni..
"Olisin halunnut ymmärtää, sillä jokin hänen uskossaan veti minua puoleensa, mutta en pystynyt ymmärtämään tuota uskoa."
Jos teoriassa vl-seuroissa joskus saarnaisi joku nainen, niin tämän naisen puheen haluaisin kuulla.
Suviseuroissa Irja Piispatar puhui....
Enkeli vaikuttaa olevan hän itsekin, myös fyysisesti.
wanhoja poikia wiiksekkäitä
Voi tuota Maarit-reppanaa.
>>Voidaan myös kysyä; Suosiko Hän näitä R- ritareita. Hänelle riitti se, että Isän ohje oli ottaa heidät hengiltä.>>
helluntailainen Kesitas on tullut niin aivopestyksi, että kuvittelee jonkun muun kuin Jumalan luoneen homon. Ja täten tämä helluntai-rikollinen ajattelee, että Jumalan tahto olisi että homot tapetaan.
Hyi saatana mikä helluntaisika