Missä ovat EKn ja MTKn osuudet....

en ole huomannut ek-väen eli siis osakekeinottelijoiden verojen lisääntyneen tai pääomaveron kasvaneen. entäs ne veroparatiiseissa olevat varat, milloin ne ovat veronkiertorikoslain piirissä?
yrittäjien vero myös palautettava takaisin entiselleen 20%=>24,5%. sitä kevennettiin sillä perusteella että sillä on työllistävä vaikutus. yhtään työpaikkaa ei kuitenkaan tullut, päinvastoin irtisanomiset vain kiihtyivät. joten verokevennyksellä ei ollut toivottua vaikutusta, siksi sen voi palauttaa takaisin ennalleen => 24,5%.
nämä kaikki olisi sisällytettävä yhteiskuntasopimuksen piiriin, koska niillä on suuri taloudellinen vaikutus. vasta sitten voidaan puhua myös muiden kuin pelkästään työntekijöiden osallistuvan yhteiskuntasopimukseen.

ei.ole.samat kirjoitti:

en ole huomannut ek-väen eli siis osakekeinottelijoiden verojen lisääntyneen tai pääomaveron kasvaneen. entäs ne veroparatiiseissa olevat varat, milloin ne ovat veronkiertorikoslain piirissä?
yrittäjien vero myös palautettava takaisin entiselleen 20%=>24,5%. sitä kevennettiin sillä perusteella että sillä on työllistävä vaikutus. yhtään työpaikkaa ei kuitenkaan tullut, päinvastoin irtisanomiset vain kiihtyivät. joten verokevennyksellä ei ollut toivottua vaikutusta, siksi sen voi palauttaa takaisin ennalleen => 24,5%.
nämä kaikki olisi sisällytettävä yhteiskuntasopimuksen piiriin, koska niillä on suuri taloudellinen vaikutus. vasta sitten voidaan puhua myös muiden kuin pelkästään työntekijöiden osallistuvan yhteiskuntasopimukseen.

Lue lisää

EK-väki tarkoittaa tietysti EK:ssa töissä olevia ja heitä koskevat ihan samat leikkaukset kuin muitakin.

"Osakekeinottelijat" eivät ole mitenkään "EK-väkeä". Osakkeenomistajissa on kaikenlaista porukkaa, määrällisesti valtaosa on toki yhteisöjä kuten Suomen valtio (miten korotat Suomen valtion veroja ja mitä hyötyä siitä olisi) ja työeläkesäätiöt. Lukumääräisesti suurin osa taas ovat palkansaajia.

Veroparatiiseissa _laittomasti_ olevat varat ovat veronkiertolainsäädännön piirissä.

Yrittäjien vero? Mikähä se sellainen oikein on?

Yhteisöveroa voisi tietysti korottaa jos haluaa entisestään vähentää työpaikkoja.

Yhteiskuntasopimuksen tarkoitus on parantaa suomalaisten yritysten kilpailukykyä. Olisi älytöntä ottaa sopimukseen sellaista mikä vähentää sitä.

on.ne.samat kirjoitti:

EK-väki tarkoittaa tietysti EK:ssa töissä olevia ja heitä koskevat ihan samat leikkaukset kuin muitakin.

"Osakekeinottelijat" eivät ole mitenkään "EK-väkeä". Osakkeenomistajissa on kaikenlaista porukkaa, määrällisesti valtaosa on toki yhteisöjä kuten Suomen valtio (miten korotat Suomen valtion veroja ja mitä hyötyä siitä olisi) ja työeläkesäätiöt. Lukumääräisesti suurin osa taas ovat palkansaajia.

Veroparatiiseissa _laittomasti_ olevat varat ovat veronkiertolainsäädännön piirissä.

Yrittäjien vero? Mikähä se sellainen oikein on?

Yhteisöveroa voisi tietysti korottaa jos haluaa entisestään vähentää työpaikkoja.

Yhteiskuntasopimuksen tarkoitus on parantaa suomalaisten yritysten kilpailukykyä. Olisi älytöntä ottaa sopimukseen sellaista mikä vähentää sitä.

Lue lisää

hahaha. yhteisöveron (sama kuin yrittäjien vero) piti luoda työpaikkoja. ei luonut. irtisanomiset kiihtyivät.
nyt sen poistaminen vähentää lisää työpaikkoja?
tämä on kokoomuslaista matematiikkaa, jolla ei ole mitään tekemistä oikean matikan kanssa.
sinä tarkoitat että yrittäjät eivät joudu joustamaan missään olosuhteissa, heidän ei tarvitse osallistua yhteiskuntasopimukseen lainkaan.
osakekeinottelijat eivät ole palkansaajia jotka osallistuisivat mitenkään yhteiskuntasopimukseen, siis lähinnä ekn väkeä ovat.
valehtelet, veroparatiiseissa olevat omaisuudet EIVÄT ole suomen verottajan ulottuvissa.
miksi valehtelet. olet ilmeisesti stubb, jolta valehtelu sujuu ihan omasta päästä?

90-10 kirjoitti:

hahaha. yhteisöveron (sama kuin yrittäjien vero) piti luoda työpaikkoja. ei luonut. irtisanomiset kiihtyivät.
nyt sen poistaminen vähentää lisää työpaikkoja?
tämä on kokoomuslaista matematiikkaa, jolla ei ole mitään tekemistä oikean matikan kanssa.
sinä tarkoitat että yrittäjät eivät joudu joustamaan missään olosuhteissa, heidän ei tarvitse osallistua yhteiskuntasopimukseen lainkaan.
osakekeinottelijat eivät ole palkansaajia jotka osallistuisivat mitenkään yhteiskuntasopimukseen, siis lähinnä ekn väkeä ovat.
valehtelet, veroparatiiseissa olevat omaisuudet EIVÄT ole suomen verottajan ulottuvissa.
miksi valehtelet. olet ilmeisesti stubb, jolta valehtelu sujuu ihan omasta päästä?

Lue lisää

"yhteisöveron (sama kuin yrittäjien vero) "

No ei todellakaan ole sama asia.

"piti luoda työpaikkoja. ei luonut"

Auttoi säilyttämään vanhoja ja auttoi myös luomaan uusia. Näinhän on muutama suuri Suomeen investoija ilmoittanutkin.

"nyt sen poistaminen vähentää lisää työpaikkoja?"

Minkä poistaminen? Yhteisöveron poistaminen lisäisi työpaikkoja mutta on tietysti mahdottomuus.

"yrittäjät eivät joudu joustamaan missään olosuhteissa"

Yrittäjät joustavat _kaikissa_ olosuhteissa. Kun menee huonosti se on yrittäjiltä pois, kun on paljon duunia niin yrittäjä tekee pitkää päivää, ...

"osakekeinottelijat eivät ole palkansaajia"

Osa osakesäästäjistä on nimenomaan palkansaajia. Osakekeinottelijat ... no, miten kukakin senkin määrittelee mikä on osakeKEINOTTELUA.

"jotka osallistuisivat mitenkään yhteiskuntasopimukseen"

Palkansaajat osallistuvat yhteiskuntasopimukseen. Ei se osakkeenomistus sitä mitenkään muuta.

"siis lähinnä ekn väkeä ovat"

EK = Elinkeinoelämän Keskusliitto. EK:N väki = EK:ssa työssä olevat.

Osakkeiden omistaminen ei ole mitenkään EK:n asia.

"valehtelet, veroparatiiseissa olevat omaisuudet EIVÄT ole suomen verottajan ulottuvissa"

Lukutaito auttaisi sinuakin. Tuollaista en väittänytkään. Sanoin vain että siellä laittomasti olevat varat ovat veronkiertolainsäädännön piirissä. Kyllä se vaan niin on että jos _laittomasti_ siirtää varoja veroparatiisiin niin tämä toiminta on veronkiertolainsäädännön piirissä.

Ongelma keskusteluissa kaltaistesi kanssa on se kun perusasiat ovat hukassa. Ette ymmärrä mitä käyttämänne sanat tarkoittavat.

on.ne.samat kirjoitti:

"yhteisöveron (sama kuin yrittäjien vero) "

No ei todellakaan ole sama asia.

"piti luoda työpaikkoja. ei luonut"

Auttoi säilyttämään vanhoja ja auttoi myös luomaan uusia. Näinhän on muutama suuri Suomeen investoija ilmoittanutkin.

"nyt sen poistaminen vähentää lisää työpaikkoja?"

Minkä poistaminen? Yhteisöveron poistaminen lisäisi työpaikkoja mutta on tietysti mahdottomuus.

"yrittäjät eivät joudu joustamaan missään olosuhteissa"

Yrittäjät joustavat _kaikissa_ olosuhteissa. Kun menee huonosti se on yrittäjiltä pois, kun on paljon duunia niin yrittäjä tekee pitkää päivää, ...

"osakekeinottelijat eivät ole palkansaajia"

Osa osakesäästäjistä on nimenomaan palkansaajia. Osakekeinottelijat ... no, miten kukakin senkin määrittelee mikä on osakeKEINOTTELUA.

"jotka osallistuisivat mitenkään yhteiskuntasopimukseen"

Palkansaajat osallistuvat yhteiskuntasopimukseen. Ei se osakkeenomistus sitä mitenkään muuta.

"siis lähinnä ekn väkeä ovat"

EK = Elinkeinoelämän Keskusliitto. EK:N väki = EK:ssa työssä olevat.

Osakkeiden omistaminen ei ole mitenkään EK:n asia.

"valehtelet, veroparatiiseissa olevat omaisuudet EIVÄT ole suomen verottajan ulottuvissa"

Lukutaito auttaisi sinuakin. Tuollaista en väittänytkään. Sanoin vain että siellä laittomasti olevat varat ovat veronkiertolainsäädännön piirissä. Kyllä se vaan niin on että jos _laittomasti_ siirtää varoja veroparatiisiin niin tämä toiminta on veronkiertolainsäädännön piirissä.

Ongelma keskusteluissa kaltaistesi kanssa on se kun perusasiat ovat hukassa. Ette ymmärrä mitä käyttämänne sanat tarkoittavat.

Lue lisää

älä jaksa jankuttaa pikkuseikoista. jos et ymmärrä, se on sinun ongelmasi aleksander...muut kyllä ymmärtävät.

typerys90-10 kirjoitti:

älä jaksa jankuttaa pikkuseikoista. jos et ymmärrä, se on sinun ongelmasi aleksander...muut kyllä ymmärtävät.

Pikkuasia sinulle, merkittävä niille jotka tietävät mistä on kyse.

Mutta hienoa ettet mitään asiavirheitä vastauksestani huomannut.

hienoa.hienoa kirjoitti:

Pikkuasia sinulle, merkittävä niille jotka tietävät mistä on kyse.

Mutta hienoa ettet mitään asiavirheitä vastauksestani huomannut.

Ai tää oli Stubb joka vastaili. No sen kyllä huomaa. Ei se kukaan muu olisi voinut ollakkaan. Ei kukaan ole niin stupido kuin Stubb, ettei ymmärrä sitä, että jos puhutaan EK:n väestä, niin silloin puhutaan EK:n yrittäjistä.
EK:ssa työssä olevat ovat tietenkin työntekijöitä, palkansaajia, jotka varmasti jokainen kuuluvat alansa liittoihin, idioottimaisen johtoryhmänsä irtisanomisilta itseään suojatakseen.

Varotaan kirjoitti:

Ai tää oli Stubb joka vastaili. No sen kyllä huomaa. Ei se kukaan muu olisi voinut ollakkaan. Ei kukaan ole niin stupido kuin Stubb, ettei ymmärrä sitä, että jos puhutaan EK:n väestä, niin silloin puhutaan EK:n yrittäjistä.
EK:ssa työssä olevat ovat tietenkin työntekijöitä, palkansaajia, jotka varmasti jokainen kuuluvat alansa liittoihin, idioottimaisen johtoryhmänsä irtisanomisilta itseään suojatakseen.

Lue lisää

Onko joku ihan aikuisen oikeasti siinä luulossa että Stubb lukee suoli24:sta?

"EK:ssa työssä olevat ovat tietenkin työntekijöitä, palkansaajia"

Juuri tätä olen yrittänyt selittää idiooteille.

"että jos puhutaan EK:n väestä, niin silloin puhutaan EK:n yrittäjistä."

Mitä ihmettä ovat EK:n yrittäjät? Otetaan esimerkiksi sellainen yritys kuin Neste. Yli puolet siitä omistaa Suomen valtio. Onko Suomen valtio siis "EK:n väkeä", "EK:n yrittäjiä"? Äly hoi älä jätä!

Vielä vähä-älyisempää on pitää sijoittajia "EK:n yrittäjinä". Arvopapereita omistaa puolet kotitalouksista eli noin 1,2 miljoonaa taloutta. Onko siis puolet suomalaisista kotitalouksista "EK:n yrittäjiä"?

äly.hoi.älä.jätä kirjoitti:

Onko joku ihan aikuisen oikeasti siinä luulossa että Stubb lukee suoli24:sta?

"EK:ssa työssä olevat ovat tietenkin työntekijöitä, palkansaajia"

Juuri tätä olen yrittänyt selittää idiooteille.

"että jos puhutaan EK:n väestä, niin silloin puhutaan EK:n yrittäjistä."

Mitä ihmettä ovat EK:n yrittäjät? Otetaan esimerkiksi sellainen yritys kuin Neste. Yli puolet siitä omistaa Suomen valtio. Onko Suomen valtio siis "EK:n väkeä", "EK:n yrittäjiä"? Äly hoi älä jätä!

Vielä vähä-älyisempää on pitää sijoittajia "EK:n yrittäjinä". Arvopapereita omistaa puolet kotitalouksista eli noin 1,2 miljoonaa taloutta. Onko siis puolet suomalaisista kotitalouksista "EK:n yrittäjiä"?

Lue lisää

Itse väänsit EK:n väestä puhuttaessa sen EK:n työntekijöihin. Ekaluokkaisetkin tajuavat että EK:sta puhuttaessa ei tietenkään puhuta sen työntekijöistä. Vai onko mielestäsi EK sitten uusi palkansaajajärjestö joka neuvottelee heidän omien palkansaajien eduista?
Oot muuten varmasti vieläkin tyhmempi mitä kirjoituksistasi täällä on nyt näkynyt.
Ihan varmasti Stubb näitä täällä lukee, onhan tämä valtakunnan virallinen some-pelle ja selfiekeppi joka heittelee älyttömyyksiään linjoille satoja päivässä.
Mahdollistahan nimittäin on, että joku on näitä Twitteriinkin päivittänyt.

tod.toivoton.tapaus kirjoitti:

Itse väänsit EK:n väestä puhuttaessa sen EK:n työntekijöihin. Ekaluokkaisetkin tajuavat että EK:sta puhuttaessa ei tietenkään puhuta sen työntekijöistä. Vai onko mielestäsi EK sitten uusi palkansaajajärjestö joka neuvottelee heidän omien palkansaajien eduista?
Oot muuten varmasti vieläkin tyhmempi mitä kirjoituksistasi täällä on nyt näkynyt.
Ihan varmasti Stubb näitä täällä lukee, onhan tämä valtakunnan virallinen some-pelle ja selfiekeppi joka heittelee älyttömyyksiään linjoille satoja päivässä.
Mahdollistahan nimittäin on, että joku on näitä Twitteriinkin päivittänyt.

Lue lisää

"itse väänsit EK:n väestä puhuttaessa sen EK:n työntekijöihin. "

Tietysti koska EK:n väki ON nimenomaan EK:n työntekijät. Ei ole olemassa mitään muuta "EK:n väkeä".

Esitin esimerkin (Neste). Kommentoipa sitä. Huomaat että juttusi "EK:n väestä" ovat älyttömiä.

"ihan varmasti Stubb näitä täällä lukee"

Ihan varmasti joulupukki on olemassa. Ihan varmasti!

ihan.varmasti kirjoitti:

"itse väänsit EK:n väestä puhuttaessa sen EK:n työntekijöihin. "

Tietysti koska EK:n väki ON nimenomaan EK:n työntekijät. Ei ole olemassa mitään muuta "EK:n väkeä".

Esitin esimerkin (Neste). Kommentoipa sitä. Huomaat että juttusi "EK:n väestä" ovat älyttömiä.

"ihan varmasti Stubb näitä täällä lukee"

Ihan varmasti joulupukki on olemassa. Ihan varmasti!

Lue lisää

Olet pihalla. EK:n väkeä ovat nimenomaan sen jäsenet eli yrittäjät. Aivan kuten ammattiliittojen väkeä on liittojensa jäsenet.
Oot tyhmenpi kuin vasemman jalan saapas. Onnittelut.

pönttövuoren.tunnelista kirjoitti:

Olet pihalla. EK:n väkeä ovat nimenomaan sen jäsenet eli yrittäjät. Aivan kuten ammattiliittojen väkeä on liittojensa jäsenet.
Oot tyhmenpi kuin vasemman jalan saapas. Onnittelut.

Lue lisää

No nimenomaan EK ei edusta Suomen yrittäjiä. Suomen yrittäjiä edustaa Suomen Yrittäjät (https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Yrittäjät), toimitusjohtajana Jussi Järventaus. Luepa hänen kannanottojaan tähän yhteiskuntasopimukseen. Hän on hyvin katkera siitä ettei Suomen yrittäjiä edes huolittu mukaan neuvottelemaan sopimuksesta.

Huomaa ettet todellakaan tiedä mitä kirjoitat.

suomen.yrittäjät kirjoitti:

No nimenomaan EK ei edusta Suomen yrittäjiä. Suomen yrittäjiä edustaa Suomen Yrittäjät (https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Yrittäjät), toimitusjohtajana Jussi Järventaus. Luepa hänen kannanottojaan tähän yhteiskuntasopimukseen. Hän on hyvin katkera siitä ettei Suomen yrittäjiä edes huolittu mukaan neuvottelemaan sopimuksesta.

Huomaa ettet todellakaan tiedä mitä kirjoitat.

Lue lisää

suomen yrittäjät eivät neuvottele yhtään mistään, he ovat kattojärjestö ek:n alaisia. aivan kuten monet ammattiliitot ovat sak:n alaisia. helvetin kovia kitisijöitä sen sijaan ovat nämä suomen yrittäjät, mikään ei tunnu riittävän näille ahneille paskiaisille.
huhhuh. kyllä tiedemiehilläkin joku vastuu pitäisi olla, tällaisia syntyy kun koeputkessa hedelmöitetään!

putkesta.pihalle kirjoitti:

suomen yrittäjät eivät neuvottele yhtään mistään, he ovat kattojärjestö ek:n alaisia. aivan kuten monet ammattiliitot ovat sak:n alaisia. helvetin kovia kitisijöitä sen sijaan ovat nämä suomen yrittäjät, mikään ei tunnu riittävän näille ahneille paskiaisille.
huhhuh. kyllä tiedemiehilläkin joku vastuu pitäisi olla, tällaisia syntyy kun koeputkessa hedelmöitetään!

Lue lisää

Suomen Yrittäjät eivät ole EK:n jäsenjärjestö eivätkä ole EK:n alaisia.

Suomen Yrittäjät eivät olleet mukana yhteiskuntasopimusneuvotteluissa ja se heitä närästääkin.

Huomaa ettet todellakaan tiedä mitä kirjoitat.

SOPEUTUMATON ROSKAVÄKI PITÄÄKIN JÄTTÄÄ NEUVOTTELUJEN ULKOPUOLELLE.
MITEN SELLAISTEN KANSSA VOISI NEUVOTELLAKAAN, JOTKA EIVÄT KUULU MIHINKÄÄN.

suomen.yrittäjät kirjoitti:

Suomen Yrittäjät eivät ole EK:n jäsenjärjestö eivätkä ole EK:n alaisia.

Suomen Yrittäjät eivät olleet mukana yhteiskuntasopimusneuvotteluissa ja se heitä närästääkin.

Huomaa ettet todellakaan tiedä mitä kirjoitat.

Lue lisää

"huhhuh. kyllä tiedemiehilläkin joku vastuu pitäisi olla, tällaisia syntyy kun koeputkessa hedelmöitetään"!
Tämä on niin totta, nyt selvisi mistä noita kusipäisiä yrittäjiä oikein sikiää....!!

LuonnotontaLisääntymistä kirjoitti:

"huhhuh. kyllä tiedemiehilläkin joku vastuu pitäisi olla, tällaisia syntyy kun koeputkessa hedelmöitetään"!
Tämä on niin totta, nyt selvisi mistä noita kusipäisiä yrittäjiä oikein sikiää....!!

Lue lisää

On se tosiaan kusipäistä luoda työpaikkoja Suomeen. Huh! Tehän voitte vaikka joutua töihin, pois sossun luukulta.

ei.ole.samat kirjoitti:

en ole huomannut ek-väen eli siis osakekeinottelijoiden verojen lisääntyneen tai pääomaveron kasvaneen. entäs ne veroparatiiseissa olevat varat, milloin ne ovat veronkiertorikoslain piirissä?
yrittäjien vero myös palautettava takaisin entiselleen 20%=>24,5%. sitä kevennettiin sillä perusteella että sillä on työllistävä vaikutus. yhtään työpaikkaa ei kuitenkaan tullut, päinvastoin irtisanomiset vain kiihtyivät. joten verokevennyksellä ei ollut toivottua vaikutusta, siksi sen voi palauttaa takaisin ennalleen => 24,5%.
nämä kaikki olisi sisällytettävä yhteiskuntasopimuksen piiriin, koska niillä on suuri taloudellinen vaikutus. vasta sitten voidaan puhua myös muiden kuin pelkästään työntekijöiden osallistuvan yhteiskuntasopimukseen.

Lue lisää

Tavalliset palkat käy yritykselle verovähennyksiin mutta mainitsemasi veron vähän yli kaksikymmentä prosenttia maksaa yritys tuloveroa jonka jälkeen voi maksaa osinkotuloa jonka verotus on yli kolmekymmentä prosenttia joten yrittäjä maksaa aina jokseenkin 50% veroa joten älä kirjoittele mitä sattuu.

suomen.yrittäjät kirjoitti:

Suomen Yrittäjät eivät ole EK:n jäsenjärjestö eivätkä ole EK:n alaisia.

Suomen Yrittäjät eivät olleet mukana yhteiskuntasopimusneuvotteluissa ja se heitä närästääkin.

Huomaa ettet todellakaan tiedä mitä kirjoitat.

Lue lisää

Yrittäjät olisivat tulleet neuvotteluihin ja ovat monesti yrittäneen päästä, mutta AY-liike SAK:n johdolla ja EK ovat estäneet Suomen yrittät Ry:n pääsyn mukaan neuvotteluihin sillä verukkeella, että menee kolmikanta sekaisin. Olisi mukava nähdä miten on nyt suupielet kun PAM, AKT, Rakennusliitto ja Elintarvikeliitto aloittivat sadantuhannen lisätyöttömän tekemisen sysäten samalla lisää velkataakkaa lapsillemme kun eivät halua muuta kuin tehdä politiikkaa SDP:n pussiin

senaatintorilla tavataan

Miksi sitten otsikoissa sanotaan maataloustuen kasvaneen viime vuosina? Onko kyseessä vain suurviljelijät, jotka sopivat suoraan ministeriössä ja poliitikkojen kanssa tuista, kuten Nalle Wahlroosin kartano?

Niin, Suomesta puuttuu 10000 = ( kymmenentuhatta yritystä ) takaamaan täystyöllisyys. Mistäs tämä oikein johtuu ?

Katsot siis että yrittäjät ovat keinottelijoita ja siten paheksuttavia.

No jos ei olisi yrittäjiä niin mistäs ne työpaikat tulisivat?

yrittäminen.luo.työpaika kirjoitti:

Katsot siis että yrittäjät ovat keinottelijoita ja siten paheksuttavia.

No jos ei olisi yrittäjiä niin mistäs ne työpaikat tulisivat?

kyllä yritykset voisivat työllistää vaikka heti jos vaan niin haluaisivat.
mutta yritysten mielestä vielä ei ole sen aika.
ensin on saatava vedätettyä porvarihallituksen avulla työntekijöiden palkat ja muut edut alas. samalla yrittäjien veroja ja maksuja pitäisi yrittäjien mielestä edelleenkin rajusti helpottaa.
se työ on porvarihallituksella vielä kesken. vasta sitten voidaan alkaa työllistämään kun nämä kaikki on saatu vedätettyä.
sekin jää nähtäväksi.
yrittäjiltä on jo poistettu kelamaksut ja yhteisöveroa alennettiin rajusti kokoomuksen avulla. nämä tehtiin siksi "jotta yritykset voisivat työllistää". yhtään työpaikkaa ei kuitenkaan tullut, päinvastoin irtisanomiset vain kiihtyivät.
joten epäillyttää, eikä ihan vähän epäillytäkään, syntyykö nytkään yhteiskuntasopimuksen avulla ainoatakaan työpaikkaa, yrittäjät pitävät vain itsellään porvarihallituksen työntekijöitä lahjoittamat 2,5miljardin edut itsellään työllistämättä ketään.
näin tämä ek:n ja porvarihallituksen tiivis kytkös pelaa kimppaan.

EKn jäsenet eli yrittäjät eivät osallistu mitenkään yhteiskuntasopimukseen. Heiltä ei leikata yhtään mitään.
Sen sijaan yhteiskuntasopimus varastaa palkansaajapuolelta ja tavalliselta kansalta 2,5 miljardia euroa, jotka pian syntyvällä sopimuksella lahjoitetaan EKn yrittäjille.
Miten tässä näin kävi?
Valehteliko Sipilän SSS-hallitus yhdellä suulla, että "yhteiskuntasopimus koskee kaikkia tasapuolisesti"?
Kyllä valehteli.

härskiä.mutta.totta kirjoitti:

kyllä yritykset voisivat työllistää vaikka heti jos vaan niin haluaisivat.
mutta yritysten mielestä vielä ei ole sen aika.
ensin on saatava vedätettyä porvarihallituksen avulla työntekijöiden palkat ja muut edut alas. samalla yrittäjien veroja ja maksuja pitäisi yrittäjien mielestä edelleenkin rajusti helpottaa.
se työ on porvarihallituksella vielä kesken. vasta sitten voidaan alkaa työllistämään kun nämä kaikki on saatu vedätettyä.
sekin jää nähtäväksi.
yrittäjiltä on jo poistettu kelamaksut ja yhteisöveroa alennettiin rajusti kokoomuksen avulla. nämä tehtiin siksi "jotta yritykset voisivat työllistää". yhtään työpaikkaa ei kuitenkaan tullut, päinvastoin irtisanomiset vain kiihtyivät.
joten epäillyttää, eikä ihan vähän epäillytäkään, syntyykö nytkään yhteiskuntasopimuksen avulla ainoatakaan työpaikkaa, yrittäjät pitävät vain itsellään porvarihallituksen työntekijöitä lahjoittamat 2,5miljardin edut itsellään työllistämättä ketään.
näin tämä ek:n ja porvarihallituksen tiivis kytkös pelaa kimppaan.

Lue lisää

No ensinnäkin yritykset työllistävät edelleenkin enemmistön Suomen työssäkäyvistä.

Lisääkin voitaisiin työllistää jos vain tuotteet kävisivät paremmin kaupaksi, niin että tarvittaisiin enemmän porukkaa tekemään niitä tuotteita.

ValehtelijatVastuuseen kirjoitti:

EKn jäsenet eli yrittäjät eivät osallistu mitenkään yhteiskuntasopimukseen. Heiltä ei leikata yhtään mitään.
Sen sijaan yhteiskuntasopimus varastaa palkansaajapuolelta ja tavalliselta kansalta 2,5 miljardia euroa, jotka pian syntyvällä sopimuksella lahjoitetaan EKn yrittäjille.
Miten tässä näin kävi?
Valehteliko Sipilän SSS-hallitus yhdellä suulla, että "yhteiskuntasopimus koskee kaikkia tasapuolisesti"?
Kyllä valehteli.

Lue lisää

Kaikki pieleen.

Yrittäjät eivät ole EK:n jäseniä. Yrittäjiä edustaa Suomen yrittäjät joka ei ole EK:n jäsenjärjestö.

Yrittäjiltä leikataan se sama mikä palkansaajiltakin. Vapaapäiviä ei tosin leikata kun yrittäjillä ei sellaisia ole. Eikä lomarahoja leikata kun ei ole lomiakaan.

Miten tässä näin kävi että et ymmärrä näinkään yksinkertaista asiaa? Oletko edelleen yhtä tyhmä kuin aikaisemminkin?

Kyllä olet.

kaikki.pieleen kirjoitti:

Kaikki pieleen.

Yrittäjät eivät ole EK:n jäseniä. Yrittäjiä edustaa Suomen yrittäjät joka ei ole EK:n jäsenjärjestö.

Yrittäjiltä leikataan se sama mikä palkansaajiltakin. Vapaapäiviä ei tosin leikata kun yrittäjillä ei sellaisia ole. Eikä lomarahoja leikata kun ei ole lomiakaan.

Miten tässä näin kävi että et ymmärrä näinkään yksinkertaista asiaa? Oletko edelleen yhtä tyhmä kuin aikaisemminkin?

Kyllä olet.

Lue lisää

sisältää pahoja asiavirheitä, et tiedä mistä puhut. miksi kirjoitat tänne, kun et ymmärrä asioista juurikaan mitään. hölötät pelkkää paskaa. toivoton tapaus.

tajuton.tollo kirjoitti:

sisältää pahoja asiavirheitä, et tiedä mistä puhut. miksi kirjoitat tänne, kun et ymmärrä asioista juurikaan mitään. hölötät pelkkää paskaa. toivoton tapaus.

Et kuitenkaan pystynyt esittäämään yhtä ainutta asiavirhettä.

Miten tässä näin kävi että et ymmärrä näinkään yksinkertaista asiaa? Oletko edelleen yhtä tyhmä kuin aikaisemminkin?

Kyllä olet.

Olet oikeassa, tarkoitus on saada aikaan sisäinen devalvaatio.

Olet oikeassa myös siinä että ulkoiset hinnat eivät putoa. Niinhän sitä devalvaatioissa juuri käy.

Suomen nousuun tarvitaan tosiaan viennin nousua. Mutta lisäksi tarvitaan myös se että muutkin yritykset pysyvät hengissä ja pärjäävät.

Huomaa ettet ole saanut lääkkeitäsi. Näyttää päässä viiraavan tosi pahasti.

Ei ole olemassa mitään 50 euron ennakkomaksua lääkkeistä. On kyllä olemassa 50 euron omavastuu mutta omavastuuhan ei ole mikään ennakkomaksu.