Youtube-video aiheesta: narsistin kumppaneihin kohdistuvat yleistykset ja harhakäsitykset
https://www.youtube.com/watch?v=i-Lk0PsOusc
https://www.youtube.com/watch?v=i-Lk0PsOusc
Youtube-video aiheesta narsismi
Luntajavitiä
511207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Kiva että joku kritisoi Paula Salomaankin ajatuksia. Pyhäksi muuttunut naistenkartanokaan ei siis ole täysin pyhä ja koskematon... Kritiikki oli asiallista.
Tässä onkin tullut jo ajatelleeksi, että olenko minä ainoa ei-LR joka joutunut narsistin "uhriksi".
Jollain tasolla narsisti-psykopaattini piti minua hyvin paljon huonompana ja heikkolahjaisempana kuin todellisuudessa olen. Minusta johtuu siitä että hän on itse niin vähäinen monin tavoin, ettei hän ylety minun sfääreihini. Tämä liittyen Outin puheessaan esittämään ajatukseen siitä että narsisi pitää uhria kärpäsen paskana, (vai mikä se oli). Narsisti on itse kärpäsenpaska, eikä hän pääse luonteestaan, joten eipä hän luultavasti ikuisena kärpäsenpaskana siitä kärsikään.
Lehmänhermoisesta narsistista, joka olisi näytellyt impulssi ja raivokohtauksensa, en oikein usko. Impulsiivit ja raivokohtaukset ovat narsistin elämää ja hän on aina toiminut niin, että jollain tavalla hioutuneet tavat. Ainahan voi jälkeenpäin väittää että teeskenteli vain, jos tulisi puheeksi...
Pitää paikkansa että narsisti saa uhrin raivostumaan ja niin syvästi, ettei se raivostuminen katoa kokonaan jos ovesta tulee vieraita... Minusta uhrin raivostuminen on hyvä juttu, koska se osoittaa että uhri on itsensä kanssa selvillä vesillä ja tietoinen siitä, että narsisti on todella sekaisin ja aivan väärässä melkein kokonaan ja kaikessa.
Narsistin "hallitut" raivokohtaukset osoittavat kylläkin sen, että se narsisti kuvittelee raivokohtaustensa olevan oikeutettuja, koska hän on niin erikoisen hieno ihminen, että hänelle kuuluvat ne kaikki erikoisoikeudet ja erikoiskohtelu, joka jo tunnetaankin narsimin oireistossa.
Onhan se vaikea hyväksyä, että joku joka osaa esittää mukavaa ja hurmaavaa voi perustaltaan olla niin laho ja perusteellisen erehtynyt ja väärässä. Empaattisen ihmisen mielestä surullista joka tapauksessa.
Itse olin erikoisessa roolissa eli kolmiodraamassa. Harvoin nyt tulee tuollaisia videoita katsotuksi, mutta tämä oli siinä mielessä hyvä, että ymmärsin, miksi puolisoni oli kuin peura ajovaloissa. Hänen käytöksensä muuttui tuon suhteen aikana niin oudoksi, että ajattelin hänen sairastuneen vakavasti ja se oli painajaismaista aikaa. Vielä lopetettuaan suhteensa painajainen jatkui, koska tuo kolmas halusi kostaa ja kostaa. Vasta tilanteen lopullisesti rauhoituttua puolisosta tuli takaisin se normaali, joka oli ollut ennen salasuhdetta. Aika ajoin tämä sairas testailee viehätysvoimaansa ja silloin niissä hetkissä havaitsen sen käytöksen muuttumisen täysin ahdistuneeksi eli kuten tuossa videossa hyvin kuvattiin seinälle hyppimiseksi, kun pelosta kankeana yrittää selvityä noista tilanteista.
Kiitos siis videon linkittäjälle, sillä nyt palaset loksahtivat paikoilleen. Selvisi vihdoin, että kuka oli se todellinen uhri ja kuka ei.
No kerro kuka se todellinen uhri oli? Olitko sinä se uhri, vai se häijyläinen, joka halusi säilyttää viehättävyytensä vai se peura?
Kylläpä sitä nyt uteliaaksi tekeydytään..
:D :D :D
Tämä Paula Salomaa sanoo olevansa "vuorovaikutuksen tutkija". Onko hänellä loppututkinto? Millähän lailla hän on sitä tutkinut, tietääkö kukaan? Onko hän oikeasti tutkinut sitä tieteellisin metodein?
http://www.aitoitse.com/index.php/tietoisuustaidot
Paula Salomaa on filosofian lisensiaatti ja vapaa kouluttaja.
"Olen kehittänyt tunne- ja tietoisuustyöskentelyn menetelmiä vuodesta 2005.
Yhdistän aitoitse®-koulutuksessani läntisen tieteen ja mindfulnessin,
näkökulmina vuorovaikutus ja tiedostaminen."
Ei kerrota, miten hän on vuorovaikustusta tutkinut.
Kovin ottaa kantaa että uhrit ovat erikoisainesta...
Täytyisi varmaan lukea joku opus, niin näkisi mitä se niistä todella sanoo.
Minua ei ainakaan ole hylätty. Ennemminkin päin vastoin. Ja uskoin että voin sitä välittämistä jakaa narsistillekin, kun minulla sitä oli niin paljon vielä varastossakin...
Suhteesta ei kyllä tullut yhtään mitään sellaista mitä narsisti kuvitteli. Meni kompromissin tekemiseksi, josta kompromissista minä sitten luovuin, koska en tyydy komromisseihin ja toinen osottautui narsistiksi ja kärpäsen paskaksi.
Minusta hieno suhde on sellainen, jossa molemmilla on tilaa ja kumpikin viihtyy siinä ja voi olla oma itsensä.
Kompromissista...
Ei kai se narsisti mitään kompromissia tehnyt. Sen oli pakko jättää minun pyörittäminen kesken kun sillä oli muuta puuhaa enkä minä suostunut sietämään niitä sen muita puuhia.. Kai se kuvitteli, että minä hyväksyn kaiken mitä se keksii ja haluaa. En hyväksynyt paljon mitään.
Pidän itseltäni kompromissina sitä, että suostuin tapailemaan sitä vielä pitkään kaiken paljastuttua. Näin siinä, kuinka ohut narisisti on todellisuudessa.
Pidän narsistilta kompromissina sitä että hän tapaili minua vielä, vaikka minäkin olin paljastunut muuksi kuin mitä hän alunperin ajatteli ja vielä itsepäiseksikin.
Eivät nuo kai mitään aitoja kompromisseja ole, niin kaukana näkemykset toisistaan, vaan ehkä enemmän tilanteen mukana menemistä.
Kumpikaan ei saanut mitä alunperin kuvitteli saavansa. Minä en kuitenkaan pettänyt röyhkeästi luvaten jotain muuta kuin olen. Hän sitten taas... no, kaikki tietävät nämä narsistit nyt, ainakin tämän palstan lukijat.
Aika epämääräisen kuuloista tuo Salomaan selostus. Puhuu yleisellä tasolla ja heittää väitteitä faktan muodossa. Konkretiaa puuttuu. Ettei olisi kvasitiedettä ja huuhaata?
Video tuli katsottua ja eroon narsistista sivulla käytyä katsomasssa.
Mitä nyt itselle tuli mieleen, niin jälleen kerran jotenkin mentiin asiassa äärilaidasta toiseen, että narsistin uhrissa ei ole mitään vikaa vs. narsistin uhri on läheisriippuvainen/ohutnahkainen narsisti, mahdollisesti jo lapsena sellaiseksi kasvatettu...
Mun mielestä ny niin narsisteissa kuin uhreiksi valikoituneissa ihmisissäkin on erilaisia variaatoita, käsittääkseni kaikki uhritkaan eivät ole joutuneet elämään ns. veitsi kurkulla. Jokaisella ihmisellä on omat taustansa ja tarinansa näihin asioihin liittyen...
Hieman ny jäin miettimään aloittajankin motiivia laittaa tuo video, jos varsinainen tarkoitus on keskustella vaan Paula Salomaan koulutuksesta.
Videolla esiintynyttä naistakin googlettelin, jos olen oikeassa henkilössä, näytti olevan ammatiltaan näyttelijä ja tekijän taustalla näytti olevan jonkinlaista yritystoimintaa
http://eroonnarsistista.com/yhteystiedot/
Että jonkin sortin yhden miehen yritys tässä taustalla, taloustiedoista kävin katsomassa, että hiljattain, ihan tämän vuoden puolella perustettu, että tässähän vähän niinku mainos asiaakin tuli hoidettua.
Toisenkin nähtävillä olevan videonkin katsoin, joka oli nimetty harhakäsityksiä parisuhteesta narsistin kanssa...
Mikä mielestäni oli hyvinkin valaiseva. Erityishuomio kannattaa kiinnittää kohtaan, että alusta alkaen narsisti inhoaa, vihaa ja halveksii sinua, että kaikki se alun ihanuus on vain feikkiä...
Miksi on niin, sitä sopinee miettiä, mutta omaan tarinaani liittyen tuo oli se kipein kohta, että joutui kohtaamaan jotain sellaista.
Jonkinlaisen aavistuksenkin sain tuosta jo suhteen loppumetreillä, muistan nähneeni hänen kasvoillaan tuon tyyppisen ilmeen hänen katsoessaan ja säikähtäneeni näkemääni ja pyrin hetikohta ajatuksissani pyyhkäisemään sen virhetulkintana pois, mutta kokemus jäi muistiini ja nykyään tiedänkin, etten erehtynyt.
Normaalistihan jos ihmisellä on jotakuta kohtaan tuollaisia tunteita, inhoa, vihaa ja halveksuntaa niin ei ko. ihminen halua suurin surminkaan olla missään tekemissä inhoamansa ihmisen kanssa jollei ole aivan pakko...
Tosi vaikea asia ymmärtää, miksi narsisti moiseen ryhtyy.
Itse ny kehitellyt jotain sen suuntaisia ajatuksia, että ko ihmisellä/uhrilla on jotain sellaisia ominaisuuksia jotka narsisti haluaa hänessä tuhota, esim. kyky rakastaa, kyky hyvään, kyky aitoihin tunteisiin, kyky olla onnellinenkin...
Tuos kun lukaisin vielä komenttini, tekee mieli korjata tuosta lopusta kohtaa "kyky hyvään", kyky sanan tilalle sanat usko ja luottamus, että uskoo ja luottaa siihen että niin maailmassa, elämässä kuin ihmisissäkin on paljon hyvää ja lähimmäisen rakkautta, ettei kaikilla ihmisllä ole ns. pahat mielessään, kaikki ihmiset eivät ole hyväksikäyttäjiä...
Yksi narsistin harhaluuloistahan on se, että hän uskoo kaikkien ihmisten olevan samanlaisia feikkaajia kuin hän, hän on vain pikkusen parempi...
"Yksi narsistin harhaluuloistahan on se, että hän uskoo kaikkien ihmisten olevan samanlaisia feikkaajia kuin hän, hän on vain pikkusen parempi..." -Asiantunteva pointti. Sama koskee hyvän tahtoisia ihmisiä. Hyvät uskoo tai odottaa muiden käyttäytyvän samalla tavalla kuin hän.
Kiinnostavaa pohdintaa tuossa aivan lopussa. Kyky aitoihin tunteisiin ja kyky rakastaa, niin kummalla osapuolella tämä oikein on sitten ihan aitona - uhrillako, jonka mielessä vain ajatus rakastamalla tämänkin ihmisen saan voimaan paremmin vai ns. narsistilla/ehkä tavallisella ihmisellä, joka haluaa vaikkapa tukea toista tämän elämän vaikeuksissa ja kuuntelee kuuntelemasta päästyään? Emme voi oikeastaan tietää, jos rehellisiä olemme, miksi ihminen ryhtyy parisuhteeseen vapaan ihmisen kanssa tai miksi ihminen ryhtyy salasuhteeseen? Naksahtaako päässä joku ja toisessa on joku piirre, mikä vetää puoleensa? Sitä en usko, että kyseessä olisi piirre, jonka toisessa haluaa tuhota, on se sitten onnellisuus tai aidot tunteet, liian kieroa, jos jo aluksi koko suhde tuolle rakentuu.
"Sama koskee hyvän tahtoisia ihmisiä. Hyvät uskoo tai odottaa muiden käyttäytyvän samalla tavalla kuin hän."
Niin no tietyllä lailla harhaluulo sekin, että opittu on tuokin asia kantapään kautta, ettei kaikki ole aina sitä miltä se näyttää, että joku saattaa esittää jotain muuta kuin oikeasti on, mutta edelleen pidän uskoni ja luottamukseni siihen, että pääsääntöisesti suurin osa ihmisistä pyrkii hyvään ja ihmisissä/maailmassa on myös paljon aitoa hyvyyttä ja rakkautta ja elämältä on lupa odottaa myös hyviä asioita...
Oikeassa olet, uskosta se lähtee. Uskot sitten hyvään tai pahaan. Kyllä ihminen odottaa toiselta sellaista käytöstä, johon uskoo ja jota omassa elinpiirissä on ollut vaikkapa oman perheen tai suvun vaikeuksien yhteydessä. Itse huomaan toistavani sukuni tapoja ja oli todellisen kasvun paikka yrittää muuttaa niitä, koska halusi tehdä toisin. Jälkikäteen ihmettelee, miten oikein jaksoi, kun olisi ollut niin helppo luovuttaa.
Niin, pakostakin sitä mieli kehittelee edes jonkinlaisia ajatuksia, miksi ihminen joka inhoaa, halveksuu ja vihaa toista ihmistä jo alusta asti ryhtyy suhteeseen sen inhoamansa/halveksimansa ihmisen kanssa, oli asia joka tuotiin esille tuossa videossakin...
Että sitä ny tässä pohdin, miksi narsisti ryhtyy suhteeseen moisen inhoamansa ihmisen kanssa oli ny pointtina tässä. Sitä miksi minä ryhdyin, on sitten asia toinen ja sitä moneen kertaan aiemmin pohtinut, etten ny tässä sitä vaan enemmänkin ny pohdin asiaa tuota asiaa jonka otin käsittelyyn nimenomaan tuon videon pohjalta...
Ja tosiaan ny olen kehitellyt noita omia mahdollisia syitä noista motiiveista, miksi narsistit valitsvat kohteekeen ihmisiä, joita eivät edes pidä.
Osin olen muodostanut käsitykseni myös Vakninin tekstienkin perusteella, narsisti vihaa naisia,rakkauttaa, onnellisuutta, iloisuutta, ylipäätään elävää elämää itsessään, että hän mahdollisesti haluaisi tuhota nuo ominaisuudet toisessa ihmisessä...
Mutta mielenkiinnolla toki luen muitakin selityksiä tuohon, miksi narsisti ryhtyy suhteeseen ihmisen kanssa jota inhoaa/halveksii jo alkumetreistä lähtien jos tuon video ihmisen ajatukseen on uskominen josta olen hyvinkin samoilla linjoilla...
Niin, lisään vielä, että olen pannut kyllä merkille, että hirveän moni uhri uskoo tai ainakin haluaa uskoa, että se narsisti ainakin suhteen alussa oli ihastunut uhriin, piti/arvosti häntä ihmisenäkin, että se suhteen alku oli narsistin taholtakin aitoa...
Joku tuossa ylempänä heittikin että "liian kieroa", joka myös viittaa siihen, ettei hän voi uskoa narsistin olevan niin kiero, että haluaisi tuhota uhrissa olevan uskon rakkauteen, hyvyyteen...
Mutta todellisuus on tuota kuten tuon video ihmisen puhe kärpäsenpaskasta. Puhe tarkoittaa ihan samaa mitä Vakninkin tuo esille, puhuessaan että narsisti kohtelee ihmisiä ikäänkuin sarjakuvahahmoina/esineinä joilla hän leikkii omia pelejään...
Mitä tuollaisen taustalla sitten on.
Vastaus saattaa löytyä jo Vakninin alkusanoista
"Mutta minä olen erilainen ja me molemmat tiedämme sen. Tässä on syy minun vihamielisyyteeni. Minä revin sinua siksi että todellisuudessa kadehdin sinua koska olen erilainen."
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Alkusana.html
Samaa aihetta käsitellän muissakin sivuissa
Huomiota kiinnittää kiinnittää tähän kohtaan
"Narsisti vihaa rakkautta - olipa se ilmaistu miten tahansa ja milloin tahansa.
Niinpä kun hänen puolisonsa osoittaa rakkauttaan lapsilleen, hän toivoo heille kaikille pahaa. Hän kadehtii puolisoaan niin patologisesti, että hän toivoo, ettei häntä olisi koskaan ollutkaan olemassa. Hiukan vainoharhaisesti hän elättelee jatkuvasti vahvistuvaa uskomusta siitä, että hänen puolisonsa osoittaa rakkauttaan lapsilleen tarkoituksellisen mielenosoituksellisesti, muistuttaakseen häntä siitä, kuinka kurja ja puutteellinen hän on, ja kuinka kovaosainen ja syrjitty hän on.
Hän pitää puolisonsa vuorovaikutusta lasten kanssa provosoimisena, hyökkäyksenä hänen emotionaalista hyvinvointiaan ja tasapainoaan vastaan. Kun narsisti näkee muiden ihmisten onnellisuuden, hänen mieleensä syntyy helposti syttyvä keitos kihisevästä kateudesta, kiehuvasta raivosta ja väkivaltaisista ajatuksista
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq74.html
Ettei noi mun päätelmät sinällään ole ihan itse keksittyjä, kuten jo ed. kommentissani mainitsinkin ja tosiaan samasta asiasta puhui toi video ihminenkin, eri sanoilla vain...
Että kun meillä ihmisillä on taipumus uskoa hyvään, niin näissä narsistijutuissa kyllä tuo usko joutaa romukoppaan, mutta onneksi narsisteja kuitenkin on suht vähän ja suurimpaan osaan ihmistä voi luottaa..
Kovasti sinulla on taipumus pyrkiä niskan päälle. Onko sinulla kokemuksia sellaisesta keskustelusta, että kaikki keskustelijat säilyttivät mielipiteensä, vaikka ne avattiinkin toisten edessä ja niistä perinpohjaisesti keskusteltiin? Ja suurin ilo oli vain antoisa keskustelu, joka antoi jokaiselle hyvänolon tunteen ja virkistyneen mielen?
Minusta nimim. Yhteenlaskutoimitus ei yritä päästää kenenkään niskan päälle vaan pohtii hyvin asialliseen sävyyn. En ymmärrä syytöksiä niskan päälle rynnimisestä.
" tekee mieli korjata tuosta lopusta kohtaa "kyky hyvään","
Mielestäni narsistilta puuttuu nimenomaan kyky hyvään. Kyllä hän on valmis ottamaan hyvää vastaan ja hyväuskoisen narutettavan hyväksikäytettävän hän löytää aina. Kyllä hän uskoo, luottaa ja toivoo, että toiset sitä hyvää hänen laariinsa kantavat.
Mutta häneltä puuttuu nimenomaan kyky tuottaa itse hyvää, jos ei nyt ota huomioon tarkoitushakuista pyöritystä, mikä urhille tehdään. Tuo pyörityshyvä on hinta, jonka hän maksaa siitä, että saa maksimaalisen tuoton panokselleen.
Hän kuitenkin katkaisee kaikki hyvät pyrkimykset, nekin, joista hän voisi hyötyä kaikkein eniten, jos olisi tunne-elämältään normaali. Narsisti ei etene hyvän saralla.
"Ja tosiaan ny olen kehitellyt noita omia mahdollisia syitä noista motiiveista, miksi narsistit valitsvat kohteekeen ihmisiä, joita eivät edes pidä. "
Käsittääkseni narsistin ei ole mahdollista pitää kenestäkään.
Narsistilla on vain hyväksikäytettäviä tai ei-hyväskikäytettäviä. Jälkimmäiset ovat mahdollisesti myöhemmin myös hyväskikäytettäviä.
Samaa pohdin, että jokin hommeli siellä taustalla...
Kirjakauppaakin.
Voisi olla kvasitiedettä ja onkin.
Missä on se tutkimus, johon hänen "tietonsa" uhreista perustuvat?
Ja miten voisi edes saada minkäänlaiseen otokseen narsistien uhreja, jotka eivät ole läheisriippuvia?
Niin kuten toi "uus yrittäjä" itsekin totesi niin narsismi aiheisia sivuja on joka lähtöön, eikä mikään estä tekemästä bisnestäkin sillä saralla, etten sinällään paheksu kirjojen myyntikään.
Tavallaan tässäkin nyt kyse luottamuksesta ja kuten totesin, minä suurimmaksi osaksi luotan ihmisiin reality elämässä, mutta netissä sitten asia on toinen kun ei oikeasti tunne ihmistä.
Että jäädään kuulolle, nouseeko tämä uusi nimenomaan narsistien uhreille suunnattu tukiverkosto ns. julkiseksi tukiverkostoksi jo olemassa olevien auttamistahojen rinnalle vai jääkö se pienemmän piirin vertaistukipiiriksi, mitä toki ei sovi väheksyä sitäkään jos ihmiset kokevat tulevansa autetuiksi...
Mietin vain... Jos tuossa vedotaan uhreihin, jotka eivät ole läheisriippuvia, niin juuri sellaiset eivät ehkä hakeudu tukipiireihin... itseriittoisempaa väkeä.
Minäkin pidän keskustelusta, mutta en jaksaisi LRien tapaan lyöttäytyä yhteen ja alkaa vannomaan yhteistä valaa. Liian kriittinen.
Totta, itsekin liian kriittinen. Ja juuri se kriittisyys estää valojen vannomisen ja yhdessä hymistelyn. En suostu siihen edes teatterin vuoksi miellyttääkseni jotakin klaania. Ja se on se syy, että mielipiteitäni ei sulateta, koska ne eivät ole klaanin mukaisia. Uteliaisuus ratkaista jokin ongelma ajaa etsimään tietoa, mutta en voi esim. pitää Vakninia jonakin raamattuna.
En minäkään Vakninia raamattuna pidä, mutta mielestäni hän on hyvä kuvaaja. Käyn läpi hänenkin tekstejään itse oivaltaen. Ei niitä minun mielestäni voi ymmärtääkään edes, jos ei ole itse asioita nähnyt niin että voi rinnastaa oman kokemuksensa.
Olin jostain kohdasta Vakninin teksteissä eri mieltä, mutta en muista enää mitä se oli.
Vaknin ei ainakaan säälittele narsisteja eikä pidä näitä "pohjimmiltaan" hyvinä ja kärsivinä ihmisinä eikä minkäänlaisina uhreina. Kyllähän narsistin touhut tuntuvat joskus niin uskomattomilta ettei ihme jos ulkopuolinen ei niitä usko. Ja VAIKKA narsisti oliskin "pohjimmiltaan" hyvä ihminen (mitä meitsi ei usko!), niin entä sitten? Jos joku on hyvä vain pohjimmiltaan, niin mitä merkitystä sellaisella hyvyydellä on joka pysyy siellä pohjalla eikä koskaan nouse pintaan ts. ei ilmene mitenkään? Pinnalla ja näkyvissä on vain se pahuus.
Jeesus rakastaa sinua varauksetta. Tutustu helluntaiherätysliikkeeseen. Meillä vaikuttaaJeesus varauksettomalla rakkaudellaan
Ihan on antanut ämmille syyn päteä nyt täällä. Ei millään pahalla mutta suurin osa ämmistä täällä narsisteja.
Voin helposti yhtyä mielipiteeseesi. Osalla kai vaikea myöntää, että jos leikkiin ryhtyy miehen kanssa, niin sitä leikkiä ei nykyisin osata lopettaa muuhun kuin narsismihuutoon. En halua olla ilkeä, mutta joskus toivoisi, että sellainen turhanhuutelija yhteen kusipäähän törmättyään ja sitä narsistiksi haukuttuaan, törmäisi ihan kunnon narsistiin, vaikka tuokin on ihan sairasta ja seuraava kommentoija väittää minua sen vuoksi narsistiksi. Ja tuosta syystä johtuen tämä palsta ei ole kuin haitaksi niille todellisille ja oikeille uhreille, jotka eivät peloissaan uskalla edes tänne kirjoitella. Täällä saa lukea, miten joku kouluttaa miestään mitä erilaisimmilla tavoilla, eikös siinä videossa juuri todettu, että narsisti on sellainen kouluttaja ja mallintaja, että läskistä on saatava laiha tai toisinpäin.
"Täällä saa lukea, miten joku kouluttaa miestään mitä erilaisimmilla tavoilla, "
Ja tuon "kouluttajan" tekstiä löytyy mistä...?
Kas kun minun silmiini ei ole osunut yhtään kouluttajan tekstiä, vaikka näitä kirjoituksia aika tiuhaan ainakin toisinaan ja selaan.
Voi olla, että joku laittaa rajoja, mutta rajojen laittaminen on katkaissut varsinaisen suhteen, jonka jälkeen on jäänyt jäljelle enää narsistin rääppeet...
Kadehtiiko joku sitten sitä, että tämä nainen on pitänyt yhteyttä näihin narsisti-psykopaattinsa rääppeisiin jonkin vuoden?
Ehkä alankin puhumaan tästä lähtien minun rääppeistäni. Tuo voisi olla muuten hyvä ja kuvaava nimitys sille tyypille, mutta tuosta ei enää monikaan saisi kiinni mistä on kysymys, ei ainakaan kukaan uusi lukija.
sinä oletkin tämä kuuluisa "kaiku" : Stalkkeri ja "narsisti-psykopaatin uhri". Olet täällä häiriköinyt jo vuosia. Voisitko hankkia elämän?
Mitähän sinä olet tehnyt vuosia, jos sinulla on näkemys, että minä olen häiriköinyt täällä vuosia?
Nosta esille totuutta narsismista! Se haittaa sinua suuresti, niin suuresti, että olet vääntämässä mustaa valkoiseksi ja valkoista mustaksi.
Olet hyvin mustavalkoinen. Kuten narsistit tapaavat ollakin.
Käyt taas kuumana, etkö käykin? :) Ainahan se niin menee kun täällä joku kyseenalaistaa sinut ;) Kestätkö sen? Mielestäni et. Olet täällä seuraavat kymmenen vuotta itkemässä sitä...
Lisään: ja juuri noin toimii narsisti.
En ole koskaan uskonutkaan sinun "narsisti-psykopaatti"-jorinoihisi. Olen aina lukenut asian niin että olet itse narsisti. Toivottavasti ymmärtäisit joskus itsesi, hakisit apua. Toivotan hyvää jatkoa.
Näinvaanon kirjoitti: "Ihan on antanut ämmille syyn päteä nyt täällä. Ei millään pahalla mutta suurin osa ämmistä täällä narsisteja."
Just just. Juuri tuollaisetn kpommenttien takia pitää harkita liittymistä salsanasuojatulle sivulle, vaikka se maksaiskin muutaman euron. Mahtaisitko tohtia sellaisella palstalla nimitellä muita keskutiljoita narsistiämmiksi? Mistä muuten "tiedät" kirjoittajien sukupuolen?
Tämä on tämän palstan jännittävin piirre, kun täällä aina joku tietää jonkun olevan joku tietty ihminen, jota on pidempään tarkkaillut. Vainoharhaisuus voi liittyä moniin sairauksiin ja käytöshäiriöihin. Ehdottomasti kannattaa kipeimmistä asioista keskustella salasanasuojatuilla sivuilla, jos arvelee sen olevan itselle parempi ratkaisu. Kuinka monet ovat kokeilleet ihan virallista vaitiolovelvollista ammattilaista tilanteensa purkuun? Siinä samalla voi saada kunnollisia asiantuntijan neuvojakin, miten päästä eteenpäin.
Mitä teidän hinnat ovat?
"Ainahan se niin menee kun täällä joku kyseenalaistaa sinut ;) Kestätkö sen? Mielestäni et. "
Olet täysin tärähtänyt tyyppi! Minkä ihmeen takia minun pitäisi kestää mitään kyseenalaistamista? En ole rahastanut millään luennoilla enkä ostattanut ihmisillä kirjojani, joissa väitän kantavani mukanani ainoaa oikeaa tietoa heistä.
Toisin sanoen, en ole julkisuuden henkilö. Eikä minun siksi tarvitse kestää mitään kyseenalaistamisia. Kyseenalaiset naiset on muualla.
Osallistun keskusteluun täysin tasaveroisena, olen tasan yhtä oikeassa tai väärässä kuin kuka tahansa muukin kirjoittaja.
Jos tämä olisi livenä, kysyisin sinulta, että mitä ihmettä sinä kuvittelet minussa näkeväsi. Olet tahallasi päällekäyvä ja uskottelet kaikille että se on oikeutettua koska minä sitä ja minä tätä.
Olen sen verran vanha kettu, että minua ärsyttää ehkä se, että vaivaudut edes yrittämään.
Ihan D kupilla mennään, ei sen suurempi.
Minä inhoan sitä kun kertoo jotain muka hyvin salaisessa luottamuksellisessa muodossa ja sitten sitä kuitenkin vuodetaan jotenkin vääristellyssä muodossa. En kovin mielelläni kahden kesken neljän seinän sisällä kenenkään kanssa keskustele. Kun siinä voidaan valehdellakin mitä on keskusteltu, eikä ole todistajia.
Netissä kun joku vääristelee, on todennäköistä, että joku muu huomaa, tai ehkä monikin hiljainen lukija.
"Olet täällä seuraavat kymmenen vuotta itkemässä sitä..."
Suljetaanko palsta kymmnen vuoden kuluttua vai mihin se perustuu, että lopetan kymmenen vuoden kuluttua kirjoittamisen tänne?
seksisuhdeieolemuutakuin kirjoitti:
1.3.2016 19:29
"Voin helposti yhtyä mielipiteeseesi. Osalla kai vaikea myöntää, että jos leikkiin ryhtyy miehen kanssa, niin sitä leikkiä ei nykyisin osata lopettaa muuhun kuin narsismihuutoon. En halua olla ilkeä, mutta joskus toivoisi, että sellainen turhanhuutelija yhteen kusipäähän törmättyään ja sitä narsistiksi haukuttuaan, törmäisi ihan kunnon narsistiin, vaikka tuokin on ihan sairasta ja seuraava kommentoija väittää minua sen vuoksi narsistiksi. Ja tuosta syystä johtuen tämä palsta ei ole kuin haitaksi niille todellisille ja oikeille uhreille, jotka eivät peloissaan uskalla edes tänne kirjoitella. "
HAH HAH HAH. Kyllä voimakkaat ja kokemastaan toipuneet narsistin uhrit uskaltavat kirjoittaa tänne. Mutta herkät ja toipumisvaiheessa olevat, edelleen pelokkaat eivät uskalla, koska täältä löytyy kaltaisiasi kiusaajia ja haukkujia. He eivät jaksa ottaa vastaan sinun haukkujasi sen jälkeen kun narsisti ensin haukkui heidät lyttyyn suhteen aikana. Onko olemassa narsismiaiheista keskustelupalstaa jonne pitää ensin rekisteröityä omalla nimellä että saa kirjoittaa? Sinä et taitaisi uskaltautua kirjoittamaan sellaiselle palstalle. Kävisit kyllä lukemassa muiden tekstejä mutta et uskaltaisi ite kirjoittaa. Kantti riittää kyllä nimettömänä kiukutteluun.
Mielenkiintoinen video niin totisinta totta.
Omituista narsutyyppistä käytöstä parisuhteessa uhrilta on se, että kuvittelisi juuri HÄNEN rakkautensa parantavan jotain sellaista olemisen tapaa mitä narsisti edustaa. Itse en ajattele rakkaudestani noin korkeita. En muutenkaan ole kovin vakuuttunut juuri rakkauden olevan noin vaikeissa asioissa lääke. Järkiparkaa minä parkuisin.
"Järkiparkaa minä parkuisin."
Itselläni se ajatus, että juuri minun rakkauteni parantaisi narsisti-psykopaattini hänen hirveästä pyörremyrskymäisestä kohtalostaan perustui ajatukselle että saatan hänet järjelliselle tielle...
Ehkä tuo väite että narsisti ja narsistin uhri ovat molemmat henkisesti hylättyjä pätee siinä tapauksessa jos narsisti on vaikka äiti ja uhri on lapsi. Äiti on itse henkisesti hylätty lapsena ja saman hän myös tekee myös lapselleen.
Näin minäkin näkisin. Lapsi-vanhempi -suhde on se henkisen ym. hylkäyskokemuksen takana. Lapsena hylätyksi tullut ja aikuisuudessa räpiköivä reppana ei kuitenkaan automaattisesti hakeudu narsistin kumppaniksi. Itselläni on aika vahva aversio ja hälytysjärjestelmä tämän tyyppisiä ihmisiä kohtaan. Vaikeita ja uuvuttavia ihmissuhteet usein minulle ovat, mutta varsinaisiin narsuihin en ole haksahtanut ainakaan kauaksi aikaa.
Moni narsistin "uhri" on ohutnahkainen narsisti, joka loukkaantuu ja uhriutuu helposti. On ymmärrettävää, että ohutnahkaisen narsistin on sairaudentunnottomuudessaan vaikea hyväksyä tosiasiaa, että on itse narsisti. Sen vuoksi on olemassa narsismin uhrien tuki ry.