Taitaa taas kaatua yhteiskuntasopimus. Lyly pistää hanttiin. Eihän sitä köyhien rahoilla Suomea nosta plaaniin. Herrat ovat liian voitonvarmoja. Manataanpa esiin kansalaissota.
Lyly ja kalhu
NahumHabakuk
9100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikseivät kateelliset itse ryhdy yrittäjiksi, jos se niin kannattavaa on!
Eivät uskalla ottaa velkaa.
Se on niin kiva, kun joku toinen ottaa riskin.
Ite saa vain kitata kaljaa, naureskella konkurssille ja olla omahyväinen..
. . .
(Mitään miljonäärien ylisuuria rahoja en kuitenkaan hyväksy!!)
Minkälaisia yrityksiä kaipaat lisää, joihin joka-miehellä olisi rahkeita?
Paljonko Lyly tekee töitä vuodessa?
Montako päivää?
Yhden yön ainakin.
Yksi työpäivä on 100% enemmän kuin sinä.
Keskiajan Euroopassa yhteiskuntasopimuksen tarkoituksena oli saada aikaan systeemi, jossa kansalta voidaan siirtää kansan valta ja voima kuninkaalle. Suomen nykypolitiikassa sitä on haluttu käyttää keppihevosena joidenkin tahojen vallan lisäämiseksi porvaripuolueiden valtakausilla. Esko Aho aloitti, Vanhanen puhui kolmannen tien valitsemisesta ja Katainen ainoasta tiestä pelastukseen. Sipilä on paukuttanut viimeisen vuoden ajan vimmalla teesejään yhteiskuntasopimuksen nimellä. Kaikkia noita on yhdistänyt enemmän tai vähemmän avoin vaatimus siitä, että muiden on tehtävä kuten he tahtovat. Sopimuksen nimen alla on pyritty sanelupolitiikkaan. Sipilä on elävä esimerkki siitä, että uskonto ja politiikka eivät sovi yhteen.
tehdä, että nuo laittomat "lait" kumottaisiin?
...
KYSYMYKSIÄ-herää--kirjoitti eilen:
On selvää, että ne jotka ovat olleet hallituksessa yhteen putkeen 36 vuotta
ovat junailleet miljonäärien eduksi nämä ' lait ' sekä 'säätiöiden verovaauden'.
Samoin erään kielen pakko-opetuksen yhä varhaisemmin.
Niistä 'säätiöistä' on sitten pantu hiukan rahaa kouraan esim. pm L'lle, päätöksien läpisaamiseksi.
Olisiko nuo ' lait' syytä viimeinkin kumota, niin ei suomalaisten koulutusta tarvitsisi leikata pilalliseksi ,sillä nuorten koulutuksessa on tulevaisuus.
Vai saiko myös nykyinen pm S hiukan rahaa kouraansa kun B otettiin hallitukseen ??? ---hänhän siis B..... on Luxemburg-ammattilainen. "
---
Eikös ministereiden tulisi hoitaa Suomen ja suomalaisten etua?
Muutenhan he ovat pettureita.
Vasemmisto valtaan ja velkaa lisää ja vasuri hallitus niin suo syvenee .Rahaa kun ei tule kuin yrityksiltä .Pk-yrityksiä ja vientiyrityksiä jotka maksaa verot suomeen olis tuettava ja liiton valta pois .Yrittäjä kyselee mitä ne pekkaset on kun tekee 60-80 h viikossa töitä ja duunari narisee .Isotuloisilta olis sipilän pitänyt ensin leikata ja sitten mennä änkyrä liiton miesten eteen.Kuljetusalaa on jo kiristetty se olis saanut jäädä ulkopuolelle ja pienpalkkaiset terveyden ja sosiaaliala.Julkisen puolen kunta ja kaupunkisuojatyöpaikat syyniin ja etuja pois .Kultuurin nimellä liilkkuvat rahat pienemmäksi,siellä vihreitä tutkijoita joilla mitään arvoa yhteiskunnalle .Arvomaailma on politiikan nykyinen ongelma.Mikä on tärkeää mikä ei ,onko ihminen tärkein tässä yhteiskunnassa?
Rikas on vain rahaa vailla.....
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2016/03/06/viis-viennista-kunhan-voitot-kasvavat/20162542/170
Samaa mieltä edellisen kanssa ja nyt olis eu:n kannattajien jo hyvä myöntää että parempi olis ollut itsenäinen.Vain vieläkö joku huonolla suomalaisella itsetunnolla osaa laskea että eu kannattaa.Kansallinen itsetunto on suomessa tosi heikko varsinkin kehä 3sisällä