Tukien alikäyttö on väärinkäyttöä yleisempää

Ärsyttää tääs kommentti, että "yrittäjä Seppo 45 v." ei saa toimeentulotukea, mutta täsmälleen samaan tukeen kuin "yrittäjä Seppo 45 v." oikeutettu köyhä on jotenkin paremmassa asemassa. Jotenkin tulee vaikutelma, että "yrittäjä Seppo 45 v." on liian laiska hakemaan toimeentulotukea tai ei ole oikeutettu sen saamiseen, joten sen vuoksi toimeentulotuen myöntäminen pitäisi kokonaan lopettaa.

Yrittäjällä on täsmälleen sama oikeus toimeentulotukeen kuin työttömällä tai opiskelijalla - tuen saaminen ei ole helppoa, mutta se ei tarkoita ettei sitä "perseen sohvalta nostaen saisi*" kaikki suomen kansalaiset, jotka eivät pysty hankkimaan omaa elantoaan.

* erään kommentoijan näkemys toimeentulotuen myöntämisen helppoudesta

Mikään muu niin vituta kuin se että työssäoleva paskiainen hakee vielä kelalata työmarkkinatukea! Mun pitää itse pärjätä sillä tuella ja eikä mulla ainakaa todellakaan ole palkkatöitä! Käräytetään kaikki heti sellaiset paskiaiset jotka kehtaavat nostaa kelan rahaa ja käyvät töissä tienaamassa!!!! Näiden kusipäiden vuoksi me oikeasti työttömätkin joudutaan seurantaan!! HETI KÄRÄYTÄN JOS SAAN VÄHÄÄKÄÄN TEISTÄ VIHIÄ!!!

Jaahas, vielä syyllistävät niitä jotka eivät hae tukia, ettei se muka tuo valtiolle säästöä, kun valtio ei tarvitse maksaa tukia. Tietenkin valtio säästää valtavasti, kun se ei tarvitse maksaa tukia, mutta eihän valtion sitä passaa myöntää, koska valtion tyyliinhän kuuluu aina syyttää suomalaisia valtion talouden kasvaneista kustannuksista. Valtion menot vaan kasvaa, vaikka yhä enemmän jättää tukia hakematta ja valtion menot kasvaa hyvinvointiyhteiskunnan kasvaneista kustannuksista, vaikkei se pidä paikkaansa, mutta jollakin verukkeella kansalta täytyy saada lisää rahaa syyllistämällä, että hyvinvointiyhteiskunnan ylläpito maksaa aina vain enemmän, vaikka kukaan saisi mitään, niin valtion mielestä kaikki saavat enemmän ja monikertaisesti, kuin koskaan on kukaan mitään saanut.
Valtio ei osaa muuta kuin syyttää ja valehdella.