Tämän palstan pääongelma

Ylen ja muiden mokupropagandaa tuottavien medioiden on aivan turha lähteä ensimmäisenä itkemään median luotettavuuden puolesta. Itseppähän ovat kuoppansa kaivaneet. Nyt ei olla missään 60-luvulla, jossa sanomalehti tai uutistenlukija oli jumala, jonka sanaa uskottiin sokeasti. Kaikki maailman tieto on saatavilla muutamalla klikkauksella jokaiselle kotisohvalle ja kaikki tapahtuneet asiat tulevat ennemmin ttai8 myöhemmin julki kulovalkean tavoin.
Kaikki eivät tyydy kotimaisen median puolueellisiin valmiiksi pureskeltuihin totuuksiin, kun materiaalia maailman tapahtumista on saatavilla muualtakin. Jokainen pystyy muodostamaan mielikuvan maailman tapahtumista ilman ylen pakolaisiltojakin. Arvostelukykyiset ihmiset eivät ole nykyään enää median ohjailtavissa samalla tavalla kuin ennen ja tämä vallan luisuminen käsistä selvästi v'''''tuttaa monia valtamedian rattaita, joilla on omat agendansa tuottaa sitä roskaa - mitä nykyään tuottavat. Jos valtamedia olisi hoitanut uutisointinsa objektiivisesti ja puolueettomasti, näitä jo lähes säälittävyydn rajoilla pyöriviä manifestejä ei heidän tarvitsisi edes julkistaa.

Huvittaa muuten, että tuo joukko noita lehdistön vatipäitä toitottaa "sananvapauden puolesta". Aloittaisivat itse vaikka purkamalla kommentointikiellot roskalehtiensä uutisten yhteydestä.

Säälittää varsinkin Venjän tilanne. Siellä musta maalataan valkoiseksi mediassa ja puolueetonta tietoa välittävät nitistetään armotta. Näin kansaa hallitaan. Samaa pelolla hallitsemista yrittää jotkut sensaatiomediat Suomessakin.

Suomessa ongelma on, että somessa juttu on niin räävitöntä, että normaalissa keskustelussa kukaan täysijärkinen ei kehtaisi puhua mitä palstoille kirjoittaa.

Jokaisen mokutusmediassa esiintyvän tausta pitää tarkistaa.
Sinne on usein piilotettu:
-viherpunikki
-vasemmistoliiton aktiivi
-pakolasneuvoja
-mamutuksella tienaava
Tätä on propaganda
Torniossa MTVn kuvaaja kierteli aluetta niin kauan, että löysi yhden kännisen.Siitä uutiskuva.

Ja ylekö on luotettava tiedotusväline, älkää helvetti naurattako.

YLEn kanssa pitää olla kriittinen. Mutta luotettavampi se taitaa olla kuin Venäjän tai USAn presidenttikandidaattien mediapelit. Ja puolueettomampi kuin useimmat muut suomalaiset.

Joukko Suomen arvostetuimpia mediapersoonia totesi, että sosiaalinen media = solvaaminen, halventaminen, mustamaalaaminen ja suoranainen valehtelu. Tuo ei ollut ylen kannanotto, vaan allekirjoittajat löytyvät uutisen lopusta.
http://yle.fi/uutiset/paatoimittajien_kannanotto_luotettavan_median_puolesta/8709207

Medialukutaito on aika vaativa laji, samoin kommenttien kirjoittaminen. On ihmisiä, joilta puuttuu molemmat taidot, kuten tämän keskustelun muutamasta aiemmasta kommentista voi jokainen nähdä.

Journalistin etikka- termillä ei ole enää samaa merkitystä kuin esim. 5-10-20 vuotta sitten.

Journalistit eivät enää itse pidä sitä samassa arvossa. Vaihtoehtomediat saattavat jopa tarjota realistisempaa kuvaa kuin mihin valtakunnan mediat haluavat tai pystyvät.

Vaihtoehtomediankin suhteen kannattaa olla kriittinen. Ei ole korrektia täällä mainita nimiä. Mutta yhtä suomalaista vaihtoehtomediaa vastaan on apulaisvaltakunnansyyttäjä nostanut syytteen v. 2013. Toisen median pyörittäjä taitaa toimia nyt yhden Itä-Euroopan kapinallisalueen propagandajohtajana. Vaihtoehtomedia yleensä pyrkii luomaan tasapuolista kuva tilanteesta. Varsinkin näinä aikoina kun media on itänaapurimme pääkeinoja palata suurvallaksi. Medialukutaitoa ja tietoa taustoista tarvittaisiin.

Venäjä tukee Länsi-Euroopan ääriliikkeitä. Taitaa Putinia harmittaa jos menettää äänitorvensa mediassa.