Laitanpa tähänkin teksti jota Kymen Sanomat ei avoimuudessaann todennäköisesti kommenttiosiossaan julkaise. Päätoimittaja Pekka Lakkakin liittyi päätoimittajien itkukuoroon, julistukseen valtamedian erinomaisuudesta ja ehdottomasti vain faktoihin perustuvasta uutisoinnista. Se vain on ikävää kuinka paljon valtamedia jättää kertomatta. Sitten se totuus ja fakta pullahtaa esiin aivan toisaalta.
Tässä kommentti:
Sensurointi ja kertomatta jättäminen on myrkkyä demokratialle. Päätoimittajat tekivät itsestään naurettavia julistuksellaan. Miksi väitetään "valemedian" pyrkivän hiljentämään journalisteja? Asiahan on juuri toisin, heitä pyritään saamaan uutisoimaan totuudenmukaisesti ja avoimesti tapahtumista. Sitä ei valtamedia kaikilta osin tee. Kyllähän totuus on, että valtamedia on ollut nihkeä uutisoimaan mm. turvapaikanhakijoiden tekemisiä ennen kuin se on ollut siihen pakotettu. Sen sijaan kantasuomalaisia koskevat väärätkin uutiset on kritiikittä julkaistu. Tasapuolistako?
Kansalaisilta on törkeästi pimitetty tietoa ja se on vienyt ns. valtamedian luottamuksen pohjalukemiin. Mikä pakotti päätoimittajia julistuksen julkaisuun? Paniikki siitä, että viimeisetkin luotonrippeet heihin ja koko valtamediaa alkavat olla mennyttä.
Tiedän, että mielipidettäni ei täällä julkaista, mutta sehän vain kertoo Kymen Sanomien avoimuudesta.
Tässä kommentti:
Sensurointi ja kertomatta jättäminen on myrkkyä demokratialle. Päätoimittajat tekivät itsestään naurettavia julistuksellaan. Miksi väitetään "valemedian" pyrkivän hiljentämään journalisteja? Asiahan on juuri toisin, heitä pyritään saamaan uutisoimaan totuudenmukaisesti ja avoimesti tapahtumista. Sitä ei valtamedia kaikilta osin tee. Kyllähän totuus on, että valtamedia on ollut nihkeä uutisoimaan mm. turvapaikanhakijoiden tekemisiä ennen kuin se on ollut siihen pakotettu. Sen sijaan kantasuomalaisia koskevat väärätkin uutiset on kritiikittä julkaistu. Tasapuolistako?
Kansalaisilta on törkeästi pimitetty tietoa ja se on vienyt ns. valtamedian luottamuksen pohjalukemiin. Mikä pakotti päätoimittajia julistuksen julkaisuun? Paniikki siitä, että viimeisetkin luotonrippeet heihin ja koko valtamediaa alkavat olla mennyttä.
Tiedän, että mielipidettäni ei täällä julkaista, mutta sehän vain kertoo Kymen Sanomien avoimuudesta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Merivirta oikaisee Titaani-lausuntoaan
1.12.2011 Kymensanomat
Pahoittelen lehdessä ollutta virheellistä tietoa lausunnostani, joten reilusti oikaisen nyt asian.
Nykyisellä Kiekko-Titaanit Oy:llä ei ole mitään tekemistä Kotkan kaupungin kontolle langenneista luottotappioista eikä markkinointituesta eikä muistakaan taloussotkusta, vaan ne on aiheutunut konkurssiin menneen Titaanit Hockeyn Oy:n jäljiltä.
Pahoittelen Kiekko-Titaaneille aiheutunutta harmia kyseisestä sekaannuksesta.
Jorma-Kalevi Merivirta
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen jäsen
Merivirralle seuraava uutisvinkki mistä voi tulla ulos ja kirjoittaa, kuten valtuutetun tapana on;
KTP Basket talousvaikeuksissa.
Nyt vaan lyttäämään ja lyömään näitäkin.
Kymensanomat uutisoi ensimmäisenä Ktp Basketin talousvaikeuksista.
Merivirralla olisi nyt oiva mahdollisuus pelastaa myös KTP ja saada sitä kyseenalaista medianäkyvyyttä (kirj. huomautus, ei media uskottavuutta) vaikka Titaanien kanssa vähän sähläsikin. Ohessa lainaus esimerkkinä:
Merivirta ollut päättämässä Titaaneille rahaa 17.3.2008
Lainaus alla.
Päätöksen kokonaan voi lukea kaupunginhallituksen pöytäkirja otteesta 17.3.2008
Titaanit ry:n vuokrat Kh 17.3.2008 / 111 §
Päätös:
Kaupunginhallitus päätti poistaa vuokrasaatavia Titaanit ry:n osalta seuraavasti
-5.000 euroa kaupunginhallituksen käyttövarausmäärärahoista, jolla katetaan liikuntayksikölle saatavien poistosta syntyvä meno ja
-6.000 euroa liikuntayksikön menoina, jonka vastineeksi liikuntayksikkö saa otteluisännyyksiä 6.000 euron arvosta kaudella 2008-2009 erillisen sopimuksen mukaisesti.
PS. Merivirta oli itse mukana myöntämässä ko. rahoja Titaaneille. Olipa kyseisen kokouksen pöytäkirjan tarkastajanakin. Että se siitä itse kirjoitetusta vääristelevästä,ei virallisesta tiedosta.
Päätoimittajat eivät vahtineet lehtiensä julkaisutoimintaa. Nyt maine mennyt, harva tilaa paskapostia. Ähäkutti kelmit
Tuo päätoimittajien kannanotto menee jo aivan huumoriosastoon. Kuka näita suvakkeja enää jaksaa todesta ottaa....
"Valemedia tarkoittaa propagandaa levittävää tahoa, joka ei pyri totuuteen vaan haluaa muokata mielipiteitä mieleisikseen". tarinoi lakkapekka kouvolan sanomissa -juuri itsehän ne tuota ovat totettaneet vuosikausia!
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2016/03/01/Päätoimittajalta: Ehdoton ei valemedialle/2016520394557/4?alku=10#kommentti
No ainakin tuntee asian kun itse on harrastanut.
Tekee hallaa suomen maineelle kun tieto lehdistön touhusta leviää