Käyttöjärjestelmiä vertailtaessa kannattaa ottaa huomioon se, että käytettävyyden ratkaisee vakaus, ei niinkään monipuolisuus. Käyttäjän on voitava luottaa siihen, että samat toiminnot toistuvat joka kerta samanlaisina, vaikka niitä olisikin sitten vain niukasti.
https://xkcd.com/528/
https://xkcd.com/528/
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vakaus on kaiken A ja O, laite toimii kaikissa tilanteissa moitteettomasti. Itse näkisin myös monipuolisuutta käyttöjärjestelmässä. Ei tarvi erikseen pohtia tulevaisuudessa uutta järjestelmää, kun sellainen on jo käytössä.
"Ei tarvi erikseen pohtia tulevaisuudessa uutta järjestelmää, kun sellainen on jo käytössä."
Arvaappas kuinka monta erikaista käyttövärjestelmää minulla on ollut käytössä -60/-70 vaihteesta tähän päivään mennessä. Mukaan täytyy laskea eri laitteistojen mukana tulleet.
Useita se on selvä. Nyt tulevaisuudessa tilanne on aivan toinen.
Windowsia muutellaan muuttelun vuoksi. Siitä puuttuu vakaus.
Sillä pyritään myös saamaan vakautta ja luotettavaa työjuhtaa.
Pyritään kyllä mutta heikolla menestyksellä. Saatavilla on onneksi jo nyt vakaita ja luotettavia työjuhtia.
Ei vakautta saada muuttelemalla kaikkea joka versiossa. Se on epävakautta.
Missä versiossa ja mitä kaikkea on muutettu?
Alati vaihtuva virustorjunnan koodi, horjuttaa vakautta.
Kunhan laitteessa on Windows, voi muut seikat unohtaa.
Jos taas on erehtynyt asentamaan tubuttimen, johon tulee uudet kernelit ja ties mitä lähes viikottain, ongelmat ovat varmat.......†
Vakaata käyttöjärjestelmää ei ole olemassakaan. Onhan tämä jo nähty :)