Uusi Hankook Ventus Prime 3

ventuss3

Hankook Ventus Prime 3 pärjäsi hyvin autobild testissä. Olisi sijalla 2. Vain Pirelli kiilasi edelle.

AUTO BILD 2016 pelkät jarrutusmatkat (kuiva ja märkä tienpinta yhteenlaskettuna)
50 kesärengasta kokoluokassa 205/55 R 16

1 Pirelli Cinturato P7 Blue (91V) 61,8m
2 Hankook Ventus Prime³ (91V) 62,5m
3 Semperit Speed-Life 2 (91V) 64,1m
4 Uniroyal RainSport 3 (91V) 64,6m
5 Goodyear EfficientGrip Performance (91V) 64,9m
6 Dunlop Sport BluResponse (91V) 65,2m
7. Fulda EcoControl HP (91V) 65,2m
8 Bridgestone Turanza T001 (91V) 65,3m
9. Continental PremiumContact 5 (91V) 65,3m
10. Michelin Primacy 3 (91V) 66,1m
11. Vredestein Sportrac 5 (91V) 66,7m
12. Nexen N´blue HD Plus (91V) 66,8m
13. Yokohama BluEarth-A (AE-50) (91V) 66,9m
14. Nokian Line (91V) 67,0m
15. Falken Ziex ZE914 Ecorun (91V) 67,2m
16. Debica Presto (91V) 67,7m
17. Kumho Ecsta HS51 (91V) 68,0m
18. BF Goodrich g-Grip (91V) 68,1m
19. Kleber Dynaxer HP 3 (91V) 68,9m
20. Barum Bravuris 3HM (91V) 69,0m
21. Gislaved Ultra Speed (94V) 69,0m
22. Matador Elite 3 MP 44 (91V) 69,0m
23. Roadstone CP661 (91V) 69,0m
24. Viking ProTech HP (94V) 69,0m
25. Firestone TZ300 alpha (91V) 69,5m
26. Nankang Green Sport Eco-2 (94V) 69,5m
27. Riken Maystorm 2 b2 (94V) 69,6m
28. Wanli S-1063 (91V) 70,8m
29. Apollo Alnac 4G (91V) 70,8m
30. Dayton D320 Evo (91V) 70,9m
31. Hi Fly HF 201 (91V) 71,1m
32. Aeolus PrecisionAce AH 01 (91V) 71,2m
33. Formula Energy (91V) 71,3m
34. General Altimax Sport (91V) 71,4m
25. Zenises Three (91V) 71,4m
36. Fortuna Sport F2000 (91V) 71,5m
37. Zeetex ZT 1000 (91V) 71,7m
38. Sunny SN3630 (91V) 71,9m
39. Sailun Atrezzo SH402 (91V) 72,2m

Tästä eteenpäin jarrutusmatkat olivat liian pitkiä (ei hyväksytty testiin)

40. Evergreen EH23 (91V) 73,4m
41. Kormoran Gamma b2 (94V) 73,9m
42. Tristar F109 Ecopower 2 (91V) 73,9m
43. Constancy LY 688 (91V) 74,6m
44. Minerva F109 (91V) 74,6m
45. Taurus HP 401 (91V) 75,2m
46. Goodride R-VH680 (91V) 75,4m
47. Infinity INF-040 (91V) 76,9m
48. Goform G745 (91V) 77,8m
49. Multirac Mul Comfor (91V) 78,3m
50. Toyo Nanoenergy 2 (91V) 79,7m

http://rengastutka.fi/auton-rengastestit/

27

14833

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 464634634

      Jarrutusmatkat ei käytännössä kerro juuri mitään, kesärenkaiden keskinäiset erot ovat niin pienet. Varsinkin jos ajaa sallittuja nopeuksia ei rengastestin jarrutusmatkalla ole mitään väliä.

      Selkeästi suurimmat erot ovat kulumisessa joten rengastesti on aika hyödytön jos ei kulumista mitata millään tavalla.

      Toiseksi suurimmat erot on ajettavuudessa, tiedän kokemuksesta että ajettavuus/ohjaustuntuma voi vaihdella tosi paljon eri merkkien välillä.

    • tsuppar

      mikset kerro mikä rengas voitti testin????ei tainnut olla hankook eikä edes pirelli:)
      ps.kannattaa ensi tilassa vaihtaa ne hankookit johonkin toisiin renkaisiin:)

      • drsrjdtjdtjdt

        Hankook päihittää hinta-laatusuhteellaan useimmat kalliit merkkirenkaat. Esim TM talvirengastestissä sijoituui kärkeen vaikka rengassarja oli lähes pari sataa euroa halvempi muihin kärkirenkaisiin nähden. Eikä kestostakaan ole tingitty:

        Hankook winter i pike RS 49200km
        Nokian HKPL 8 40342km
        Pirelli ice zero 43075km
        (TM 2015)

        Sama koskee Kumhoa, omissa kumhon talvirenkaissa pito keskiverto muttei huono, ja nyt on 10. talvi menossa samalla sarjalla joten kyllä kestää.

        Korealaisten hinta-laatusuhde ylivoimainen.


      • nokianVWpetos
        drsrjdtjdtjdt kirjoitti:

        Hankook päihittää hinta-laatusuhteellaan useimmat kalliit merkkirenkaat. Esim TM talvirengastestissä sijoituui kärkeen vaikka rengassarja oli lähes pari sataa euroa halvempi muihin kärkirenkaisiin nähden. Eikä kestostakaan ole tingitty:

        Hankook winter i pike RS 49200km
        Nokian HKPL 8 40342km
        Pirelli ice zero 43075km
        (TM 2015)

        Sama koskee Kumhoa, omissa kumhon talvirenkaissa pito keskiverto muttei huono, ja nyt on 10. talvi menossa samalla sarjalla joten kyllä kestää.

        Korealaisten hinta-laatusuhde ylivoimainen.

        prime 2 kului kun käytti 18000km.kalliiksi tuli..

        landsail 388 ajettu sama ja menee lienee vielä toinen siivu..
        tilaten 588.kestää kuulemma vielä paremmin.


    • hihheh

      Ostin Hankook Ventus Prime 3 renkaat muutama viikko sitten. Olivat suht halvat, 320€ koko setti tasapainotettuna 16 tuumaiseen vanteeseen. Nyt kilometrejä noin 1500 takana ja en voi sanoa muuta kuin, että tyytyväinen olen renkaisiin. Edelliset Bridgestonet kestivät hyvin 40 tkm mutta nämä Hankookit ovat paljon paremmat ajaa. Saa nähä miten kestävät kulutusta. Tuo Autobildin teettämä kulutuskestävyys testikin antoi Hankookille ihan hyvät pisteet Yokohaman ja Michelinin jälkeen.

    • Mustat_ja_pyöreät

      Loppuarvostelussa luokkaan "esimerkillinen" AutoBild lehden vertailussa kuuluvat vasemmalta oikealle Hankook Pirelli Continental Goodyear ja Dunlop. Hankook in osien arvosanat märkäosio 9- kuivaksi 9 Kustannusosakeyhtiö 9 .

    • hihheh

      No nii... nyt on ajettuna 19 tkm ko. renkailla. Hyvin ovat pelittäneet, vaikka rengasmelu on jonkin verran kasvanut uudesta. Ajokäytöksessä en ole huomannut eroa. Pintaa renkaissa on vielä n. 5-6mm. Tein autooni nelipyörä suuntauksen samalla kun hankin nämä renkaat. Uskon, että parempiakin renkaita on markkinoilla, mutta nämä ovat hinta-laatu -suhteeltaan aivan kärkeä.

      • peruskumitEiHyväEiHuono

        Vai et ole huomannut ero ajokäyttäytymisessä kun renkaat on kulunut 2mm, vittu mikä dorka.


      • Välineurheulua
        peruskumitEiHyväEiHuono kirjoitti:

        Vai et ole huomannut ero ajokäyttäytymisessä kun renkaat on kulunut 2mm, vittu mikä dorka.

        Heippa Dorka! Renkailla ei ole asfaltilla ja taajamassa ajossa mitään merkitystä mitkä rinkulat alla pyörii. Itselläni tulevat jo raudoitukset ulos renkaista, eikä ajettavuudessa ole mitään moittimista uusiin verrattuna. Hyvin niillä meni myös 250km keikka Helsinkiin moottoritiellä, eikä kukaan kyydissä oleva valitellut huonoista renkaista.


      • idiootinKommetteja

        Vai on sinun renkaat raudoitettu, no ilmankos et mistään mitään ymmärrä.


      • idiootilleKommentti
        idiootinKommetteja kirjoitti:

        Vai on sinun renkaat raudoitettu, no ilmankos et mistään mitään ymmärrä.

        Taitaa sulla olla pää homeessa kun pashaa lässytät, ilmankos et ymmärrä suomenkieltä.


    • Herbie.Hancoock

      Oikein kelpoiset renkaat nämä kolmoset. Mukavat ja ainakin näin uutena todella hiljaiset. Nielevät tien halkeamat ja siltojen poikkisaumat hiljaa humpsahtaen, siinä missä toiset renkaat oikein paukahtavat tai läjähtävät. Kulumisesta ei vielä tietoa mutta tämä taisi jossakin autobildin testissä pärjätä siinäkin. Toisaalta kyllä parempi että rengas kuluu ainakin sen verran että ei ehdi kovettua epämukavaksi, äänekkääksi ja liukkaaksi elinkaarensa aikana.

    • massii

      Kuudes kesä menossa ja vielä ajaa yhden kesän reilusti... tyytyväinen olen ja samat renkaat ostan nytkin

      • jdnjdvjdj

        Ventus prime 3 ei ole ollut markkinoilla kuin vasta viime vuodesta... Aikakoneellako ajelet?


    • kuunoo

      "Jarrutusmatkat ei käytännössä kerro juuri mitään, kesärenkaiden keskinäiset erot ovat niin pienet. Varsinkin jos ajaa sallittuja nopeuksia ei rengastestin jarrutusmatkalla ole mitään väliä."
      Paskapuhetta...kyllä kovat halpis ja kiinarenkaat luisuu kuivalla ja varsinkin märällä aikalailla kelkkana eli jarrutusmatkoilla ON VÄLIÄ

    • pulliveivari
      • Tj_itsekkö

        Ja TODELLA kalliit toimituskulut!! Ei taida kauppa käydä?


      • Kalliita

        Suoraan viron ja saksan varastoista. Ostin viime keväänä virosta Hankook Ventus Prime3 K125 renkaat 4kpl 225/45/17 94w 290e asennettuna. Riekko 367,77e asennettava jossain 60-120e. Taitaa saada liikkeestä asennettuna samaan rahaan jopa.


      • Kauppaeikäyvai

        Mainostaminen kielletty, ettekö sen vertaa tiedä riekon porukka.


    • Tesitvoittajissa.monesti

      Muuten hyvä rengas, surkea kulutuspinta kestävyys.

      • Cruzeideri

        Muista Michelin!

        30tkm takana, toiset edessä, eikä mitään merkkejä liukasteluista. Paitsi talvella. Eivät edes ulvo, vaikka kuinka kovaa ottaisi mutkan. No, varmaan niistä vinkaisun saisi irti, mutta juuri otin reippaasti edessä ajavaa yhdessä mutkassa kiinni 20-30 metriä, pito täydellinen, ei vinkumista, luistoa tai sortoa. Vaikka ovat mukavuuspainotteiset.
        Märällä samoin pito loistava, ei kertaakaan huomattavaa luisua.


      • PingPongit.vaan.alle
        Cruzeideri kirjoitti:

        Muista Michelin!

        30tkm takana, toiset edessä, eikä mitään merkkejä liukasteluista. Paitsi talvella. Eivät edes ulvo, vaikka kuinka kovaa ottaisi mutkan. No, varmaan niistä vinkaisun saisi irti, mutta juuri otin reippaasti edessä ajavaa yhdessä mutkassa kiinni 20-30 metriä, pito täydellinen, ei vinkumista, luistoa tai sortoa. Vaikka ovat mukavuuspainotteiset.
        Märällä samoin pito loistava, ei kertaakaan huomattavaa luisua.

        Ei niissäkään pidä paikkaansa km lupaus, tuo 35-38tkm lähellä totuutta. Sitäpaitsi ne on jo jääneet kehityksestä jälkeen. Kalliit hankinta hinnaltaakin.


      • Anonyymi

        Oon ajanu 90tkm Hankookeilla ja paranee vaan, ei tarvitse edes rattiin koskea.
        265/35 19 R Venus pride3 K-18


      • Anonyymi
        PingPongit.vaan.alle kirjoitti:

        Ei niissäkään pidä paikkaansa km lupaus, tuo 35-38tkm lähellä totuutta. Sitäpaitsi ne on jo jääneet kehityksestä jälkeen. Kalliit hankinta hinnaltaakin.

        Nyt on jotain vajaa 40tkm ajettu ja vielä yhden kesän eli reilut 10tkm kelpaavat. Varmaan 50tkm tulee crossclimateille yhteensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on jotain vajaa 40tkm ajettu ja vielä yhden kesän eli reilut 10tkm kelpaavat. Varmaan 50tkm tulee crossclimateille yhteensä.

        Aika vähän, melkein 55tkm Landsaileilla ajanut. Vielä menee varmaan 15tkm. Hiljaiset, taloudelliset.


      • Anonyymi

        Aika säälittävää kauppiaalta, eikö rahat riitä mainostamaan muualla?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      39
      2912
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      28
      2723
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      47
      2383
    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      20
      1951
    5. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      41
      1926
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      57
      1709
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      39
      1597
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      36
      1486
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      45
      1403
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1261
    Aihe