Opintorahan leikkaus 25%

Kyllä se koskee kaikkia.

Nyt voisikin todeta, että Köyhien ei enää tarvitse opiskella.
Voivat surutta jäädä nurkkiinsa: Masentumaan ja tylsistymään.

Ne joilla on rikkaat vanhemmat, voivat nykyaikana alkaa biletyskoulun käynnin.
Ihmettelen ihmisiä joilla EI ole mitään kiinnostusta opiskeluunsa, muuta kuin se bilettäminen ja kännääminen.

Lukiossakin oli näitä ja menivät vain Rimaahipoen läpi.
Kuinka sellaista voi edes sanoa: Opiskelijaksi????
Eikö Juoppoo olisi osuvampi nimi.

330 euron opintoraha pudotetaan 250 euroon, ei kai siinä muuta. Liikaahan se on ollutkin. Kun toiset ovat saaneet vähemmän.

Tasa-arvoa ei saada millään, aina on toisella paremmin kuin toisella.

Koskee korkeakouluopiskelijoita, jatkossa heidän opinto tukensa putoaa 330eurosta tuohon 250euroon joka on oikeudenmukaista. Miksi korkeakoulu-opiskelijoiden pitäisi saada enemmän rahaa kuin ammattiopisto-opiskelijoiden?

Nuori kaunis nainen tienaa helposti 50000e kuussa verotonta, kun rupeaa eskortiksi rikkaalle liikemiehelle. He kyllä maksavat, kun eivät muuten saa kaunista naista. Ylipaino möhömahat.

Itse opiskelijana kyllä hyväksyisin tuon pudotuksen, mutta saisi samalla kyllä pudotella työttömienkin tukia ja reippaasti. Työtön saa huomattavasti enemmän tukia tekemättä mitään, joten onhan se ihan naurettavaa, että näitä rahoitetaan viemällä ne vielä köyhemmiltä henkilöiltä.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1735 allekirjoitetaan ja osallistutaan https://www.facebook.com/events/1527614134226901/

Nyt Suomen opiskelijat heti barrikaadeille, älkää olko nyhveröitä!

Jonkun on vastustettava tätä ainaista leikkaamista. Näyttäkää voimanne. Eläkeläiset, työttömät ja lapsiperheet, jotka kaikki petettiin, tulevat vastustamaan hallitusta yhdessä teidän kanssanne. Emmehän voi ikinä uskoa poliitikkoihin ennen vaaleja, jos on oikeus luvata mitä vaan, mutta mitään lupausta ei tarvitse pitää.
Valtio välttää lisävelan ottamista ja maksattaa siitä osan meillä kaikilla. Hallitus leikkaa neljäsosan opintorahastanne, leikatkoon omista pääomatuloistaan neljäsosan! Niissä on jopa varaakin, koska osingot sen kun nousevat lamasta huolimatta.

Ei koske takautuvasti jo myönnettyjä opintotukia, joista on annettu päätös.

Päättäjäsedät haluavat nyt selvästi tarjolle enemmän nuorta opiskelijalihaa seksimarkkinoille. Ei tätä päättömyyttä muuten voi selittää kuin keski-ikäisen kiimaisen setämiehen seksinpuutteella.

Periaatteessahan tämä on hyvä juttu jo opintojen parissa oleville. Saattaa nimittäin vaikuttaa opintoja aloittavien määriin, kun tulot laskisi niin matalaksi, mikä sitten johtaa siihen, ettei ole ihan niin hirveää taistelua työpaikoista, kun vähemmän hakijoita.

Onhan tuo melko huippu .Koulutuksesat leikataan j ennestään,mutta että valtion velkaantumisen estämiseksi vielä opintotuistakin. Opintovelkaa sittebn vain,että valtio ei velkaannu.Taitaa opinnot loppua lyhyeen kohtapuoleen tässä yhteiskunnassa,kun päätteeksi vielä pääsee ammattia vastaamattomaan puhdetyöhön kolutukseen päätteeksi työttömänä.

Valtiolla ei ole enää varaa tukea ylellisyysopiskelua, josta opiskelija itsekään ei usko työllistyvänsä.

Kannattaa opiskella ja ottaa lainaakin sellaisiin opintoihin, joista edes itse uskoo työllistyvänsä. Laina ja opiskelu on sijoitus omaan elämään.

Pitää varmaan palata takaisin siivoojan hommiin kun ei ole varaa enää maksaa edes vuokraa. Opiskelen tällä hetkellä lääketiedettä. Valmistumiseni viivästyy leikkauksien takia, koska joudun tekemään töitä.

Ennen otettiin opintolainaa, koska sitä sai jopa miinuskorolla. Nykyään lainaa ei uskalla ottaa, koska olosuhteet ja työllistyminen ovat niin epävarmat. Miinuskorkoisia lainoja ei enää ole olemassakaan. Kaikki valmistuneet eivät heti pääse töihin, ja se pelottaa meitä kaikkia. Kukaan ei tästä syystä uskalla ottaa opintolainaa.

On epäreilua, että opiskelijat jäävät alle perustoimeentulon. Työttömät saavat rahaa sosiaalitoimesta siten, että pakollisten menojen jälkeen käteen on jäätävä n.400e, jonka tulisi riittää ruoka-, lääke- ja vaatemenoihin.

Opintotuen piirissä tämä minimitulo ei toteudu. Opintotukea ja asumislisää saa max. 500e/KK, ja siitä pitää maksaa vuokra, eläminen, ihan kaikki.

Eli istuessani kotona tekemättä mitään, minulle turvattiin toimeentulo. Nyt kun opiskelen 8h/päivä, minulla ei ole varmuutta riittävätkö rahat esimerkiksi sellaisiin ylellisyyksiin, kuin puhelinlasku.

Tiedän, että kommenttini poikii "sinusta tulee lääkäri, voit hyvin ottaa lainaa"-tyylisiä vastauksia, mutta totuus on se, että lääkäreitä valmistuu liikaa. Kaikki eivät välttämättä työllisty.

Yksi kommentoija sanoi, että ei ole ihmisiä enää käytännön töihin, koska väki on ylikoulutettua. Miksei ylikoulutettu voi tehdä töitä, jotka eivät vaadi koulutusta?

Niin. Onhan hienoa, että monet ovat voineet opiskella tukien avulla. Mutta, minä vanha pieru, jouduin tukeutumaan 70 -luvulla täysin opintolainaan ja maksamaan sen pikkuhiljaa pois korkoineen. Ennen sitä, oppikoulussa oli 8 vuotta lukukausimaksu, oppikirjat maksullisia, samoin kouluruokailu, koulumatkat piti maksaa itse. Sitten, jos harrasti jotain, oli itse maksettava soitin kuten soittotunnitkin jne. Elikkäs vanhemmat olivat aika kovilla. Voihan olla, että jatkossa onkin opiskeltava lainan turvin. Tämähän keventäisi muiden veronmaksutaakkaa. Voisihan velan turvin opiskeleville antaa korkojen osalta vähennysoikeuden ilman omavastuuosuutta.

Opintoraha voitaisiin helposti kaksinkertaistaa jos sitä ei makseta niille jotka eivät opiskele. Omalla työpaikallani n. 60% opintorahaa saavista opiskelijoista ei ole käynyt luennoilla/oppitunneilla, muutamat käyvät vain ruokailussa. Nämä ”opiskelijat” eivät tule koskaan valmistumaan, moni heistä keskeyttää ja siirtyy toisen oppilaitoksen kirjoille jotta tuki jatkuu.
Opetus on yleensä avointa joten menkää katsomaan jos ette usko. Juuri nyt 16 ”paperioppilaasta” paikalla on vain kolme. Oppilaitokset pitävät näitä valeoppilaita kirjoilla siksi, että ne vaikuttavat oppilaitoksen ylläpitäjän saamaan valtion tukeen. Eli valeopintotukea saavat sekä opiskelijat että oppilaitos.

Onko kukaan tullut ajatelleeksi, että sairaanhoitaja pula tulee olemaan valtava, jos opintotuki muuttuu lainapainotteiseksi. Ei heillä ole varaa maksella mitään opintovelkoja takaisin. Sama koskee lastentarhan opettajia, fysioterapeutteja jne.

Jos tuo toteutuu niin sitten ei vain yksinkertaisesti enää opiskella. Käy vain ammattikoulussa jonkun perustutkinnon ja koittaa pärjätä sillä. Työkokemus tulee painottamaan enemmän tulevaisuudessa paitsi rikkailla joilla on varaa opiskella.

Tästähän tilanteesta hyötyy kaikki jo korkeasti kouluttautuneet sekä pian valmistuvat. Laskee hakijamääriä, minkä takia kilpailu vähenee ja palkat nousee näillä.

Kaikkia tottakai

Kuka korkeakouluopiskelija elää pelkillä Kelan tuilla? Pätkätöillä saa hyvin rahaa ruokaan ja viinaan. Sitä paitsi lainaehdot on sen verran hyviä että opintolainasta on tehty mörkö.

Kuka on niin järjetön, että opiskelee alaa, josta ei usko työllistyvänsä? Veronmaksajienko pitäisi tämä lysti vielä maksaa ja elättää moinen opiskelija? Opiskelu huvin vuoksi olisi kustannettava kokonaan itse.

Monet opiskelijat joutuvat turvautumaan vanhempien kukkarolle tai ottamaan velkaa
opiskelemaan nopeaan tahtiin
kun minä opiskelin omillani kävin

Kaikista tuista on varaa leikata - jos et polta ja juo.

Miksi aina vedotaan nohin "mutta kun ennen" "silloin kun minä olin nuori" "kun minä opiskelin" jne jne. Asiat eivät enää ole niinkuin ennen. Nyt on 2016, ei 1850.

Nykyään esimerkiksi tietokone, internetyhteys ovat opiskelijalle pakollisia, josta pelkästään tuo tietokone on noin 500€ sijoitus. Koulumatkat helposti yli 10km suuntaansa (ei, te ette hiihtäneet kouluun kesät talvet) joka tuo liikennemaksut.

Opiskelijat elävät reilusti alle köyhyysrajan (muistaakseni 1150€/kk muutama vuosi sitten). 450€ opinto- ja asumistukea 400-500€ opintolainaa/kk (tietenkin verot noista vielä pois). Silti ollaan vielä 200-300€ köyhyysrajan alapuolella, ja otetaan huomioon, että puolet summasta on LAINAA, eli pitää vielä maksaa takaisin.

Tästä päästään taas aiheeseen, miksi opiskelijan asumistuki on vain hieman päälle 200€/kk.
Koska solut?; Ei, koska niitä ei riitä edes viideososalle opiskelijoista.

Koska eivät tarvitse paljon tilaa elääkseen? No tarvitseeko se työtön, sossupummi, juoppo tai muu tukien varassa oleva ihminen sen enempää sitten?

Koska eivät tarvitse mukavaa eloa? No tarvitseeko se työtön, sossupummi, juoppo tai muu tukien varassa oleva ihminen sen enempää sitten?

Koska oikeutettuja opiskelijasäätiöiden edullisiin asuntoihin? Pelkästään Helsingin, Turun ja Tampereen yliopistoissa on noin 70 000 opiskelijaa, ja näiden alueiden opiskelija-asuntopaikkoja on tarjolla noin 30 000 ihmiselle. Siihen vielä ammattikoululaiset, lukiolaiset ja ammattikorkealaiset päälle.

Ei ole mitenkään oikeutettua, että työttömältä joka tekee mitä haluaa milloin haluaa ei odoteta minkäänlaisia tuloksia, kertoo vain hakeneensa paikkoja sieltä täältä. Samaan aikaan opiskelijan pitää käydä koulua ja menestyä siitä tai peritään vielä pennoset takaisin.

Valtion kanta on ollut jo pitkään, että opiskelijan pitää saada opiskella täyspäiväisesti ilman tarvetta työhön, ja silti samaan aikaan pakottavat työntekoa, mutta kuitenkin estävät työnteon naurettavan alhaisilla tulorajoilla.

Ja sitten nämä ihmiset, jotka käskevät mennä töihin. Olettekos tietoisia, että Suomessa on tällä hetkellä noin 300 000 - 400 000 työtöntä, ja avoimia työpaikkoja reippaasti alle 100 000. Kummasti silti opiskelijat niitä työpaikkoja löytävät kesäksi, toisin kuin työttömät. Johtuisikohan siitä, että heidän on pakko saada töitä tai lähtee kämppä alta ja ei ole rahaa ruokaan koska MITÄÄN tukia et saa kesän ajalta. Ja taas kerran työtön nostelee tukiaan ympäri vuoden, tekemättä mitään.

Ihailen kuitenkin opiskelijoiden päättäväisyyttä. Enpä paljon kuule heidän valittavan tuistaan vaan porskuttavat eteenpäin pienillä tuloillaan ja kokoajan nousevilla menoillaan. Ja auta armias jos opiskelijat älähtävät jossain kohtaan niin koko kansa nousee heitä vastaan kertomaan juuri nuo alussa mainitut lauseenaloittajat.

Kokoomus, Keskusta ja Persut poseerasivat "Ei leikkauksia opiskeluun" ja vastaavilla kylteillä ennen vaaleja. No mitne kävi? Ei mennyt montaakaan kuukautta ja sieltähän ne leikkauksetkin tulivat.

Milloin leikataan päättäjiltä? Ei mutta hei, nostetaan mieluummin heidän palkkioitaan. Taksit maksetaan vaikka toimiva julkinen Helsingissä. Lounasedut, asuntoedut ja ties mitkä muut turhuudet, sopeuttamiseläkkeet yms. Kun katsoo näitä "täysistuntoja" niin siellä on yleensä noin 50 hiihtelemässä teillä tietämättömillä. Tuosta vielä aika selventävä video aiheesta https://www.youtube.com/watch?v=PgWg7pFT2pQ

Vanhana aikana sentään opinto-oikeus oli rajoittamaton. Vaikka opinnnot piti rahoittaa lainalla, niin opiskeluissa ei ollut mitään määräaikaa, vaan niitä sai tehdä jopa töiden ohessa huoletta.