Old school vs attitude

Kumpikas teistä on hienompaa, 80-90-luvun alun old school-paini vai tämä nykyinen WWE-meininki? Tuli vaan tuossa mieleen kun taannoin katselin pitkästä aikaa tuota lapsuuteni painia. Hulk Hogania, Andre the Giantia, Ultimate Warrioria jne. Silloin oli tyypit kyllä paljon persoonallisempia (niin hyvässä kuin pahassa). Tosin paini/show itse on kyllä kehittynyt kovasti niiltä ajoilta. Esim Wrestlemania 2 oli ehkä ikävystyttävintä painia, mitä olen nähnyt, näin uudelleen nähtynä ja uuteen tyyliin tottuneena. Mielipiteitä?
6495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mun mielestä paras aika oli 90 alku aina siihen asti kun The Gamestä tuli WWE ykkösmies. En väitä ettei the Rock ollu hyviä mut aloin kyllästyyn kun Triple H iso nenä näkyi vaan koko ajan

Äänestä
  • Mukava kuulla että joku muukin on kyllästynyt Tripsun naamaan. RAW:n mestaruuskamppailu tarttis lisää uusia naamoja, ja Triple H:n vois munkin puolesta jo tiputtaa siitä pois.

    Muuten 2000-luku on kuitenkin ollut aika hyvää aikaa. Matsitkin ovat mielenkiintoisempia kuin 90-luvun alkupuolella, jolloin valtaosassa matseista joku Repoman tai Doink the Clown hakkasivat jobbereita. RAW on nykyään paljon mielenkiintoisempaa kuin ennen. PPV:t vaan ovat menneet alaspäin.

    Äänestä

ehkä nykypäivän wwe,sillä painijoiden liikkeet on paljon kehittyneet hulkamanian ajoista.Vaikka wwf:n aikana painijoita oli vähemmän ja kilpailu vöistä oli kovempaa,varsinkin kun vöitä oli silloin vähemmän.Mutta kyllä wwe on parempaa,ehkäpä johtuen siitä että siihen on tottunut

Äänestä
  • Itse aloin seuraan showpainia n.11 vuotta sitten( WM-X oli eka juttu jonka näin) Omasta mielestä painijat oli silloin parempia. Siihen aikaan ei ollu kovin paljon noita Batista ja Gene lihaskimppuja vaan miehiä jotka oikeesti osas jotain.Ja Hoganihan ei osannu koskaan oikeesti mitään, ainoo mitä se osas oli Big boot ja leg drop. Mutta WWF ja WWE on vaikee verrata toisiinsa koska tyyli on muuttunut täysin.

    Äänestä

nyt aivan lähi aikoina asiat ovat menneen huonompaan suuntaan raw ja sd:ssä on wwe ja raskasmestaruudet olleet samoilla henkilöillä piiitkään mikä on aika tylsää

Äänestä

..Niin kauan kun siel oli hitman, en seuraa painii enää.On se varmaan ihan hyvä vieläkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Undertaker kirjoitti:

Kumpikas teistä on hienompaa, 80-90-luvun alun old school-paini vai tämä nykyinen WWE-meininki? Tuli vaan tuossa mieleen kun taannoin katselin pitkästä aikaa tuota lapsuuteni painia. Hulk Hogania, Andre the Giantia, Ultimate Warrioria jne. Silloin oli tyypit kyllä paljon persoonallisempia (niin hyvässä kuin pahassa). Tosin paini/show itse on kyllä kehittynyt kovasti niiltä ajoilta. Esim Wrestlemania 2 oli ehkä ikävystyttävintä painia, mitä olen nähnyt, näin uudelleen nähtynä ja uuteen tyyliin tottuneena. Mielipiteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu