"Taistelun keulakuvaksi on profiloitunut Kimmo Kiljunen, tämä entinen SDP:n kansaedustaja"
Tuohon sanoisin, että Kiljunen Seniori-liikkeen puheenjohtaja on siirtynyt Kokoomuksen Raimo Ilaskiven linjalle.
Niinhän se on että senioriliike haluaa turvata miljoonan euron vuosieläkkeet sitomalla eläkeindeksit palkkaindeksiin.
MOT:ssa oli Ilaskivi ja muita johtajistoa lobbaamassa, eivät varmasti puolusta pienellä eläkkeellä olevia, eivät ole myöskään koskaan puolustaneet pienipalkkaisia.
Eläkejärjestelmä-> eläkkeet ovat epäoikeudenmukaisia ja eläkelakeja pitäisi päivittää.
1) Eläkekatto
2) Takuueläkeitä korotettava
3) Taitettu indeksi voidaan poistaa alle eläkekaton olevista eläkkeistä
4) Työntekijöiden työeläkemaksuja voidaan pienentää, koska ei tarvitse varautua ylisuurten eläkkeitten maksamiseen.
Eläkekatolla voidaan ainakin hiukan hillitä ahneutta ja siitä johtuvaa vääryyttä.
Suuret eläkkeet ovat jo tätä päivää, miljoonan eläke ja elinikä 90v niin nostavat 20 miljoonaa eläkkeet yhteisestä eläkekassasta, jos taitettu eläkeindeksi poistetaan.
zz
Tuohon sanoisin, että Kiljunen Seniori-liikkeen puheenjohtaja on siirtynyt Kokoomuksen Raimo Ilaskiven linjalle.
Niinhän se on että senioriliike haluaa turvata miljoonan euron vuosieläkkeet sitomalla eläkeindeksit palkkaindeksiin.
MOT:ssa oli Ilaskivi ja muita johtajistoa lobbaamassa, eivät varmasti puolusta pienellä eläkkeellä olevia, eivät ole myöskään koskaan puolustaneet pienipalkkaisia.
Eläkejärjestelmä-> eläkkeet ovat epäoikeudenmukaisia ja eläkelakeja pitäisi päivittää.
1) Eläkekatto
2) Takuueläkeitä korotettava
3) Taitettu indeksi voidaan poistaa alle eläkekaton olevista eläkkeistä
4) Työntekijöiden työeläkemaksuja voidaan pienentää, koska ei tarvitse varautua ylisuurten eläkkeitten maksamiseen.
Eläkekatolla voidaan ainakin hiukan hillitä ahneutta ja siitä johtuvaa vääryyttä.
Suuret eläkkeet ovat jo tätä päivää, miljoonan eläke ja elinikä 90v niin nostavat 20 miljoonaa eläkkeet yhteisestä eläkekassasta, jos taitettu eläkeindeksi poistetaan.
zz
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ari Huuki voisi tarkastella eläkeasiaa esim täältä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14116029/taitettu-elakeindeksi-mot
Eläkerahoja pitäisi käyttää vähän niin kuin sosiaalirahoja, eli rahaa sinne mistä siitä on puutetta eli pieniin eläkkeisiin, silloin toteutuisi myös eläkeperiaate jonka tarkoitus on, että eläkkeellä pitäisi tulla toimeen.
Eläkekatosta ollaan hiljaa, vaikka sitä pitäisi vaatia ainakin kaikki pienellä eläkkeellä olevat.
Suomen eläketurva malli: ( suosii vain hyvätuloisia)
"Suomessa on valittu kattava lakisääteinen malli, jonka tehtävänä on estää köyhyyttä ja turvata kohtuullinen toimeentulo työelämästä pois siirtymisen jälkeen."
( ei ole toteutunut )
"Suomalainen malli perustuu siihen ajatukseen, että eläkeajan hyvinvointi rakentuu työn tekemisestä ja kansalaisten eläketurvasta huolehditaan yhdessä."
( ei ole toteutunut, koska eläkkeet rakentuvat ansiotuloista jossa suurituloiset eläkeläiset syövät pitkään pienituloisten keräämiä ja jälkeensä jättämiä eläkerahoja)
"Työeläke perustuu ansaittuun palkkaan, kaikille yhdenvertaisesti samojen periaatteiden mukaan."
Huom!
Tässä virkkeessä on turvattu suuret perusteettomat eläkkeet, koska sillä kumotaan edelliset asiat, eli yhdenvertaisuus turvata kohtuullinen toimeentulo työelämästä pois siirtymisen jälkeen ja eläketurvasta yhdessä huolehtiminen.
Vaatikaa sitä mitä on laissa luvattu:
"Köyhille" / pienipalkkaisille on turvattava kohtuullinen toimeentulo työelämästä pois siirtymisen jälkeen.
Ja että eläkeajan hyvinvointi rakentuu työn tekemisestä ja kansalaisten eläketurvasta huolehditaan yhdessä.
40 vuotta työelämässä ei välttämättä riittä sellaiseen eläkkeeseen, että sillä tulee kohtuullisesti toimeen.
Eduskunnassa on vain hyväosaisten edunvalvojia ja eläkkeellä entisiä kansanedustajia hyvällä sopeutumiseläkkeellä.
Eduskunnan pitäisi huolehtia vain huono-osaisista koska hyväosaiset tulisivat kyllä omillaankin toimeen.