näyttävät jatkuvan jatkumistaan. Mukava varmaan tuollainen johtajanpaikka,josta voi olla pois aina,kun löytyy mukavampaa puuhaa.
Haapaveden kirkkoherran virkavapaat
Lammaslauma
12120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
pitää huolehtia - olihan kaupunginjohtaja Luukkonenkin virkavapailla ja teki muita hommia, kunnes otti pitkät Haapavedeltä:-) Etsi parempia paikkoja ja koki paremmaksi häipyä muihin maisemiin.
Kun ajattelee, että kirkkoherralla on johdettavanaan 7000 hengen putiikki, luulisi,että
virkavapaisiin ei ole syytä, työtä olisi jäsenistön parissa, jos sitä tehtäisiin ja varsinkin jos sitä haluttaisiin kehittää.
Oli virkavapauksien syy mikä tahansa(ei ole tiedotettu), se antaa tietyn kuvan
tärkeysjärjestyksistä.
Hän on valinnut hyvän osan, jota ei pois oteta: sanoo raamattu.
jolla on virka,ottakoon virastaan vaarin, sanoo raamattu
sannookohan se ruamattu tolleen?
Virkavapaa on laillinen mahdollisuus ottaa kun siiheen on tarvetta. Miksi on vv:lla niin ei kait se ole julkisen tiedotuksen paikka.Lisäksi voisi myös ajatella niinkin, että voi lähteä vv:lle kun luottaa,että asiat hoituu.
Onhan aborttikin laillinen mahdollisuus,mutta useimmat kirkonihmiset pitävät sitä moraalisesti sopimattomana.
Enemmän ja useimmin onkin monissa asioissa kysymys moraalista kuin laillisuudesta.
Kyllä seurakuntalaisille tulisi tiedottaa kaikki se, mitä seurakunnassa tapahtuu.
Kun vielä on kysymyksessä johtava virka. Ainakin kunnan puolella toimitaan niin.
Ja verojahan me maksamme sekä kuntaan että seurakuntaan.
Mitenkähän asiat hoituvat vähemmällä väellä paremmin kuin jos kaikki hoitavat virkaansa?Tietysti, jos visiona on vain "siitä yli,missä aita matalin".
Varsin monessa yhteydessä on kyllä kirkkoherran virkavapaudesta ja sen perusteista kerrottu. Ja peruste on hyvä - meillä on oikea mies oikeassa paikassa.
Tähän mielipiteeseen on hyvä kyllä vastata että kumpa tietäisit!Olisit varmasti toista mieltä.
Haapavesi ei ole ainoa seurakunta, jossa johtaja lähtee seilaamaan milloin minnekin.
Se on yleistynyt,mutta ei ole hyvää mainosta kirkolle.
Kyllä seurakuntien olisi ylipäätään huomattavasti parannettava toimintaansa, jos kirkko aikoo säilyttää sen aseman, mikä sillä vielä on. Haapajärvi on positiivinen esimerkki uudistumiseen kykenevästä seurakunnasta.
kun paimen hukassa ja lampaat eksyksissä.
Haapajärvellä on seurakuntaa uudistettu jatkuvasti jo vuosia, ja se on tapahtunut kirkkoherravetoisesti,tottakai johtaja näyttää mallia.
Haapavedellä kaikki polkee paikallaan, seurakunnan toiminta on yhtä yksitoikkoista kuin rauhanyhdistyksellä 50-luvulla.
Varsinkin musiikkielämä on nuivaa. Jos Hannula ei täyttäisi kirkkoa muusikoillaan muutaman kerran vuodessa, musiikista ei tiedettäisi mitään.