Pääministeri Matti Vanhanen lausui viikonvaihteen uutisissa vetoomuksen mm. pankeille ja vakuutuslaitoksille yms. tahoille olla maltillinen ja unohtaa byrokratia niiden luonnonkatastrofin kouriin joutuneiden perheiden osalta, joilta on kadonnut toinen tai molemmat vanhemmat. En voi olla ihmettelemättä, miten näiden perheiden asema eroaa esimerkiksi Vantaan Myyrmannin pommi-iskun uhrien, muiden suuronnettomuuksien ja meri- sekä tieliikenneonnettomuukissa molempien tai toisen vanhemman menettäneiden perheiden asemasta muuten kuin kokoluokan osalta niin valitettavaa ja surullista kuin se onkin. Toivottavasti tämä lausahdus on pääministeriltä valitettava lipsahdus eikä tarkkaan harkittu kannanotto. Jos pääministerin esittämä asia halutaan toteuttaa edes jollain tavalla tasapuolisesti, on laadittava pikaisesti laki, jolla tämäntapaisten tapaturmien jäljellejääneet velkaiset asetetaan samaan asemaan.
Pekka Luostarinen
Pekka Luostarinen
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aivan olet täysin oikeassa! Lehtien palstoille vaan vaatimaan oikeuksia, kellä on siihen tarvetta. Miten joku onnettomuus voi tosiaan olla toista ns. parempi ajatellen näin jatkohoidollisesti?
Monista onnettomuuksista on jäänyt samallalailla orpoja tai leskiä, eikä heille ole luvattu mitään helpotuksia rahallisesti!
asioita!
KYSE oli vakuutusyhtiöiden kohdalla siitä, ettei kadonneesta OMAISUUDESTA vaadittaisi pilkuntarkkaa luetteloa, koska lähes kaikilta meni koko matkaomaisuus ja järkyttävät kokemukset huomioonottaen luettelojen vaatiminen olisi jo kohtuutonta.
löytyy moniaita minkkiturkkeja, paljon kannettavia, tusinoittain videokameroita, satoja kännyköitä.. ja kaikki uusia ja kalleinta mallia. Nämä kaikki yhden (selvinneen) perheen kadonneita tavaroita. Eikä tämä ole irvailua, liioittelua kyllä, sillä ihminen on pohjimmiltaan kovin ahne ja listoja laatiessa varmasti lipsuu kaikesta huolimatta.
En tarkoita edes, etteiko vakuutusyhtiöt joutaisi maksamaan, joutaa ne mutta immeinen on aina ahneudessaan immeinen, tilanteesta riippumatta.