"Suvaitsevaiset" näyttivät suvaitsemattomuutensa

jälleen kerran.

Hyvin suvaitsevaiset vihervasemmistolaiset Nasima ja Toivola, eivät halunneet tulla kakkosen turvattomuus-iltaan. Koska heidän mielestäään siellä oli "väärä tai vääriä" ihmisiä kertomassa mielipiteitään.

Tämä kertoo kaiken näistä kiihko-suvaitsevaisista, jos ei paikalla ole sellaisia ihmisiä jotka miellyttää suvaitsevaisia, niin sitten ei tulla keskustelemaan. Ja illan tarkoitus oli juuri tämä, että eri lailla asioista ajattelevat ihmiset kohtaavat.

MTV:n Juha Portaankorva.

"Minun mielestäni toinen ääripää on on sellaiset ihmiset, jotka täysin tuomitsevat toiset, jotka eivät edusta samaa näkökulmaa. He, jotka pitävät kynsin hampain kiinni vain omasta näkökulmastaan, eivätkä ole valmiit edes kuuntelemaan. En tarkoita, että pitäisi hyväksyä, mutta voi löytää ymmärrystä sille, miksi ihminen ajattelee tuolla tavalla.”

“Ehkä toinen pää on se, joka huutaa sillan toisesta päästä, että sinä olet rasisti, sinä olet fasisti. Sinulla ei ole oikeutta sanoa mitään. Tuki suusi. Ehkä se on se ääripää.”
1670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Niin , mitäs tuollainen eriarvoistaminen sitten on .... rasismia tietysti ! Nazima ja homo toivola voivat painua hevon vittuun Suomesta , helvetin rasistit !

Äänestä
  • Sinäpä sen sanoit.

    Äänestä

  • Mielestäni oli fiksu veto molemmilta olla osallistumatta. Ihan kaikessa ei tarvitse itseään ryvettää, varsinkin kun keskustelulla ei ole mitään vaikutusta näiden fanaatikkojen maailmankuvaan.
    Huomattavasti järkevämpää on keskittyä tärkeämpiin asioihin ja antaa äärioikeistolaisten leikkiä keskenään.

    Äänestä

  • Tosi on, näiden pois jääneiden fanaatikkojen maailmankuva ei muutu, vaikka eteen tuotaisiin minkälaiset factat tahansa.

    Äänestä

  • Jääräpäiset_fanaatikot kirjoitti:

    Tosi on, näiden pois jääneiden fanaatikkojen maailmankuva ei muutu, vaikka eteen tuotaisiin minkälaiset factat tahansa.

    Heitä kumpaakaan tuskin voi kutsua fanaatikoksi. Varsin länsimaalaisia ja humaaneja ihmisiä molemmat. Jos heidät kokee ääriaineistoksi, on aika kapea kuva maailmasta.
    He ovat kuitenkin älykkäitä ja sanavalmiita ihmisiä, ja siksi heitä ollaan raahamassa milloin minnekin puolustamaan maahanmuuttajia. Hyvä, että osaavat vetää rajan.

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Heitä kumpaakaan tuskin voi kutsua fanaatikoksi. Varsin länsimaalaisia ja humaaneja ihmisiä molemmat. Jos heidät kokee ääriaineistoksi, on aika kapea kuva maailmasta.
    He ovat kuitenkin älykkäitä ja sanavalmiita ihmisiä, ja siksi heitä ollaan raahamassa milloin minnekin puolustamaan maahanmuuttajia. Hyvä, että osaavat vetää rajan.

    Johan kolahti suvakkeihin. Razmyar ja Yanar ovat nimenomaan fanaatikkoja ja suvaitsemattomia. Paikalla oli muita muslimeita, eikä heitä haitannut yhtään, ketä kaikkia siellä istui.

    Heillä ei ollut uskallusta lähteä mukaan, vaikka juuri heidänkin olisi siellä pitänyt olla.

    Surkeasti saivat takkiin.

    Äänestä

Molemmat ovat selviä fanaatikkoja.

Äänestä

FDL:nän mies sanoi, että musliminkin kanssa hän voi keskustella asioista, mutta suvakin kanssa ei.

Äänestä
  • Jep, ja hei uutiset on nykyään täällä ! GOOGLE : Murkut.org

    Äänestä

Se mummo taisi olla 67 vuotias, eikä 80 vuotias.

Äänestä

Ihan perusteltua oli olla osallistumatta. Montako kertaa pitää mennä tummaihoisen ihmisen telkkariinkin puolustamaan omaa ihmisarvoaan jonka pitäisi olla selviö? Oli muutenkin loukkaus kaikkia Suomen mamutaustaisia ihmisiä kohtaan että natseja yleensä otettiin ohjelmaan. Natseilla ei olisi ollut sinne edes aiheenkaan huomioiden mitään asiaa.

Äänestä
  • Onko kommunistit kunnioittanut ihmisarvoa koskaan?Nasima on stalinisti kommunisti.

    Äänestä

  • Raukkoina eivät uskaltaneet.

    Äänestä

  • Ketä ja kuka siellä oli Natsi.

    Äänestä

Yksikään maahanmuuttokriittinen ei kiirehtinyt loukkaantumaan.

Yksikään maahanmuuttokriittinen ei sanonut, että vastapuolella ei ole oikeutta osallistua keskusteluun. Sen kaiken tekivät suvaitsijat, jotka ironisesti siten osoittivat toisen ääripään olevan mitä todellisin.

Finnish Defense Leaguen puheenjohtaja toimi kuin kypsät ihmiset: osallistui keskusteluun asiallisesti, suoraan ja muita vaientamatta. Suvaitsevaisto taas nykäisi herneen nenään ja kipitti takaisin someen huutelemaan.

Tämä ei olisi voinut mennä paremmin sen osoittamisessa, että toinen ääripää on mitä todellisin.

Äänestä

uppia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suvakki-rasisti kirjoitti:

jälleen kerran.

Hyvin suvaitsevaiset vihervasemmistolaiset Nasima ja Toivola, eivät halunneet tulla kakkosen turvattomuus-iltaan. Koska heidän mielestäään siellä oli "väärä tai vääriä" ihmisiä kertomassa mielipiteitään.

Tämä kertoo kaiken näistä kiihko-suvaitsevaisista, jos ei paikalla ole sellaisia ihmisiä jotka miellyttää suvaitsevaisia, niin sitten ei tulla keskustelemaan. Ja illan tarkoitus oli juuri tämä, että eri lailla asioista ajattelevat ihmiset kohtaavat.

MTV:n Juha Portaankorva.

"Minun mielestäni toinen ääripää on on sellaiset ihmiset, jotka täysin tuomitsevat toiset, jotka eivät edusta samaa näkökulmaa. He, jotka pitävät kynsin hampain kiinni vain omasta näkökulmastaan, eivätkä ole valmiit edes kuuntelemaan. En tarkoita, että pitäisi hyväksyä, mutta voi löytää ymmärrystä sille, miksi ihminen ajattelee tuolla tavalla.”

“Ehkä toinen pää on se, joka huutaa sillan toisesta päästä, että sinä olet rasisti, sinä olet fasisti. Sinulla ei ole oikeutta sanoa mitään. Tuki suusi. Ehkä se on se ääripää.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu