Lakiasiaintoimisto Porista vastaa. Olen lakiasiantoimiston käyttöön ostanut lähes vuosittain suureksi osaksi Nokian renkaat, eikä ole muihin renkaisiin verrattuna valittamista. Toiseksi kuluttajat virheen kyllä heti huomatessaan osataan valittaa. Laatuvalvontaa myös tapahtuu ja voiko jotenkin "yht äkkiä". Nyt sitten pitkän ajan päästä vasta taivasten valtakunnasta kerrotaan virheellisistä huijaus rangaista, lähinnä tapauksen salannut ja nyt tietojen antajaa, jota epäilen ja onko mukana osakekeinottelussa? Syynä on, että olen sijoittanut osakeyhtiönä Nokian rankaisiin. Epäilen aivan toisenlaista mahdollista rikosta. Onko Nokian osakkeita, juuri niiden arvon ollessa korkeimmillaan omistajat myyneet ja sitten tapahtuu osakkeiden arvojen huippu alentuminen. (Myymiset ostamiset) Osakkeiden kaupankäyntiä tulee tutkia onko siellä tapahtunut juuri epäilemäni suunniteltu osakekeinottelu ja mitä julkisesti epäilette. Satakunnan Kansa 3.3.2016 Helsinki. Tuurre Lengal Lakiasiaintoimistosta lähtemässä ajamaan joukkokannetta testihuijaus korvausten saamiseksi renkaiden ostajille. Tähän vastaan heti, kiitos en varmasti lähde Lakiasiantoimistoni ostamista renkaistani joukkokanteeseen mukaan vaikka yhtiön autolla työssä kilometrit vuosittain on ajettu noin 30-50 t. kilometriä. Vielä tuohon tuhlaamaan yhtiön vakuutuksen kautta rahaa, kiitos varmasti ei.
Nokian renkaita vastaan, joukkokanteluun kiitos ei
LakitoimistonNäkemys
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nokian Renkaat toimii täysin arvojensa mukaisesti: http://blogit.image.fi/anzionmukaan/300/