Ilmeisesti on hänellä sellainen.
Onko Hitlerilläkin ihmisarvo?
jaarrli
954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Totta ja kai.
Historia ei unohda ikinä.
Niinpä Aatu tulee elämään ihmiskunnan keisarina hamaan ikuisuuteen.
200 - 400 vuotta ensi alkuun ja aina niin kauan kuin kuka vaan sanoo sanan Adolf.
Ihminenhän Hitler oli. Tosin lyhyen läntänen ja länkisäärinen: aatusta olisi tullut hyvä hevostelija ja cowboy.
Mistä sait idean?
-
Tästäkö:
"Muistatko kuka sanoi: Lopullinen ratkaisu?"
-
H.
Ihminenhän hän, oli.
Erittäinkin kiintoisa persoona. Kundi oli tietenkin hirmuhallitsija jne. Ja tämä jne.,se on kiintoisaa. Kundi lähtökohtaisestti Itävaltalainen kuvataiteilija. Täysin käsittämätöntä, mitä kaikkea sai aikaan, lyhyessä ajassa. Jos tyyppi olisi ollut kiinnostuneenpi jostain muusts, kuin rotuopeista tahi maailmanpolitiikasta, olisi helpolla viime vuosisadan kuuluisin renessanssi-tyyppinen nero. Kun kundi nyt oli nero, omalla tavallaan. Erittäin poikkitaiteellinen persoona.
Nyt suunnalleen muistetaan synonyyminä saatanalle ja heiluuhan noita children of odinin sotureita suomessakin, tälläkin hetkellä. Voi tavaton, jos Hitler olisi enenpi keskittynyt tieteisiin ja taiteisiin, kundia oletettavasti palvottaisiin suurena ajattelijana ja suomessakin olisi skinhedien sijasta valtavat tiedemiesjoukot, valloittamassa maailmaa ja tekemässä suomelle mainetta ja mammonaa.
Omituinen, huippulahjakas persoona. Jäänyt historiaan, negatiivisena henkilönä, toisinkin olisi voinut käydä. Kirjoitin tämän näin rautalangasta, jos joku ei tajunnut.
Mutta juu, kyllähän Aatukin ihminen oli. Ja jos ihmisarvosta puhutaan, keneltä sellainen voidaan poistaa, ihmisen mielestä? Samaa eläinrotua kaikki. Muitakin, joista voisi kysellä samaa, lestaatit, potunviljelijät, hunkki jne. Ihmisellä arvonsa, niitten järjesteleminen johonkin tärkeysjärjestykseen omituista höpinää. Kuitenkin yksilöitä kaikki. Ilman Aatua maailma olisi erilainen ja ihmisrodun historia olisi erilainen.
Oliko aloitus muuten viittaus ja vertaus, aasinsilta jenkkien pressanvaaleissa ehdolla olevaan Donald Trumppiin jotenkin?
=DW=
Mistä sait idean?
-
Tästäkö:
"Muistatko kuka sanoi: Lopullinen ratkaisu?"
-
H.
"ö-Öö" kirjoitti mm: "kyllähän Aatukin ihminen oli. Ja jos ihmisarvosta puhutaan, keneltä sellainen voidaan poistaa, ihmisen mielestä? Samaa eläinrotua kaikki. Muitakin, joista voisi kysellä samaa, lestaatit, potunviljelijät, hunkki jne"
Toi jne voisi sisältää uusnatsit, ruotsalaiset, perussuomalaiset sun muut rikolliset.
Mitenkähän Hitler olisi hoitanut tätä maahanmuutto/pakolaispolitiikkaa tänään ?
No varmaankin samalla tavalla kui muutkin kehitysmaalaiset, jotka ihmisten joukkotuhontaa harrastavat ja ihannoivat
- Jos hänkin taiteilijana oli keskivertoa parempi, edullisin ratkaisu olisi ollut jos olisi päässyt opiskelemaan alaa ja kehittynyt huipputaiteilijaks.
Armeijan hommat ei silleen vaihtoehtoja taida jaella silloin kun on tosi kriisejä yhteiskunnissa ympäri maailmaa.
Vastahan tuo Norjan joukkotuhooja "Breivik" valitti miten häntä kohdellaan epäihmisarvoisesti. Jotenkin vähän huvitti ja säälittikin.
Rikollistakin pitäisi kohdella hyvin. Sanoivat että kolme selliä on (huonetta) Breivikillä joissa voi oleskella, eli tilaa normaalia enemmän.
Ristiriitainen juttu koko mies, minä en osaa suhtautua häneen millään tavalla.
Ainakin länsimaissa kaikki tietävät kuka Hitler oli, kyllä hän ihmisten mieliin jäi.
Maissa mistä nämä ihmismassat vyöryy pakoon hirmuhallitsijoitaan ja uskonsotiaan, on paljon saman tyyppistä ihmiselämän halveksuntaa kun natsisaksassa. Ihminen on laumaeläin, sen olen huomannut kun itse olen ollut aina vastarannankiiski.