Ura loppui kuin kengurun lento.

Jotta ei liene väliä, poistettiinko nuotti vai sävelkorva. Korva kumminkin.
Entinen europliisuedustaja menetti korvansa.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001130899.html
1166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ilmeisesti aloituksesi on pilkkaa.
Musa-aloitustani kohtaan on paljon sadellut muutakin mustaa verta. :)

H.

Äänestä
  • Ei.
    En pilkkaa ketään. En koskaan. En milloinkaan.
    Vaikka Me Paiseet lehti kirjoittaisi mitä tahansa, on kunnioitettava uutista.

    Äänestä

Taitaa mennä niin, että rahastettiin eka Me Naiset lehdeltä leikkauskustannuksia edes osa ja loput Iltasanomilta, paljonkohan noista kertyy yhteensä, - olisko tonni ?
Kait nää kuuluisuudet tekee soittokierroksen joka lehteen (ihme kun ei Seiskaan) et olis ny tällanen tapaus ja taistelu alkoi ny paljonks tulee hilloo tästä tapauksesta ?
Miten muuten sen toisen laulajan taistelu on edennyt tarkoitan Korisevan Arjaa eikös silläkin oo taistelu menossa ??

Äänestä
  • "mainkamp"

    Jassoo, ivailetkin sitten Korisevia.
    Häpeä siitäkin.

    H.

    Äänestä

  • Puhut asiaa ja täydellä osumalla.
    Pahinpia soittajia ja tyrkkyjä ovat olleet Mikko Sinisanka ja Leena Meriläinen tuo botoksien rumentama ihmishirviö kera Hannele Laurin.

    Äänestä

Ei kenenkään sairaus ole pilkattava asia.

Että sellaisen voisi kyllä unohtaa, aloituksen sävy todella lapsellinen.

Aloituksessa hivenen asiaa kuitenkin, kyllä, muusikon korva on työkalu. Artikkelissa ei tarkennettu, ilmeisimmin korvalehti ainoastaan poistettu. Kuulo toimii. Toimii eri tavalla kuin ennen, se vaikuttaa kyllä kovastikin ammatin harjoittamiseen, ei estä sitä. Ei sairaseläkettä, pitääpi opetella kuunteleminen uudestaan, korvlehti kun on eräs osa äänentoistoketjua.

Se, että asia julkisuudessa, se hyvä asia. Syöpää sairastavat monet ihmiset, hyvä, että siitäkin depattia. Oisko ollut parempi, jos Hunkki Helsinkiläinen olisi kirjoittanut suoli24. portaaliin eturauhasvaivoistaan? Kumpikin julkkiksia omalla tavallaan, toinen uskaltaa kertoa sairauksistaan, toinen ei. Kumpi parempi asia.

Vituttaa tollanen jatkuva ihmisten ja median mollaaminen. Kuka se olikan lukenut po. lehtijutun ja kirjoitti siitä aloituksen. Miksi, minkä takia? Kenelle etsit julkisuutta, laulajattarelle, iltapäivälehdelle, vaiko itsellesi?

Noin niinkuin muutama kysymys.

=DW=

Äänestä
  • Jos kirjoittajat vaivautuisivat lukemaan edes muutamia rivejä jutusta, tietäisivät, että korvalehti on rakennettu uudelleen venyttämällä henkilön omaa ihoa, ja siksi uuteen korvalehteensä kasvaa myös (hius)karvoja.

    Äänestä

Aloittajalle ja aloittajalta kertoo hyvin viisaus:

Älykäs epäilee kaikkea,
typerä tietää kaiken varmasti - omasta mielestään.

Tällä ikäryhmäpalstallakin on uskomattoman paljon kaiken tietäviä kirjoittajia. Tieto on yhtä yksinkertaista ja varmaa - monen kirjoittajan mielestä.

Äänestä
  • Noo toi avaus oli vedetty niin vitsillä ku olla voi ja ironiaa ja vaikka mitä. Eihän tolle voi ku hymyillä kuin hevonen haassa.

    Äänestä

  • Mitä vitsiä sinä näet jonkun ihmisen vakavassa sairaudessa?

    Äänestä

Onko aloittajalla luki- vai joku muu ymmärtämisen vaje? Jutussa ei sanota, että ura olisi ohi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Laulu-on-vaarallista kirjoitti:

Jotta ei liene väliä, poistettiinko nuotti vai sävelkorva. Korva kumminkin.
Entinen europliisuedustaja menetti korvansa.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001130899.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu