MUISTAKAA

Mitä enemmän sananvapautta yritetään kahlita ja sensuroida erilaisilla syillä, sitä enemmän ihmisille jää ennakkoluuloja erilailla ajattelevia uskomuksia kohtaan.
Älkää suotta antautuko uuteen suomettumiseen, uskomuksista voidaan kirjoittaa ilman rähmälläänoloa ja mielistelyä.

Tämä ei tarkoita tietysti kehotusta yksilöiden solvaamiseen, eikä palstan sääntöjen rikkomiseen siten kuin Eniro ne tulkitsee.
12550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tämä rikosalain kohta:

Rikoslain 11. luku:

8 § (21.4.1995/578) Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Äänestä
  • Tuleeko mitään mieleen yksityisen kansalaisen solvaamisesta, mitä itse harrastat?

    Äänestä

  • vaan pokkaa toitottaa tätä lakia. Olisi muuten pari kysymystä tätä lakia koskien...

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Tuleeko mitään mieleen yksityisen kansalaisen solvaamisesta, mitä itse harrastat?

    kannattaa muistaa tämä lain kohta. Pian voi rapsahtaa!

    Äänestä

  • Teppo1 kirjoitti:

    vaan pokkaa toitottaa tätä lakia. Olisi muuten pari kysymystä tätä lakia koskien...

    Minä kieltäydyn kylmän viileästi noudattamasta sitä lakia. Asiassa ei ole mitään epäselvää, tämä laki ei koske minua, koska katson olevani lain yläpuolella.
    Ettekä mahda sille yhtään mitään.

    Äänestä

  • Rikoslain 11. luku:

    8 § (21.4.1995/578) Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    ..............

    Onkohan tässä kiihotusta?

    http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm

    47:4. Kun siis kohtaatte taistelussa uskottomat, niin nujertakaa heiltä niskat, niin että voitatte heidät! Sitten ottakaa heidät vangiksi ja jälkeenpäin joko suosiollisesti vapauttakaa heidät tai antakaa heidän lunastaa itsensä vapaiksi, kun sota on päättynyt! Niin on oleva. Jos Jumala olisi tahtonut, olisi Hän varmasti voinut kostaa heille, mutta näin Hän tahtoo koetella teitä toistenne avulla. Jotka saavat surmansa Jumalan tiellä, heidän tekojensa ei Hän millään muotoa salli raueta tyhjiin.

    5:33. Ainoa palkka niille, jotka sotivat Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan sekä levittävät turmiota maassa, on että heidät tapetaan tai ristiinnaulitaan, tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki eri puolilta, ristiin, tai heidät karkoitetaan maasta. Sellainen on heidän häväistyksensä tässä elämässä, ja tulevassa heille on kauhea kuritus,

    8:12. Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: »Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.»

    8:30. Entä kun uskottomat vehkeilivät sinua vastaan, aikoen vangita sinut tai surmata sinut tai karkoittaa sinut! He tekivät suunnitelmiaan, mutta Jumala teki omiaan, ja Jumala on paras suunnittelija.

    9:5. Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen.

    9:29. Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen, eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa, taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa.

    9:123. Te, jotka uskotte, taistelkaa niitä uskottomia vastaan, jotka ovat lähellänne, jotta he kokisivat teidän voimanne, ja tietäkää, että Jumala on niiden kanssa, jotka hartautta harjoittavat.

    9:73. Oi, profeetta, taistele uskottomia ja ulkokullattuja vastaan, ole ankara heitä kohtaan. Heidän viimeinen asuntonsa on oleva helvetti, onneton määränpää.

    4:144. Te, jotka uskotte, älkää ottako uskottomia ystäviksenne uskovaisten sijasta! Tahdotteko siten antaa Jumalalle kiistämättömän rankaisuvallan itseenne näihden?

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    kannattaa muistaa tämä lain kohta. Pian voi rapsahtaa!

    http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=38125&dgn=4

    Question #38125: Iftaar with non-Muslims

    .... the principle of al-wala' wa'l-bara' (befriending the believers and showing enmity towards the disbelievers) is one of the basic principles of Islam, and one of the most important duties of the believers. This principle is referred to in a number of verses in the Book of Allaah and ahaadeeth of the Prophet
    This principle is referred to in a number of verses in the Book of Allaah and ahaadeeth of the Prophet

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    http://www.islam-qa.com/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=38125&dgn=4

    Question #38125: Iftaar with non-Muslims

    .... the principle of al-wala' wa'l-bara' (befriending the believers and showing enmity towards the disbelievers) is one of the basic principles of Islam, and one of the most important duties of the believers. This principle is referred to in a number of verses in the Book of Allaah and ahaadeeth of the Prophet
    This principle is referred to in a number of verses in the Book of Allaah and ahaadeeth of the Prophet

    ole tulkinnut Koraaniaan tai ylipäätään uskontoaan siten, että hänellä olisi velvollisuus olla vihamielinen ei-muslimeja kohtaan. Joka ainoa on vastannut ystävällisyyteen ystävällisyydellä.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    ole tulkinnut Koraaniaan tai ylipäätään uskontoaan siten, että hänellä olisi velvollisuus olla vihamielinen ei-muslimeja kohtaan. Joka ainoa on vastannut ystävällisyyteen ystävällisyydellä.

    Paitsi yksi mäntti kauan sitten - ja hän oli mäntti ihan ei-uskonnollisesti ja yhtä mäntti muslimeja kohtaan.

    Tavallinen muslimipulliainen on - oman kokemukseni mukaan - hyvinkin ystävällinen ihminen ja katsoo myös uskontonsa vaativan ystävällisyyttä.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Paitsi yksi mäntti kauan sitten - ja hän oli mäntti ihan ei-uskonnollisesti ja yhtä mäntti muslimeja kohtaan.

    Tavallinen muslimipulliainen on - oman kokemukseni mukaan - hyvinkin ystävällinen ihminen ja katsoo myös uskontonsa vaativan ystävällisyyttä.

    Meidän historia muslimien kanssa vaikuttaa hyvin samankaltaiselta. Minunkin tapaamaani muslimipulliaiset ovat olleet kovin mukavaa sorttia -maallistuneita rentoja tyyppejä ei niin yllättäen - lukuunottamatta yhtä wannabe-fundamentalistimänttiä, jonka synnynnäinen mänttiys korostui kovasti Muhammedin oppeja julistamalla (juutalaisista jne...).

    Äänestä

  • Teppo1 kirjoitti:

    Meidän historia muslimien kanssa vaikuttaa hyvin samankaltaiselta. Minunkin tapaamaani muslimipulliaiset ovat olleet kovin mukavaa sorttia -maallistuneita rentoja tyyppejä ei niin yllättäen - lukuunottamatta yhtä wannabe-fundamentalistimänttiä, jonka synnynnäinen mänttiys korostui kovasti Muhammedin oppeja julistamalla (juutalaisista jne...).

    taas ei kuulu juurikaan sen paremmin muslimi- tai muitakaan mänttejä, joiden kiihkomielisenä harrastuksena olisi toisten uskontojen pilkkaaminen ja loukkaaminen.

    Joten historiamme taitaa olla hieman erilainen.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    taas ei kuulu juurikaan sen paremmin muslimi- tai muitakaan mänttejä, joiden kiihkomielisenä harrastuksena olisi toisten uskontojen pilkkaaminen ja loukkaaminen.

    Joten historiamme taitaa olla hieman erilainen.

    asiallinen vastarepliikki sinulta, kiitos siitä! Niin kuin sinun hyvin pitäisi tietää, kritiikkini (tai pilkkaamiseni ja loukkamiseni, jos haluat) kohdistuu islamin wahhabi-tulkintaan ja Muhammed nimisen ihmisen oppeihin (hadithit), jotka eivät ole Allahilta. Kiihkomielinen tuskin olen minkään asian suhteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eihän? kirjoitti:

Mitä enemmän sananvapautta yritetään kahlita ja sensuroida erilaisilla syillä, sitä enemmän ihmisille jää ennakkoluuloja erilailla ajattelevia uskomuksia kohtaan.
Älkää suotta antautuko uuteen suomettumiseen, uskomuksista voidaan kirjoittaa ilman rähmälläänoloa ja mielistelyä.

Tämä ei tarkoita tietysti kehotusta yksilöiden solvaamiseen, eikä palstan sääntöjen rikkomiseen siten kuin Eniro ne tulkitsee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu