Meista tuli lasu asiakkaita. Mitä se periaatteessa nyt tarkottaa ja kuinka pitkään kestää jne? Eikai mun oo pakko mihkään tukiperheeseen tai ottaa hoitajaa meille? Siihen ei ole tarvetta. Syy on lapsen isän epäilty huumeiden käyttö. Ei ole antanut seuloja johon sai reilun kuukauden aikaa,ei saapunut edes sossu tätien tapaamiseen... emme asu yhdessä. Olen päättänyt jättää miehen omillee tähän liittyy muuta kuin "mahdollinen päihde käyttö...
Lasu asiakkuus
Felicia000
19649
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuttavallisesti lasu.
Lastensuojelun piiriin joutuminen on nykyään arkea nuorten pllujen keskuudessa?
En tiedä onko muodissa nuorten pillujen keskuudessa.itse olen pian 30 ...
asiakkuudesta kirjatulla kirjeellä todistajien allekirjoituksella, etkä suostu mihinkään yhteydenottoihin. Poista kaikki yhteystietosi ja ole "viranomaisten" tavoitta-mattomissa..
Siitä se huostaanottokierre alkaa, miehesi jää muutaman kerran kiinni
huumepöllyssä riehumisesta niin lapset lähtee.
Merkintä säilyy loppuiän.
lähde; kun olet viranomaisten tavoittamattomissa..
putin auttaa sillä venäjällä paremmat oltavat ja lapsen etu toteutuu..
Putin ei auta ellei ole syntyperältä venäläinen.
pelleilkää vaan ruikut ja polkekaan niitä lapsen oikeuksia, isän huoltajuutta yhteisiin lapsiin..Putin tulee ja Suomen lastensuojeluviranomaiset ja sairaan yksinhuoltajaruikut siperiaan..
Just joo.
koska olet oikeasti yksinhuoltaja- yhruikku, se ruikuttava osapuoli; vanhemmuuden, isän huoltajuuden ja lapsen tapaamisoikeuden "sairas" vastustaja..
Ei kyllä ole edes lapsia, että sori vaan seko, jolta joutikin lapset viedä pois.
Kyllä on lapsia, että sori vaan seko, jolta joutikin lapset viedä pois. Elatuskin jäi maksamatta..
Huostaanotetut Lapset -Rikotut perheet ry järjesö taistalee lapsen ja vanhempien oikeuksista.
Lisätietoa järjestöstä.
http://rikotutperheet.oikosulku.net/muutosvaatimukset/
---------------------------------------------------------------------------
Raisio säästi lkastensuojelussa miljoona euroa -nyt uutena palveluna kirjastosta lainattava perhevalmentaja.
Uudet tavat auttaa perheitä varhaisessa vaiheessa ovat tuottaneet tulosta.
http://yle.fi/uutiset/raisio_saasti_lastensuojelussa_miljoona_euroa__nyt_uutena_palveluna_kirjastosta_lainattava_perhevalmentaja/7417430
------------------------------------------------------------------------------
Pysy todellakin kaukana miehestä joka aiheuttaa noin pahoja ongelmia. Niin kauan kun pysyt yhteydessä häneen, ongelmat vain lisääntyvät. Kun rauhoitat oman ja lapsen elämän, todistat lastensuojeluviranomaisille että hallitset elämääsi ja olet hyvä äiti.
Neuvoja ja ohjeita saat heiltä myös, älä pelkää kysyä! Älä katkeroidu tästä asiasta. Katkeroituneita ovat ennemminkin miehet jotka ovat mokanneet mahdollisuutensa, menettäneet perheen ja syyttävät kaikesta jotakuta muuta kuin itseään.
Pidä sinä pääsi pystyssä! Et ole ainut äiti joka on lasun piirissä. Jonain päivänä kaikki on paremmin.
Lapsiperheiden juoksuttaminen luppuu:
Palvelut saman katon alle, tulevaisuudessa koteihin.
Helsinki haluaa keskittää lasten ja nuorten, sekä heidän perheidensä tarvitsemat palvelut samaan paikkaan.
Jatkossa kaikki palvelut neuvolasta alkaen ovat perhekeskuksissa, jolloin paikasta toiseen ravaaminen loppuu.
http://yle.fi/uutiset/lapsiperheiden_juoksuttaminen_loppuu_palvelut_saman_katon_alle_tulevaisuudessa_koteihin/8599411
---------------------------------------------------------------------
Vauvan kehityshäiriön taustalla saattaa olla B12 vitamiinivaje.
http://yle.fi/uutiset/vauvan_kehitysongelmien_taustalla_saattaa_olla_b12-vitamiinivaje_eika_se_ole_pelkastaan_vegaanien_ongelma/8718714
---------------------------------------------------------------------------
kehitysongelmien taustalla saattaa olla yhäriruikkuus, narsistius, persoonallisuus, psykoottinen persoonallisuus ym. skitsohäiriö, kuten Raision kaupungin "lastensuoje-lussa"
Varatuomari Leeni Ikonen Väärät lääkkeet lastensuojelusssa.
Väärät lääkkeet 18.5.2012
Lastensuojelulain uudistamisen yhteydessä oli jo ennakkoon nähtävissä, että varhaisen puuttumisen hengessä toteutettu lakiuudistus tulisi aikaansaamaan entistä suuremman kaaoksen lastensuojelutyössä. Näin on tapahtunutkin.
Perheiden oikeusturva vaarantui vakavalla tavalla, kun lastensuojeluilmoitusten tekoon velvollisten piiriä laajennettiin 1.1.2008 voimaan tulleella lastensuojelulailla ilman, että perheiden tueksi olisi olemassa riittäviä peruspalveluja tai avohuollon tukea. Lastensuojelun piiriin alettiin ahtaa lapsia olettamalla, että lastensuojelusta löytyy apu kaikkiin pulmiin. Tämä oli ja on harhakuva.
Perheiden oikeusturva on vaarantunut, kun lastensuojelun työntekijöiden koulutus ei vastaa nykypäivän asiakkaan tarpeita. Toisaalta muodollinen pätevyyskään ei aina takaa lastensuojelun laatua lastensuojelussa vallitsevan, laeista ja ihmisoikeussopimuksista piittaamattoman työkulttuurin takia.
Lastensuojelulakia on sittemmin koetettu paikata viranomaisvoimin, kuulematta palveluja käyttävää tahoa, asiakasperhettä. Tällä hetkellä laki on erinomaisen hyvä turvaamaan sosiaalityöntekijän asemaa.
Lastensuojelun asiakkaat kertovat usein joutuvansa uhkailun, painostuksen ja kiristyksen kohteeksi viranomaisen taholta.
Lakia laadittaessa oli nähtävissä, että pakkoauttamisen ja valvonnan ajatukselle pohjautuva laki tulisi aikaansaamaan vakavia ongelmia. Kun lastensuojelutyö ei nauti luottamusta, perheet hakeutuvat ns. kolmannen sektorin palvelujen piiriin tai jättävät kokonaan hakematta apua. Avun hakematta jättäminen ei ole lapsen etu. Mitä siis tulisi tehdä?
Helsingin Sanomat uutisoi 16.5.2012, että ”pelko pitää nuoret pois huumehoidosta. Monet alaikäiset sekakäyttäjät eivät hae apua, koska he pelkäävät koulukotia”.
Jutussa haastateltu diakonissalaitoksen työntekijä toteaa, että ”vääristynyt uhkakuva lastensuojelusta pitää muuttaa. Lastensuojelu tukee nuoria ja perheitä”.
On hyvä, että lastensuojelun vääristyneistä työtavoista puhutaan. Olisi viimein aika alkaa keskustella lastensuojelun laadusta ja ottaa huomioon asiakkaan palaute. Vain näin voidaan lastensuojelun työtavat muuttaa. Uhkakuva ei ole vääristynyt, vaan vääristynyt on sosiaali- ja terveysministeriön johtaman hallinnonalan asenne.
Suomalaisia perhesurmia tutkivat työryhmä julkaisi väliraporttinsa tällä viikolla. On tullut ilmi, että jokaisessa tutkitussa tapauksessa perheillä on ollut yhteyksiä viranomaisiin tilanteensa vuoksi.
”Kun viranomainen on kehottanut henkilöä hakemaan apua toiselta viranomaiselta, hänen pitäisi seurata, että henkilö todellakin menee hakemaan apua. Ehkä jokin varmistus tarvittaisiin” toteaa haastateltu työryhmän vetäjä.
On hyvä, että selvitys tehdään. Olisi hyvä, että selvitys paneutuisi lastensuojelutyön osuuteen perhesurmissa. Olisi tärkeää tutkia syyt, mikäli apua ei ole uskallettu hakea. Valvonnan kiristäminen ei ole oikea keino auttaa perheitä.
Pakkoauttaminen ei sitä paitsi ole sosiaalihuollon asiakaslain mukaista;
Asiakkaalla on oikeus saada sosiaalihuollon toteuttajalta laadultaan hyvää sosiaalihuoltoa ja hyvää kohtelua ilman syrjintää. Asiakasta on kohdeltava siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen vakaumustaan ja yksityisyyttään kunnioitetaan.
Sosiaalihuoltoa toteutettaessa on otettava huomioon asiakkaan toivomukset, mielipide, etu ja yksilölliset tarpeet sekä hänen äidinkielensä ja kulttuuritaustansa.
Sosiaalihuoltoa toteutettaessa on ensisijaisesti otettava huomioon asiakkaan toivomukset ja mielipide ja muutoinkin kunnioitettava hänen itsemääräämisoikeuttaan.
Asiakkaalle on annettava mahdollisuus osallistua ja vaikuttaa palvelujensa suunnitteluun ja toteuttamiseen. Sama koskee hänen sosiaalihuoltoonsa liittyviä muita toimenpiteitä. Asiakasta koskeva asia on käsiteltävä ja ratkaistava siten, että ensisijaisesti otetaan huomioon asiakkaan etu.
Alaikäisen asiakkaan toivomukset ja mielipide on selvitettävä ja otettava huomioon hänen ikänsä ja kehitystasonsa edellyttämällä tavalla.
Kaikissa julkisen tai yksityisen sosiaalihuollon toimissa, jotka koskevat alaikäistä, on ensisijaisesti otettava huomioon alaikäisen etu.
--------
Me saatiin päiväkodista lasu eikä 12paivaan tiedetty mistä lasi tuli. Kauheat miettimiset mitä on käynyt. Koko suku pelkäsi jopa lapsi itse. Jäin jopa sairaslomalle viikoksi. Päiväkoti ei kertonut mitään ettemme muokkaa lasta sossutapaamissa varten. Olisimme halunneet puhua PK n kanssa. Lapsi on 5v Tahvo. Valvomme mieheni kanssa. Mummo valvoi. Ukki luki nettiä. Tuttavat suositteli juristeja. Viedäänko Tahvo pois. Hirveä myrsky.
Sossupalaverissa selvisi että Tahvo kertoi pk ssa että kotona oli riidelty. Isää ja äitiä ja mummoa ja Tahvoa haastateltiin jokaista. Tahvo oli kokenut riitelyna kun aamulla pakotettiin epämiellyttävään pk Iin tai rajkoitettiin pelaamista.
Asian olisi voinut hoitaa suoralla keskustelulla vanhempien kanssa. Välit pk Iin on olleet huonot koko ajan.