Tehokas sähköperämoottori

Bossu

Tästä hauska peli Buster Magnumiin:

http://regennautic.com/products/e200-outboard/

Hinnaston mukaan, jos haluaa 300hv moottorin ja siihen akuston, jolla ajaa 2 tuntia 250hp teholla, moottorin näytön, sekä laturin, jolla paketin lataa 20 tunnissa, joutuu maksamaan vain 329 000 dollaria eli 300 000 euroa. Painoa akustolle tulee 2,2 tonnia. Ei taida olla vielä tekniikka ihan valmista...

5

391

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Joakim1

      Buster Magnum kulkee 250 hv teholla reilusti yli 50 solmua (ei tosin 2,2 tonnin akustolla). Onko oikeasti tarpeen pystyä ajamaan läheskään kahta tuntia tuota vauhtia? Normaaliin matkavauhtiin riittää ~70 hv, jolloin jo yhdellä 45 tonnin 400 kg akulla ajaa tunnin. Silloin pääsee vain reilut 20 M päähän, joten tuo olisi lähialueen päristelyyn. Kahdella tullaisella jo varmaan pärjäisi tyypilliset ajot, jos satamissa olisi latausmahdollisuus.

      15 kW laturilla saisi laituripaikan valita tarkkaan, jotta tuollainen teho löytyy. 3,7 kW laturilla taas kestää aika kauan ladata edes yki 57 kWh akku.

      • Bossu

        Jos ajatellaan plaanaavaa venettä, joka tarvitsee 250 heppaa tehoja matkavauhtiin, niin tuo akuston paino 2,2 tonnia on liikaa sellaiselle veneelle, vaikka 2 tunnin ajoaika riittäisikin. Konsepti vaikuttaa siis tässä vaiheessa järjettömältä. 2 tunnin ajon hinnaksi tulisi tosin vain alle 15 euroa, kun se bensalla maksaisi ehkä kymmenen kertaa enemmän. 500 tunnin ajolla säästöä sähkölle tulisi jotain 32500 euroa, jos hintaero tunnissa on 65 euroa. Jos akut olisivat niin kevyet, vaikka 500 kiloa, että ne olisi mahdollista asentaa veneeseen, saisi siis akusto maksaa tuon verran, jotta se maksaisi itsensä takaisin 500 tunnin ajossa. Ja sen pitäisi kestää ilman akuston vaihtoja. Ei taida tämä onnistua litium-ioni akuilla ilman tieteen läpimurtoja.

      • Joakim1
        Bossu kirjoitti:

        Jos ajatellaan plaanaavaa venettä, joka tarvitsee 250 heppaa tehoja matkavauhtiin, niin tuo akuston paino 2,2 tonnia on liikaa sellaiselle veneelle, vaikka 2 tunnin ajoaika riittäisikin. Konsepti vaikuttaa siis tässä vaiheessa järjettömältä. 2 tunnin ajon hinnaksi tulisi tosin vain alle 15 euroa, kun se bensalla maksaisi ehkä kymmenen kertaa enemmän. 500 tunnin ajolla säästöä sähkölle tulisi jotain 32500 euroa, jos hintaero tunnissa on 65 euroa. Jos akut olisivat niin kevyet, vaikka 500 kiloa, että ne olisi mahdollista asentaa veneeseen, saisi siis akusto maksaa tuon verran, jotta se maksaisi itsensä takaisin 500 tunnin ajossa. Ja sen pitäisi kestää ilman akuston vaihtoja. Ei taida tämä onnistua litium-ioni akuilla ilman tieteen läpimurtoja.

        Ei kai kukaan laita 300 hv konetta veneeseen, joka vaatii matkavauhdilla 250 hv? Tai jos laittaa, 2 tonnin lisäpaino ei enää hirveästi haittaa.

    • RealLifeHere

      Ensimmäiset rrealistiset sähkömatkaveneet ovat tyyliä; 6 metrinen meriläinen ja joku 5 KW sähkömoottori.
      Lapsellista haaveilua satojen heppojen plaaniveneistä tavallisissa satamissa. Sama kun lukisi batmania, spidermania ja lopuksi kävisi yllä mainitun kaltaisella sivustolla todistelemassa jotain mikä ei koskaan tule olemaan.

    • Jurpå

      Kannattaisi kokeilla kylmäfuusioon perustuvaa E-cat reaktoria mieluummin. Pääsisi busterillakin tuhat kertaa Ahvenanmaalle edestakaisin tankkaamatta välillä. Jos vain busteri pysyisi pinnalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      26
      2866

    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      25
      2058

    3. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      112
      1568

    4. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      76
      1329

    5. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      7
      1258

    6. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      138
      1196

    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      1036

    8. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      954

    9. Ollaan kuin yö ja päivä

      Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.
      Ikävä
      70
      901

    10. Oletko joskus lähestynyt jotakin

      väärällä identiteetillä? Miksi?
      Ikävä
      102
      877
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt