Verottajan vai Mhy:n arvo

Kysynpä joutessani tämmöstä täältäkin:

Isältäni jäi perittäväksi vaatimaton maalaistalo ja vähän metsää sekä vanhaa peltoa Pohjois-Suomessa.

Teetätin metsistä ja maista Metsänhoitoyhdistyksellä arvion. Siellä esimerkiksi yhden vanhan kesantopellon (0,6ha) arvoksi oli laitettu joutomaan arvo eli n. 5e. Verottajan mielestä tämä sama pelto on lähemmäs 6000e, joka näkyy kiinteistöverolapussa. Mitenpä näin erilaisista arvoista saa perukirjaan järkevän arvon?
5472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Peltohehtaarin hinta ei taatusti ole missään päin Pohjois-Suomea 10000 euroa. Pellosta ei edes makseta kiinteistöveroa. Ei kai tässä ole kyse siitä, että verottaja laskee tuon osaksi tonttia, tai jotain? Oletan kuitenkin, että teillä ei ole nyt perukirjaa varten mitään erillistä verottajan lausuntoa, ja voitte täysin unohtaa ne kiinteistöverolappujen arvot.

Laitatte perukirjaan sen MHY:n arvion. Tai sitten hankitte toisen lausunnon esim. vastaavien kiinteistöjen välitykseen erikoistuneelta kiinteistönvälittäjältä. Yksi vaihtoehto on ottaa metsän arvon MHY:ltä ja pellon, tontin ja talon arvon välittäjän arviosta.

Äänestä

Tuo peltoon ei taida liittyä EU-tukioikeutta enää ? Minulle sanottiin, että EU-tukioikeudet menettänyt pelto voi olla arvoltaan joitain satoja euroja per hehtaari.

Äänestä

Verottaja tulkitsee erilliset alle 2 ha palstat tontiksi aika usein. Kannattaa valittaa päätöksestä niin ei mene edes kiinteistöveroa.

Äänestä

Hei.Onko sinulla useammalla rekisterinumerolla tämä perittävä tila,silloin voi mainitsemasi peto ja sen ympärillä oleva metsikkö olla verttajan papereissa tontti maata. Mutta kalliilta tuntuu kuitenkin.Onko alueellasi yleiskaava tai joku muu kaava? Se muuttaa arvot aivan toisenlaiseksi. Itselleni kävi näin.

Äänestä
  • Yleiskaava ei vielä nosta pellon eikä metsämaan arvoa. Asemakaavan osalta kunta päättää verotetaanko rakentamattomia tontteja vai ei. Jos aloittajan mainitsemalla 0,6 ha:n lohkolla on mainitsemansa rakennus, niin silloin tuo 6000 euroa kiinteistöveron perusteena on oikea. Verohallinto korotti pari vuotta sitten kaikenlaisten tonttien arvoja. Meilläkin rakentamattoman rantatontin arvo kohosi kertarysäyksellä 150 %.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ihmettelenvaan kirjoitti:

Kysynpä joutessani tämmöstä täältäkin:

Isältäni jäi perittäväksi vaatimaton maalaistalo ja vähän metsää sekä vanhaa peltoa Pohjois-Suomessa.

Teetätin metsistä ja maista Metsänhoitoyhdistyksellä arvion. Siellä esimerkiksi yhden vanhan kesantopellon (0,6ha) arvoksi oli laitettu joutomaan arvo eli n. 5e. Verottajan mielestä tämä sama pelto on lähemmäs 6000e, joka näkyy kiinteistöverolapussa. Mitenpä näin erilaisista arvoista saa perukirjaan järkevän arvon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu