Moottoritien vaarallisin kohta ?

Mikä tuossa Siilaisen kurvissa on vaarallista jos ajat rajoitusten mukaan .Isollakin yhdistelmällä menee nätisti vaikka liukasta. Mutta meneppä karsikon ramppiin ja yritä pekkalan sillalle päin . Kun on ruuhka aika niin kierrän kaukaa. Kun joku yrittää liittyä 60 km/h vauhdilla ja lyö jarrut pohjaan kun näkee että ei onnistukkaan. Perässä olevilla onkin mukavat paikat. Tiedän sen että rampilta tulijan kuuluu väistää ,mutta kun ramppi on liian lyhyt ja päättyy kaiteeseen. No minkäs sille enää tekee kun on tuollainen. Kesällä ihan toimiva kun pyörä pitää ja saa vauhtia tarpeeksi. Siinä vielä valitettavasti rytisee kunnolla.
122523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 122

Vanhimmat

1) Se ei ole moottoritie! Virheellisesti - ja kohtalokkaasti - ajatellaan Kuopiontien Siilaisen, Pilkon, Marjalan kohdalle olevan moottoritie. Vaan ei: se on (monikaistainen) moottoriliikennetie!
2) Koko Pohjois-Karjalan alueen kovimmat ylinopeudet jatkuvasti juuri tällä aluella.
3) Ei mitään valvontaa.
4) Kuopiontiellä Siilaisen, Pilkon, Noljakan, jne. kohdalla järjettömästä ylinopeudesta johtuvia liikennekolareita tasaiseen tahtiin.
5) Siilaisen kohdalla, missä satasen vauhti laskeen kahdeksaankymppiin (kaupunkiin päin ajettaessa), yksikään autoilija ei laske nopeutta. Nähty on - päivittäin ajan.
6) En edes aloita lisääntyvästä liikenteestä Noljakan Lidl-kaupan valmistuttua.
7) Koska kukaan ei aja satasta, vaan sataakahtakymppiä, niin esim. Noljakan, Pilkon, Kydön, Marjalan alueen liikenteen melutaso on erittäin voimakas. Kova liikennemelu vaikuttaa kaikkiin alueella asuviin.
8) Mikäli autoilijat noudattaisivat nopeusrajoituksia, niin tuskin olisi samanlaisia liikenneongelmia tai -onnettomuuksia.

Äänestä
  • Heh...tuppukyläläiset luulevat että ovat saksassa jossa joissain paikoin ei rajoituksia ole. Moottoritie...XD

    Äänestä

  • Eläpä Kalle viitsi höpötellä joutavia!

    Kyllä se on moottoritie. Pohjois-Karjalan ensimmäinen moottoritie. Linkistä lisätietoa ja opastusta siihen, miten moottoritiellä kuuluu henkilön käyttäytyä.

    http://yle.fi/uutiset/pohjois-karjalassa_on_nyt_moottoritie_-_mika_muuttuu/6907977

    Sitä paitsi väitteesi 120km/h nopeuksista ovat huuhaata. Tarkista tai tarkistuta asiantuntijalla autosi nopeusmittarin näyttämä!

    Äänestä

  • awsdlkfjölasdkjf kirjoitti:

    Eläpä Kalle viitsi höpötellä joutavia!

    Kyllä se on moottoritie. Pohjois-Karjalan ensimmäinen moottoritie. Linkistä lisätietoa ja opastusta siihen, miten moottoritiellä kuuluu henkilön käyttäytyä.

    http://yle.fi/uutiset/pohjois-karjalassa_on_nyt_moottoritie_-_mika_muuttuu/6907977

    Sitä paitsi väitteesi 120km/h nopeuksista ovat huuhaata. Tarkista tai tarkistuta asiantuntijalla autosi nopeusmittarin näyttämä!

    noh

    Kyllä siinä 80 ohitustiellä aika moni ajaa reilusti yli satasen ihan häpeilemättä. Sinänsä sillä nyt ei ole niin väliä, mutta pätkällä on ramppia rampin perään ja kun siellä ulommalla kaistalla vielä ajetaan puskureissa kiinni, niin vaaratilanteita syntyy väkisinkin.

    Mitään ongelmia ei olisi, jos sääntöjä noudatettaisiin ja kohteliaasti myös annettaisiin tilaa rampeilla.

    Ihmiset ovat vain niin typeriä, ei sille mitään voi ja poliisi ei tee mitään, vaikka hommia olisi.

    Äänestä

  • old_profile_94856 kirjoitti:

    noh

    Kyllä siinä 80 ohitustiellä aika moni ajaa reilusti yli satasen ihan häpeilemättä. Sinänsä sillä nyt ei ole niin väliä, mutta pätkällä on ramppia rampin perään ja kun siellä ulommalla kaistalla vielä ajetaan puskureissa kiinni, niin vaaratilanteita syntyy väkisinkin.

    Mitään ongelmia ei olisi, jos sääntöjä noudatettaisiin ja kohteliaasti myös annettaisiin tilaa rampeilla.

    Ihmiset ovat vain niin typeriä, ei sille mitään voi ja poliisi ei tee mitään, vaikka hommia olisi.

    Höpöhöpö!

    Pääsääntöisesti ajonopeudet Joensuun ohitustiellä ovat nopeusrajoitusten mukaisia, vaikka yksittäisiä ylinopeuksia saattaakin esiintyä.

    Väittämäsi kaltaiset vaaratilanteet ovat täysin taitamattomien rampeilta olemattomiin väleihin tunkemista yrittävien autoilijoiden syytä.

    Jos edes hieman viitsisi katsoa, huomaisi, että siinä rampilla on liikennemerkki nro 231, joka osoittaa, että että risteykseen tulevan ajoneuvon on väistettävä ajoneuvoja ja raitiovaunuja, jotka saapuvat risteykseen risteävältä tieltä tai etuajo-oikeutetulta suunnalta.

    Typerä on siis henkilö, joka yrittää väkisin tunkea sivutieltä päätielle väliin, jossa ei ole tilaa. Ei suinkaan päätietä ajava, jonka on täysin perusteltua olettaa, että myös sivutieltä tulijat noudattaisivat liikennesääntöjä.

    -

    Äänestä

  • sdfasdfsafsa kirjoitti:

    Höpöhöpö!

    Pääsääntöisesti ajonopeudet Joensuun ohitustiellä ovat nopeusrajoitusten mukaisia, vaikka yksittäisiä ylinopeuksia saattaakin esiintyä.

    Väittämäsi kaltaiset vaaratilanteet ovat täysin taitamattomien rampeilta olemattomiin väleihin tunkemista yrittävien autoilijoiden syytä.

    Jos edes hieman viitsisi katsoa, huomaisi, että siinä rampilla on liikennemerkki nro 231, joka osoittaa, että että risteykseen tulevan ajoneuvon on väistettävä ajoneuvoja ja raitiovaunuja, jotka saapuvat risteykseen risteävältä tieltä tai etuajo-oikeutetulta suunnalta.

    Typerä on siis henkilö, joka yrittää väkisin tunkea sivutieltä päätielle väliin, jossa ei ole tilaa. Ei suinkaan päätietä ajava, jonka on täysin perusteltua olettaa, että myös sivutieltä tulijat noudattaisivat liikennesääntöjä.

    -

    oot hullu(!)

    Äänestä

  • sdfasdfsafsa kirjoitti:

    Höpöhöpö!

    Pääsääntöisesti ajonopeudet Joensuun ohitustiellä ovat nopeusrajoitusten mukaisia, vaikka yksittäisiä ylinopeuksia saattaakin esiintyä.

    Väittämäsi kaltaiset vaaratilanteet ovat täysin taitamattomien rampeilta olemattomiin väleihin tunkemista yrittävien autoilijoiden syytä.

    Jos edes hieman viitsisi katsoa, huomaisi, että siinä rampilla on liikennemerkki nro 231, joka osoittaa, että että risteykseen tulevan ajoneuvon on väistettävä ajoneuvoja ja raitiovaunuja, jotka saapuvat risteykseen risteävältä tieltä tai etuajo-oikeutetulta suunnalta.

    Typerä on siis henkilö, joka yrittää väkisin tunkea sivutieltä päätielle väliin, jossa ei ole tilaa. Ei suinkaan päätietä ajava, jonka on täysin perusteltua olettaa, että myös sivutieltä tulijat noudattaisivat liikennesääntöjä.

    -

    puhuit tuossa itsesi pussiin...

    Käytännössä koko 80 ohitustie on risteysaluetta ja risteysalueilla ohitus on kielletty. Kuitenkin siellä juuri ramppien kohdilla kaaharit painaa kaasun pohjaan ja nopeus nousee reilusti yli sadan. Jos tulee sumppua rampista tulijoiden takia, niin syypäät ovat juuri ne kusipääkaaharit(!) Mitä siellä nyt on ne audit ja volvot ja bemarit, joita mitkään säännöt ei koske(!)OK Oikeilla nopeuksilla siellä voisi siirtyä vasemmalle kaistalle ja antaa näin tilaa rampista tulijoille, mutta se ei ole mahdollista, koska kusipääkaaharit tulee sieltä takaa 150 lasissa.

    Poliisit kyttää nopeuksia jossain 100 alueella, mutta ei siellä missä pitäisi. Vittu miten typeriä poliiseja Joensuussa! saatana. Tunnenkin muutaman, niin ei voi kun urputtaa S24 sontapalstalla(!)OK

    Äänestä

  • old_profile_94856 kirjoitti:

    puhuit tuossa itsesi pussiin...

    Käytännössä koko 80 ohitustie on risteysaluetta ja risteysalueilla ohitus on kielletty. Kuitenkin siellä juuri ramppien kohdilla kaaharit painaa kaasun pohjaan ja nopeus nousee reilusti yli sadan. Jos tulee sumppua rampista tulijoiden takia, niin syypäät ovat juuri ne kusipääkaaharit(!) Mitä siellä nyt on ne audit ja volvot ja bemarit, joita mitkään säännöt ei koske(!)OK Oikeilla nopeuksilla siellä voisi siirtyä vasemmalle kaistalle ja antaa näin tilaa rampista tulijoille, mutta se ei ole mahdollista, koska kusipääkaaharit tulee sieltä takaa 150 lasissa.

    Poliisit kyttää nopeuksia jossain 100 alueella, mutta ei siellä missä pitäisi. Vittu miten typeriä poliiseja Joensuussa! saatana. Tunnenkin muutaman, niin ei voi kun urputtaa S24 sontapalstalla(!)OK

    Höpöhöpö!

    Ei, vaan SINÄ todistit juuri täydellisen tietämättömyytesi ja kokemattomuutesi liikenteestä. Tuskin sinulla on edes ajokorttia, olet vain pelkkä rääväsuu pentu pauhaamassa palstalla ja kerjäämässä huomiota.

    -

    Äänestä

  • Taitaa olla oikeassa AutoilijaKalle. Tarkistin Suomen Suomen päätieverkkokartasta Suomen moottoritiet. Joensuun seudulle ei oltu merkitty moottoritietä - joten ns. moottoriliikennetie se on. Päätie jokatapauksessa. Lähin moottoritie löytyy Kuopion suunnalta.

    Olipa asia niin tai näin, jokatapauksessa ylinopeudet ovat tosiasia. Siis se, että nopeusrajoituksia ei noudateta Siilaisen kohdalla. Tai esim. Pilkon suoralla.

    Äänestä

  • Ajakaarauhassa kirjoitti:

    Taitaa olla oikeassa AutoilijaKalle. Tarkistin Suomen Suomen päätieverkkokartasta Suomen moottoritiet. Joensuun seudulle ei oltu merkitty moottoritietä - joten ns. moottoriliikennetie se on. Päätie jokatapauksessa. Lähin moottoritie löytyy Kuopion suunnalta.

    Olipa asia niin tai näin, jokatapauksessa ylinopeudet ovat tosiasia. Siis se, että nopeusrajoituksia ei noudateta Siilaisen kohdalla. Tai esim. Pilkon suoralla.

    No ei.

    Sinun ja AutoilijaKallen on kummankin nyt syytä aluksi tutustua moottoritien määritelmään, esimerkiksi wikipedian sivulla täällä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Moottoritie#Moottoritien_m.C3.A4.C3.A4ritelm.C3.A4

    Samaisella sivulla myöhemmin on moottoriteiden listauksessa mainittu Valtatie 6 / Mansikkala–Kaukopää, Imatra (pituus 10,4 km) ja HUOMHUOM!! Käpykangas–Niittylahti, Joensuu (pituus 14 km, yhteinen valtatie 9 kanssa).

    Mikäli em. tiedot eivät vieläkään riitä, kannattaa tutustua liikennemerkkiin 561 ja sen merkitykseen esim. tieliikenneasetuksessa 5.3.1982/182 täällä: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182

    Ja jos sekään ei riitä, niin käy itse toteamassa kyseisen liikennemerkin olemassaolo. Kyseinen merkki löytyy Ylämylly-Joensuu suuntaan ajettaessa tien keskialueella olevasta lyhtypylväästä suunnilleen nelikaistaisen osuuden alun ja Polvijärven rampin alun puolivälistä. Samalla reissulla voit todeta senkin, että moottoritien loppumista osoittavaa liikennemerkkiä 562 ei kyseisellä tiellä ennen Pilkon liittymää ole.

    Vieläkö väität?

    Äänestä

  • Et sie tottero muista, sitättä nehän nimenomaan laittoivat merkinnät valamiiksi sille kyläpolulle jos siitä joskus saataisiin kuten isommissa paikoissa moottoritie. Kurjalainen kirjaili, sie otat tosissais ja vetoat vielä wikipediaan...XD

    Äänestä

  • Hikipediaan_Hep kirjoitti:

    Et sie tottero muista, sitättä nehän nimenomaan laittoivat merkinnät valamiiksi sille kyläpolulle jos siitä joskus saataisiin kuten isommissa paikoissa moottoritie. Kurjalainen kirjaili, sie otat tosissais ja vetoat vielä wikipediaan...XD

    Sie tottero et jaksanut lukea, kun kaksi ensimmäistä kappaletta.

    Jos olisit lukenut pidemmälle, olisit huomannut, että wikipedian lisäksi vetosin tieliikenneasetukseen 5.3.1982/182 ja kiistamme alaisena olevalla MOOTTORItiellä oleviin liikennemerkkeihin, joiden olemassaolon voi kuka tahansa käydä paikan päällä itse toteamassa.

    Käy katsomassa ne liikennemerkit ja mussuta sitten lisää, jos tuntuu vielä tarpeelliselta!

    Äänestä

  • asdfasdfadfs kirjoitti:

    Sie tottero et jaksanut lukea, kun kaksi ensimmäistä kappaletta.

    Jos olisit lukenut pidemmälle, olisit huomannut, että wikipedian lisäksi vetosin tieliikenneasetukseen 5.3.1982/182 ja kiistamme alaisena olevalla MOOTTORItiellä oleviin liikennemerkkeihin, joiden olemassaolon voi kuka tahansa käydä paikan päällä itse toteamassa.

    Käy katsomassa ne liikennemerkit ja mussuta sitten lisää, jos tuntuu vielä tarpeelliselta!

    Niin mutta Hikipediassa sanottiin aivan muuta...tärkeäksi kun seuraavan kerran alat niin älä tee itsestäsi pelleä siteeraamalla Wikipedia. XD

    Äänestä

  • Hikipediaan_Heeps kirjoitti:

    Niin mutta Hikipediassa sanottiin aivan muuta...tärkeäksi kun seuraavan kerran alat niin älä tee itsestäsi pelleä siteeraamalla Wikipedia. XD

    Wikipedian vetoamisessa ei ole mitään ongelmaa sellaisissa tapauksissa, joissa siellä olevan tiedon oikeellisuus on varmistettu muista lähteistä.

    Kuten oli asian laita aiemmassa viestissäni yllä.

    Tieliikenneasetus 5.3.1982/182 finlexissä lienee riittävän luotettava lähde kenelle tahansa, eikä se ole ristiriidassa linkittämäni wikipedia-sivun kanssa ainakaan Joensuun MOOTTORITIETÄ koskevan tiedon osalta.

    Toki sinä voit epätoivoissasi hekotella wikipedialle, kun muutakaan et keksi, mutta mitäpä tuosta sitten.

    Ei se MOOTTORITIETÄ muuta silti miksikään.

    Äänestä

Pitää ajaa hiljaa jottei tule kolaria. Minä ajan kesällä joskus kaupunnin keskustassa eikä ole tullut kolaria kun jarutan jos on tiheä paikka.

Äänestä

Kyllä se on moottoritie opettele liikenne merkit uudestaan jookos.

Äänestä
  • En minä sinne moottoritielle mäne eikä kyllä tuttavatkaan. Ajellaan vain keskustakaupunnin katuja niin ei satu vahinkoa.
    Viimo kesänä kävin Uimaharjussa kun siellä on tuttuja. Hyvin kuuluvat osaavan ajella kaupuntiliikenteessä.

    Äänestä

Mulla on enkka 220 km/h

Äänestä

Kyllä huomaa kommenteista peri Suomalaisen käyttäytymisen liikenteessä. Jos hiemankin voisi joustaa ,niin liikenne sujuu mallikkaasti. Ja nuo pentujen kommentit nopeuksista kertoo paljon äo:stä.
Voin sanoa jonkunlaisella kokemuksella ,että käykää joskus katsomassa mallia jostain sivistyneemmästä paikasta niin kyllä liikenne sujuu joustavasti jos haluaa ja tiedän paljon itsekin ko. tietä ajaneena että liikenne määrät vielä kaukana ruuhkista ,ellei teidänlaiset k-päät aiheuta niitä käyttäytymisellään.
Noin 2,5 milj. km. takana

Äänestä
  • vittu sinä tiedä liikenteestä mitään(!) Umpihullu kusipää olet ja kaahari vittu sut pitäs nussii uudestaan kortsun kanssa(!)OK

    Haista vittu(!)

    Äänestä

  • lisään vielä että niitä sivistyneitä paikkoja ei tällä planeetalla ole. Ihmiset ja varsinkin autoilevat sellaiset ovat maailman, ellei jopa universumin typerintä populaa. Ne on vittu niin tyhmiä, että ne ajaa jopa 53 km/t ylinopeutta, niinkuin se ylikomisario, joku Nykänen, sillä bemarillaan. Vittu kun on bemari niin sillon ainakaan mitkään säännöt ei enää koske. Törkeästä tappovauhdistakaan ei bemarilla saa kuin naurettavan sakon. Jos nissanmies saisi kotteronsa samaan vauhtiin, niin kortti lähtisi lopullisesti(!)OK

    Äänestä

  • old_profile_94856 kirjoitti:

    lisään vielä että niitä sivistyneitä paikkoja ei tällä planeetalla ole. Ihmiset ja varsinkin autoilevat sellaiset ovat maailman, ellei jopa universumin typerintä populaa. Ne on vittu niin tyhmiä, että ne ajaa jopa 53 km/t ylinopeutta, niinkuin se ylikomisario, joku Nykänen, sillä bemarillaan. Vittu kun on bemari niin sillon ainakaan mitkään säännöt ei enää koske. Törkeästä tappovauhdistakaan ei bemarilla saa kuin naurettavan sakon. Jos nissanmies saisi kotteronsa samaan vauhtiin, niin kortti lähtisi lopullisesti(!)OK

    eiku vittu apulaispoliisimestaaja se ukko oli titteliltään:

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ss-ajokieltoasioista-vastaava-poliisipaallikko-kaahasi-ylinopeutta-hyllytettiin-tehtavastaan/5708160

    .

    Äänestä


  • " Jos hiemankin voisi joustaa ,niin liikenne sujuu"
    Kyllä, juuri niin. Joustaminen on erittäin tärkeätä liikenteessä.

    MUTTA MUTTA.

    Täytyy ymmärtää, mikä on OIKEATA joustamista.

    OIKEATA JOUSTAMISTA EI OLE se, että päätietä ajavat joutuvat jarruttelemaan ja väistelemään sivutien rampeilta väkisin jonoon tunkevia nönnöttelijöitä.

    Jostakin syystä juuri Joensuun seudulla kyseistä VÄÄRÄÄ JOUSTAVUUTTA odotetaan ja suorastaan vaaditaan paljon.

    Lopputuloksena syntyvät sitten ne kaikkien kammoamat vaaratilanteet.

    ON RAMPILTA TULIJAN VELVOLLISUUS AJOITTAA JA SOVITTAA LIITTYMISENSÄ PÄÄTIEN LIIKENNEVIRTAAN SITEN, ETTÄ SE VOI TAPAHTUA MUITA VAARANTAMATTA.

    Äänestä

  • ksldökfjlösadkjf kirjoitti:

    " Jos hiemankin voisi joustaa ,niin liikenne sujuu"
    Kyllä, juuri niin. Joustaminen on erittäin tärkeätä liikenteessä.

    MUTTA MUTTA.

    Täytyy ymmärtää, mikä on OIKEATA joustamista.

    OIKEATA JOUSTAMISTA EI OLE se, että päätietä ajavat joutuvat jarruttelemaan ja väistelemään sivutien rampeilta väkisin jonoon tunkevia nönnöttelijöitä.

    Jostakin syystä juuri Joensuun seudulla kyseistä VÄÄRÄÄ JOUSTAVUUTTA odotetaan ja suorastaan vaaditaan paljon.

    Lopputuloksena syntyvät sitten ne kaikkien kammoamat vaaratilanteet.

    ON RAMPILTA TULIJAN VELVOLLISUUS AJOITTAA JA SOVITTAA LIITTYMISENSÄ PÄÄTIEN LIIKENNEVIRTAAN SITEN, ETTÄ SE VOI TAPAHTUA MUITA VAARANTAMATTA.

    sulla on nuppi sekasin pahasti(!)OK

    Äänestä

Juuri näin mutta kun jotkut yrittää sekaan 60/km/h niin vaaratilanteet syntyy. Ainakin Karsikon rampissa. Sen ymmärrän jos rekka ei saa enempää vauhtia. Silloin pitää antaa tilaa jos pystyy.....

Äänestä
  • " jotkut yrittää sekaan 60/km/h"
    Niinpä. Ja sitten kun siihen vielä samanaikaisesti sattuu tuommoinen VÄÄRÄÄ JOUSTAVUUTTA EDUSTAVA NÖNNÖTTELIJÄ, niin kohta nopeus on kaikilla vain 40km/h. Rampilta tulija ei uskalla liittyä liikenteeseen, eikä nönnöttelijä uskalla ohittaa rampilla ajavaa.

    Säälittävää.

    Lähtökohta on se, että PÄÄTIETÄ AJAVA EI VÄISTELE SIVUTIELTÄ TULIJAA EIKÄ HILJENTELE VAUHTIAAN.

    Äänestä

  • dslkfjaölkfjlösa kirjoitti:

    " jotkut yrittää sekaan 60/km/h"
    Niinpä. Ja sitten kun siihen vielä samanaikaisesti sattuu tuommoinen VÄÄRÄÄ JOUSTAVUUTTA EDUSTAVA NÖNNÖTTELIJÄ, niin kohta nopeus on kaikilla vain 40km/h. Rampilta tulija ei uskalla liittyä liikenteeseen, eikä nönnöttelijä uskalla ohittaa rampilla ajavaa.

    Säälittävää.

    Lähtökohta on se, että PÄÄTIETÄ AJAVA EI VÄISTELE SIVUTIELTÄ TULIJAA EIKÄ HILJENTELE VAUHTIAAN.

    et tajuu mitään(!)

    Päätiellä ajavien ei tarvitse väistellä, mutta kun ne urpot ajaa siellä 'päätiellä' törkeitä ylinopeuksia ja vielä puskuri kiinni edellä ajavaan, niin sinne väliin on mahdotonta mennä. Eivät siis noudata nopeusrajoituksia, eivätkä pidä turvavälejä. Juuri sellainen idiootti olet sinä(!)OK

    Tajusitko vai väännänkö rautalangasta mallin.

    Äänestä

  • old_profile_95440 kirjoitti:

    et tajuu mitään(!)

    Päätiellä ajavien ei tarvitse väistellä, mutta kun ne urpot ajaa siellä 'päätiellä' törkeitä ylinopeuksia ja vielä puskuri kiinni edellä ajavaan, niin sinne väliin on mahdotonta mennä. Eivät siis noudata nopeusrajoituksia, eivätkä pidä turvavälejä. Juuri sellainen idiootti olet sinä(!)OK

    Tajusitko vai väännänkö rautalangasta mallin.

    Höpöhöpö!

    Sinä et tajua.

    Jos päätiellä on täyttä, on rampilta tulijan velvollisuus pysähtyä ja odottaa sen verran, että päätielle mahtuu sekaan.

    Joensuun ohitustien liikennemäärillä odottaminen ei ikinä kestä kovin kauan. Joka muuta väittää, on päästänsä sekaisin ja täysin sopimaton henkilö liikenteeseen.

    Äänestä

Kyllä tuolla kuudellakympillä sekaan kerkijää oikein hyvin. Voipi olla vielä liukastakin joten ennakointi on parasta kolariehkäisyä.

Äänestä
  • "kuudellakympillä sekaan kerkijää"
    Niin kerkijää, jos/kun ymmärtää realiteetit, hahmottaa nopeuserot ja osaa suhteuttaa oman ajamisensa niihin oikein ja ennakoida tapahtumat sitä mukaa.

    Ellei osaa, niin on tien tukko ja pahainen jumi.

    Äänestä

  • sakljdflösakjflöas kirjoitti:

    "kuudellakympillä sekaan kerkijää"
    Niin kerkijää, jos/kun ymmärtää realiteetit, hahmottaa nopeuserot ja osaa suhteuttaa oman ajamisensa niihin oikein ja ennakoida tapahtumat sitä mukaa.

    Ellei osaa, niin on tien tukko ja pahainen jumi.

    sinä oot just se sama kusipää mikä meinasi tappaa minut kerran Kettuvaaran rampissa. Kiihdytit vierellä yli satasen, etten päässyt eteesi, vaan piti tehdä lukkojarrutus Pekkalan sillan kaiteeseen. PRKL(!) tommoset idiootit pitäs ripustaa mulkustaan valopylvääseen roikkumaan(!)OK

    Äänestä

  • old_profile_95440 kirjoitti:

    sinä oot just se sama kusipää mikä meinasi tappaa minut kerran Kettuvaaran rampissa. Kiihdytit vierellä yli satasen, etten päässyt eteesi, vaan piti tehdä lukkojarrutus Pekkalan sillan kaiteeseen. PRKL(!) tommoset idiootit pitäs ripustaa mulkustaan valopylvääseen roikkumaan(!)OK

    Mietihän vielä!

    Mieti hyvin tarkasti sitä, kummalla teistä olikaan se kärjellään oleva kolmio, liikennemerkki nro 231?

    SINUN VELVOLLISUUTESI OLI VÄISTÄÄ, MUTTA LAIMINLÖIT VELVOLLISUUTESI JA SIKSI JOUDUIT VAARATILANTEESEEN.

    Äänestä

  • dsfsdfsdafsadfdsa kirjoitti:

    Mietihän vielä!

    Mieti hyvin tarkasti sitä, kummalla teistä olikaan se kärjellään oleva kolmio, liikennemerkki nro 231?

    SINUN VELVOLLISUUTESI OLI VÄISTÄÄ, MUTTA LAIMINLÖIT VELVOLLISUUTESI JA SIKSI JOUDUIT VAARATILANTEESEEN.

    siellä ei mitään vaaratilanteita tule, eikä tarvitse pysähtyä moottoritielle, jos siellä ajettaisiin nopeusrajoitusten mukaan ja pidettäisiin väliä edellä ajavaan.

    Onko tämä sinulle liian vaikea käsittää(!)OK

    Ruuhkassa rampilta tulijat vetoketjumenetelmällä joustavasti mukaan, mutta sellaisia ruuhkia siellä ei tule.

    Ainoat ruuhkat ja vaaratilanteet aiheutatte te heikkolahjaiset kusipäät, joita näkyy kyllä riittävän joka tilanteeseen.

    Äänestä

  • old_profile_95440 kirjoitti:

    siellä ei mitään vaaratilanteita tule, eikä tarvitse pysähtyä moottoritielle, jos siellä ajettaisiin nopeusrajoitusten mukaan ja pidettäisiin väliä edellä ajavaan.

    Onko tämä sinulle liian vaikea käsittää(!)OK

    Ruuhkassa rampilta tulijat vetoketjumenetelmällä joustavasti mukaan, mutta sellaisia ruuhkia siellä ei tule.

    Ainoat ruuhkat ja vaaratilanteet aiheutatte te heikkolahjaiset kusipäät, joita näkyy kyllä riittävän joka tilanteeseen.

    Moottoritielle EI SAA pysähtyä.

    Mutta moottoritielle EI myöskään SAA AJAA, JOS SINNE EI MAHDU. Silloin on pysähdyttävä odottamaan vuoroaan ENNEN MOOTTORITIETÄ, eli esim. rampin alkuun.

    Eikä tarvitse kauan odottaa, kun moottoritiellä tilaa vapautuu. Paljon vilkkamminkin liikennöidyillä seuduilla kuin Joensuussa. Kokemusta on.

    Jos Joensuun seudulla ei mahdu moottoritielle muun liikenteen sekaan, kannattaa hartaasti katsella peiliin ja etsiä syyllistä sieltä. Löytyy taatusti. Kokeile sinäkin.

    Ja jos et löydä syyllistä peilistä, kannattaa lopettaa autoilu saman tien.

    Äänestä

  • Ei pidä asettua seisomaan rampin alkuun. Tulee väärin käsitystä. Rampin lopusta näkee paremmin tunkoksen ja voipi toimia oikein. On parempi katsoa liikennettä kuin peiliä kun sitä voipi katsoa kotonakin eikä tule kolaria.

    Äänestä

  • ajurivaan kirjoitti:

    Ei pidä asettua seisomaan rampin alkuun. Tulee väärin käsitystä. Rampin lopusta näkee paremmin tunkoksen ja voipi toimia oikein. On parempi katsoa liikennettä kuin peiliä kun sitä voipi katsoa kotonakin eikä tule kolaria.

    Arvoisa nimim. ajurivaan!

    Selittäisitkö tarkemmin ajatustasi siitä, että kannattaa pysähtyä rampin loppuun?

    Silloin tällöin semmoistakin käytöstä näkyy, että nönnötetään hieman kävelyvauhtia nopeammin rampin päähän ja jäädään sinne sitten istua nököttelemään ihan täysin paikalleen.

    Olen aina ihmetellyt, että mikä tuommoisessa on oikein takana, mutta nyt saanemme sitten kuulla oikein asiantuntijalausunnon ilmiön taustoista.

    Vai kuinka?

    Äänestä

  • dsfsdfsdafsadfdsa kirjoitti:

    Mietihän vielä!

    Mieti hyvin tarkasti sitä, kummalla teistä olikaan se kärjellään oleva kolmio, liikennemerkki nro 231?

    SINUN VELVOLLISUUTESI OLI VÄISTÄÄ, MUTTA LAIMINLÖIT VELVOLLISUUTESI JA SIKSI JOUDUIT VAARATILANTEESEEN.

    sinä laiminlyöt velvollisuutesi kiilaamalla ylinopeutta ja ajamalla liian lähellä, ettei ole mahdollista tulla rampilta väleihin(!)

    Siinä sulle miettimistä. Vaikka mielisairashan sinä onneton olet, etkä täysipäinen ollenkaan.

    Äänestä

  • 03w4e89uiofi kirjoitti:

    Arvoisa nimim. ajurivaan!

    Selittäisitkö tarkemmin ajatustasi siitä, että kannattaa pysähtyä rampin loppuun?

    Silloin tällöin semmoistakin käytöstä näkyy, että nönnötetään hieman kävelyvauhtia nopeammin rampin päähän ja jäädään sinne sitten istua nököttelemään ihan täysin paikalleen.

    Olen aina ihmetellyt, että mikä tuommoisessa on oikein takana, mutta nyt saanemme sitten kuulla oikein asiantuntijalausunnon ilmiön taustoista.

    Vai kuinka?

    joskus olen nähnyt rampissa autojen seisovan.

    Erittäin vaarallista.

    Syy on se että ohitustiellä ajetaan puskuri puskurissa kiinni, eikä ole aikomustakaan joustaa sen vertaa, että päästettäisiin rampilta tulevat liikennevirtaan.

    Näitä idiootteja riittää ihmekyllä joka paikkaan.

    Äänestä

  • slödkfjölasdkfjöalskdjfa kirjoitti:

    Moottoritielle EI SAA pysähtyä.

    Mutta moottoritielle EI myöskään SAA AJAA, JOS SINNE EI MAHDU. Silloin on pysähdyttävä odottamaan vuoroaan ENNEN MOOTTORITIETÄ, eli esim. rampin alkuun.

    Eikä tarvitse kauan odottaa, kun moottoritiellä tilaa vapautuu. Paljon vilkkamminkin liikennöidyillä seuduilla kuin Joensuussa. Kokemusta on.

    Jos Joensuun seudulla ei mahdu moottoritielle muun liikenteen sekaan, kannattaa hartaasti katsella peiliin ja etsiä syyllistä sieltä. Löytyy taatusti. Kokeile sinäkin.

    Ja jos et löydä syyllistä peilistä, kannattaa lopettaa autoilu saman tien.

    idiootti(!)

    Kattele ite vaan peilistä ittees(!)OK

    Äänestä

  • old_profile_95440 kirjoitti:

    sinä laiminlyöt velvollisuutesi kiilaamalla ylinopeutta ja ajamalla liian lähellä, ettei ole mahdollista tulla rampilta väleihin(!)

    Siinä sulle miettimistä. Vaikka mielisairashan sinä onneton olet, etkä täysipäinen ollenkaan.

    Höpöhöpö!

    Päätietä ajavat ajavat ramppien kohdalla ihan samalla tavalla kuin muuallakin. On sivutieltä ja rampilta tulijan velvollisuus huolehtia siitä, että päätien liikenteeseen liittyminen voi tapahtua siellä ajavia häiritsemättä ja vaarantamatta.

    Kyseinen velvollisuus osoitetaan siellä rampilla olevalla liikennemerkillä nro 231, kts. tarkemmin http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#L3P14

    "Merkillä osoitetaan, että risteykseen tulevan ajoneuvon on väistettävä ajoneuvoja ja raitiovaunuja, jotka saapuvat risteykseen risteävältä tieltä tai etuajo-oikeutetulta suunnalta. Liikenneympyrässä merkillä osoitetaan, että liikenneympyrään tulevan ajoneuvon on väistettävä liikenneympyrää käyttäviä ajoneuvoja ja raitiovaunuja. Lisäkilvellä 815 varustettuna merkkiä voidaan käyttää ennakkomerkkinä. Lisäkilvellä 816 varustettuna sitä voidaan käyttää merkin 232 ennakkomerkkinä. Merkillä voidaan osoittaa myös tieliikennelain 14 §:n 3 tai 4 momentin mukainen väistämisvelvollisuus. (23.12.1998/1133)"

    Tuohon väistämisvelvollisuuteen kuuluu yhtenä olennaisena osana mm. se, että ei yritetä väkisin tunkea rampeilta sellaisiin väleihin joihin ei mahdu. Minkä vuoksi sinä et suostu ymmärtämään tuota niin kovin yksinkertaista asiaa; paikkoihin, jonne ei mahdu, ei kannata väkisin tunkea?

    -

    Äänestä

  • old_profile_95440 kirjoitti:

    idiootti(!)

    Kattele ite vaan peilistä ittees(!)OK

    Höpöhöpö!

    Paljon suurempi idiootti on henkilö, joka väkisin ja epätoivoisella raivolla yrittää tunkea 6 tuuman naulaa 5 tuuman reikään. Tai sivutien rampilta päätielle väliin, johon ei mahdu.

    Opettele ja sisäistä se liikennemerkin 231 merkitys!

    Äänestä

  • slödkfjölasdkfjöalskdjfa kirjoitti:

    Moottoritielle EI SAA pysähtyä.

    Mutta moottoritielle EI myöskään SAA AJAA, JOS SINNE EI MAHDU. Silloin on pysähdyttävä odottamaan vuoroaan ENNEN MOOTTORITIETÄ, eli esim. rampin alkuun.

    Eikä tarvitse kauan odottaa, kun moottoritiellä tilaa vapautuu. Paljon vilkkamminkin liikennöidyillä seuduilla kuin Joensuussa. Kokemusta on.

    Jos Joensuun seudulla ei mahdu moottoritielle muun liikenteen sekaan, kannattaa hartaasti katsella peiliin ja etsiä syyllistä sieltä. Löytyy taatusti. Kokeile sinäkin.

    Ja jos et löydä syyllistä peilistä, kannattaa lopettaa autoilu saman tien.

    ai moottoritielle ei saa pysähtyä(!)

    Siellä on kaksi bussipysäkkiä. Vauhdissako siellä pitää hypätä kyydistä, ettei polliisi sakota(!)OK

    Oot niin hullu tyyppi, että sun on pakko olla Liperistä ja asut Mattisenlahdentiellä heti siinä alussa niissä rivitaloissa, missä muitakin hulluja ja alkoholisteja(!)OK

    Äänestä

Ajaisi porukka edes sitä nopeutta mitä liikennemerkki osoittaa eikä tumpeloisi edessä alinopeutta.

Äänestä
  • Kun se merkki osottaa sitä ylintä nopeuttaa niin voipi ajaa alempaakin ainakin talvikelillä ja kesällä kun sataa eli on muuten liukasta tahi jos on alla liukkaat talvirenkaat kun ei kerinnynnä vaihtamaan ja ostamaan uusia kesäkumija vaikka ei nykysin nokialaisia pitäisi ostaa kun saattaa olla väärin testattu eli toisenlaiset kun mainos sanoo.

    Äänestä

Yritä nyt tajuta että et voi tulla kolmion takaa päätielle 60 Km/h. Se saa aikamoisen ketju reaktion liikkeelle.

Äänestä
  • Se on pakko tulla kolmion takaa kuuttakymppiä jottei halvaannuta sitä päätien liikennettä ne kun ovat kiireisijä ihmisijä ja ajavat vielä kovempaa kun minä. Vaikka onkiin tarpeetonta kun niillä ei ole isompi kiire kun minulla.

    Äänestä

Ajuri vaan opettele ajamaan jookos...........

Äänestä
  • ei missään oo niin tyhmää porukkaa ku ohitustiellä(!)OK

    Äänestä

  • old_profile_95440 kirjoitti:

    ei missään oo niin tyhmää porukkaa ku ohitustiellä(!)OK

    Parahin nimim. sylettää!

    Tänne kirjoittamasi perusteella SINÄ olet tässä se TYHMÄ liikenteen osapuoli.

    Sinä toistuvasti esität vaatimuksia, että päätietä ajavien pitäisi joillakin erityisillä tavoilla sovittaa omaa nopeuttaan ja ajamistaan sivutieltä rampista ja mahdollisesti vielä alinopeudella (muistathan varmasti penätä erikseen ja huolellisesti sitä, missä laissa alinopeudesta säädetään) eteen tunkevan nönnöttelijän vuoksi.

    RAMPILTA TULIJAN TEHTÄVÄ ON VÄISTÄÄ. MUISTA SE!!

    Äänestä

  • lkjlkjlkjlkjlkjlikj kirjoitti:

    Parahin nimim. sylettää!

    Tänne kirjoittamasi perusteella SINÄ olet tässä se TYHMÄ liikenteen osapuoli.

    Sinä toistuvasti esität vaatimuksia, että päätietä ajavien pitäisi joillakin erityisillä tavoilla sovittaa omaa nopeuttaan ja ajamistaan sivutieltä rampista ja mahdollisesti vielä alinopeudella (muistathan varmasti penätä erikseen ja huolellisesti sitä, missä laissa alinopeudesta säädetään) eteen tunkevan nönnöttelijän vuoksi.

    RAMPILTA TULIJAN TEHTÄVÄ ON VÄISTÄÄ. MUISTA SE!!

    sulla on nuppi sekasin(!)

    Muista se(!)OK

    Äänestä

  • old_profile_95440 kirjoitti:

    sulla on nuppi sekasin(!)

    Muista se(!)OK

    Voipihan se niinkin olla, mutta minä sentään osaan autoilla.

    Jos ei henkilö joensuulaisessa (moottoritie)liikenteessä pärjää, niin pahasti on autokoulun opit menneet harakoille. Ja saatujen oppien soveltamiskykykin on onnistuneesti turmeltu nollaan.

    Sinä et osaa autoilla ja sinulla on silti nuppi sekaisin.

    Äänestä

Minä ajan aina rajotusten mukaan vaan tuossa Siilaisen kurvissa perä joskus tuntuu luistavan alta. Jotta onko se mutka liijan kiperä vai mikä se perää viirovaa? Liperiin päin se on pahempi. Ei meillä päin ole tuollaisia nuin pahoja mutkia koko Liperin aluveella.

Äänestä
  • ajele joskus pääkallokelillä Mattisenlahdentietä, niin opit liirailemaan turvallisesti myös Siilaisen mutkassa(!)OK

    Äänestä

  • old_profile_95440 kirjoitti:

    ajele joskus pääkallokelillä Mattisenlahdentietä, niin opit liirailemaan turvallisesti myös Siilaisen mutkassa(!)OK

    Mitä kummallista Mattisenlahdentiessä nyt sitten muka on?

    Pari mutkaa peltojen keskellä, mutta tie suurelta osin päällystetty, tasainen ja hyväkuntoinen, mäkisyydestä ei tietoakaan.

    Jos Mattisenlahdentiellä ajaminen tuottaa hankaluuksia, niin kannattaa harkita ajokortin toimittamista pikaisesti lähimmälle poliisille. Samaa voi kyllä suositella muidenkin tähän säikeeseen kirjoittamiesi viestien perusteella.

    Äänestä

  • ölsadkfjsalödkfjöslad kirjoitti:

    Mitä kummallista Mattisenlahdentiessä nyt sitten muka on?

    Pari mutkaa peltojen keskellä, mutta tie suurelta osin päällystetty, tasainen ja hyväkuntoinen, mäkisyydestä ei tietoakaan.

    Jos Mattisenlahdentiellä ajaminen tuottaa hankaluuksia, niin kannattaa harkita ajokortin toimittamista pikaisesti lähimmälle poliisille. Samaa voi kyllä suositella muidenkin tähän säikeeseen kirjoittamiesi viestien perusteella.

    pysy sinä vaan siellä Siilaisen mutkassa(!)OK

    Äänestä

  • old_profile_95440 kirjoitti:

    pysy sinä vaan siellä Siilaisen mutkassa(!)OK

    Eipä tarvi, kun uskallan ja osaan ajaa muuallakin.

    -

    Äänestä

Ylleesä autossa on kääntyvät etupyörät joihe avulla päästään mutkistakin etteenpäin, mutta nyt näyttää liikenne oleva kokonaa jumissa Siilaisten kohalla ja syyllisii on erräät tään palstan käyttäjät!
Ootte jauhanu sammaa asiaa jo toistaviikkoo, joten koittakaahan nyt helevettivie johonkin suuntaan -vaikka pientareelle- siitä suoriutuu että normaalit immeiset ennättäis ees jouluks kotia!
Tässä käy jo suivauttamaan rauhallisempaakin immeistä teijän ruuhkat. Perkele!

Äänestä
  • Mitkä normaalit immeiset?? Näillä seuduilla ei ole yhtään normaalia immeistä...pelkästään joensuulaisia tai sen mielisiä.

    Äänestä

  • Ambulanssi_paikalle_heti kirjoitti:

    Mitkä normaalit immeiset?? Näillä seuduilla ei ole yhtään normaalia immeistä...pelkästään joensuulaisia tai sen mielisiä.

    Enemmän näyttävät ajo- ja liikenteessä pärjäämisongelmat sekä niistä valittaminen kasaantuvan tuonne Liperi - Mattisenlahti suunnalle.

    Äänestä

  • Nössön_kortti_poliisille kirjoitti:

    Enemmän näyttävät ajo- ja liikenteessä pärjäämisongelmat sekä niistä valittaminen kasaantuvan tuonne Liperi - Mattisenlahti suunnalle.

    Joo joo, sitähän miekiin että sen mieliset....ja sie tollukka itestäs teit pellen...XD

    Äänestä

  • Nambulanssi_het_paikalle kirjoitti:

    Joo joo, sitähän miekiin että sen mieliset....ja sie tollukka itestäs teit pellen...XD

    Pellejä ovat he, jotka vinkuvat Joensuun MOOTTORItien huonoutta.

    Pysyisivät siellä Liperissä ja Mattisenlahdessa, jos eivät muualla uskalla ajaa.

    Äänestä

  • Moottoritien??? XD

    Äänestä

Kyllä minä ihmettelen kun on melekosen uusi tie niin minkä tautta siihen on pitänyt laatia vaarallinen kurvi. Ei ole Honkalammilla tuommosia vaaranpaikkoja vaikka on paljon vanhempia tiet.

Äänestä
  • Vuosikausiahan se on ollut tuommonen mutka...tollukkajnsläiset vaan villiintyneet kun luulevat että nyt se on moottoritie suuren maailman malliin meilläkin ja siinä pittää ajjaa niin paljon kun koslasta lähtee....toista se oli ennen..joku rattis vain pörryytteli penkalle silloin tällöin.

    Äänestä

  • mattisenmatti kirjoitti:

    Vuosikausiahan se on ollut tuommonen mutka...tollukkajnsläiset vaan villiintyneet kun luulevat että nyt se on moottoritie suuren maailman malliin meilläkin ja siinä pittää ajjaa niin paljon kun koslasta lähtee....toista se oli ennen..joku rattis vain pörryytteli penkalle silloin tällöin.

    SEHÄN ON MOOTTORITIE.

    Sinä tollukka et sitä vain ole tainnut huomata?

    Äänestä

  • sldkfjöasldkfhöaslkh kirjoitti:

    SEHÄN ON MOOTTORITIE.

    Sinä tollukka et sitä vain ole tainnut huomata?

    paskat se mikään oikea moottoritie ole, kun siellä on bussipysäkitkin Noljakan kohdilla(!)OK

    Äänestä

  • old_profile_95440 kirjoitti:

    paskat se mikään oikea moottoritie ole, kun siellä on bussipysäkitkin Noljakan kohdilla(!)OK

    Käypä katsomassa ne liikennemerkit siellä MOOTTORITIEN alussa ja lopussa.

    Lopeta sitten turha mäkätys!

    Äänestä

  • sadfasdfasfasdf kirjoitti:

    Käypä katsomassa ne liikennemerkit siellä MOOTTORITIEN alussa ja lopussa.

    Lopeta sitten turha mäkätys!

    käy ite kato mitkä urat on ennen Pekkalan siltaa. Ei sellasia saa olla jos on moottoritie(!)

    Ja ne liikennemerkit voit työntää perseesees(!)OK Ei niitä kukaan siellä kattele.

    Äänestä

  • old_profile_95440 kirjoitti:

    käy ite kato mitkä urat on ennen Pekkalan siltaa. Ei sellasia saa olla jos on moottoritie(!)

    Ja ne liikennemerkit voit työntää perseesees(!)OK Ei niitä kukaan siellä kattele.

    Se nyt vaan on kuitenkin niin, että ne liikennemerkit ratkaisevat sen, onko vai eikö ole MOOTTORITIE.

    Kun liikennemerkit ovat paikallaan, kyseessä ON MOOTTORITIE, vaikka olisi urainenkin.

    Jos taas ei ole liikennemerkkejä, on muu tie.

    Mutta käy katsomassa ne liikennemerkit, jos muuten et usko!

    Äänestä

  • asdfasdfafsasaf kirjoitti:

    Se nyt vaan on kuitenkin niin, että ne liikennemerkit ratkaisevat sen, onko vai eikö ole MOOTTORITIE.

    Kun liikennemerkit ovat paikallaan, kyseessä ON MOOTTORITIE, vaikka olisi urainenkin.

    Jos taas ei ole liikennemerkkejä, on muu tie.

    Mutta käy katsomassa ne liikennemerkit, jos muuten et usko!

    Unohtui mainita että olen meinaan lukenut vähän Wikipediaa! XD

    Äänestä

  • asdfasdfafsasaf kirjoitti:

    Unohtui mainita että olen meinaan lukenut vähän Wikipediaa! XD

    Sekin pääsi tässä tiedonhaun ja viisauden etsinnän lomassa sanomatta että mie kahtelen välillä muissakin asioissa Wikipediaa!!

    XD

    Äänestä

Se on ihan sopiva kurvi, siihen kun tussauttaa sopivan kovaa niin johan kappelin kellot soi nätisti, ei tarvi selitellä, kaksi kuutiota hiekkamultaa päällä on rauhallinen olo, ei mihkään kiire, ne on mukavan hintasia kukat ja arkut, mutta onneksi niitä riittää kaikille, jos sitä rattia vielä vemputtaa niin tulis liukkaampi lähtö, ei jää turhaan kitumaan.

Äänestä

Jos rampilta tulijan vuoksi kohteliaasti annat tilaa siirtymällä vasemmalle kaistalle voit saada sakot ja tunkeutuja jatkaa nauraen matkaansa.

Äänestä
  • Aivan. Näin on.

    Mahdolliset sakot tulevat täysin aiheesta, sillä kyseessä on tieliikennelaki 3.4.1981/267 9§ tarkoittama tarpeeton ajokaistan vaihtaminen, kts. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P9

    Rampilta tunkijalla ei ole mitään oikeutta tunkea päätielle väliin, johon ei mahdu. Liikennemerkki 231 asettaa rampilta tulijalle väistämisvelvollisuuden, joka on tarkemmin selitetty em. lain 14§:ssä, kts. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P14

    Kannattaa myös kiinnittää erityistä huomiota kyseisen lain 15§:n määräyksiin siitä, kuinka väistämisvelvollisen kuljettajan on osoitettava, että aiko velvollisuuttaan noudattaa.

    Äänestä

  • Juurikin tästä syystä en ramppien kohdalla väistä ketään kärkikolmion takaa tulijoita kun se on rikesakon arvoinen suoritus ja kiellettyä. Rampista ei nämä lehmolaiset ja kontiolahtelaiset, enolaiset juntit eivät osaa tulla tielle nönnötetään 60-70km/h tulla tielle missä on 100km/h rajoitus kyllä ne ihan autokoulussa opettavat ja neuvovat miten rampista tullaan ja miten ramppiin mennään. En tiedä mistä postimyynnistä kuvastosta olette ajokorttinne tilanneet.

    Äänestä

Olisi mielenkiintoista kuulla, onko poliisi koskaan sakottanut, kun joku on antanut tilaa rampilta tuleville. Veikkaan ettei :)

Äänestä

Kiitos Luoja näistä insinööreistä ja virkamiehistä, jotka pitävät sääntösuomen ojennuksessa! Älkäämme antako maalaisjärjen voittaa. Aamen!

Äänestä
  • Hei Haloo!

    Maalaisjärjen mukaista on NOUDATTAA LAKEJA, ei suinkaan RIKKOA niitä.

    Äänestä

  • sdfasdfsdaf kirjoitti:

    Hei Haloo!

    Maalaisjärjen mukaista on NOUDATTAA LAKEJA, ei suinkaan RIKKOA niitä.

    Selvä INSINÖÖRI :D :D :D

    Äänestä

  • säälin.sinua kirjoitti:

    Selvä INSINÖÖRI :D :D :D

    Tunne on molemminpuolinen.

    Siitäkin huolimatta, että arvauksesi osui harhaan.

    Olisi kaikille helpompaa, jos voisi luottaa siihen, että kanssa-autoilijalla on edes jonkinlainen käsitys liikennesäännöistä, mutta kovin näyttää huonolta.

    Äänestä

  • sdfasdfasdf kirjoitti:

    Tunne on molemminpuolinen.

    Siitäkin huolimatta, että arvauksesi osui harhaan.

    Olisi kaikille helpompaa, jos voisi luottaa siihen, että kanssa-autoilijalla on edes jonkinlainen käsitys liikennesäännöistä, mutta kovin näyttää huonolta.

    Aivan! Minulla ei ole mitään käsitystä liikennesäänöistä! :D :D :D

    Äänestä

  • voe.sinnuu.pientä kirjoitti:

    Aivan! Minulla ei ole mitään käsitystä liikennesäänöistä! :D :D :D

    On sinulla. VÄÄRISTYNEITÄ käsityksiä.

    Äänestä

  • sfasfsafsda kirjoitti:

    On sinulla. VÄÄRISTYNEITÄ käsityksiä.

    jotka ei haittaa muita, kuin sinua ;)

    Äänestä

  • hkjhkjk kirjoitti:

    jotka ei haittaa muita, kuin sinua ;)

    Pelkät käsitykset eivät haittaa edes minua.

    Mutta niistä seuraava liikennekäyttäytymisesi kyllä haittaa.

    Lopeta vain sinäkin turha kurvailu moottoriteillä ja ryhdy noudattamaan lakia.

    Se on kaikille helpompaa niin.

    Äänestä

  • asdfasdfdsaf kirjoitti:

    Pelkät käsitykset eivät haittaa edes minua.

    Mutta niistä seuraava liikennekäyttäytymisesi kyllä haittaa.

    Lopeta vain sinäkin turha kurvailu moottoriteillä ja ryhdy noudattamaan lakia.

    Se on kaikille helpompaa niin.

    en koskaan kaltaisesi pellen takia ;)

    Äänestä

  • jlkjlkjlj kirjoitti:

    en koskaan kaltaisesi pellen takia ;)

    Ikävä kyllä, laki velvoittaa sinua sääntöjen noudattamiseen KAIKKIEN takia, ei pelkästään minun.

    Tarvittaessa poliisi neuvoo sitten tarkemmin sakkojen muodossa...

    Äänestä

  • sdfasfsa kirjoitti:

    Ikävä kyllä, laki velvoittaa sinua sääntöjen noudattamiseen KAIKKIEN takia, ei pelkästään minun.

    Tarvittaessa poliisi neuvoo sitten tarkemmin sakkojen muodossa...

    Korjaus: ei ikävä kyllä, vaan HARMIKSESI

    Äänestä

  • Jään mielenkiinnolla odottamaan ensimmäistä sakkoani :D :D :D

    Äänestä

  • never.happens kirjoitti:

    Jään mielenkiinnolla odottamaan ensimmäistä sakkoani :D :D :D

    Älä ole huolissasi, kyllä se sieltä ennemmin tai myöhemmin.

    Ainakin useimmille sattuu, toki joku joskus selviää ilmankin

    Äänestä

  • asdfasfsadfas kirjoitti:

    Älä ole huolissasi, kyllä se sieltä ennemmin tai myöhemmin.

    Ainakin useimmille sattuu, toki joku joskus selviää ilmankin

    Ja se poliisi on epäilemättä virkaintoinen sukulaisesi, ellet jopa sinä :D :D

    Äänestä

  • Poliisionkaikkienkaveri kirjoitti:

    Ja se poliisi on epäilemättä virkaintoinen sukulaisesi, ellet jopa sinä :D :D

    Jälleen kerran meni väärin arvauksesi.

    MIten ihmeessä lakien noudattaminen voi olla sinulle noin tuskallista?

    Tosiasiat kuitenkin ovat seuraavat:
    1) Tilanteessa, jossa ohituskaista on vapaa, moottoritiellä on runsaasti tilaa.
    2) Rampilta tulijalle on liikennemerkillä 231 osoitettu väistämisvelvollisuus
    3) Moottoritietä ajavalle on liikennemerkillä 211 osoitettu, että ajetaan tietä, jonka liikennettä risteäviltä teiltä tulevien ajoneuvojen ja raitiovaunujen on väistettävä.

    MIKSI IHMEESSÄ SIIS KURVAILLA TURHAAN??

    Äänestä

  • Se imee, joka taipuu.

    Tuo turha kurvailuhan on vähän sama, kuin jos tyhjässä metrossakin luovuttaisi paikkansa sellaiselle, joka sitä ei tarvitse.

    Vai mitä?

    Äänestä

  • Tasan yhtä järkevää, kun väistää tyhjällä moottoritiellä rampilta tulijan vuoksi ohituskaistalle.

    Ihan just yhtä järkevää.

    Äänestä

  • sadfasdfafa kirjoitti:

    Tasan yhtä järkevää, kun väistää tyhjällä moottoritiellä rampilta tulijan vuoksi ohituskaistalle.

    Ihan just yhtä järkevää.

    Olet kyllä harvinaisen säälittävä tapaus :D :D :D

    Äänestä

  • hjkhkjhkj kirjoitti:

    Olet kyllä harvinaisen säälittävä tapaus :D :D :D

    Voipihan tuo niinkin olla, mutta sinä olet silti vielä säälittävämpi.

    Ohituskaistalle väistelemiselle ei ole olemassa mitään järkiperusteita ja lisäksi se on vielä vastoin liikennesääntöjä.

    Silti sinä puolustat kyseistä älyttömyyttä vimmaisesti. Ja samalla haukut minua hulluksi, koska minä kannustan noudattamaan liikennesääntöjä.

    Hienoa!

    Äänestä

ohituskaistalla kaahaavat ajavat lähes poikkeuksetta huomattavaa ylinopeutta. Lisäksi nämä kaaharit ajavat lähes poikkeuksetta myös edellä ajavan puskurissa kiinni. Varsinkin ramppien kohdalla nämä kaaharit intoutuvat ohittelemaan kovilla nopeuksilla. Monestikkin täysin mahdotonta antaa kohteliaasti tilaa rampilta tulijoille, vaihtamalla vasemmalle kaistalle, koska kaaharit puskee takaa päälle.

Nik "sdklfhasldfkja" on umpihullu idiootti, jolla tuskin on edes mopokorttia(!)OK

Äänestä
  • Selittäisitkö tarkemmin, mihin liikennesääntöön perustuu velvollisuus väistää rampilta väkisin tunkijoita ohituskaistalle? Ja häiritä siinä samalla ohituskaistalla ajavien etenemistä?

    Mikä lainkohta sellaiseen velvoittaa??

    Äänestä

  • asdfasfdasfasfsd kirjoitti:

    Selittäisitkö tarkemmin, mihin liikennesääntöön perustuu velvollisuus väistää rampilta väkisin tunkijoita ohituskaistalle? Ja häiritä siinä samalla ohituskaistalla ajavien etenemistä?

    Mikä lainkohta sellaiseen velvoittaa??

    Tietääkö äitisi, että roikut vielä netissä?

    Äänestä

  • asdfasfdasfasfsd kirjoitti:

    Selittäisitkö tarkemmin, mihin liikennesääntöön perustuu velvollisuus väistää rampilta väkisin tunkijoita ohituskaistalle? Ja häiritä siinä samalla ohituskaistalla ajavien etenemistä?

    Mikä lainkohta sellaiseen velvoittaa??

    ei siellä ohitustiellä kukaan noudata mitään lakeja. Jos siellä ei fiksummat ihmiset käyttäisi järkeä ja olisi kohteliaita ja joustavia, niin siellä olisi kolareja 100 m välein jatkuvasti.

    Äänestä

  • old_profile_95440 kirjoitti:

    ei siellä ohitustiellä kukaan noudata mitään lakeja. Jos siellä ei fiksummat ihmiset käyttäisi järkeä ja olisi kohteliaita ja joustavia, niin siellä olisi kolareja 100 m välein jatkuvasti.

    Älä kommentoi sille teinille.....

    Äänestä

  • old_profile_95440 kirjoitti:

    ei siellä ohitustiellä kukaan noudata mitään lakeja. Jos siellä ei fiksummat ihmiset käyttäisi järkeä ja olisi kohteliaita ja joustavia, niin siellä olisi kolareja 100 m välein jatkuvasti.

    Kyllä noudattaa.

    Valtaosa autoilijoista noudattaa lakeja myös Joensuun ohitustiellä.

    Sinunkin kannattaisi noudattaa, jos joskus onnistut saamaan ajokortin.

    Äänestä

  • sdfasfdsafas kirjoitti:

    Kyllä noudattaa.

    Valtaosa autoilijoista noudattaa lakeja myös Joensuun ohitustiellä.

    Sinunkin kannattaisi noudattaa, jos joskus onnistut saamaan ajokortin.

    Laita kamera siihen tojotan kojelaudalle ja lähde kuvaamaan. Poliisi saa kaltaisestasi innokkaasta lainvalvojasta oivan apurin itselleen :D

    Äänestä

  • Nyt sinä vasta höperehtimistä ehdottelet.

    Miksi ihmeessä pitäisi kuvailla lakia noudattavien autoilijoiden tekemisiä?

    Äänestä

3) Moottoritietä ajavalle on liikennemerkillä 211 osoitettu, että ajetaan tietä, jonka liikennettä risteäviltä teiltä tulevien ajoneuvojen ja raitiovaunujen on väistettävä.

MIKSI IHMEESSÄ SIIS KURVAILLA TURHAAN??


Tuolla tavalla joku perusteli asijaansa. Ei varmasti ole Siilaisen kurvassa mitään raitiovaunuja. Hölmöä on tuonlaista väittääkkään ja perustella.
Jos siitä kurvasta ottaisi toisen kaistan pois niin ei olisi väistöongelmaa kenelläkään eikä tulisi tuommosta hirveää riittaa.
Siihen rampilta tuleville kannattaisi laittaa muutamia täristysraitoja niin havahtuisi että on tulossa pahaan paikkaan.

Äänestä
  • Varo vaan ajuri Siilaisen kurvassa!

    Ei sitä ikinä tiedä, milloin raitiovaunu yllättää...

    Se voipi salakavalasti koukata ja sitten oletkin jo heti vaikeuksissa...

    Äänestä

tunti sitten tulin Noljakan rampista Kuopiontielle. Edessä tietysti pösilö joka ajoi 60 km/t. Pidin väliä siihen kun aavistin mitä sumppua taas luvassa sen törpön takia. Se törppö ajoi sitten ihan tyhjälle valtatielle, mutta minun rinnalle sattu sitten vielä höpelömpi törttö, kuin tää 60 nönnöttäjä, joka alkoi hidastamaan siinä rinnalla ja esti siis ilmeisesti kohteliaisuuttaan minun pääsyn sinne tielle. Jos ei olisi jarrutellut siinä vaan ajanut sataa, niin ei olisi ollut mitään ongelmaa. Olisin tullut jouheasti sen taakse. Oli pakko painaa kaasu pohjaan ja kiihdyttää sen eteen siitä sitten. Ihan turhaa töytäilyä sellainen. Sitten tää mulkku vielä jäi takapuskuriin kiinni, ilmeisesti mielenosoitukseksi vaikka itse se siinä oli se törttöilijä, enkä minä(!)OK

Ei ollut ensimmäinen kerta tuo, että siinä valtatiellä ajava alkaa passaamaan nopeuttaan siihen rinnalle ja estää suorastaan rampilta tulijan pääsyn tielle. Näitä idiootteja tosiaankin riittää.

Äänestä
  • "valtatiellä ajava alkaa passaamaan nopeuttaan"

    NONI!! Tulihan se sieltä! Mehän taidammekin olla tässä asiassa pitkälti samaa mieltä.

    Mm. juuri kuvaamaasi tilannetta olen tarkoittanut aiemmissa viesteissäni, kun olen kirjoittanut esim.

    "Täytyy ymmärtää, mikä on OIKEATA joustamista.

    OIKEATA JOUSTAMISTA EI OLE se, että päätietä ajavat joutuvat jarruttelemaan ja väistelemään sivutien rampeilta väkisin jonoon tunkevia nönnöttelijöitä.

    Jostakin syystä juuri Joensuun seudulla kyseistä VÄÄRÄÄ JOUSTAVUUTTA odotetaan ja suorastaan vaaditaan paljon.

    Lopputuloksena syntyvät sitten ne kaikkien kammoamat vaaratilanteet.

    ON RAMPILTA TULIJAN VELVOLLISUUS AJOITTAA JA SOVITTAA LIITTYMISENSÄ PÄÄTIEN LIIKENNEVIRTAAN SITEN, ETTÄ SE VOI TAPAHTUA MUITA VAARANTAMATTA."

    Olin vaan unohtanut kirjoittaa sen itsestään selvyyden, että MYÖS PÄÄTIETÄ AJAVAN KULUU NOUDATTAA SÄÄNTÖJÄ JA PITÄÄ NOPEUTENSA TASAISENA.

    Äänestä

  • Meinaatteko vielä montakin kuukatta pitää asiaa esillä, vai kaikki mahdolliset autoilijat tulee asiasta valistetuksi ennen toukokuun alkua?
    Minulla ei asiaan ole muuta todettavaa, kuin että itse olen selvinnyt jokaikisestä liittymästä mennentullen ongelmitta..ja jos siltä näyttää niin tarpeen vaatiessa on niin jarru- kuin kaasupolin käytettävissä. Todennäköisesti surimmassa osassa autoja on löydettävissä samat mahdollisuudet.

    Äänestä

  • Epätietoinen_kansalainen kirjoitti:

    Meinaatteko vielä montakin kuukatta pitää asiaa esillä, vai kaikki mahdolliset autoilijat tulee asiasta valistetuksi ennen toukokuun alkua?
    Minulla ei asiaan ole muuta todettavaa, kuin että itse olen selvinnyt jokaikisestä liittymästä mennentullen ongelmitta..ja jos siltä näyttää niin tarpeen vaatiessa on niin jarru- kuin kaasupolin käytettävissä. Todennäköisesti surimmassa osassa autoja on löydettävissä samat mahdollisuudet.

    Kuluneen ja likaantuneen näppäimistön takia joitain kirjaimia jäi tekstistä pois, mutta älkää ihmeessä antako sen häiritä elämäänne.

    Äänestä

  • Lisäys kirjoitti:

    Kuluneen ja likaantuneen näppäimistön takia joitain kirjaimia jäi tekstistä pois, mutta älkää ihmeessä antako sen häiritä elämäänne.

    Mitäs, jos menisit hankkimaan itsellesi uuden ja puhtaan näppäimistön ja yrittäisit ymmärtää, että edes sinun ei ole mikään pakko lukea näitä höpinöitä.

    Vai onko koneesi on/off-nappula vielä kuluneempi kuin näppäimistösi?

    Äänestä

Tuon vaarallisen kurvan voipi välttää jos ajaa Noljakan kautta sitä vanhaa maantietä pitkin.

Äänestä

ääääääääääääääääääääääääääää saaaaaaaaaaakeli helveeeeeeeeeeeetti

Äänestä

Mitä ihmettä jankutatte tuosta Siilaisen vaarallisesta mutkasta. Onko siitä pakko ajaa, jos se niin vaikeaa.

Äänestä

Miksi Kuopiontiellä, juurikin Marjalan, Noljakan, Siilaisen kohdalla ei ole peltipoliiseja? Ei niin minkäänlaista valvontaa. Sehän sopii ylinopeutta harrastaville. Satanen on 120, kahdeksankymppiä satanen, jne.

Äänestä
  • Sie et varmaan vielä tiijjä että suuressakaan muailimassa ei moottoriteillä kamerat räpsähtele koska niitä ei oo tehty sakotukseen vaan liikenteen sujuvuutta silimällä pittäen. Se on niin uusi asia se moottoritie siellä ettei ihan kerkiä kulttuuri mukaan.

    Äänestä

No me Liperin pojat niitä tarvita kun aamuyöstä kotiin öyhäytettään. Eikä meitä Siilaiset kurvit pelota.

Äänestä

Nyt siinä vaarallisessa kurvassa pullautti joku autosa katolleen kun oli kuva Karjalaisessa. Eivät ossaa ajoo rauhallisesti reppanat.

Äänestä
  • liikennekuri on ihan retuperällä kaikkialla. Minkäänlaista valvontaa ei enää ole. Jos sitä nyt on ollut milloinkaan. Siellä tulee raatoa ja vammaista jatkuvasti, ja vakuutusmaksut sen kun vain nousevat. Mitä tekee poliisi? Eivät vittu osaa tehdä mitään.

    Äänestä

  • old_profile_95440 kirjoitti:

    liikennekuri on ihan retuperällä kaikkialla. Minkäänlaista valvontaa ei enää ole. Jos sitä nyt on ollut milloinkaan. Siellä tulee raatoa ja vammaista jatkuvasti, ja vakuutusmaksut sen kun vain nousevat. Mitä tekee poliisi? Eivät vittu osaa tehdä mitään.

    Sinusta on vielä vähemmän apua.

    Äänestä

Eikö sitä kurvia voi suoristaa. Näin meilläpäin tehdään.

Äänestä

Mitähän täällä taas HÖPISTÄÄ !? Jos olet käynyt oikean autokoulu etkä kirjeopistona PITÄISI ONNISTUA JA LUONNISTUA ! aivan vaivatta. Ajelen tuota reittiä rahdaten täysi perävaunu rekalla kauppoihin tavaraa. Kerran viikossa joskus harvemmin. Mikä siellä henkilöauton ratin takan on NIIN HELVETIN VAIKEAA ! . . . . HÄH !? Kuka tajuaa ja ymmärtää näitä URPUTTAJIA !? Hanki polkuauto ja siihen hyvät nahkahenkselit. Kun alkaa liikenteessä AHISTAA ! Koppaa polkuauto ja ota selkääsi kävele metsän halki kotiisi. Laulele vaikka laulua . . . mä metsän poika OOOON ! Matkalla kotiin ÄIDIN TYKÖÖN ! Äiti mulle puuroa keittää ja jos en itse jaksa lusikoida . . . ÄITI KYLLÄ minuva AAAAAaauttaaaa !!

Ooon rekkamies hitto vie . . .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ramppikuumeko kirjoitti:

Mikä tuossa Siilaisen kurvissa on vaarallista jos ajat rajoitusten mukaan .Isollakin yhdistelmällä menee nätisti vaikka liukasta. Mutta meneppä karsikon ramppiin ja yritä pekkalan sillalle päin . Kun on ruuhka aika niin kierrän kaukaa. Kun joku yrittää liittyä 60 km/h vauhdilla ja lyö jarrut pohjaan kun näkee että ei onnistukkaan. Perässä olevilla onkin mukavat paikat. Tiedän sen että rampilta tulijan kuuluu väistää ,mutta kun ramppi on liian lyhyt ja päättyy kaiteeseen. No minkäs sille enää tekee kun on tuollainen. Kesällä ihan toimiva kun pyörä pitää ja saa vauhtia tarpeeksi. Siinä vielä valitettavasti rytisee kunnolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu