pietiläinen

"Pietiläisestä ei pidä koskaan tehdä saarnaajaa"
16361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei Jumalan valtakunnassa kukaan laitakokonaista sukua pannaan. Jokaisen usk on henkilökohtainen.

aloitus on tarkoitushakuista puhetta ilman totuutta.

Keke

Äänestä
  • Nyt se on nähty mikä soppa syntyi, kun ei Jönssonia aikanaan uskottu.

    Äänestä

  • "keke "
    , nyt ei ollut Jumalan valtakunnasta puhe .mistä sait sen päähäs.

    Äänestä

Niin miten tuon nyt otta ,ei pietiläisestä tehtykään. Hän muutti nimensä
sitä ennen Pärsteriksi , ja sitten hänet tehtiin , ovelaa eikö. Hänen suku
oli suomesta Savosta ,se on se kuuluisa Pietiläisten suku ,josta kai joku
maasta muutaja oli ollut Hevosvaras tai jotain, ja kaenpaa ehkä vakavaa
menee arvailuksi .
.
Heistäkin jokainen pitää omat tietonsa OMINA , Mutta jos luulette että
hän ei osaisi suomea , pelkää että erehdytte ,älkää ainakaan sanoko mitään
sellaista suomeksi jota joutuisitte katumaan , Hänen isänsä oli Tulkki Ruotsin
ja suomen kielien välillä , ja Gunnar osaa suomea kuin vettä. VAAN .
.
Niin,tuo lause oli 45 vuotta sitten kovin tapetilla .
Hän ja om ja AI kehitti siihen ,tämän nimen vaihdon .
Saattoi olla jo 49 vuotta sitten . kun aivoriihi kokoontui ,
ja joskus sitten kun GJ antoi kuolinvuoteella ,ei luvan mutta
toiset sanoi luvaksi. Koska kieltäjää ei enää ollut Siitä hetkestä on 36 vuotta,

Äänestä
  • Voi olla Pietiläisen suku Savosta, mutta isä Pietiläisen sukujuuret olivat Pohjois Pohjanmaalta, Oulun seudulta, mikäli häntä itseään oli uskominen.

    Äänestä

  • Nii samaa peetä, nyt vain eri paketissa. Kyllä jönsson tiesi oikein.

    Äänestä

Kohta meillä on Björnster vanhin.

Äänestä

Tätäkin valhetta toistetaan väsymättä. Perkele on valheen isä.

Äänestä
  • Kun olet vakuuttunut noin. Saat toki šanoa noin mutta ei siitä seuraa että TUOMIOSI on oikea, mutta emme tule saamaan parannusta.

    Äänestä

  • Mistä tiedät ,että se olisi valhe ,,On mini aseikkoja jotka olen kuulluut
    n.45 vuoden aikana ja tai ainakin 36 vuoden aikana .. kuka kertoisi sen
    mikset sinä kun vain tokaiset valheesta tuollaisen tekeleen
    saa ta na on todella valheen isä. Mutta et sano halaistua sanaa mikä
    olisi tässä asiassa valhe,.
    .
    Ei se että sinä ilmoitat tässä ja nyt ..Mitä se kertoo hölmöytes.
    Ei muuta mitään ei järkevää eikä mitään joka antaisi tosi tietoa .

    Äänestä

"Pietiläisestä ei pidä koskaan tehdä saarnaajaa. "

Tämän lausahduksen kuulee silloin tällöin. Onko totta vai eikö, en tiedä. Sitä ihmettelen, kenellä on oikeus sanoa näin.

En ymmärrä, kenellä on valtaa tai oikeutta leimata jotakin ihmistä tai sukua jonkinlaiseksi. Tai tiettyyn tehtävään soveltumattomaksi. Hyvä Isämme Taivaassa voi valmistaa kenet tahtoo ja mihin tehtävään tahansa tahtonsa mukaan.

Suvuissa niin pienissä kuin suurissakin jokainen jäsen on yksilö taitoineen, heikkouksineen, lahjoineen ja lahjattomuuksineen. Jos yksi suvun jäsen ei sovellu johonkin tehtävään, se ei tarkoita etteikö joku toinen sopisi.

En ota kantaa siihen, onko G.P sopiva tehtäväänsä. Otan kantaa siihen, Voiko ketään leimata sukunsa perusteella johonkin tehtävään soveltuvaksi tai sopimattomaksi.

Tästä on omaakin kokemusta. Leimakirvestä on minullekin näytetty sukuni perusteella.

Äänestä
  • Juuri näin. Tämän huhun viljelijät ja myötäilijät ovat vanhatestamentillisia, siellähän ei saanut papistoon kuulua kukaan 11 sukukunnasta, vain leeviläiset sai. Sukujuuret ratkaisivat, mutta se oli siihen aikaan.

    Äänestä

  • Kuitenkin olen kuullut GJ .sanoneen että tämä Pietiläinen ei ollut sovelias ,
    ja silloin tiedettiin muka joitakuita syitäkin , kuitenkaan en tiedä tarkasti mitä
    syitä ne oli , mutta jos otetaan GJ, silloinen arvovalta kysymykseen ,olkoon mikä
    tahansa me uskoimme sen,kuin kuutanousemaan. Mitä sanottu silloin voinen
    tutkailla ja kysellä .
    .
    Aikaa on kulunut n.44v.>40 vuotta ja siitä kun GJ kuoli 36. vuotta. . siksi olisi pitänyt olla Mangnetofooni mukana (minä omistin sellaisen -66 lähtien koska
    oli Työteknillisessä, silloin. siis oli mutta ei ollut seurareissulla. Olisi saanut
    hyviä asioita talteen , toinen asia oli saiko sitä käyttää,
    .
    Minä jo kerroin miksi olin ostanut sen ja mihin käytin . tietenkin joku ajattelee
    että olin syntinen , se ei vaikuttanut mitään minun syntisyyteeni ,eikä mikään
    koje ole synti ,vaan se mihin sitä käytetään. Ja miten sitä käytetään. Toiseksi
    televisio oli jo yli kymmenen vuotta vanha keksintö Suomessa MV: tuli hesaan
    käyttöön -53/54. ) Ameriikassa tuli väri TV:t jo 1936 .
    .
    Kuitenkin VL:t lopetti siitä taistelun 2012. paikkeilla ja vapautti ,koko TV:t
    ellette usko ,ottakaa asiasta selvää. Es/Lestat vois ottaa reilusti kantaa kun
    Jumala ei ole tuottanut mitään kautta synti tietoa ,,Vaikka Marialle ilmestyi
    Gabriel enkeli (oli muuten 72000Taivaallisen sota joukon Enkeli ruhtinas )
    .
    Se toinen joka tuli TOPIN avuksi oli saman lainen engeli Ruhtinas RAFFAEL: Topiaan varallisuus oli huventunut (hänellä oli kyllä 10,Leiviskää Hopeaa,
    Mutta se oli eräällä Sukulais miehellä , ja TOPIAS oli tullut sokeaksi , eikä
    hänestä ollit minnekkään menijäksi ,,Siksi hän Rukoili HERRAA, Ja HERRA
    Sanoi Rafaelille Lähde katsomaan Mikä Topiaa vaivaa..
    .
    Kun nuori Topia oli keskustellut ISÄNSÄ kanssa ja meni nyt pihalle ,Nuori
    Topia näkee Noin 30 v. vanhan Mieihen ja kysyy oletko sinä käynyt siellä .
    Missä minun isäni sukulainen on , kyllä Hän sen tietää ja voin opastaa sinut
    sinne , Hyvä Kerron isälle ,ja menee kertomaan Että se Reguelin opas on pihalla.
    .
    Topias I, sanoo pyydäs vähän sisään haluan jutella : niin topia,IIpyytää Opasta sisään ja tervehtii häntä : JULALA andakon sinulle ILOA. Topia sanoo mitä iloa tässä minullepitää oleman joka pimeydes istunn ja olen sokea. Ja se Nuorukainen sanoi: Ole kärsivällinen Jumala sinua pian auttaa. .
    .
    Tahdotkos minun poikani johdattaa Ragereen Mendeniin Kabelin tykö. Kirjoitus on minulla ,ja kun sen näytätte Rakuelille Hän kohta antaa ne leiviskät .
    Ensimmäisen päivän iltaan mennessä he tuli Tigrksen sen suuren virran luo ja
    Topia I saisuuren kalan , AZSARIA Joka oli hänen nimi ollut ennen Israelissa .
    .
    Halkaise kala , sydän Maksa sappi pidä erikseen : Sillä ne on sanken hyvät voiteiksi. Maksa .varsinkin vanhan Tobiaan silmä voide. Sen osan kalasta
    jonk ahe syödä taisi , hepaistoivat , ja loput suolsivat evääksi. Ja niin
    heillä oli tuorettakalaa .
    .
    Azsaria sanoi muinka pitää toimia että ei vävisi niin kuin ne 7 kosiomiestä
    olli kuoletettu .Ja nyt kun kaikki ohjet oli Tobia I ;llä (Engeli )lähtee tavottamaan
    niitä Leivisköitä 10 Hopea leivskää ,jotka on 1= 50kg vanha n.43.33kg ,Davidin
    aikaan (tämä Tobiaan kertomus ,oli n.730-720- paikkeilla.

    Äänestä

Aloittaja kertoo sanotun, että Pietiläisestä ei pidä koskaan tehdä saarnaajaa. Sanottu on yksikkömuoto eikä tarkoita koko sukua.
Sanoja on varmasti tuntenut ja tiennyt henkilön luonteen piirteen, jonka vuoksi on todennut hänet kelpaamattomaksi lammaslauman paimeneksi.
Kirjoittaahan apostolikin minkälaisen täytyy ominaisuuksiltaan olla seurakunnan paimenen.
Jos GP:stä ei olisi tehty lapinvanhinta GJ:n kuoleman jälkeen, olisiko kristillisyydessämme kukaan muu keksinyt täysin toisarvoista sakramenttiseparatismia, joka hajottaa seurakunnan ?

Äänestä
  • No eui tarvinnut keksiä sen kesi paha ,ja teki OM:stä sellaisen , vaikka
    Gp , ei olisi ollut olemassakaan, paha liikkuu kyllä tietyissä. TUISKEISSA.
    en sano paremmin , ja en niinkään hyvin ,vaikka taisin tietää selityksen
    .
    AI asui Vittangin puolessa , ja hän alkoi tekemäänloppuaan n.1967..
    tai 1968 ..Om oli 15,paikkeila ..Gp ,oli n.12 vuotta vanhempi. eli,n.27. v.
    siihen aikaan GP. on s.1940/1. En kerro siitä nyt enempää.

    Äänestä

  • teuta01 kirjoitti:

    No eui tarvinnut keksiä sen kesi paha ,ja teki OM:stä sellaisen , vaikka
    Gp , ei olisi ollut olemassakaan, paha liikkuu kyllä tietyissä. TUISKEISSA.
    en sano paremmin , ja en niinkään hyvin ,vaikka taisin tietää selityksen
    .
    AI asui Vittangin puolessa , ja hän alkoi tekemäänloppuaan n.1967..
    tai 1968 ..Om oli 15,paikkeila ..Gp ,oli n.12 vuotta vanhempi. eli,n.27. v.
    siihen aikaan GP. on s.1940/1. En kerro siitä nyt enempää.

    älä sotke noita syntymäaikoja. GP nyt 70, OM nyt 64.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pietiläisenäiti kirjoitti:

"Pietiläisestä ei pidä koskaan tehdä saarnaajaa"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu